生殖器-盆腔感觉异常(GPD)问卷

AI 翻译

由AI从英语翻译为中文。

发现问题了吗?告诉作者:

了解在没有性欲的情况下出现的兴奋感觉的身体性质及其造成的心理痛苦。

提供方ISSWSH
试用
收藏

第一部分:说明

如果您在生殖器-盆腔区域和/或下肢曾出现不舒服的、不寻常的感觉,请选择您目前感受到每种感觉的程度。

生殖盆腔感觉异常问卷(GPD)是一种临床评估工具,用于评估持续性生殖器兴奋障碍(PGAD)的症状,该病现已正式命名为生殖盆腔感觉异常。这种情况的特点是出现不想要的、侵入性的生殖器兴奋感觉(例如搏动感或仿佛即将达到性高潮的感觉),而且这些感觉出现时并没有性兴趣或性欲。Goldstein 等人于 2021 年发表的国际女性性健康研究学会(ISSWSH)共识文件,为 PGAD/GPD 的诊断和治疗提供了临床路线图。该文件将“GPD 问卷”正式确定为一种诊断流程,而不是像学校考试成绩那样的单一“分数”,用来找出造成困扰的根本原因。

 

五项诊断标准(“筛查”阶段)

在对严重程度或部位进行评分之前,患者必须符合五项必要标准,才能被诊断为 PGAD/GPD。如果您填写这份问卷,这些就是“是/否”关卡:

  • 存在兴奋感觉:持续或反复出现不想要的/侵入性的感觉(例如刺痛感、搏动感、肿胀感)。
  • 没有性欲:这些感觉并不伴有性兴趣或“有性致”的感觉。
  • 持续时间:症状必须已持续至少 3 到 6 个月。
  • 困扰:这些感觉必须造成明显的临床困扰、焦虑或抑郁。
  • 感觉异常:这些感觉可能包括“不对劲”的感受,例如灼烧感、抽动感,或仿佛“即将”达到性高潮的感觉。

 

GPD 如何划分(“五个区域”图)

“问卷”常常指的是文件中描述的五区域诊断流程。这个工具并不给出总的数字分数,而是把您的症状归入五个类别中的一个或多个,以判断原因:

 

区域关注部位症状/询问的问题
区域 1大脑症状是否由压力引发?您是否有使用或停用 SSRI/SNRI 的经历?
区域 2脊髓改变姿势时症状是否会变化?是否有背痛或腿部麻木?(排查骶管囊肿,即 Tarlov 囊肿)。
区域 3骶神经“马鞍区”是否疼痛?坐着时是否更严重?(排查阴部神经痛)。
区域 4盆底您是否有尿急?盆腔下坠感或沉重感?性交时或性交后是否疼痛?
区域 5生殖器外阴或阴蒂上是否有特定的“触发点”?(排查外阴前庭痛)。

 

这个“分数”可以告诉您的医生:

  • 强度与困扰:这在多大程度上影响了您的生活质量?
  • 部位(区域):问题来自您的脊柱、神经,还是皮肤?
  • 认知影响:有多少焦虑或“对这种感觉的恐惧”促使症状发作加重?

 

评估设置

GPD 分为三个重要部分:

1. 感觉特征: 问卷列出了16 个不同的描述词(并留有“其他”的填写空间),帮助患者具体说明其异常感觉的确切性质。患者对每一项按 0(无)到 3(严重)的等级进行评分。

  • 类似兴奋的感觉:如充血肿胀感、搏动感和温热感等描述词,体现了这种障碍中侵入性的“兴奋”特点。
  • 神经病理性感觉:如电击感、嗡嗡感、灼烧感和刺痛感等描述词,提示与神经有关的功能异常,常与阴部神经或骶神经有关。
  • 功能性/身体性描述:如像坐在石头上、抽动感和体内压迫感等specific术语,可帮助临床医生找出可能的肌肉骨骼或结构性诱因,例如盆底肌张力过高。
  • 用户可以选择自由输入最多三个额外的症状,这些症状同样可以按 0 到 3 进行评分。这些额外评分的症状将计入症状总分。

 

2. 困扰与影响

第二部分使用 0 到 10 的数字量表,让患者表明自己感受到的困扰程度,范围从无(0)到最严重(10)。这是一项非常重要的指标,因为 GPD 患者常常有很高程度的痛苦,并可能严重影响日常功能,例如开车或工作。

 

3. 总体强度

最后一部分提供一个 6 点分类量表(0–5),用来对当前这些感觉的总体强度进行评级:

  • 0:没有不想要的感觉。
  • 1–2:轻微到令人不适。
  • 3–5:令人痛苦、可怕或难以忍受。

 

结果

  • 症状总分:将 16 个不同描述词的评分以及用户输入的任何额外评分症状相加。
  • 困扰分数
  • 总体强度分数

所有问题及可能的结果

第一部分:说明

如果您在生殖器-盆腔区域和/或下肢曾出现不舒服的、不寻常的感觉,请选择您目前感受到每种感觉的程度。

充血感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
搏动感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
刺痛

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
锐痛

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
碎玻璃感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
抽动

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
嗡嗡感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
瘙痒

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
灼热感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
电击感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
温热感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
酸痛

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
牵拉感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
内部压迫感

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 严重
像坐在石头上

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
触痛

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
您是否想为未列出的另一个症状评分?

Select one option:

  • 否
  • 是
请输入您想要评分的额外症状。

A free-text response.

请为额外的症状评分。

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
您是否想评估另一个未列出的症状?

Select one option:

  • 否
  • 是
请输入您想评分的第二种症状。

A free-text response.

B. 请为第二个症状评分。

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
您是否想对未列出的第三种症状进行评分?

Select one option:

  • 否
  • 是
请输入您想评分的第三种症状。

A free-text response.

请为第三个症状评分。

Select one option:

  • 无
  • 轻度
  • 中度
  • 重度
第二部分:说明标题不可见
第二部分:困扰程度量表

请在从无(0)到最严重(10)的量表上,选择最能反映您目前因这些感觉而感到的困扰程度的数字。

Select one option:

  • 无(0)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 最严重(10)
第三部分:说明标题不可见
第三部分:总体强度

请选择这些感觉目前的总体强度:

Select one option:

  • 没有不想要的感觉
  • 轻度
  • 令人不适
  • 令人痛苦
  • 可怕
  • 难以忍受
可能的结果
症状评分

请与您的医疗服务提供者讨论。根据临床表现,可能仍需要进一步评估。 

 

医疗免责声明及使用条款

  • 本评估仅供教育和参考之用。它不是诊断工具,也不构成医疗建议、专业诊断、意见或治疗方案。
  • 请咨询您的医生:本电子评估的结果旨在作为与合格医疗专业人员交谈的起点。您不应将这些信息作为专业医疗建议、诊断或治疗的替代,这些信息也不能取代它们。如果您对任何健康状况有疑问,请务必向您的医生或其他合格的医疗服务提供者咨询。
  • 不构成医患关系:使用本电子工具不会在您与本评估的开发者之间建立医患关系。如果您正面临医疗紧急情况,请立即停止使用,并拨打当地的紧急服务电话或前往最近的急诊室。
  • 数据的准确性:使用本工具即表示您知晓,自我报告的数据具有主观性。虽然本评估采用了经过验证的评分逻辑(例如 FSFI 或 DSDS),但对这些分数的解读需要结合临床背景,而这只能由持有执照的医疗服务提供者来完成。
总体强度评分
困扰评分

引用

Goldstein, I., Komisaruk, B. R., Pukall, C. F., Kim, N. N., Goldstein, A. T., Goldstein, S. W., Hartzell-Cushanick, R., Kellogg-Spadt, S., Kim, C. W., Jackowich, R. A., Parish, S. J., Patterson, April, Peters, Kenneth M., & Pfaus, James G. (2021). International Society for the Study of Women’s Sexual Health (ISSWSH) review of epidemiology and pathophysiology, and a consensus nomenclature and process of care for the management of persistent genital arousal disorder/genito-pelvic dysesthesia (PGAD/GPD). The Journal of Sexual Medicine, 18(4), 665–697. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2021.01.172

文献

  • International Society for the Study of Women’s Sexual Health (ISSWSH) review of epidemiology and pathophysiology, and a consensus nomenclature and process of care for the management of persistent genital arousal disorder/genito-pelvic dysesthesia (PGAD/GPD). The Journal of Sexual Medicine, 18(4), 665–697.

    Goldstein, I., Komisaruk, B. R., Pukall, C. F., Kim, N. N., Goldstein, A. T., Goldstein, S. W., Hartzell-Cushanick, R., Kellogg-Spadt, S., Kim, C. W., Jackowich, R. A., Parish, S. J., Patterson, April, Peters, Kenneth M., & Pfaus, James G. (2021).

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743609521001752?via%3Dihub