老年男性雄激素缺乏定量问卷(qADAM)

AI 翻译

由AI从英语翻译为中文。

发现问题了吗?告诉作者:

包含10个项目的症状调查,用于帮助发现有雄激素(或睾酮)缺乏风险的男性。

创建者Dr. John E. Morley, MD
试用
收藏

症状问卷

摘要

qADAM(老年男性雄激素缺乏定量问卷,quantitative Androgen Deficiency in the Aging Male)是一种增强型筛查工具,用于筛查可能存在的低睾酮(性腺功能减退),并可衡量症状的严重程度。qADAM是对原始ADAM问卷的定量改良。原始的10个问题归圣路易斯大学(Saint Louis University)所有,由John E. Morley, M.B., B.Ch.开发。定量评分系统由Mohamed等人(2010)验证并发表。

  • 问题部分(原始ADAM):Morley, J. E., Charlton, E., Patrick, P., Kaiser, F. E., Cadeau, P., McCready, D., & Perry, H. M., III. (2000). Validation of a screening questionnaire for androgen deficiency in aging males. Metabolism, 49(9), 1239–1242.

  • 评分系统(qADAM):Mohamed, O., Freundlich, R. E., Dakik, H. K., Grober, E. D., Najari, B., Lipshultz, L. I., & Khera, M. (2010). The quantitative ADAM questionnaire: a new tool in quantifying the severity of hypogonadism. International Journal of Impotence Research, 22(1), 20–24.

 

最关键的区别在于评分方式:

特点

原始ADAM问卷

定量ADAM(qADAM)

回答方式

二选一(是或否)

5级李克特量表

目的

简单的筛查(是否存在该症状?)

筛查并量化严重程度(该症状有多严重?)

评分

第1题(性欲)或第7题*(勃起)回答“是”,或其他任意3题回答“是” = 筛查阳性(无数值分数)

总分从10分(症状最明显)到50分(症状最轻)

用途

指导是否需要进行血液检查

指导是否需要进行血液检查,并有助于监测治疗反应。

*注:ADAM中的第6题对应qADAM中的第6题

 

问题

qADAM使用与原始ADAM相同的10个症状问题,但对措辞略作调整,以便进行分级回答。每个问题按5分制评分,各题得分相加即为总分。

#

症状领域

标准化问题

1分(症状最明显)

5分(症状最轻)

1

性欲

您如何评价您的性欲(性冲动)?

极差

极好

2

精力

您如何评价您的精力水平?

极差

极好

3

力量/耐力

您如何评价您的力量/耐力?

极差

极好

4

愉悦感

您如何评价您的生活乐趣?

极差

极好

5

情绪

您如何评价您的幸福感水平?

极差

极好

6

勃起

您的勃起有多强?

极弱

极强

7

工作表现

您如何评价您过去4周的工作表现?

极差

极好

8

睡眠

您多久会在晚饭后睡着?

每晚

从不

9

运动

您如何评价您过去4周的运动能力?

极差

极好

10

身高

您的身高降低了多少?

2英寸或以上

无 - 0.4英寸

 

评分 

 

评分方式始终保持一致:分数越高,表示症状越少或越轻(结果越好)。

标准的5级李克特量表及对应的分值如下:

自我评价(例如:性欲、精力、力量)

分值

解读(症状严重程度)

极差 / 极弱

1

症状最严重

较差

2

症状严重

一般

3

症状轻微/一般

良好

4

症状极轻

极好 / 极强

5

无症状

 

解读:

10分:症状最明显(提示雄激素严重缺乏)。

50分:症状最轻(根据症状判断,激素状态可能处于最佳水平)。

临床用途:该分数的价值在于它与血清睾酮水平相关(已在研究中得到证实),并且能够衡量开始治疗后具有临床意义的改善(通常定义为增加≥ 5分)。qADAM是一个强大的工具,因为它提供了可随时间追踪的量化指标,使医生能够以非侵入性的方式监测患者的生活质量和对激素治疗的反应。

 结果包括:

  • 总分 ##

  • 您可能存在雄激素缺乏(如果分数 < 47,或第1题不是“极好”,或第6题不是“极强”)

  • 您不太可能存在雄激素缺乏(如果分数 > 47)

所有问题及可能的结果

症状问卷
1. 您如何评价自己的性欲?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 好
  • 极好
2. 您如何评价自己的精力水平?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 好
  • 极好
3. 您如何评价您的力量/耐力?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 良好
  • 极好
4. 您如何评价自己对生活的享受程度?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 好
  • 极好
5. 您如何评价您的幸福感水平?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 良好
  • 极好
6. 您的勃起有多强?

Select one option:

  • 1 - 极弱
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5 - 极强
7. 您如何评价自己过去 4 周的工作表现?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 良好
  • 极好
8. 您晚饭后入睡的频率如何?

Select one option:

  • 从不
  • 每周1-2次
  • 每周 3-4 次
  • 每周 5-6 次
  • 每天晚上
9. 您如何评价自己过去 4 周的运动能力?

Select one option:

  • 极差
  • 差
  • 一般
  • 好
  • 极好
10. 您的身高降低了多少?

Select one option:

  • 2 英寸或以上
  • 1.5 - 1.9 英寸
  • 1.0 - 1.4 英寸
  • 0.5 - 0.9 英寸
  • 无 - 0.4 英寸
可能的结果
您可能存在雄激素缺乏。

请与您的医疗服务提供者讨论您的结果。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

  • 您看到此结果,是因为您的得分符合以下任意一项:
    • 性欲不是极好(第 1 题)
    • 勃起不是极强(第 6 题)
    • 总分低于 47 分(满分 50 分)

 

您不太可能存在雄激素缺乏

请与您的医疗服务提供者讨论。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

 

总分范围(10-50分制)

分数越高,表示激素健康状况越好,评分范围为10至50分。

  • 10分:症状最明显(提示雄激素严重缺乏)。
  • 50分:症状最轻(根据症状判断,激素状态可能处于最佳水平)。

 

治疗监测:睾酮替代疗法(TRT)“成功”的一个常用标准是,开始治疗后qADAM总分增加5分或以上。

 

请与您的医疗保健提供者讨论。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

 

医疗免责声明及使用条款

  • 本评估仅供教育和参考之用。它不是诊断工具,不构成医疗建议、专业诊断、意见或治疗方案。
  • 请咨询您的医生:本电子评估的结果旨在作为您与合格医疗专业人员交流的起点。您不应依赖这些信息来替代专业的医疗建议、诊断或治疗,这些信息也不能取代它们。如您对健康状况有任何疑问,请务必向您的医生或其他合格的医疗服务提供者咨询。
  • 不构成医患关系:使用本电子工具不会在您与本评估的开发者之间建立医患关系。如果您遇到医疗紧急情况,请立即停止使用并拨打当地急救电话,或前往最近的急诊室。
  • 数据的准确性:使用本工具即表示您知悉自我报告的数据具有主观性。虽然本评估可能采用经过验证的评分逻辑,但对这些分数的解读需要结合临床背景,而这只能由持证医疗服务提供者提供。

引用

qADAM是对原始ADAM问卷的定量改良。原始的10个问题归圣路易斯大学(Saint Louis University)所有,由John E. Morley, M.B., B.Ch.开发。定量评分系统由Mohamed等人(2010)验证并发表。

  • 问题部分(原始ADAM):Morley, J. E., Charlton, E., Patrick, P., Kaiser, F. E., Cadeau, P., McCready, D., & Perry, H. M., III. (2000). Validation of a screening questionnaire for androgen deficiency in aging males. Metabolism, 49(9), 1239–1242.
  • 评分系统(qADAM):Mohamed, O., Freundlich, R. E., Dakik, H. K., Grober, E. D., Najari, B., Lipshultz, L. I., & Khera, M. (2010). The quantitative ADAM questionnaire: a new tool in quantifying the severity of hypogonadism. International Journal of Impotence Research, 22(1), 20–24.

文献