EVAL
中文
预约演示
ZH
预约演示

国际勃起功能指数-6(IIEF-6)

AI 翻译

由AI从英语翻译为中文。

发现问题了吗？告诉作者：

6项问卷,用于识别过去4周内的勃起功能障碍及其严重程度。

提供方SMSNA
试用
收藏
说明

请根据您过去4周的经历回答以下6个问题。

目的与主要用途:

IIEF-6 的问题是原始的、综合性的国际勃起功能指数(IIEF-15)的一个子集。

  • IIEF-15 由一组研究人员(以 Rosen 等为代表)于 1996-1997 年结合西地那非(伟哥)的临床试验项目研发并验证。其目标是建立一个稳健可靠的自评问卷,用于评估男性性功能,尤其是在勃起功能障碍(ED)及其治疗的背景下。
  • 完整的 IIEF-15 评估男性性功能的五个不同领域:
    • 勃起功能(6项)
    • 性高潮功能(2项)
    • 性欲(2项)
    • 性交满意度(3项)
    • 总体满意度(2项)

 

评分:

IIEF-6 具体由原始 IIEF-15 中“勃起功能”领域的6个问题组成。这些问题被认为对评估勃起功能障碍的存在及其严重程度最为关键。

 

问题1:您在性活动中能够勃起的频率如何?

0分:无性活动

1分:几乎从不或从不

2分:少数几次(远少于一半的时候)

3分:有时(约一半的时候)

4分:大多数时候(远超过一半的时候)

5分:几乎总是或总是

 

问题2:在有性刺激而勃起时,您的勃起硬度足以进行插入的频率如何?

0分:无性活动

1分:几乎从不或从不

2分:少数几次(远少于一半的时候)

3分:有时(约一半的时候)

4分:大多数时候(远超过一半的时候)

5分:几乎总是或总是

 

问题3:在您尝试性交时,能够插入(进入)伴侣的频率如何?

0分:未尝试性交

1分:几乎从不或从不

2分:少数几次(远少于一半的时候)

3分:有时(约一半的时候)

4分:大多数时候(远超过一半的时候)

5分:几乎总是或总是

 

问题4:在性交过程中,插入(进入)伴侣后,您能够维持勃起的频率如何?

0分:未尝试性交

1分:几乎从不或从不

2分:少数几次(远少于一半的时候)

3分:有时(约一半的时候)

4分:大多数时候(远超过一半的时候)

5分:几乎总是或总是

 

问题5:在性交过程中,将勃起维持到性交结束有多困难?

0分:未尝试性交

1分:极其困难

2分:非常困难

3分:困难

4分:稍有困难

5分:不困难

 

问题6:您如何评价自己能够获得并维持勃起的信心?

1分:很低

2分:低

3分:中等

4分:高

5分:很高

 

同样,IIEF-5(男性性健康量表 - SHIM)是一个更简短的5项版本,同样大量取自勃起功能领域,通常包含6个勃起功能问题中的4个以及1个与满意度相关的问题。SHIM 关注勃起功能的关键方面,包括信心、勃起硬度、维持勃起的能力以及对性交的满意度。

  • Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Peña BM. Development of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res. 1999;11(6):319-326. doi:10.1038/sj.ijir.3900472.

 

总之,IIEF-6 的问题并非孤立出现,而是作为国际勃起功能指数整体研发的一部分经过精心挑选和验证的,该指数已成为评估男性性健康的“金标准”。

 

IIEF-6 评分解读(总分范围:1-30):

将六个问题的得分相加后,总分提示勃起功能障碍的严重程度:

  • 26-30:无勃起功能障碍(或极轻度 ED,视来源而定)
  • 18-25:轻度勃起功能障碍
  • 11-17:中度勃起功能障碍
  • 1-10:重度勃起功能障碍

 

如果选择了“无性活动”或“未尝试性交”,将出现以下结果:

  • 注意:一个或多个回答表示“无性活动”
  • 注意:一个或多个回答表示“未尝试性交”

 

如果存在“0”分回答,应审慎解读原始得分。 

  • 如果得分偏低主要是由于某些问题回答为“0”,即患者表示因与勃起功能无关的原因没有机会或选择不进行性活动/性交,则仅凭 IIEF-6 得分可能无法准确反映其勃起功能障碍状况。
  • 在临床实践中,若仅依据 ED 严重程度的数值分界值而不考虑“0”分回答的背景,可能导致误诊和不恰当的治疗建议。
  • 这篇近期论文来自纪念斯隆-凯特琳癌症中心(MSKCC),讨论了 IIEF-6 在实际应用中的问题,尤其是涉及“无性活动”的回答,并提出了改进方案,以提高其在个体患者评估中的准确性。
  • 这是另一项非常新且重要的研究,在一项基于人群的队列中验证了一种修订的 IIEF-6 评分方法,以解决“无性交”问题,为更准确的评估提供了证据。

 

将 IIEF-6 用作筛查工具,以引发进一步的讨论。 

  • 如果患者因“0”分回答而得分偏低,这是临床医生深入了解其性生活史、性欲及当前生活状况的契机。
  • 后续问题:如果患者回答“无性活动”,后续问题可询问其原因(例如:“如果您回答了‘无性活动’或‘未尝试性交’,是否由于:a)缺乏信心/能力,b)没有愿意配合的伴侣,c)其他(请说明)?”)。

 

如果某人对某些问题回答“无性活动”或“未尝试性交”,这些回答通常计为0分,但务必考虑无性活动的原因。如果是由于缺乏机会或个人意愿,而非能力不足,临床医生可能会相应调整解读。

 

相关决策支持工具:

IIEF-6 源自更为全面的国际勃起功能指数(IIEF),后者是一份包含15个条目的问卷,评估男性性功能的多个领域,包括勃起功能、性高潮功能、性欲、性交满意度和总体满意度。IIEF-6 可对 ED 进行快速评估,而完整的 IIEF 可用于更详细的评估,尤其适用于研究环境或复杂的临床病例。

所有问题及可能的结果

问题标题不可见
Q1:在过去4周内,您在性活动中有多少次能够勃起?

Select one option:

  • 无性活动
  • 几乎从不或从不
  • 少数几次(远少于一半的次数)
  • 有时(约一半的时候)
  • 大多数时候(超过一半的时候)
  • 几乎总是或总是
Q2:在过去4周内,当您在性刺激下出现勃起时,勃起硬度有多少次足以完成插入?

Select one option:

  • 无性活动
  • 几乎从不或从不
  • 少数几次(远少于一半的次数)
  • 有时(约一半的次数)
  • 多数时候(超过一半的次数)
  • 几乎总是或总是
Q3:在过去4周内,当您尝试性交时,有多少次能够插入(进入)伴侣体内?

Select one option:

  • 未尝试性交
  • 几乎从不或从不
  • 少数几次(远少于一半的次数)
  • 有时(约一半的时候)
  • 多数时候(远超过一半的次数)
  • 几乎总是或总是
Q4:在过去4周内,性交过程中,在您插入(进入)伴侣体内之后,有多少次能够维持勃起?

Select one option:

  • 未尝试性交
  • 几乎从不或从不
  • 少数几次(远少于一半的次数)
  • 有时(约一半的次数)
  • 多数时候(超过一半的次数)
  • 几乎总是或总是
Q5:在过去4周内,性交过程中,将勃起维持到性交完成有多困难?

Select one option:

  • 未尝试性交
  • 极其困难
  • 非常困难
  • 困难
  • 稍微困难
  • 不困难
Q6:在过去4周内,您如何评价自己能够维持勃起的信心?

Select one option:

  • 很低
  • 低
  • 中等
  • 高
  • 很高
可能的结果
注意:一项或多项回答提示“无性活动”

如果存在“0”分的回答,应审慎解读原始得分。 

  • 如果得分偏低主要是由于某些问题回答为“0”(患者表示没有机会,或因与勃起功能无关的原因选择不进行性活动/性交),则仅凭IIEF-6得分可能无法准确反映其勃起功能障碍状况。
  • 在临床实践中,如果仅依据ED严重程度的数值分界点而不考虑“0”分回答的背景,可能导致误诊和不恰当的治疗建议。
  • 来自纪念斯隆-凯特琳癌症中心(MSKCC)的这篇近期论文讨论了IIEF-6在实际应用中的问题,特别是涉及“无性活动”的回答,并提出了改进方案,以提高其在个体患者评估中的准确性。
  • 这是另一项非常新且重要的研究,该研究在一个基于人群的队列中验证了IIEF-6的一种改良评分方法,以解决“无性交”的问题,为更准确的评估提供了证据。

 

将IIEF-6用作筛查工具,以引导进一步的讨论。 

  • 如果患者因“0”分回答而得分较低,这为临床医生深入了解其性生活史、性欲及目前的生活状况提供了契机。
  • 后续问题:如果患者回答“无性活动”,可以追问其原因(例如:“如果您回答了‘无性活动’或‘未尝试性交’,是由于:a)缺乏信心/能力,b)没有愿意配合的伴侣,c)其他(请说明)?”)。
无明显勃起功能障碍(得分26-30)
轻度勃起功能障碍(得分18-25)
中度勃起功能障碍(得分11-17)
重度勃起功能障碍(得分1-10)
注意:一个或多个回答表示“未尝试性交”

如果存在“0”分回答,应审慎解读原始得分。 

  • 如果得分偏低主要是由于某些问题回答为“0”,即患者表示因与勃起功能无关的原因没有机会或选择不进行性活动/性交,则仅凭 IIEF-6 得分可能无法准确反映其勃起功能障碍状况。
  • 在临床实践中,若仅依据 ED 严重程度的数值分界值而不考虑“0”分回答的背景,可能导致误诊和不恰当的治疗建议。
  • 这篇近期论文来自纪念斯隆-凯特琳癌症中心(MSKCC),讨论了 IIEF-6 在实际应用中的问题,尤其是涉及“无性活动”的回答,并提出了改进方案,以提高其在个体患者评估中的准确性。
  • 这是另一项非常新且重要的研究,在一项基于人群的队列中验证了一种修订的 IIEF-6 评分方法,以解决“无性交”问题,为更准确的评估提供了证据。

 

将 IIEF-6 用作筛查工具,以引发进一步的讨论。 

  • 如果患者因“0”分回答而得分偏低,这是临床医生深入了解其性生活史、性欲及当前生活状况的契机。
  • 后续问题:如果患者回答“无性活动”,后续问题可询问其原因(例如:“如果您回答了‘无性活动’或‘未尝试性交’,是否由于:a)缺乏信心/能力,b)没有愿意配合的伴侣,c)其他(请说明)?”)。

引用

IIEF © 2007 IQVIA Inc.

 

Rosen, R. C., Riley, A., Wagner, G., Osterloh, I. H., Kirkpatrick, J., & Mishra, A. (1997). The International Index of Erectile Function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology, 49(6), 822-830.

文献

  • Diagnostic evaluation of the erectile function domain of the International Index of Erectile Function. Urology. 1999 Aug;54(2):346-51. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00099-0. PMID: 10443736.

    Cappelleri JC, Rosen RC, Smith MD, Mishra A, Osterloh IH.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10443736/

  • Updating the International Index of Erectile Function: Evaluation of a Large Clinical Data Set. J Sex Med. 2020 Jan;17(1):126-132. doi: 10.1016/j.jsxm.2019.10.020. Epub 2019 Dec 5. PMID: 31812685; PMCID: PMC6930347.

    Vickers AJ, Tin AL, Singh K, Dunn RL, Mulhall J.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31812685/

  • Modified calculation of the IIEF6-a more accurate assessment of erectile function in middle-aged men. J Sex Med. 2025 Jan 3;22(1):36-42. doi: 10.1093/jsxmed/qdae136. PMID: 39496552.

    Kirchhoff FP, Hübner RD, Kron M, Schiele S, Schulwitz H, Peter C, Meissner VH, Jahnen M, Gschwend JE, Herkommer K.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39496552/

  • The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology. 1997 Jun;49(6):822-30.

    Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A, and colleagues.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9187685/

  • Development of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res. 1999;11(6):319-326. doi:10.1038/sj.ijir.3900472..

    Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Peña BM.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10637462/

  • Sexual Health Inventory for Men Questionnaire as a Screening Method for Erectile Dysfunction in a General Urology Clinic. Sex Med. 2020 Dec;8(4):660-663. doi: 10.1016/j.esxm.2020.08.002. Epub 2020 Sep 9.

    Alwaal A, Awad M, Boggs N, Kuzbel J, Snoad B.

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7691874/

相关评估

同样来自 SMSNA

简明性功能量表(BSFI)

评估男性性功能以及下尿路症状(LUTS)引起的任何困扰。

SMSNA

国际勃起功能指数(IIEF)

使用IIEF评估ED及相关男性性功能：勃起功能、性高潮功能、性欲、性交满意度及总体满意度。

SMSNA

国际前列腺症状评分(IPSS)

用于量化良性前列腺增生(BPH)并监测治疗效果。

SMSNA

Locke-Wallace婚姻适应测验(MAT)

又称简短婚姻适应测验（SMAT），用于评估已婚夫妻的婚姻满意度与婚姻适应。

SMSNA

佩罗尼氏病问卷(PDQ)

评估在过去 3 个月内有过阴道性交的 PD 患者的症状及心理影响

SMSNA

早泄诊断工具（PEDT）

一种5问题工具，用于帮助识别在性活动中可能存在早泄（PE）问题的男性。

SMSNA

早泄概况量表(PEP)

一种包含 4 个条目的患者自评问卷,用于评估早泄(PE)的影响和严重程度。

SMSNA

性欲量表-2(SDI-2)

旨在测量性欲多个方面的自评问卷。

SMSNA
浏览所有评估