Geriatric Depression Scale (GDS-15)

AI 翻译

由AI从英语翻译为中文。

发现问题了吗?告诉作者:

用于发现老年人可能存在的抑郁。

创建者Dr. Jerome A. Yesavage, MD
试用
收藏
说明
  • 用于筛查老年人(65 岁及以上)的抑郁情况。

请根据您过去一周的感受作答。

老年抑郁量表(GDS-15)

GDS-15 是一种简短的自评筛查工具,用于发现老年人的抑郁症状。它是原版 30 项老年抑郁量表的简版,专门设计用来避免躯体症状(疲劳、食欲改变、睡眠障碍)的重叠。在老年人或患有疾病的人群中使用一般的抑郁量表时,这种重叠会造成干扰,因为这些症状在衰老和患病时很常见,与抑郁无关。

研发背景

原版 30 项 GDS 由 Yesavage、Brink 及其同事研发,发表于 1982–1983 年。15 项简版由 Sheikh 和 Yesavage 于 1986 年推出,从长版中挑选出与抑郁症状相关性最强的条目。该量表属于公共领域,因为它部分是在联邦资助下研发的,使用时无需许可,也无需付费。

形式

  • 共 15 个问题,每题回答“是”或“否”,根据本人过去一周的感受作答

  • 大约需要 5–7 分钟

  • 可以自行填写,也可以由他人念出来——“是/否”的二选一形式,让难以应对分级(李克特量表)选项的人也能作答,包括轻度至中度认知障碍的人

  • 有意不像更广泛的抑郁量表那样包含有关睡眠、食欲或精力的问题

15 个条目

#

问题

提示抑郁的回答

1

您对自己的生活基本上满意吗?

否

2

您是否放弃了许多活动和兴趣?

是

3

您是否觉得自己的生活很空虚?

是

4

您是否经常感到无聊?

是

5

您大部分时间心情都好吗?

否

6

您是否担心有不好的事情会发生在您身上?

是

7

您大部分时间都觉得快乐吗?

否

8

您是否经常感到无助?

是

9

您是否更喜欢待在家里,而不愿外出尝试新鲜事物?

是

10

您是否觉得自己的记忆力问题比大多数人更多?

是

11

您是否认为现在活着是一件美好的事?

否

12

您是否觉得自己现在这个样子很没用?

是

13

您是否觉得精力充沛?

否

14

您是否觉得自己的处境毫无希望?

是

15

您是否认为大多数人的境况都比您好?

是

计分方法

每个条目如果回答的是提示抑郁的方向(如上表所示)计 1 分,否则计 0 分。将 15 个条目的分数相加,总分范围为 0 到 15 分,分数越高,表示抑郁症状越严重。

有十个条目(2、3、4、6、8、9、10、12、14、15)回答“是”计 1 分;有五个条目(1、5、7、11、13)为反向计分,回答“否”计 1 分。这种有意混合回答方向的设计,可以防范默认偏差——即对所有问题都倾向于回答“是”——因此,不加思考地全部回答同一个答案,并不会自动得出极端的分数。

有时会单独报告两个分量表:

  • (缺乏)积极情绪——条目 1、5、7、11、13(范围 0–5)

  • 抑郁情绪——条目 2、3、4、6、8、9、10、12、14、15(范围 0–10)

临界分数与结果解读

目前并没有一个统一规定、全球通用的临界分数。针对不同人群和不同国家的验证研究,得出的最佳临界值各不相同(根据所研究的人群,范围从 3 到 10 不等)。尽管如此,最广泛引用、最常用的临界分数如下:

得分

结果解读

0–4

提示正常/没有抑郁

5–8

提示轻度抑郁

9–11

提示中度抑郁

12–15

提示重度抑郁

许多资料将其简化为单一的筛查临界值:得分 ≥5 提示可能存在抑郁,需要进一步的临床评估。

为说明各研究的差异:一项被广泛引用的美国验证研究(Friedman et al., 2005)发现,对于认知功能正常、居住在社区的老年基层医疗患者,以 5/6 作为临界值时,对重度抑郁症的敏感度为 81%,特异度为 75%。在其他人群和语言中的验证研究得出了不同的最佳临界值——例如,巴西门诊患者为 5/6(敏感度 81%,特异度 71%),希腊人群为 6/7(敏感度 92%,特异度 95%)——这反映的是不同人群、语言和临床环境之间的真实差异,而不是这一工具本身存在缺陷。

重复测评时,分数变化 2 分或以上,通常被认为是具有临床意义的变化,可用于跟踪症状随时间的变化或对治疗的反应。

处理建议

  • 对疑似抑郁症的患者进行自杀风险评估,通常是指 GDS-15 得分 >4 的患者。

  • 在正式诊断评估过程中排除其他可能的诊断。

  • 本量表不能用作诊断工具。结果呈阳性时需要进一步的临床评估。

注意事项

  • 这是原版 30 项老年抑郁量表的简化版。也有人研究过 1 项、4 项、5 项、7 项、8 项、10 项和 12 项的版本。

  • 研究显示,GDS-15 对有明显认知障碍的患者效果不一。许多验证研究采用简易精神状态检查(MMSE)10-15 分或更高作为临界分数。

重要局限性

  • 它是筛查工具,不是诊断工具。得分高说明需要进一步的临床评估,并不等于诊断为抑郁症。

  • 它不能直接评估自杀倾向。第 14 项(“您是否觉得自己的处境毫无希望?”)涉及绝望感,但自我伤害的风险必须另行明确评估——绝不能仅凭 GDS-15 得分来判定有无自杀风险。

  • 认知障碍越严重,有效性越低。它在轻度至中度认知障碍中表现尚可,但随着痴呆程度加重,可靠性会下降。

  • 不同人群的临界分数各不相同,因此所采用的具体临界值,最好参考与被评估人群相似的人群的验证数据(例如,已针对帕金森病人群、痴呆人群和居住在社区的一般老年人分别验证了不同的临界值)。

所有问题及可能的结果

请根据您过去一周的感受作答。

您对自己的生活基本上感到满意吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您是否放弃了许多原有的活动和兴趣爱好?

Select one option:

  • 是
  • 否
您觉得自己的生活空洞无意义吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您经常感到无聊吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您大多数时候心情愉快吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您害怕有什么不好的事情会发生在您身上吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您大多数时候感到快乐吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您经常感到无助吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您是否宁愿待在家里,而不愿外出尝试新事物?

Select one option:

  • 是
  • 否
您觉得自己的记忆问题比大多数人多吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您认为现在活着是一件美好的事吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您觉得自己现在的状态相当没有价值吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您感到精力充沛吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您觉得自己的处境毫无希望吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
您认为大多数人的处境比您好吗?

Select one option:

  • 是
  • 否
可能的结果
GDS-15得分:提示轻度抑郁(5-7分)
  • 得分5分或以上提示可能存在抑郁,在考虑治疗之前,需要进行后续的综合评估。

请与您的医疗保健提供者讨论。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

医疗免责声明及使用条款

  • 本评估仅供教育和信息参考之用。它不是诊断工具,不构成医疗建议、专业诊断、意见或治疗方案。

  • 请咨询您的医生:本电子评估的结果旨在作为与合格医疗专业人员交流的起点。您不应将本信息作为专业医疗建议、诊断或治疗的替代,它也不能取代上述内容。如有任何关于疾病的疑问,请务必寻求您的医生或其他合格医疗提供者的建议。

  • 无医患关系:使用本电子工具不会在您与本评估开发者之间建立医患关系。如果您正在经历医疗紧急情况,请立即停止操作,拨打当地紧急服务电话或前往最近的急诊室。

  • 数据准确性:使用本工具,即表示您承认自我报告的数据具有主观性。虽然本评估采用了经过验证的评分逻辑,但对这些分数的解释需要临床背景,而这只能由持牌医疗提供者提供。

GDS-15得分:无具有临床意义的抑郁症状(0-4分)

请与您的医疗保健提供者讨论。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

医疗免责声明及使用条款

  • 本评估仅供教育和信息参考之用。它不是诊断工具,不构成医疗建议、专业诊断、意见或治疗方案。

  • 请咨询您的医生:本电子评估的结果旨在作为与合格医疗专业人员交流的起点。您不应将本信息作为专业医疗建议、诊断或治疗的替代,它也不能取代上述内容。如有任何关于疾病的疑问,请务必寻求您的医生或其他合格医疗提供者的建议。

  • 无医患关系:使用本电子工具不会在您与本评估开发者之间建立医患关系。如果您正在经历医疗紧急情况,请立即停止操作,拨打当地紧急服务电话或前往最近的急诊室。

  • 数据准确性:使用本工具,即表示您承认自我报告的数据具有主观性。虽然本评估采用了经过验证的评分逻辑,但对这些分数的解释需要临床背景,而这只能由持牌医疗提供者提供。

GDS-15得分:提示重度抑郁(≥10分)
  • 得分5分或以上提示可能存在抑郁,在考虑治疗之前,需要进行后续的综合评估。

请与您的医疗保健提供者讨论。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

医疗免责声明及使用条款

  • 本评估仅供教育和信息参考之用。它不是诊断工具,不构成医疗建议、专业诊断、意见或治疗方案。

  • 请咨询您的医生:本电子评估的结果旨在作为与合格医疗专业人员交流的起点。您不应将本信息作为专业医疗建议、诊断或治疗的替代,它也不能取代上述内容。如有任何关于疾病的疑问,请务必寻求您的医生或其他合格医疗提供者的建议。

  • 无医患关系:使用本电子工具不会在您与本评估开发者之间建立医患关系。如果您正在经历医疗紧急情况,请立即停止操作,拨打当地紧急服务电话或前往最近的急诊室。

  • 数据准确性:使用本工具,即表示您承认自我报告的数据具有主观性。虽然本评估采用了经过验证的评分逻辑,但对这些分数的解释需要临床背景,而这只能由持牌医疗提供者提供。

GDS-15得分:提示中度抑郁(8-9分)
  • 得分5分或以上提示可能存在抑郁,在考虑治疗之前,需要进行后续的综合评估。

请与您的医疗保健提供者讨论。根据您的临床表现,可能仍需要进一步评估。 

医疗免责声明及使用条款

  • 本评估仅供教育和信息参考之用。它不是诊断工具,不构成医疗建议、专业诊断、意见或治疗方案。

  • 请咨询您的医生:本电子评估的结果旨在作为与合格医疗专业人员交流的起点。您不应将本信息作为专业医疗建议、诊断或治疗的替代,它也不能取代上述内容。如有任何关于疾病的疑问,请务必寻求您的医生或其他合格医疗提供者的建议。

  • 无医患关系:使用本电子工具不会在您与本评估开发者之间建立医患关系。如果您正在经历医疗紧急情况,请立即停止操作,拨打当地紧急服务电话或前往最近的急诊室。

  • 数据准确性:使用本工具,即表示您承认自我报告的数据具有主观性。虽然本评估采用了经过验证的评分逻辑,但对这些分数的解释需要临床背景,而这只能由持牌医疗提供者提供。

建议(得分 ≥5)
  • 对疑似抑郁症的患者进行自杀风险评估。

  • 在正式诊断评估过程中排除其他可能的诊断。

  • 本量表不能用作诊断工具。结果呈阳性时需要进一步的临床评估。

注意事项

  • 这是原版 30 项老年抑郁量表的简化版。也有人研究过 1 项、4 项、5 项、7 项、8 项、10 项和 12 项的版本。

  • 研究显示,GDS-15 对有明显认知障碍的患者效果不一。许多验证研究采用简易精神状态检查(MMSE)10-15 分或更高作为临界分数。

引用

Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49.

文献

  • Yesavage JA, Brink TL, Rose TL, Lum O, Huang V, Adey M, Leirer VO. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res. 1982-1983;17(1):37-49.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7183759/
  • Almeida OP, Almeida SA. Short versions of the geriatric depression scale: a study of their validity for the diagnosis of a major depressive episode according to ICD-10 and DSM-IV. Int J Geriatr Psychiatry. 1999 Oct;14(10):858-65.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10521885/
  • Dennis M, Kadri A, Coffey J. Depression in older people in the general hospital: a systematic review of screening instruments. Age Ageing. 2012 Mar;41(2):148-54.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22236655/
  • Shin C, Park MH, Lee SH, Ko YH, Kim YK, Han KM, Jeong HG, Han C. Usefulness of the 15-item geriatric depression scale (GDS-15) for classifying minor and major depressive disorders among community-dwelling elders. J Affect Disord. 2019 Dec 1;259:370-375.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31470180/
  • Sacuiu S, Seidu NM, Sigström R, Rydberg Sterner T, Johansson L, Wiktorsson S, Waern M. Accuracy of 12 short versions of the Geriatric Depression Scale to detect depression in a prospective study of a high-risk population with different levels of cognition. Int Psychogeriatr. 2022 May;34(5):479-488.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31747979/
  • Friedman, B., Heisel, M. J., & Delavan, R. L. (2005). Psychometric properties of the 15-item Geriatric Depression Scale in functionally impaired, cognitively intact, community-dwelling elderly primary care patients. Journal of the American Geriatrics Society, 53(9), 1570–1576.

    https://agsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1532-5415.2005.53461.x