Критерии NEXUS для визуализации шейного отдела позвоночника

ИИ-перевод

Переведено с английский на русский с помощью ИИ.

Заметили ошибку? Сообщите автору:

Исключение перелома шейного отдела позвоночника у пациентов без визуализации

АвторDr. Jerome Hoffman, MD
Пройти
Избранное
Инструкции

 Критерии включения

  • Пациент с травмой в ясном сознании, со стабильным состоянием

  • Возрастных ограничений нет, однако имеются данные о более низкой чувствительности в возрасте > 65 лет

Введение

Многим пациентам с тупой травмой проводится визуализация шейного отдела позвоночника, но большинство (98%) исследований не выявляют перелома. Критерии NEXUS — хорошо валидированный инструмент поддержки клинических решений, который можно использовать для определения того, можно ли безопасно отказаться от визуализации шейного отдела у пациентов с травмой в ясном сознании и со стабильным состоянием при подозрении на возможное повреждение шейного отдела позвоночника (ПШОП). Чувствительность в различных исследованиях составляет от 83 до 100%, при этом в большинстве исследований чувствительность для исключения ПШОП составила 90-100%.

В критериях NEXUS нет возрастных ограничений (в отличие от Канадского правила оценки шейного отдела позвоночника (CCR)). Однако при применении NEXUS у пациентов > 65 лет рекомендуется соблюдать осторожность, так как чувствительность может снижаться до 66-84%. В прямом сравнительном исследовании NEXUS и CCR чувствительность CCR (99,4%) была выше, чем NEXUS (90,7%). Тем не менее существуют некоторые опасения относительно возможности обобщения полученных результатов. 

Кроме того, существует спор о том, что является наиболее подходящим методом визуализации: рентгенография или КТ. Вопрос в том, достаточно ли чувствительна рентгенография шейного отдела позвоночника для исключения его повреждений у пациентов с травмой, либо в этой популяции (т. е. в стационарах) более целесообразна КТ. Высказывались опасения, что NEXUS был разработан и валидирован в эпоху, когда обзорные рентгенограммы назначались значительно чаще. Сейчас КТ применяется чаще, и данные свидетельствуют о том, что КТ может выявлять ПШОП, которые были бы пропущены по NEXUS и CCR. Нередко врачи используют и критерии NEXUS, и CCR для поддержки принятия решений.

Критерии NEXUS — хорошо валидированный инструмент поддержки клинических решений, который можно использовать для определения того, можно ли безопасно отказаться от визуализации шейного отдела у пациентов с травмой в ясном сознании и со стабильным состоянием при подозрении на возможное повреждение шейного отдела позвоночника (ПШОП). 

Рекомендации и критерии

Рекомендации

Критерии

Визуализация не требуется

Все критерии ложны

  • Наличие очагового неврологического дефицита

  • Наличие болезненности по средней линии позвоночника

  • Наличие нарушения уровня сознания

  • Наличие интоксикации

  • Наличие отвлекающей травмы

Рассмотреть возможность визуализации

Любой из критериев истинен

  • Наличие очагового неврологического дефицита

  • Наличие болезненности по средней линии позвоночника

  • Наличие нарушения уровня сознания

  • Наличие интоксикации

  • Наличие отвлекающей травмы

 

Особенности ведения пациента

 Если при визуализации выявлено повреждение шейного отдела позвоночника:

  • Обеспечить защиту шейного отдела позвоночника с помощью соответствующего воротника.

  • Проконсультироваться с нейрохирургом.

  • Ничего не давать пациенту внутрь (NPO) и исключить ходьбу до завершения плана лечения.

  • Пациенту может потребоваться экстренная оперативная стабилизация или госпитализация в нейрохирургическое отделение интенсивной терапии.

Все вопросы и возможные результаты

Критерии включенияЗаголовок не отображается
Наличие очагового неврологического дефицита

Select one option:

  • Нет
  • Да
Наличие болезненности по средней линии позвоночника

Select one option:

  • Нет
  • Да
Наличие нарушения уровня сознания

Select one option:

  • Нет
  • Да
Наличие интоксикации

Select one option:

  • Нет
  • Да
Наличие отвлекающей травмы

Select one option:

  • Нет
  • Да
Возможные результаты
Рассмотреть возможность визуализации

Если при визуализации выявлено повреждение шейного отдела позвоночника:

  • Обеспечить защиту шейного отдела позвоночника с помощью соответствующего воротника.
  • Проконсультироваться с нейрохирургом.
  • Ничего не давать пациенту внутрь (NPO) и исключить ходьбу до завершения плана лечения.
  • Пациенту может потребоваться экстренная оперативная стабилизация или госпитализация в нейрохирургическое отделение интенсивной терапии.
Визуализация не требуется

Цитирование

Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR. Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9. doi: 10.1016/s0196-0644(98)70176-3. PMID: 9774931.

Литература

  • Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9.

    Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9774931/
  • Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9.

    Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10891516/
  • The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.

    Stiell IG, Clement CM, McKnight RD, Brison R, Schull MJ, Rowe BH, Worthington JR, Eisenhauer MA, Cass D, Greenberg G, MacPhail I, Dreyer J, Lee JS, Bandiera G, Reardon M, Holroyd B, Lesiuk H, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/
  • Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.

    Dickinson G, Stiell IG, Schull M, Brison R, Clement CM, Vandemheen KL, Cass D, McKnight D, Greenberg G, Worthington JR, Reardon M, Morrison L, Eisenhauer MA, Dreyer J, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/
  • Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.

    Michaleff ZA, Maher CG, Verhagen AP, Rebbeck T, Lin CW.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/
  • The NEXUS criteria are insufficient to exclude cervical spine fractures in older blunt trauma patients. Injury. 2017 May;48(5):1020-1024.

    Paykin G, O'Reilly G, Ackland HM, Mitra B.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28274471/