Шкала риска кровотечения Глазго-Блэтчфорда (GBS)
Выявляет пациентов с кровотечением из верхних отделов ЖКТ и низким риском, которые являются кандидатами на амбулаторное ведение.
АвторИнструкции
Предназначена для взрослых, рассматриваемых для госпитализации в связи с кровотечением из верхних отделов ЖКТ
Шкала GBS помогает определить, каких пациентов с кровотечением из верхних отделов ЖКТ можно безопасно выписать из отделения неотложной помощи.
НЕ предназначена для:
педиатрических пациентов или
пациентов с подозрением на кровотечение из тонкой кишки или нижних отделов ЖКТ
Применение у уже госпитализированных пациентов спорно. Исходная когорта исследования состояла преимущественно из амбулаторных пациентов (отделение неотложной помощи).
Min 0 – Max 100
Введение
Шкала GBS помогает определить, каких пациентов с кровотечением из верхних отделов ЖКТ можно безопасно выписать из отделения неотложной помощи.
Предназначена для взрослых, рассматриваемых для госпитализации в связи с кровотечением из верхних отделов ЖКТ
НЕ предназначена для:
педиатрических пациентов или
пациентов с подозрением на кровотечение из тонкой кишки или нижних отделов ЖКТ
Применение у уже госпитализированных пациентов спорно. Исходная когорта исследования состояла преимущественно из амбулаторных пациентов (отделение неотложной помощи).
Преимущества
Не зависит от эндоскопических данных
Позволяет избежать назогастрального лаважа
Баллы коррелируют со стоимостью лечения, длительностью госпитализации, потребностью в переливании крови, эндоскопическом лечении, хирургическом вмешательстве и летальностью
Шкала Глазго-Блэтчфорда
Наличие любой из 9 переменных повышает приоритет госпитализации
BUN, гемоглобин, систолическое артериальное давление, пульс, мелена, синкопе, заболевание печени в анамнезе, & сердечная недостаточность
Диапазон баллов: 0-23; более высокие баллы соответствуют возрастанию остроты состояния и летальности
BUN (mg/dL)
Диапазон | Баллы |
<18,2 | 0 |
18,2-22,3 | 2 |
22,4-27 | 3 |
28-70 | 4 |
>70 | 6 |
Гемоглобин (g/dL) у мужчин
Диапазон | Баллы |
>13 | 0 |
12-13 | 1 |
10-11 | 3 |
<10 | 6 |
Гемоглобин (g/dL) у женщин
Диапазон | Баллы |
>12 | 0 |
10-12 | 1 |
<10 | 6 |
Систолическое артериальное давление (mm Hg)
Диапазон | Баллы |
≥110 | 0 |
100-109 | 1 |
90-99 | 2 |
<90 | 3 |
Прочие критерии
Критерии | Баллы |
Пульс ≥100 (в минуту) | 1 |
Наличие мелены | 1 |
Обращение с синкопе | 2 |
Заболевание печени в анамнезе | 2 |
Наличие сердечной недостаточности | 2 |
Низкий риск = балл 0
Значение GBS, равное 0, указывает на низкий риск осложнений (0,5%); таким пациентам может не требоваться госпитализация для обследования.
Таким пациентам может не потребоваться никакое «медицинское вмешательство», такое как переливание крови, эндоскопия или операция.
Валидационное исследование (Chen et al, 2007) демонстрирует высокую чувствительность (99,6%).
Исследование, опубликованное в Lancet (Stanley et al, 2009), показало, что пациенты с баллом 0 были выписаны и не имели летальных исходов, связанных с желудочно-кишечным кровотечением, при наблюдении в течение 6 месяцев.
Шкала GBS превосходит AIMS65 в прогнозировании потребности во вмешательстве или рецидива кровотечения, однако AIMS65 остаётся более точным предиктором летальности (Stanley et al, 2017)
Другие инструменты оценки риска (например, шкалы Rockall и AIMS65) учитывают дополнительные переменные, не включённые в шкалу GBS, такие как возраст, креатинин, коагулопатия, психический статус и сопутствующие заболевания (например, лёгочные заболевания или злокачественные новообразования), которые также могут влиять на принятие решений.
Высокий риск = балл > 0
Вероятно, потребуется «медицинское вмешательство», такое как переливание крови, эндоскопия или операция.
Более высокий балл коррелирует с более высокой вероятностью потребности во вмешательстве
Баллы ≥ 6 связаны с риском потребности во вмешательстве > 50%
Диапазон баллов: 0-23. Более высокие баллы соответствуют возрастанию остроты состояния и летальности
При принятии решения о госпитализации стратификация пациентов на категории высокого и низкого риска поможет определить, кому необходима госпитализация в ОРИТ и срочная эндоскопия.
Баллы > 0 не означают, что пациент обязательно должен быть госпитализирован.
Клиническое суждение врача имеет решающее значение при оценке наличия у пациента сердечной недостаточности или заболевания печени.
Шкала GBS превосходит AIMS65 в прогнозировании потребности во вмешательстве или рецидива кровотечения, однако AIMS65 остаётся более точным предиктором летальности (Stanley, 2017)
Другие инструменты оценки риска (например, шкалы Rockall и AIMS65) учитывают дополнительные переменные, не включённые в шкалу GBS, такие как возраст, креатинин, коагулопатия, психический статус и сопутствующие заболевания (например, лёгочные заболевания или злокачественные новообразования), которые также могут влиять на принятие решений.
Все вопросы и возможные результаты
КритерииЗаголовок не отображается
Гемоглобин
A number between 0 and 100, in g/dL or g/L.
BUN (азот мочевины крови)
A number between 0 and 200, in mg/dL or mmol/L.
Исходное систолическое АД
A number between 0 and 300, in mm Hg.
Пол
Select one option:
- Женский
- Мужской
ЧСС ≥ 100
Select one option:
- Нет
- Да
Наличие мелены
Select one option:
- Нет
- Да
Недавний обморок (синкопе)
Select one option:
- Нет
- Да
Заболевание печени в анамнезе
Select one option:
- Нет
- Да
Наличие сердечной недостаточности
Select one option:
- Нет
- Да
Возможные результаты
Балл GBS: низкий риск ЖКК (GBS = 0)
Значение GBS, равное 0, указывает на низкий риск осложнений (0,5%); таким пациентам может не требоваться госпитализация для обследования.
Таким пациентам может не потребоваться никакое «медицинское вмешательство», такое как переливание крови, эндоскопия или операция.
Валидационное исследование (Chen et al, 2007) демонстрирует высокую чувствительность (99,6%).
Исследование, опубликованное в Lancet (Stanley et al, 2009), показало, что пациенты с баллом 0 были выписаны и не имели летальных исходов, связанных с желудочно-кишечным кровотечением, при наблюдении в течение 6 месяцев.
Шкала GBS превосходит AIMS65 в прогнозировании потребности во вмешательстве или рецидива кровотечения, однако AIMS65 остаётся более точным предиктором летальности (Stanley et al, 2017)
Другие инструменты оценки риска (например, шкалы Rockall и AIMS65) учитывают дополнительные переменные, не включённые в шкалу GBS, такие как возраст, креатинин, коагулопатия, психический статус и сопутствующие заболевания (например, лёгочные заболевания или злокачественные новообразования), которые также могут влиять на принятие решений.
Балл GBS: высокий риск ЖКК (GBS > 0)
Вероятно, потребуется «медицинское вмешательство», такое как переливание крови, эндоскопия или операция.
Более высокий балл коррелирует с более высокой вероятностью потребности во вмешательстве
Баллы ≥ 6 связаны с риском потребности во вмешательстве > 50%
Диапазон баллов: 0-23. Более высокие баллы соответствуют возрастанию остроты состояния и летальности
При принятии решения о госпитализации стратификация пациентов на категории высокого и низкого риска поможет определить, кому необходима госпитализация в ОРИТ и срочная эндоскопия.
Баллы > 0 не означают, что пациент обязательно должен быть госпитализирован.
Клиническое суждение врача имеет решающее значение при оценке наличия у пациента сердечной недостаточности или заболевания печени.
Шкала GBS превосходит AIMS65 в прогнозировании потребности во вмешательстве или рецидива кровотечения, однако AIMS65 остаётся более точным предиктором летальности (Stanley, 2017)
Другие инструменты оценки риска (например, шкалы Rockall и AIMS65) учитывают дополнительные переменные, не включённые в шкалу GBS, такие как возраст, креатинин, коагулопатия, психический статус и сопутствующие заболевания (например, лёгочные заболевания или злокачественные новообразования), которые также могут влиять на принятие решений.
Цитирование
Blatchford O, Murray WR, Blatchford M. A risk score to predict need for treatment for upper-gastrointestinal haemorrhage. Lancet. 2000 Oct 14;356(9238):1318-21.
Литература
A risk score to predict need for treatment for uppergastrointestinal haemorrhage. The Lancet. 2000; 356 (9238): 1318-1321
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(00)02816-6/abstractRisk scoring systems to predict need for clinical intervention for patients with nonvariceal upper gastrointestinal tract bleeding. Am J Emerg Med. 2007 Sep;25(7):774-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17870480/Outpatient management of patients with low-risk upper-gastrointestinal haemorrhage: multicentre validation and prospective evaluation. The Lancet. 2009; 373 (9657): 42-47.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2808%2961769-9/abstract#Comparison of risk scoring systems for patients presenting with upper gastrointestinal bleeding: international multicentre prospective study BMJ 2017; 356 :i6432
https://www.bmj.com/content/356/bmj.i6432.longManagement of patients with ulcer bleeding. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):345-60; quiz 361.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22310222/
- Автор
Dr. oliver Blatchford, MD, PhD, MPHConsultant in public health medicine working at NHS Health Protection Scotland. He is also honorary senior lecturer in public health at the University of Glasgow.
- Предоставлено
EVAL Foundation
- Участник · Рецензент
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation