Critérios de Wells para TVP
Calcula o risco de TVP
CriadorInstruções
Destinado apenas a pacientes considerados em risco de TVP.
Menos útil em pacientes hospitalizados (Silveira, 2015).
O julgamento clínico (gestalt) é parte importante da pontuação ("Diagnóstico alternativo à TVP tão provável ou mais provável"). A resposta "Sim" recebe "-2" pontos.
Tratamento ou cuidado paliativo nos últimos 6 meses
Introdução
Os Critérios de Wells para TVP podem auxiliar os profissionais a identificar pacientes com baixa probabilidade global (baixo risco) de TVP. A investigação adicional com D-dímero pode excluir TVP com segurança, sem necessidade de ultrassonografia. Esta ferramenta é destinada ao contexto ambulatorial e de pronto-socorro, e apenas a pacientes considerados em risco de TVP. Os critérios são considerados menos úteis no ambiente hospitalar (Silveira, 2015). Dependendo do estudo, existem algumas versões dos critérios com pequenas diferenças. O conjunto de critérios desta ferramenta é o mais amplamente validado (Wells, 2003).
Dependendo do estudo, existem algumas versões dos critérios com pequenas diferenças. O conjunto de critérios desta ferramenta é o mais amplamente validado (Wells, 2003).
A alta suspeita de TVP justifica exame de imagem, independentemente da pontuação de Wells.
Se a embolia pulmonar (EP) estiver entre os diagnósticos diferenciais, considerar auxílios de decisão adicionais, como o Wells para EP ou a regra PERC.
A fórmula consiste na soma dos pontos selecionados. O julgamento clínico (gestalt) é parte importante da pontuação ("Diagnóstico alternativo à TVP tão provável ou mais provável"). A resposta "Sim" recebe "-2" pontos.
Variável | Pontos |
Câncer ativo | Não (0) ou Sim (1) |
Acamado recentemente por > 3 dias ou cirurgia de grande porte nas últimas 12 semanas | Não (0) ou Sim (1) |
Edema de panturrilha > 3 cm em comparação com a outra perna | Não (0) ou Sim (1) |
Presença de veias superficiais colaterais (não varicosas) | Não (0) ou Sim (1) |
Perna inteira edemaciada | Não (0) ou Sim (1) |
Dor à palpação localizada ao longo do sistema venoso profundo | Não (0) ou Sim (1) |
Edema com cacifo, restrito à perna sintomática | Não (0) ou Sim (1) |
Paralisia, paresia ou imobilização gessada recente do membro inferior | Não (0) ou Sim (1) |
TVP previamente documentada | Não (0) ou Sim (1) |
Diagnóstico alternativo à TVP tão provável ou mais provável | Não (0) ou Sim (-2) |
Resultados
"Improvável" (pontuação ≤ 0): baixo risco de TVP (prevalência de 5%).
Conduta: prosseguir com dosagem de D-dímero
Se negativo (D-dímero de alta ou moderada sensibilidade), não é necessária nenhuma outra avaliação por imagem (a probabilidade de TVP é <1%).
Se positivo, prosseguir com US.
Uma US negativa é suficiente para excluir TVP.
Uma US positiva é preocupante para TVP. Considerar fortemente o tratamento com anticoagulação.
Risco moderado de TVP (pontuação 1-2). Uma pontuação de 1-2 tem probabilidade pré-teste de TVP de 17%.
Conduta: prosseguir com dosagem de D-dímero de alta sensibilidade*
Se negativo (D-dímero de alta sensibilidade), não é necessária nenhuma outra avaliação por imagem (a probabilidade de TVP é <1%).
Se positivo, prosseguir com ultrassonografia.
Uma ultrassonografia negativa é suficiente para excluir TVP.
Uma ultrassonografia positiva é preocupante para TVP. Considerar fortemente o tratamento com anticoagulação.
*O D-dímero de sensibilidade moderada não é suficiente, neste grupo de risco, para excluir TVP sem ultrassonografia.
"Provável" (pontuação ≥ 3): alto risco de TVP. Uma pontuação ≥ 3 tem probabilidade pré-teste de TVP de 17-53%.
Conduta:
Todos os pacientes de alto risco para TVP ("Provável") devem ser submetidos a ultrassonografia (US).
Obter D-dímero para estratificação adicional do risco
Se negativo (D-dímero),
Uma US negativa é suficiente para excluir TVP; considerar alta.
Uma US positiva é preocupante para TVP; considerar tratamento com anticoagulação.
Se positivo (D-dímero),
Uma US negativa é preocupante para TVP. Considerar repetir a US em até 1 semana para reavaliação.
Uma US positiva é preocupante para TVP. Considerar fortemente o tratamento com anticoagulação.
Todas as perguntas e resultados possíveis
OrientaçãoTítulo não visível
Câncer ativo
Tratamento ou cuidado paliativo nos últimos 6 meses
Select one option:
- Não
- Sim
Acamado recentemente por > 3 dias ou cirurgia de grande porte nas últimas 12 semanas
Select one option:
- Não
- Sim
Edema de panturrilha > 3 cm em comparação com a outra perna
Medido 10 cm abaixo da tuberosidade da tíbia
Select one option:
- Não
- Sim
Presença de veias superficiais colaterais (não varicosas)
Select one option:
- Não
- Sim
Perna inteira edemaciada
Select one option:
- Não
- Sim
Dor à palpação localizada ao longo do sistema venoso profundo
Select one option:
- Não
- Sim
Edema com cacifo, restrito à perna sintomática
Select one option:
- Não
- Sim
Paralisia, paresia ou imobilização gessada recente do membro inferior
Select one option:
- Não
- Sim
TVP previamente documentada
Select one option:
- Não
- Sim
Diagnóstico alternativo à TVP tão provável ou mais provável
Select one option:
- Não
- Sim
Resultados possíveis
"Improvável" (pontuação ≤ 0): baixo risco de TVP (prevalência de 5%).
Conduta: prosseguir com dosagem de D-dímero
Se negativo (D-dímero de alta ou moderada sensibilidade), não é necessária nenhuma outra avaliação por imagem (a probabilidade de TVP é <1%).
Se positivo, prosseguir com ultrassonografia.
Uma ultrassonografia negativa é suficiente para excluir TVP.
Uma ultrassonografia positiva é preocupante para TVP. Considerar fortemente o tratamento com anticoagulação.
A alta suspeita de TVP justifica exame de imagem, independentemente da pontuação de Wells.
Se a embolia pulmonar (EP) estiver entre os diagnósticos diferenciais, considerar auxílios de decisão adicionais, como o Wells para EP ou a regra PERC.
"Provável" (pontuação ≥ 3): alto risco de TVP.
Conduta:
Todos os pacientes de alto risco para TVP ("Provável") devem ser submetidos a ultrassonografia (US).
Obter D-dímero para estratificação adicional do risco
Se negativo (D-dímero),
Uma US negativa é suficiente para excluir TVP; considerar alta.
Uma US positiva é preocupante para TVP; considerar tratamento com anticoagulação.
Se positivo (D-dímero),
Uma US negativa é preocupante para TVP. Considerar repetir a US em até 1 semana para reavaliação.
Uma US positiva é preocupante para TVP. Considerar fortemente o tratamento com anticoagulação.
Uma pontuação ≥ 3 tem probabilidade pré-teste de TVP de 17-53%.
A alta suspeita de TVP justifica exame de imagem, independentemente da pontuação de Wells.
Se a embolia pulmonar (EP) estiver entre os diagnósticos diferenciais, considerar auxílios de decisão adicionais, como o Wells para EP ou a regra PERC.
Risco moderado de TVP (pontuação 1-2).
Conduta: prosseguir com dosagem de D-dímero de alta sensibilidade*
Se negativo (D-dímero de alta sensibilidade), não é necessária nenhuma outra avaliação por imagem (a probabilidade de TVP é <1%).
Se positivo, prosseguir com ultrassonografia.
Uma ultrassonografia negativa é suficiente para excluir TVP.
Uma ultrassonografia positiva é preocupante para TVP. Considerar fortemente o tratamento com anticoagulação.
*O D-dímero de sensibilidade moderada não é suficiente, neste grupo de risco, para excluir TVP sem ultrassonografia.
Uma pontuação de 1-2 tem probabilidade pré-teste de TVP de 17%.
A alta suspeita de TVP justifica exame de imagem, independentemente da pontuação de Wells.
Se a embolia pulmonar (EP) estiver entre os diagnósticos diferenciais, considerar auxílios de decisão adicionais, como o Wells para EP ou a regra PERC.
Citação
Wells PS, Hirsh J, Anderson DR, Lensing AW, Foster G, Kearon C, Weitz J, D'Ovidio R, Cogo A, Prandoni P. Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. Lancet. 1995 May 27;345(8961):1326-30.
Literatura
Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. Lancet. 1995 May 27;345(8961):1326-30.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7752753/Value of assessment of pretest probability of deep-vein thrombosis in clinical management. Lancet. 1997 December 20; 350(9094): 1795-1978.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)08140-3/abstractEvaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med. 2003 Sep 25;349(13):1227-35.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14507948/Diagnosis and treatment of deep-vein thrombosis. CMAJ. 2006 Oct 24;175(9):1087-92.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17060659/Performance of Wells Score for Deep Vein Thrombosis in the Inpatient Setting. JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1112-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25985219/
- Criador
Dr. Phil Wells, MD, MScRetired, professor and chief of the Department of Medicine at The University of Ottawa and faculty of medicine and a senior scientist at the Ottawa Hospital Research Institute.
- Fornecido por
EVAL Foundation
- Colaborador · Revisor
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation