Escore HEMORR2HAGES para Sangramento Maior
Quantifica o risco de hemorragia em pacientes idosos com FA
CriadorO escore HEMORR2HAGES quantifica o risco de sangramento em pacientes com fibrilação atrial em uso de anticoagulação e auxilia no manejo da terapia antitrombótica. O escore combina fatores de risco de hemorragia de três regras de predição clínica. O escore HEMORR2HAGES foi validado por meio de sua aplicação retrospectiva a uma coorte de pacientes do banco de dados do National Registry of Atrial Fibrillation.
Uma revisão sistemática e metanálise que comparou o desempenho dos escores HAS-BLED, ATRIA e HEMORR2HAGES recomendou o HAS-BLED para a avaliação do risco de sangramento maior em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, a análise constatou que o HEMORR2HAGES apresentou maior acurácia diagnóstica, mas o considerou de difícil utilização devido à sua complexidade.
Pontuação
O sistema de pontuação consiste em onze critérios, dos quais um (história de sangramento prévio) vale 2 pontos, enquanto os outros dez valem 1 ponto cada.
Critérios | Pontos |
Doença hepática ou renal | 1 |
Abuso de etanol (álcool) | 1 |
História de neoplasia maligna | 1 |
Idade (>75) | 1 |
Redução da contagem ou da função plaquetária | 1 |
Risco de ressangramento | 2 |
Hipertensão (não controlada) | 1 |
Anemia | 1 |
Fatores genéticos | 1 |
Risco excessivo de queda | 1 |
História de AVC | 1 |
Resultados
Classificação do risco de evento hemorrágico maior | Pontos | Recomendação |
Baixo risco | 0 |
|
Baixo risco | 1 |
|
Risco intermediário | 2 |
|
Risco intermediário | 3 |
|
Alto risco | 4 |
|
Alto risco | 5-12 |
|
Todas as perguntas e resultados possíveis
PerguntasTítulo não visível
Doença hepática ou renal
Select one option:
- Não
- Sim
Abuso de Etanol (Álcool)
Select one option:
- Não
- Sim
Histórico de Neoplasia Maligna
Select one option:
- Não
- Sim
Idade (Idade >75)
Select one option:
- Não
- Sim
Contagem ou Função Plaquetária Reduzida
- Inclui uso de aspirina, qualquer trombocitopenia ou discrasia sanguínea, como hemofilia
Select one option:
- Não
- Sim
Risco de ressangramento
- Histórico de sangramento prévio
Select one option:
- Não
- Sim
Hipertensão (Não Controlada)
Select one option:
- Não
- Sim
Anemia
- Homens: Hb <13 g/dL
- Mulheres: Hb <12 g/dL
Select one option:
- Não
- Sim
Fatores Genéticos
- Polimorfismos de nucleotídeo único do CYP 2C9
Select one option:
- Não
- Sim
Risco Excessivo de Queda
Select one option:
- Não
- Sim
Histórico de AVC
Select one option:
- Não
- Sim
Resultados possíveis
Baixo risco de evento de sangramento maior: o risco de eventos trombóticos provavelmente supera o risco de sangramento. Considerar o início da terapia com varfarina (se clinicamente indicado). 0
- 1,9% de risco de sangramento por 100 pacientes-ano de varfarina
Risco intermediário de evento de sangramento maior: considerar alternativas à anticoagulação, a menos que existam fortes indicações para terapias com varfarina. 2
- 5,3% de risco de sangramento por 100 pacientes-ano de varfarina
Risco intermediário de evento de sangramento maior: considerar alternativas à anticoagulação, a menos que existam fortes indicações para terapias com varfarina. 3
- 8,4% de risco de sangramento por 100 pacientes-ano de varfarina
Alto risco de evento de sangramento maior: opções alternativas devem frequentemente ser consideradas quando houver indicação de anticoagulação (5-12 pontos).
- 12,3% de risco de sangramento por 100 pacientes-ano de varfarina
Baixo risco de evento de sangramento maior: o risco de eventos trombóticos provavelmente supera o risco de sangramento. Considerar o início da terapia com varfarina (se clinicamente indicado). 1
- 2,5% de risco de sangramento por 100 pacientes-ano de varfarina
Alto risco de evento de sangramento maior: opções alternativas devem frequentemente ser consideradas quando houver indicação de anticoagulação. 4
- 10,4% de risco de sangramento por 100 pacientes-ano de varfarina
Citação
Gage BF, Yan Y, Milligan PE, Waterman AD, Culverhouse R, Rich MW, Radford MJ. Clinical classification schemes for predicting hemorrhage: results from the National Registry of Atrial Fibrillation (NRAF). Am Heart J. 2006 Mar;151(3):713-9.
Literatura
Clinical classification schemes for predicting hemorrhage: results from the National Registry of Atrial Fibrillation (NRAF). Am Heart J. 2006 Mar;151(3):713-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16504638/Performance of the HEMORR(2)HAGES, ATRIA, and HAS-BLED bleeding risk-prediction scores in patients with atrial fibrillation undergoing anticoagulation: the AMADEUS (evaluating the use of SR34006 compared to warfarin or acenocoumarol in patients with atrial fibrillation) study. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 28;60(9):861-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22858389/Performance of the HAS-BLED high bleeding-risk category, compared to ATRIA and HEMORR2HAGES in patients with atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2014 Sep;40(3):277-84.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25012972/
- Criador
Brian F. Gage, MD, MScInternal Medicine Physician, professor of medicine at Washington University in St. Louis at Barnes-Jewish Hospital. Directs the Clinical-Scientist Teaching And Research (C-STAR) program for medical residents. He directs the Washington University Fellowship in General Medical Sciences (GMS).
- Fornecido por
EVAL Foundation
- Colaborador · Revisor
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation