Escore CHA2DS2-VASc para risco de AVC na fibrilação atrial

Tradução por IA

Traduzido de inglês para português por IA.

Notou algum problema? Avise o autor:

Calcula o risco de AVC em pacientes com fibrilação atrial; semelhante ao Escore CHA₂DS₂-VASc, mas sem incluir o sexo.

CriadorEuropean Society of Cardiology (ESC) Guidelines Task Force:
Testar
Favoritos
Instruções
  • Destinado a pacientes com fibrilação atrial (FA) sem histórico prévio de acidente vascular cerebral (AVC) ou ataque isquêmico transitório (AIT) e em consideração para terapia anticoagulante.

  • A inclusão do sexo como fator de risco independente para AVC isquêmico em pacientes com FA tem sido controversa; este escore não inclui o sexo em sua avaliação de risco.

  • Possui valor preditivo semelhante ao Escore CHA₂DS₂-VASc

Introdução

O escore CHA₂DS₂-VA estima o risco de AVC e de tromboembolismo sistêmico em pacientes com fibrilação atrial (FA). Seu uso principal é orientar a decisão de iniciar anticoagulação oral. Foi introduzido nas diretrizes de FA de 2024 da Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC) em substituição ao escore CHA₂DS₂-VASc. É idêntico a esse escore, exceto por eliminar o ponto “Sc” (categoria sexo) atribuído ao sexo feminino.

Variáveis e pontuação

Soma dos pontos selecionados.

Variável

Pontos

Idade

<65 

0

65-74

1

≥75

2

Insuficiência cardíaca crônica

Não

0

Sim

1

Hipertensão

Não

0

Sim

1

AVC, AIT ou tromboembolismo arterial prévio

Não

0

Sim

2

Doença vascular

Não

0

Sim

1

Diabetes mellitus

Não

0

Sim

1

Interpretação

Escore CHA₂DS₂-VA

Taxa de incidência de AVC isquêmico (por 100 pacientes-ano)

Recomendação

0

0,5

Anticoagulação não recomendada

1

1,5

A anticoagulação deve ser considerada para reduzir o risco de AVC, juntamente com o julgamento clínico para ponderar os riscos e benefícios da anticoagulação.

2

2,9

A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC em escores ≥2.

3

5,1

4

7,3

5

11,2

6

15,5

7

14,7

8

19,5

De acordo com as diretrizes da ESC de 2024, um escore igual ou superior a 2 indica que a anticoagulação oral é recomendada (Classe I). Um escore de 1 indica que a anticoagulação deve ser considerada (Classe IIa), ponderando-se fatores individuais e a preferência do paciente. Um escore de 0 indica que a anticoagulação não é recomendada para a prevenção de AVC. Escores mais altos significam maior risco anual de AVC, e os anticoagulantes orais diretos geralmente são preferidos à varfarina em pacientes elegíveis.

Considerações sobre o manejo

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Por que o sexo foi removido

O sexo feminino é atualmente considerado um modificador de risco, e não um fator de risco independente. Ele aumenta o risco de AVC principalmente em mulheres idosas que já apresentam outros fatores de risco, contribuindo pouco isoladamente. Sua remoção traz vários benefícios. Simplifica os limiares de tratamento, que anteriormente diferiam por sexo (≥ 2 para homens, ≥ 3 para mulheres no CHA₂DS₂-VASc). Evita o problema de uma mulher sem outros fatores de risco receber 1 ponto apesar de um risco real baixo. E aplica-se de forma direta a pacientes transgênero, não binários ou em terapia hormonal de afirmação de gênero.

Limitações e contexto

O escore não se aplica a pacientes com FA e próteses valvares cardíacas mecânicas ou estenose mitral moderada a grave. Nesses pacientes, a anticoagulação é indicada independentemente do escore, tipicamente com varfarina. O mesmo geralmente vale para condições como cardiomiopatia hipertrófica e amiloidose cardíaca.

O escore também deixa de fora outros fatores que influenciam o risco de AVC, como doença renal crônica, carga de FA e tamanho do átrio esquerdo. O risco de sangramento deve ser avaliado separadamente, idealmente identificando e abordando fatores de risco de sangramento modificáveis, em vez de usar um escore de sangramento para negar a anticoagulação.

As diretrizes também variam conforme a região. A diretriz ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023 nos Estados Unidos ainda utiliza o CHA₂DS₂-VASc, de modo que a escolha do escore pode depender de qual diretriz sua instituição segue.

Todas as perguntas e resultados possíveis

PerguntasTítulo não visível
Idade

Select one option:

  • < 65
  • 65 - 74
  • ≥ 75
Histórico de insuficiência cardíaca congestiva (ICC)

Select one option:

  • Não
  • Sim
Histórico de hipertensão

Select one option:

  • Não
  • Sim
Histórico de AVC/AIT/tromboembolismo

Select one option:

  • Não
  • Sim
Histórico de doença vascular (IAM prévio, doença arterial periférica ou placa aórtica)

Select one option:

  • Não
  • Sim
Histórico de diabetes

Select one option:

  • Não
  • Sim
Resultados possíveis
Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser considerada para reduzir o risco de AVC, de acordo com o julgamento clínico.
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 1,5 por 100 pacientes-ano.

  • Use o julgamento clínico e pondere os riscos e benefícios da anticoagulação, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 2,9 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 5,1 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 7,3 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 11,2 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 15,5 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 14,7 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo a tomada de decisão compartilhada e o consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavalie periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: A anticoagulação deve ser recomendada para reduzir o risco de AVC (Escore ≥2).
  • Taxa de incidência de AVC isquêmico: 19,5 por 100 pacientes-ano.

  • Os riscos e benefícios da anticoagulação devem ser considerados nos pacientes, incluindo tomada de decisão compartilhada e consentimento informado, antes de iniciar a terapia. 

  • Consulte as diretrizes da ESC para o manejo da FA para recomendações adicionais.

  • O julgamento clínico e as diretrizes de boas práticas prevalecem sobre ferramentas de decisão complementares isoladas.

  • Reavaliar periodicamente o risco de AVC.

  • Outras ferramentas de estratificação de risco a considerar incluem:

Escore CHA2DS2-VA: anticoagulação NÃO recomendada.

Citação

Brieger D, Amerena J, Attia JR, Bajorek B, Chan KH, Connell C, Freedman B, Ferguson C, Hall T, Haqqani HM, Hendriks J, Hespe CM, Hung J, Kalman JM, Sanders P, Worthington J, Yan T, Zwar NA. National Heart Foundation of Australia and Cardiac Society of Australia and New Zealand: Australian clinical guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation 2018. Med J Aust. 2018 Oct 15;209(8):356-362.

Literatura

  • Brieger D, Amerena J, Attia JR, Bajorek B, Chan KH, Connell C, Freedman B, Ferguson C, Hall T, Haqqani HM, Hendriks J, Hespe CM, Hung J, Kalman JM, Sanders P, Worthington J, Yan T, Zwar NA. National Heart Foundation of Australia and Cardiac Society of Australia and New Zealand: Australian clinical guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation 2018. Med J Aust. 2018 Oct 15;209(8):356-362.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30067936/
  • Teppo K, Lip GYH, Airaksinen KEJ, Halminen O, Haukka J, Putaala J, Mustonen P, Linna M, Hartikainen J, Lehto M. Comparing CHA2DS2-VA and CHA2DS2-VASc scores for stroke risk stratification in patients with atrial fibrillation: a temporal trends analysis from the retrospective Finnish AntiCoagulation in Atrial Fibrillation (FinACAF) cohort. Lancet Reg Health Eur. 2024 Jun 10;43:100967.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39171253/
  • Champsi A, Mobley AR, Subramanian A, Nirantharakumar K, Wang X, Shukla D, Bunting KV, Molgaard I, Dwight J, Arroyo RC, Crijns HJGM, Guasti L, Lettino M, Lumbers RT, Maesen B, Rienstra M, Svennberg E, Țica O, Traykov V, Tzeis S, van Gelder I, Kotecha D. Gender and contemporary risk of adverse events in atrial fibrillation. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3707-3717.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39217497/
  • Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, Casado-Arroyo R, Caso V, Crijns HJGM, De Potter TJR, Dwight J, Guasti L, Hanke T, Jaarsma T, Lettino M, Løchen ML, Lumbers RT, Maesen B, Mølgaard I, Rosano GMC, Sanders P, Schnabel RB, Suwalski P, Svennberg E, Tamargo J, Tica O, Traykov V, Tzeis S, Kotecha D; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3314-3414.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39210723/
  • Nielsen PB, Skjøth F, Overvad TF, Larsen TB, Lip GYH. Female Sex Is a Risk Modifier Rather Than a Risk Factor for Stroke in Atrial Fibrillation: Should We Use a CHA2DS2-VA Score Rather Than CHA2DS2-VASc? Circulation. 2018 Feb 20;137(8):832-840.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29459469/
  • Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomström-Lundqvist C, Boriani G, Castella M, Dan GA, Dilaveris PE, Fauchier L, Filippatos G, Kalman JM, La Meir M, Lane DA, Lebeau JP, Lettino M, Lip GYH, Pinto FJ, Thomas GN, Valgimigli M, Van Gelder IC, Van Putte BP, Watkins CL; ESC Scientific Document Group. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):373-498.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32860505/
  • Teppo K, Airaksinen KEJ, Jaakkola J, Halminen O, Linna M, Haukka J, Putaala J, Mustonen P, Kinnunen J, Hartikainen J, Aro AL, Lehto M. Trends in treatment and outcomes of atrial fibrillation during 2007-17 in Finland. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2023 Nov 2;9(7):673-679.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36542420/
  • Teppo K, Airaksinen KEJ, Jaakkola J, Halminen O, Salmela B, Kouki E, Haukka J, Putaala J, Linna M, Aro AL, Mustonen P, Hartikainen J, Lip GYH, Lehto M. Ischaemic stroke in women with atrial fibrillation: temporal trends and clinical implications. Eur Heart J. 2024 May 27;45(20):1819-1827.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38606837/