Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5)

Tłumaczenie AI

Język oryginału: angielski. Język docelowy: polski. Tłumaczenie wykonane przez AI.

Coś się nie zgadza? Daj znać autorowi:

5-pozycyjne narzędzie przesiewowe opracowane w celu identyfikowania osób z prawdopodobnym PTSD w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej

AutorDr. Annabel Prins, PhD
Wypróbuj
Ulubione

O tym badaniu przesiewowym

Czasami zdarzają się ludziom sytuacje wyjątkowo lub szczególnie przerażające, straszne lub traumatyczne.

Na przykład:

  • poważny wypadek lub pożar

  • napaść fizyczna lub seksualna albo przemoc fizyczna lub seksualna

  • trzęsienie ziemi lub powódź

  • wojna

  • zobaczenie, jak ktoś zostaje zabity lub poważnie ranny

  • śmierć bliskiej osoby w wyniku zabójstwa lub samobójstwa

Wprowadzenie

Według National Center for PTSD Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5) jest 5-pozycyjnym narzędziem przesiewowym opracowanym w celu identyfikowania osób z prawdopodobnym PTSD w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej. Narzędzie zaczyna się od pozycji oceniającej narażenie na zdarzenia traumatyczne w ciągu całego życia. Jeśli osoba wypełniająca zaprzecza narażeniu, PC-PTSD-5 jest zakończony z wynikiem 0. Jeśli jednak osoba wypełniająca wskaże, że kiedykolwiek w życiu doświadczyła traumy, zostaje poproszona o odpowiedzenie na 5 dodatkowych pytań typu tak/nie dotyczących tego, jak to narażenie na traumę wpływało na nią w ciągu ostatniego miesiąca.

Ponieważ PC-PTSD-5 został opracowany w celu identyfikowania osób z prawdopodobnym PTSD, osoby z dodatnim wynikiem przesiewowym wymagają dalszej oceny, najlepiej za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu, takiego jak Skala PTSD oceniana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). Przeprowadzenie wywiadu klinicznego nie zawsze jest możliwe ze względu na wymagany czas i personel. W takich przypadkach zaleca się przeprowadzenie dodatkowej oceny za pomocą zwalidowanego narzędzia samooceny. W szczególności Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5) jest psychometrycznie rzetelnym kwestionariuszem samooceny, który można wykorzystać w tym celu.

Punktacja

Jeśli osoba wypełniająca potwierdzi narażenie na traumę, może uzyskać w PC-PTSD-5 wynik od 0 do 5, który jest liczbą odpowiedzi "tak" na 5 pytań dotyczących tego, jak trauma wpływała na nią w ciągu ostatniego miesiąca. Badania na dużej próbie pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej w VA wykazały, że punkt odcięcia równy 4 optymalnie równoważył wyniki fałszywie ujemne i fałszywie dodatnie w całej próbie oraz u mężczyzn. Jednak u kobiet punkt odcięcia równy 4 skutkował dużą liczbą wyników fałszywie ujemnych. Lekarze i inni specjaliści mogą w niektórych placówkach rozważyć niższy punkt odcięcia dla kobiet, jeśli dostępne są zasoby na przeprowadzenie oceny. Z kolei wyższy punkt odcięcia może być korzystniejszy, jeśli zasoby są takie, że wyniki fałszywie dodatnie znacząco zmniejszyłyby dostępność klinicystów. Ponieważ parametry skuteczności zmieniają się w zależności od próby, klinicyści powinni przy wyborze punktu odcięcia wziąć pod uwagę cechy próby i cel badania przesiewowego.

Skala

Czasami zdarzają się ludziom sytuacje wyjątkowo lub szczególnie przerażające, straszne lub traumatyczne.

Na przykład:

  • poważny wypadek lub pożar

  • napaść fizyczna lub seksualna albo przemoc fizyczna lub seksualna

  • trzęsienie ziemi lub powódź

  • wojna

  • zobaczenie, jak ktoś zostaje zabity lub poważnie ranny

  • śmierć bliskiej osoby w wyniku zabójstwa lub samobójstwa.

Czy kiedykolwiek doświadczył(a) Pan/Pani tego rodzaju zdarzenia?
TAK / NIE

Jeśli nie, wynik badania przesiewowego = 0. Proszę na tym zakończyć.

Jeśli tak, proszę odpowiedzieć na poniższe pytania.

W ciągu ostatniego miesiąca...

  1. Czy miał(a) Pan/Pani koszmary senne dotyczące tego zdarzenia (tych zdarzeń) lub myślał(a) Pan/Pani o nim (o nich), choć tego Pan/Pani nie chciał(a)?
    TAK / NIE

  2. Czy bardzo starał(a) się Pan/Pani nie myśleć o tym zdarzeniu (tych zdarzeniach) lub unikał(a) Pan/Pani za wszelką cenę sytuacji, które przypominały Panu/Pani to zdarzenie (te zdarzenia)?
    TAK / NIE

  3. Czy był(a) Pan/Pani stale w gotowości, czujny(a) lub łatwo się Pan/Pani przestraszał(a)?
    TAK / NIE

  4. Czy czuł(a) się Pan/Pani odrętwiały(a) lub oderwany(a) od ludzi, aktywności lub otoczenia?
    TAK / NIE

  5. Czy czuł(a) się Pan/Pani winny(a) lub nie mógł(mogła) przestać obwiniać siebie lub innych za to zdarzenie (te zdarzenia) albo za problemy, które mogło ono (mogły one) spowodować?
    TAK / NIE

Należy zsumować punkty z pytań nr 1-5, co daje łącznie 5 punktów.

Wyniki

  1. Nie zgłoszono narażenia na traumę: Osoba wypełniająca nie zgłosiła narażenia na zdarzenie traumatyczne, dlatego nie zadano pięciu pytań dotyczących objawów. Wynik przesiewowy jest ujemny.

  2. Ujemny wynik przesiewowy w kierunku PTSD (0-2 objawów): Potwierdzono mniej niż 3 pozycje dotyczące objawów. Przy zalecanym punkcie odcięcia równym 3 lub 4 jest to ujemny wynik przesiewowy w kierunku prawdopodobnego PTSD. Nadal obowiązuje ocena kliniczna.

  3. Graniczny wynik przesiewowy w kierunku PTSD (3 objawy). Należy rozważyć dalszą ocenę.

  4. Poniżej standardowego punktu odcięcia równego 4, ale na poziomie punktu odcięcia równego 3. Niższy punkt odcięcia może być właściwy w przypadku kobiet lub gdy celem jest uniknięcie przeoczenia przypadków.

    1. Według National Center for PTSD, "Badania na dużej próbie pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej w VA wykazały, że punkt odcięcia równy 4 optymalnie równoważył wyniki fałszywie ujemne i fałszywie dodatnie w całej próbie oraz u mężczyzn. Jednak u kobiet punkt odcięcia równy 4 skutkował dużą liczbą wyników fałszywie ujemnych. Lekarze i inni specjaliści mogą w niektórych placówkach rozważyć niższy punkt odcięcia dla kobiet, jeśli dostępne są zasoby na przeprowadzenie oceny. Z kolei wyższy punkt odcięcia może być korzystniejszy, jeśli zasoby są takie, że wyniki fałszywie dodatnie znacząco zmniejszyłyby dostępność klinicystów. Ponieważ parametry skuteczności zmieniają się w zależności od próby, klinicyści powinni przy wyborze punktu odcięcia wziąć pod uwagę cechy próby i cel badania przesiewowego."

    2. Wskazana jest dalsza ocena z użyciem ustrukturyzowanego narzędzia do pomiaru PTSD.

  5. Dodatni wynik przesiewowy w kierunku PTSD (> 3 objawów). Należy rozważyć dalszą ocenę. Według National Center for PTSD, "Badania na dużej próbie pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej w VA wykazały, że punkt odcięcia równy 4 optymalnie równoważył wyniki fałszywie ujemne i fałszywie dodatnie w całej próbie oraz u mężczyzn." Wskazana jest dalsza ocena z użyciem ustrukturyzowanego narzędzia do pomiaru PTSD.

Wszystkie pytania i możliwe wyniki

O tym badaniu przesiewowym

Czasami zdarzają się ludziom sytuacje wyjątkowo lub szczególnie przerażające, straszne lub traumatyczne.

Na przykład:

  • poważny wypadek lub pożar

  • napaść fizyczna lub seksualna albo przemoc fizyczna lub seksualna

  • trzęsienie ziemi lub powódź

  • wojna

  • zobaczenie, jak ktoś zostaje zabity lub poważnie ranny

  • śmierć bliskiej osoby w wyniku zabójstwa lub samobójstwa

Czy kiedykolwiek doświadczył(a) Pan/Pani tego rodzaju zdarzenia?

Select one option:

  • Nie
  • Tak
W ciągu ostatniego miesiąca...
1. Czy miał(a) Pan/Pani koszmary senne dotyczące tego zdarzenia (tych zdarzeń) lub myślał(a) Pan/Pani o nim (o nich), choć tego Pan/Pani nie chciał(a)?

Select one option:

  • Nie
  • Tak
2. Czy bardzo starał(a) się Pan/Pani nie myśleć o tym zdarzeniu (tych zdarzeniach) lub unikał(a) Pan/Pani za wszelką cenę sytuacji, które przypominały Panu/Pani to zdarzenie (te zdarzenia)?

Select one option:

  • Nie
  • Tak
3. Czy był(a) Pan/Pani stale w gotowości, czujny(a) lub łatwo się Pan/Pani przestraszał(a)?

Select one option:

  • Nie
  • Tak
4. Czy czuł(a) się Pan/Pani odrętwiały(a) lub oderwany(a) od ludzi, aktywności lub otoczenia?

Select one option:

  • Nie
  • Tak
5. Czy czuł(a) się Pan/Pani winny(a) lub nie mógł(mogła) przestać obwiniać siebie lub innych za to zdarzenie (te zdarzenia) albo za problemy, które mogło ono (mogły one) spowodować?

Select one option:

  • Nie
  • Tak
Możliwe wyniki
Dodatni wynik przesiewowy w kierunku PTSD (> 3 objawów). Należy rozważyć dalszą ocenę.
  • Według National Center for PTSD, "Badania na dużej próbie pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej w VA wykazały, że punkt odcięcia równy 4 optymalnie równoważył wyniki fałszywie ujemne i fałszywie dodatnie w całej próbie oraz u mężczyzn."

  • Wskazana jest dalsza ocena z użyciem ustrukturyzowanego narzędzia do pomiaru PTSD.

  • Ponieważ PC-PTSD-5 został opracowany w celu identyfikowania osób z prawdopodobnym PTSD, osoby z dodatnim wynikiem przesiewowym wymagają dalszej oceny, najlepiej za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu, takiego jak Skala PTSD oceniana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). Przeprowadzenie wywiadu klinicznego nie zawsze jest możliwe ze względu na wymagany czas i personel. W takich przypadkach zaleca się przeprowadzenie dodatkowej oceny za pomocą zwalidowanego narzędzia samooceny. W szczególności Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5) jest psychometrycznie rzetelnym kwestionariuszem samooceny, który można wykorzystać w tym celu.

Nie zgłoszono narażenia na traumę

Osoba wypełniająca nie zgłosiła narażenia na zdarzenie traumatyczne, dlatego nie zadano pięciu pytań dotyczących objawów. Wynik przesiewowy jest ujemny.

Ujemny wynik przesiewowy w kierunku PTSD (0-2 objawów)

Potwierdzono mniej niż 3 pozycje dotyczące objawów. Przy zalecanym punkcie odcięcia równym 3 lub 4 jest to ujemny wynik przesiewowy w kierunku prawdopodobnego PTSD. Nadal obowiązuje ocena kliniczna.

Graniczny wynik przesiewowy w kierunku PTSD (3 objawy). Należy rozważyć dalszą ocenę.
  • Poniżej standardowego punktu odcięcia równego 4, ale na poziomie punktu odcięcia równego 3. Niższy punkt odcięcia może być właściwy w przypadku kobiet lub gdy celem jest uniknięcie przeoczenia przypadków.

  • Według National Center for PTSD, "Badania na dużej próbie pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej w VA wykazały, że punkt odcięcia równy 4 optymalnie równoważył wyniki fałszywie ujemne i fałszywie dodatnie w całej próbie oraz u mężczyzn. Jednak u kobiet punkt odcięcia równy 4 skutkował dużą liczbą wyników fałszywie ujemnych. Lekarze i inni specjaliści mogą w niektórych placówkach rozważyć niższy punkt odcięcia dla kobiet, jeśli dostępne są zasoby na przeprowadzenie oceny. Z kolei wyższy punkt odcięcia może być korzystniejszy, jeśli zasoby są takie, że wyniki fałszywie dodatnie znacząco zmniejszyłyby dostępność klinicystów. Ponieważ parametry skuteczności zmieniają się w zależności od próby, klinicyści powinni przy wyborze punktu odcięcia wziąć pod uwagę cechy próby i cel badania przesiewowego."

  • Wskazana jest dalsza ocena z użyciem ustrukturyzowanego narzędzia do pomiaru PTSD.

  • Ponieważ PC-PTSD-5 został opracowany w celu identyfikowania osób z prawdopodobnym PTSD, osoby z dodatnim wynikiem przesiewowym wymagają dalszej oceny, najlepiej za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu, takiego jak Skala PTSD oceniana przez klinicystę dla DSM-5 (CAPS-5). Przeprowadzenie wywiadu klinicznego nie zawsze jest możliwe ze względu na wymagany czas i personel. W takich przypadkach zaleca się przeprowadzenie dodatkowej oceny za pomocą zwalidowanego narzędzia samooceny. W szczególności Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5) jest psychometrycznie rzetelnym kwestionariuszem samooceny, który można wykorzystać w tym celu.

Cytowanie

Prins, A., Bovin, M. J., Kimerling, R., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., Pless Kaiser, A., & Schnurr, P. P. (2015). The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5). Dostępne na stronie: https://www.ptsd.va.gov

Literatura

  • Bovin, M. J., Kimerling, R., Weathers, F. W., Prins, A., Marx, B. P., Post, E. P., & Schnurr, P. P. (2021). Diagnostic accuracy and acceptability of the Primary Care Posttraumatic Stress Disorder Screen for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth Edition) among US Veterans. JAMA Network Open, 4(2), e2036733.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33538826/
  • Prins, A., Bovin, M. J., Smolenski, D. J., Mark, B. P., Kimerling, R., Jenkins-Guarnieri, M. A., Kaloupek, D. G., Schnurr, P. P., Pless Kaiser, A., Leyva, Y. E., & Tiet, Q. Q. (2016). The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5): Development and evaluation within a Veteran primary care sample. Journal of General Internal Medicine, 31, 1206-1211.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27170304/