Wypróbuj

WypróbujPrzeglądDowodyWspółpracownicy

Instrukcje

Należy zakreślić tylko najwyższy wynik intensywności dla każdej grupy zachowań zaobserwowanych w tym okresie oceny.
Punkty odniesienia należy wykorzystać jako wskazówkę przy wyborze odpowiedniego poziomu nasilenia.
Nie muszą występować wszystkie punkty odniesienia.
W razie wątpliwości należy wybrać poziom cięższy.

Okres obserwacji

Data i godzina rozpoczęcia

Według Rosena i wsp. (1994): „Istnieje wiele narzędzi oceny przeznaczonych do oceny objawów pobudzenia u pacjentów z otępieniem. Większość skal wymaga, aby oceniający oceniali wiele określonych zachowań w ciągu kilku dni, co ogranicza stosowanie takich skal do personelu klinicznego, który ma bezpośredni kontakt z pacjentami, lecz nie ma czasu na przeprowadzenie kompleksowej oceny po każdym okresie obserwacji. Ponadto skale oceniające zachowanie w ciągu kilku dni muszą opierać się na informacjach „z drugiej ręki”, opisujących zachowania, których oceniający nie obserwował bezpośrednio. Skala pobudzenia z Pittsburgha (Pittsburgh Agitation Scale, PAS) jest łatwym w użyciu narzędziem opartym na bezpośredniej obserwacji pacjenta, opracowanym w celu monitorowania nasilenia pobudzenia związanego z otępieniem. Rzetelność między oceniającymi oraz miary trafności zostały ustalone z udziałem personelu klinicznego na obciążonym pracą oddziale psychogeriatrycznym oraz z udziałem personelu badawczego w domu opieki.”

Punktacja

Skala pobudzenia z Pittsburgha (PAS) jest punktowana na podstawie intensywności obserwowanych zachowań w czterech grupach zachowań. Każda z czterech grup jest oceniana w skali od 0 do 4, na podstawie intensywności i uciążliwości zachowań obserwowanych w okresie oceny:

Nieprawidłowe wokalizacje
Pobudzenie ruchowe
Agresywność
Opieranie się wobec opieki

Ocena dla każdej grupy to najwyższy wynik intensywności zaobserwowany w danym okresie, przy czym do określenia poziomu nasilenia stosuje się punkty odniesienia (0 oznacza „Nieobecne”, a 4 – największe nasilenie).

Uwaga: Według niektórych źródeł wyniki tych czterech pozycji nie są sumowane do jednego wyniku ogólnego, choć inne konteksty sugerują, że wynik całkowity jest stosowany do monitorowania poprawy. Główny nacisk kładzie się na wyniki poszczególnych pozycji oraz na ogólny wzorzec. Maksymalny możliwy wynik, gdyby były sumowane, wynosiłby 4 x 4 = 16.

Wszystkie pytania i możliwe wyniki

Okres obserwacji

Data i godzina rozpoczęcia

A date and time.

Data i godzina zakończenia

A date and time.

Godziny snu w tym okresie oceny

A number between 0 and 10000, in godziny.

Nieprawidłowe wokalizacjeTytuł niewidoczny

Nieprawidłowe wokalizacje

Przykłady: powtarzające się prośby lub skargi, wokalizacje niewerbalne, np. jęczenie, krzyki

Select one option:

Brak
Niska głośność, niezakłócające otoczenia, w tym płacz
Głośniejsze niż w rozmowie, lekko zakłócające, poddające się przekierowaniu
Głośne, zakłócające, trudne do przekierowania
Skrajnie głośne krzyki lub wrzaski, silnie zakłócające, niepoddające się przekierowaniu

Pobudzenie ruchoweTytuł niewidoczny

Pobudzenie ruchowe

Przykłady: chodzenie tam i z powrotem, wędrowanie, poruszanie się na krześle, skubanie przedmiotów, rozbieranie się, uderzanie w krzesło, zabieranie cudzych rzeczy.
Oceniaj „natrętność” według normalnych norm społecznych, a nie według wpływu na innych pacjentów w otoczeniu.
Jeśli zachowanie jest „natrętne” lub „zakłócające” z powodu hałasu, oceń je w kategorii „Wokalizacje”.

Select one option:

Brak
Chodzenie tam i z powrotem lub poruszanie się na krześle w normalnym tempie (wydaje się szukać komfortu, szukać współmałżonka, ruchy bezcelowe)
Zwiększona częstość ruchów, lekko natrętne, łatwo poddające się przekierowaniu
Szybkie ruchy, umiarkowanie natrętne lub zakłócające, trudne do przekierowania
Intensywne ruchy, skrajnie natrętne lub zakłócające, niepoddające się przekierowaniu słownemu

AgresywnośćTytuł niewidoczny

Agresywność

Należy przyznać „0” punktów, jeśli agresja występuje wyłącznie podczas opierania się wobec opieki

Select one option:

Brak
Groźby słowne
Gesty grożące; bez próby uderzenia
Agresja fizyczna wobec mienia
Zachowanie fizyczne wobec siebie lub innych

Opieranie się opieceTytuł niewidoczny

Opieranie się opiece

Select one option:

Nieobecne
Zwlekanie lub unikanie
Słowny gest odmowy
Odpychanie w celu uniknięcia czynności
Uderzanie opiekuna

Kiedy pacjent opiera się opiece?

Zaznacz wszystkie odpowiednie opcje.

Select all that apply:

Mycie
Ubieranie się
Jedzenie
Leki
Inna opieka

Określ, jakiej „innej opiece” się opiera

A free-text response.

InterwencjeTytuł niewidoczny

Czy w tym okresie oceny zastosowano którekolwiek z poniższych z powodu zaburzeń zachowania?

Zaznacz zastosowane interwencje.

Select all that apply:

Izolacja
Leki PRN
Unieruchomienie
Inne interwencje
Brak

Określ „Leki PRN”

A free-text response.

Określ „Inne interwencje”

A free-text response.

Możliwe wyniki

Wynik w zakresie opierania się opiece

Wynik w zakresie nieprawidłowych wokalizacji

Wynik w zakresie pobudzenia ruchowego

Wynik w zakresie agresywności

Całkowity wynik PAS

Według niektórych źródeł wyniki tych czterech pozycji nie są sumowane do jednego wyniku ogólnego.
Inne konteksty sugerują jednak, że wynik całkowity jest stosowany do monitorowania poprawy.
Główny nacisk kładzie się na wyniki poszczególnych pozycji oraz na ogólny wzorzec.

Cytowanie

Rosen J, Burgio L, Kollar M, Cain M, Allison M, Fogleman M, Michael M, Zubenko GS. A user-friendly instrument for rating agitation in dementia patients. Am J Geriatr Psychiatry. 1994 Winter;2(1):52-9. PMID: 21629007.

Literatura

A user-friendly instrument for rating agitation in dementia patients. Am J Geriatr Psychiatry. 1994 Winter;2(1):52-9. PMID: 21629007.
Rosen J, Burgio L, Kollar M, Cain M, Allison M, Fogleman M, Michael M, Zubenko GS
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21629007/

Okres obserwacji

Wszystkie pytania i możliwe wyniki

Cytowanie

Literatura

Powiązane oceny

Skala Oceny Aktywności Behawioralnej (BARS)

Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu - C (AUDIT-C)

Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT)

CIWA-Ar w zespole odstawienia alkoholu

Test przesiewowy w kierunku nadużywania narkotyków (DAST-10)

Skala udaru NIH/wynik (NIHSS)

Więcej ocen — EVAL Foundation

Wynik oceny barku według Amerykańskiego Towarzystwa Chirurgów Barku i Łokcia (ASES)

Pomiar sprawności stopy i stawu skokowego (FAAM)

Wskaźnik niepełnosprawności stopy i stawu skokowego (FADI)

Zaburzenie lękowe uogólnione (GAD-7)

Geriatric Depression Scale (GDS-15)

Wskaźnik wyników leczenia stawu biodrowego (Hip Outcome Score)

Skala Oceny Aktywności Marxa

Kwestionariusz objawów medycznych/toksyczności (MSQ)