Reguła ottawska krwotoku podpajęczynówkowego (SAH) w ocenie bólu głowy
Wyklucza SAH u pacjentów z bólem głowy.
AutorInstrukcje
Ta reguła ma bardzo szczegółowe kryteria włączenia i wykluczenia, których należy ściśle przestrzegać, aby zastosować ją prawidłowo:
Stosować wyłącznie u:
Pacjentów przytomnych w wieku ≥15 lat, z nowym, silnym bólem głowy niezwiązanym z urazem, o maksymalnym nasileniu w ciągu 1 godziny.
Pacjentów z bólem głowy bez zaburzeń neurologicznych.
Nie stosować u: Pacjentów z nowymi ubytkami neurologicznymi, tętniakiem w wywiadzie, SAH w wywiadzie, rozpoznanymi guzami mózgu lub przewlekłymi nawracającymi bólami głowy (≥3 bóle głowy o tym samym charakterze i nasileniu przez >6 miesięcy).
Wprowadzenie
Reguła ottawska SAH została opracowana do stosowania na oddziale ratunkowym u pacjentów zgłaszających się z nowym, silnym bólem głowy niezwiązanym z urazem, w celu wykluczenia krwotoku podpajęczynówkowego.
Kryteria obejmują pacjentów, którzy zgłaszają się z bólem głowy i nie mają zaburzeń neurologicznych.
Którzy są przytomni i zorientowani
Zgłaszają się w ciągu 14 dni od wystąpienia bólu głowy
Bez urazu lub upadku w wywiadzie w ciągu ostatnich 7 dni
Przeznaczona do stosowania na oddziale ratunkowym.
Reguła ma 100% czułość w rozpoznawaniu SAH
Swoistość wynosi 15% (niska)
Nie można wykluczyć SAH, jeśli obecne jest co najmniej jedno kryterium.
Wiek ≥40 lat.
Ból lub sztywność karku.
Utrata przytomności zaobserwowana przez świadków.
Początek podczas wysiłku.
Piorunujący ból głowy (ból osiągający szczyt natychmiast).
Ograniczone zginanie szyi w badaniu przedmiotowym.
Kryteria włączenia dla tej reguły:
Pacjenci przytomni w wieku >15 lat z ostrym bólem głowy niezwiązanym z urazem:
„Przytomny” oznacza GCS=15,
„Niezwiązany z urazem” oznacza brak bezpośredniego urazu głowy w ciągu ostatnich 7 dni,
„Ostry” oznacza maksymalne nasilenie bólu w czasie <1 godziny i zgłoszenie się w ciągu 14 dni.
Kryteria wykluczenia dla tej reguły:
Nowe ubytki neurologiczne, wcześniejszy tętniak, guz mózgu lub SAH.
Pacjenci z przewlekłymi nawracającymi bólami głowy (≥3 bóle głowy o tym samym charakterze i nasileniu przez >6 miesięcy).
Wszystkie pytania i możliwe wyniki
InstrukcjeTytuł niewidoczny
Wiek ≥ 40
Select one option:
- Tak
- Nie
Ból lub sztywność karku
Select one option:
- Tak
- Nie
Utrata przytomności zaobserwowana przez świadków
Select one option:
- Tak
- Nie
Początek podczas wysiłku
Select one option:
- Tak
- Nie
Piorunujący ból głowy (ból osiągający szczyt natychmiast)
Select one option:
- Tak
- Nie
Ograniczone zginanie szyi w badaniu przedmiotowym
Select one option:
- Tak
- Nie
Możliwe wyniki
Wykluczone
U tego pacjenta można wykluczyć krwotok podpajęczynówkowy na podstawie reguły ottawskiej SAH (reguła miała 100% czułość w rozpoznawaniu SAH w badaniu walidacyjnym).
Uwagi
- Można rozważyć odstąpienie od dalszej diagnostyki ukierunkowanej na SAH u pacjentów, u których wszystkie kryteria są ujemne.
- U pacjentów, u których wykluczono SAH, nadal mogą występować inne przyczyny bólu głowy wymagające diagnostyki lub interwencji, a diagnostyka różnicowa powinna być szeroka.
Nie wykluczono
U tego pacjenta nie można wykluczyć krwotoku podpajęczynówkowego na podstawie reguły ottawskiej SAH (reguła miała 100% czułość, ale tylko 15% swoistość w rozpoznawaniu SAH).
POSTĘPOWANIE
- U pacjentów z jakimkolwiek dodatnim kryterium reguły ottawskiej SAH (tzn. gdy nie można wykluczyć SAH) diagnostyka w kierunku SAH zwykle rozpoczyna się od tomografii komputerowej (TK) głowy bez kontrastu. Jeśli podejrzenie kliniczne się utrzymuje, należy rozważyć punkcję lędźwiową (PL) i/lub angiografię mózgową.
- Przeprowadzając to badanie, autorzy mogli również przedstawić wskazówki dotyczące właściwej diagnostyki u pacjentów z możliwym SAH. Zalecają oni:
- Tomografia komputerowa bez kontrastu wykonana w ciągu 6 godzin od początku bólu głowy jest wystarczająca do wykluczenia SAH u większości pacjentów.
- Jeśli pacjent zostanie uznany za szczególnie wysokiego ryzyka, należy wykonać PL.
- Jeśli nie stwierdza się widocznej ksantochromii, a w probówce 4 z PL liczba komórek wynosi <2000 x 106/L, SAH jest wykluczony, chyba że pacjent należy do grupy 'ultrawysokiego ryzyka'.
- Jeśli pacjent należy do grupy 'ultrawysokiego ryzyka', można wykonać angiografię TK (angio-TK), aby ocenić obecność tętniaka mózgu. Konsultacja neurochirurgiczna może być szczególnie pomocna u tych pacjentów 'ultrawysokiego ryzyka'.
- Angiografia TK może być pomocna, gdy między zgłoszeniem się pacjenta a początkowym bólem głowy upłynął znaczny czas (np. ból głowy w zeszłym tygodniu).
- U pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzeniem SAH należy zasięgnąć konsultacji neurologicznej i neurochirurgicznej.
Uwaga
- Należy rozważyć diagnostykę w kierunku SAH u pacjentów z JAKIMKOLWIEK dodatnim kryterium; jednak, podobnie jak w przypadku innych narzędzi wspomagających decyzje służących do wykluczania, to, że pacjent nie spełnia warunków reguły, nie oznacza, że wszyscy tacy pacjenci muszą być oceniani w kierunku SAH, biorąc pod uwagę jej bardzo niską swoistość.
Cytowanie
Perry JJ, Stiell IG, Sivilotti ML, Bullard MJ, Lee JS, Eisenhauer M, Symington C, Mortensen M, Sutherland J, Lesiuk H, Wells GA. High risk clinical characteristics for subarachnoid haemorrhage in patients with acute headache: prospective cohort study. BMJ. 2010 Oct 28;341:c5204.
Literatura
High risk clinical characteristics for subarachnoid haemorrhage in patients with acute headache: propspective cohort study.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24065011/Clinical decision rules to rule out subarachnoid hemorrhage for acute headache.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24065011/External validation of the Ottawa subarachnoid hemorrhage clinical decision rule in patients with acute headache.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25511365/Prospective Implementation of the Ottawa Subarachnoid Hemorrhage Rule and 6-Hour Computed Tomography Rule.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/STROKEAHA.119.026969?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
- Autor
Dr. Ian Stiell, MD, MSc, FRCPCProfessor and Chair, Department of Emergency Medicine, University of Ottawa; Distinguished Professor and University Health Research Chair, University of Ottawa; Senior Scientist, Ottawa Hospital Research Institute; and Emergency Physician, The Ottawa Hospital.
- Autor
Dr. Jeffrey J. Perry, MDProfessor in the department of emergency medicine at the University of Ottawa in Ottawa, Canada. Senior Scientist with the Ottawa Hospital Research Institute and Research Chair of Emergency Neurological Research.
- Udostępnia
EVAL Foundation
- Współpracownik · Recenzent
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation