Generalized Anxiety Disorder 2-item (GAD-2)
2-pytaniowe narzędzie przesiewowe w kierunku lęku, oparte na dwóch pierwszych pytaniach kwestionariusza GAD-7
AutorPytania
Jak często w ciągu ostatnich 2 tygodni dokuczał Panu/Pani którykolwiek z poniższych problemów?
Wprowadzenie
GAD-2 (Generalized Anxiety Disorder 2-item, czyli 2-pytaniowy kwestionariusz zaburzenia lękowego uogólnionego) to ankieta składająca się z dwóch pytań, która służy do przesiewowego wykrywania lęku. Została wprowadzona w 2007 roku przez Kurta Kroenke, MD, Roberta L. Spitzera, MD, Janet B.W. Williams, DSW, i współpracowników i powstała na podstawie dwóch pierwszych pytań kwestionariusza GAD-7. Dotyczy dwóch głównych objawów zaburzenia lękowego uogólnionego: uczucia zdenerwowania oraz niemożności kontrolowania martwienia się. Wypełnienie zajmuje mniej niż minutę, dlatego jest szeroko stosowana w podstawowej opiece zdrowotnej, często razem z PHQ-2.
O co pyta: W ciągu ostatnich 2 tygodni, jak często dokuczały Pani/Panu poniższe problemy? 1. Uczucie zdenerwowania, niepokoju lub napięcia 2. Niemożność powstrzymania lub kontrolowania martwienia się. Każde pytanie ma takie same cztery odpowiedzi: Wcale (0), Kilka dni (1), Więcej niż połowę dni (2) lub Prawie codziennie (3).
Jak jest punktowana: Punkty z dwóch pytań są dodawane, co daje wynik łączny od 0 do 6. Wynik 3 jest preferowanym punktem odcięcia do wskazywania możliwych przypadków, w których uzasadniona jest dalsza ocena diagnostyczna w kierunku zaburzenia lękowego uogólnionego. Przy tym punkcie odcięcia GAD-2 ma czułość 86% i swoistość 83% w przypadku zaburzenia lękowego uogólnionego. Niższy punkt odcięcia, równy 2, wykrywa więcej przypadków, ale daje więcej wyników fałszywie dodatnich: czułość wzrasta do 86% dla dowolnego zaburzenia lękowego, ale swoistość spada do 70%.
Co może wykryć: Chociaż GAD-2 został opracowany z myślą o lęku uogólnionym, dość dobrze sprawdza się także jako test przesiewowy w kierunku trzech innych częstych zaburzeń lękowych: zaburzenia panicznego, zaburzenia lękowego społecznego i zaburzenia stresowego pourazowego. Jest najmniej czuły w przypadku PTSD, dlatego ujemny wynik GAD-2 nie powinien zastępować badania przesiewowego w kierunku PTSD, gdy istnieją obawy związane z urazem.
Jak wykorzystuje się wyniki: Wynik 3 lub wyższy to dodatni wynik przesiewowy, po którym należy wykonać pełny kwestionariusz GAD-7 lub przeprowadzić ocenę kliniczną. Przegląd wielu badań z 2016 roku wykazał, że GAD-2 ma akceptowalną dokładność w rozpoznawaniu zaburzenia lękowego uogólnionego przy punkcie odcięcia równym 3. Podobnie jak PHQ-2, GAD-2 jest narzędziem przesiewowym, a nie rozpoznaniem, i nie mierzy nasilenia lęku w czasie.
Skuteczność jako narzędzia przesiewowego w kierunku zaburzeń lękowych
(przy punkcie odcięcia wyniku GAD-2 ≥3)
Test | Czułość | Swoistość | Dodatni iloraz wiarygodności |
|---|---|---|---|
Zaburzenie lękowe uogólnione | 86% | 83% | 5,0 |
Zaburzenie paniczne | 76% | 81% | 4,1 |
Zaburzenie lękowe społeczne | 70% | 81% | 3,6 |
Zaburzenie stresowe pourazowe | 59% | 81% | 3,1 |
Dowolne zaburzenie lękowe | 65% | 88% | 5,2 |
Jak wykorzystuje się wyniki: Wynik 3 lub wyższy to dodatni wynik przesiewowy. Pacjentów z dodatnim wynikiem przesiewowym należy dalej oceniać za pomocą GAD-7, aby ustalić, czy spełniają kryteria zaburzenia lękowego. Wynik poniżej 3 to ujemny wynik przesiewowy, ale nie wyklucza on lęku, jeśli występują inne powody do niepokoju. GAD-2 nie zawiera również pytania o myśli samobójcze ani samookaleczanie, dlatego nie można go używać do oceny bezpieczeństwa. W razie obaw należy przeprowadzić dalszą ocenę za pomocą kwestionariuszy GAD-7 i PHQ-9 lub oceny klinicznej.
Wszystkie pytania i możliwe wyniki
Pytania
Jak często w ciągu ostatnich 2 tygodni dokuczał Panu/Pani którykolwiek z poniższych problemów?
Uczucie zdenerwowania, niepokoju lub napięcia
Select one option:
- Wcale
- Kilka dni
- Więcej niż połowę dni
- Prawie codziennie
Niemożność powstrzymania lub kontrolowania martwienia się
Select one option:
- Wcale
- Kilka dni
- Więcej niż połowę dni
- Prawie codziennie
Możliwe wyniki
Wynik łączny GAD-2 (<3 pkt): Ujemny wynik przesiewowy. Zaburzenie lękowe jest mało prawdopodobne.
GAD-2 nie zawiera również pytania o myśli samobójcze ani samookaleczanie, dlatego nie można go używać do oceny bezpieczeństwa. W razie obaw należy przeprowadzić dalszą ocenę za pomocą kwestionariuszy PHQ-9 i GAD-7 lub oceny klinicznej.
Skuteczność jako narzędzia przesiewowego w kierunku zaburzeń lękowych (przy punkcie odcięcia wyniku GAD-2 ≥3)
Test | Czułość | Swoistość | Dodatni iloraz wiarygodności |
|---|---|---|---|
Zaburzenie lękowe uogólnione | 86% | 83% | 5,0 |
Zaburzenie paniczne | 76% | 81% | 4,1 |
Zaburzenie lękowe społeczne | 70% | 81% | 3,6 |
Zaburzenie stresowe pourazowe | 59% | 81% | 3,1 |
Dowolne zaburzenie lękowe | 65% | 88% | 5,2 |
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Löwe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007;146:317-25.
Wynik łączny GAD-2 (≥3 pkt): Dodatni wynik przesiewowy. Zaburzenie lękowe jest prawdopodobne.
Pacjentów z dodatnim wynikiem przesiewowym należy dalej oceniać za pomocą GAD-7, innych narzędzi diagnostycznych lub bezpośredniego wywiadu, aby ustalić, czy spełniają kryteria zaburzenia lękowego.
GAD-2 nie zawiera również pytania o myśli samobójcze ani samookaleczanie, dlatego nie można go używać do oceny bezpieczeństwa. W razie obaw należy przeprowadzić dalszą ocenę za pomocą kwestionariuszy PHQ-9 i GAD-7 lub oceny klinicznej.
Skuteczność jako narzędzia przesiewowego w kierunku zaburzeń lękowych (przy punkcie odcięcia wyniku GAD-2 ≥3)
Test | Czułość | Swoistość | Dodatni iloraz wiarygodności |
|---|---|---|---|
Zaburzenie lękowe uogólnione | 86% | 83% | 5,0 |
Zaburzenie paniczne | 76% | 81% | 4,1 |
Zaburzenie lękowe społeczne | 70% | 81% | 3,6 |
Zaburzenie stresowe pourazowe | 59% | 81% | 3,1 |
Dowolne zaburzenie lękowe | 65% | 88% | 5,2 |
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Löwe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007;146:317-25.
Cytowanie
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Löwe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25.
GAD-2 powstał na podstawie GAD-7, opracowanego przez dr. Roberta L. Spitzera, dr Janet B.W. Williams, dr. Kurta Kroenke i współpracowników, dzięki grantowi edukacyjnemu od Pfizer Inc. Nie jest wymagane zezwolenie na reprodukcję, tłumaczenie, wyświetlanie ani rozpowszechnianie.
Literatura
Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Löwe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17339617/
- Autor
Dr. Robert Spitzer, MDA towering figure in contemporary American psychiatry and a leading architect of APA’s Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), died on December 25, 2015, at the age of 83.
- Autor
Dr. Kurt Kroenke, MDChancellor's Professor Emeritus, IU Indianapolis. Professor Emeritus of Medicine. Research Scientist, William M. Tierney Center for Health Services Research, Regenstrief Institute, Inc.
- Udostępnia
EVAL Foundation
- Współpracownik · Recenzent
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation