APGAR Score

Tłumaczenie AI

Język oryginału: angielski. Język docelowy: polski. Tłumaczenie wykonane przez AI.

Coś się nie zgadza? Daj znać autorowi:

Szybka ocena stanu noworodka w skali 0-10 w 1. i 5. minucie po urodzeniu.

AutorDr. Virginia Apgar, MD
Wypróbuj
Ulubione
Instrukcje
  • Wykonywać u każdego żywo urodzonego noworodka, niezależnie od wieku ciążowego, w 1. i 5. minucie życia.

  • Zgodnie z wytycznymi Neonatal Resuscitation Program (NRP) ocenę kontynuuje się co 5 minut, aż do uzyskania wyniku 7 lub do upływu 20 minut życia.

  • NIE należy jej używać do przewidywania indywidualnego ryzyka zgonu ani niekorzystnych następstw neurologicznych.

  • Na wynik w skali Apgar mogą wpływać wiek ciążowy, sedacja matki, wady wrodzone, uraz oraz zmienność międzyosobnicza obserwatorów.

Wprowadzenie

Skala Apgar to szybka ocena stanu noworodka bezpośrednio po urodzeniu. Wprowadziła ją w 1952 roku dr Virginia Apgar, anestezjolog z Uniwersytetu Columbia, a opublikowała w 1953 roku. Stała się standardowym elementem opieki na sali porodowej na całym świecie. Daje zespołowi porodowemu spójny sposób oceny, jak dziecko przystosowuje się do życia poza łonem matki i czy potrzebuje dodatkowego wsparcia. Skala nosi nazwisko dr Apgar, a jej litery zostały później wykorzystane jako mnemotechniczny skrót pięciu cech: Appearance (wygląd), Pulse (tętno), Grimace (grymas), Activity (aktywność) i Respiration (oddychanie).

Co ocenia

Każda z pięciu cech jest oceniana na 0, 1 lub 2 punkty:

Cecha

0

1

2

Wygląd (kolor skóry)

Sine lub blade na całym ciele

Tułów różowy, dłonie i stopy sine

Różowe na całym ciele

Tętno (czynność serca)

Brak

Poniżej 100 uderzeń na minutę

100 lub więcej

Grymas (odpowiedź odruchowa)

Brak reakcji na bodźce

Grymas lub słaba reakcja

Płacze, kaszle, kicha lub odsuwa się

Aktywność (napięcie mięśniowe)

Wiotkość

Niewielkie zginanie rąk i nóg

Ruchy czynne

Oddychanie (oddech)

Brak

Wolny, nieregularny lub słaby płacz

Dobry odd

Jak się ją punktuje

Pięć ocen sumuje się, uzyskując wynik od 0 do 10. Wynik ustala się w 1. i 5. minucie po urodzeniu. Jeśli wynik w 5. minucie jest niższy niż 7, ocenę zwykle powtarza się co 5 minut do 20. minuty.

Jak interpretować wyniki

  • 7–10: Wynik uspokajający. Dziecko przystosowuje się dobrze.

  • 4–6: Umiarkowanie nieprawidłowy. Dziecko może wymagać pewnej pomocy, np. pobudzenia lub wspomagania oddychania.

  • 0–3: Niski. Dziecko wymaga natychmiastowej opieki.

Idealny wynik 10 punktów jest niezbyt częsty, ponieważ u większości noworodków w pierwszych minutach dłonie i stopy pozostają zasinione, co daje 1 punkt za wygląd. Wyniki 7, 8 lub 9 są całkowicie prawidłowe.

  • Wykonywać u każdego żywo urodzonego noworodka, niezależnie od wieku ciążowego, w 1. i 5. minucie życia.

  • Zgodnie z wytycznymi Neonatal Resuscitation Program (NRP) ocenę kontynuuje się co 5 minut, aż do uzyskania wyniku 7 lub do upływu 20 minut życia.

  • NIE należy jej używać do przewidywania indywidualnego ryzyka zgonu ani niekorzystnych następstw neurologicznych.

  • Na wynik w skali Apgar mogą wpływać wiek ciążowy, sedacja matki, wady wrodzone, uraz oraz zmienność międzyosobnicza obserwatorów.

  • Pięć kryteriów nie ma jednakowego znaczenia. W oryginalnej publikacji zauważono, że najważniejsze były czynność serca i wysiłek oddechowy, a najmniej ważny był kolor skóry.

  • Wynik w 5. minucie jest uznawany za lepszy predyktor przeżycia.

Dla rodziców: Niższy wynik w 1. minucie jest częsty, zwłaszcza po długim lub trudnym porodzie albo po cesarskim cięciu, a u większości dzieci poprawia się do 5. minuty. Skala Apgar ma służyć jako wskazówka dla postępowania w pierwszych minutach po urodzeniu. Nie mierzy inteligencji ani nie przewiduje długoterminowego zdrowia czy rozwoju dziecka.

Ograniczenia

Skala Apgar nie służy do podejmowania decyzji o rozpoczęciu resuscytacji. Jeśli dziecko nie oddycha, opiekę rozpoczyna się natychmiast, bez oczekiwania na ocenę w 1. minucie. Na wynik mogą wpływać wcześniactwo, leki podawane matce podczas porodu oraz niektóre stany okołoporodowe, a ocena wymaga pewnej subiektywnej oceny, więc różni obserwatorzy mogą punktować nieznacznie odmiennie. Niski wynik w 5. minucie wiąże się z wyższym ryzykiem u noworodków jako grupy, ale sama skala Apgar nie pozwala rozpoznać niedotlenienia przy urodzeniu ani przewidzieć przyszłości indywidualnego dziecka.

Wszystkie pytania i możliwe wyniki

Składowe skali ApgarTytuł niewidoczny
Wygląd (kolor skóry)

Select one option:

  • Sine, blade lub marmurkowate na całym ciele
  • Tułów różowy, kończyny sine (akrocyjanoza)
  • Skóra różowa na całym ciele, bez sinicy
Tętno (czynność serca)

Select one option:

  • Brak
  • Mniej niż 100 uderzeń na minutę
  • ≥100 uderzeń na minutę
Grymas (drażliwość odruchowa na bodźce)

Select one option:

  • Brak reakcji na bodźce
  • Grymas lub słaby płacz po pobudzeniu
  • Płacz, kaszel lub kichanie albo odsunięcie się po pobudzeniu
Aktywność (napięcie mięśniowe)

Select one option:

  • Wiotkość, brak ruchów
  • Niewielkie zgięcie rąk i nóg
  • Ruchy czynne, kończyny zgięte stawiające opór przy prostowaniu
Oddychanie (wysiłek oddechowy)

Select one option:

  • Brak
  • Słaby, nieregularny lub spazmatyczny (gasping)
  • Silny, głośny płacz
Możliwe wyniki
Wynik w skali Apgar (4-6 pkt): umiarkowanie niski
  • Pięć kryteriów nie ma jednakowego znaczenia. W oryginalnej publikacji zauważono, że najważniejsze były czynność serca i wysiłek oddechowy, a najmniej ważny był kolor skóry.

  • Wynik w 5. minucie jest uznawany za lepszy predyktor przeżycia.

Wynik w skali Apgar (≤3 pkt): krytycznie niski; wymaga interwencji.
  • Pięć kryteriów nie ma jednakowego znaczenia. W oryginalnej publikacji zauważono, że najważniejsze były czynność serca i wysiłek oddechowy, a najmniej ważny był kolor skóry.

  • Wynik w 5. minucie jest uznawany za lepszy predyktor przeżycia.

Wynik w skali Apgar (7-10 pkt): ogólnie prawidłowy
  • Pięć kryteriów nie ma jednakowego znaczenia. W oryginalnej publikacji zauważono, że najważniejsze były czynność serca i wysiłek oddechowy, a najmniej ważny był kolor skóry.

  • Wynik w 5. minucie jest uznawany za lepszy predyktor przeżycia.

Cytowanie

APGAR V. A proposal for a new method of evaluation of the newborn infant. Curr Res Anesth Analg. 1953 Jul-Aug;32(4):260-7.

Literatura

  • APGAR V. A proposal for a new method of evaluation of the newborn infant. Curr Res Anesth Analg. 1953 Jul-Aug;32(4):260-7.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13083014/
  • Finster M, Wood M. The Apgar score has survived the test of time. Anesthesiology. 2005 Apr;102(4):855-7.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15791116/
  • APGAR V, HOLADAY DA, JAMES LS, WEISBROT IM, BERRIEN C. Evaluation of the newborn infant; second report. J Am Med Assoc. 1958 Dec 13;168(15):1985-8.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13598635/
  • Casey BM, McIntire DD, Leveno KJ. The continuing value of the Apgar score for the assessment of newborn infants. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):467-71.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11172187/
  • AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS COMMITTEE ON FETUS AND NEWBORN, AMERICAN COLLEGE OF OBSTETRICIANS AND GYNECOLOGISTS COMMITTEE ON OBSTETRIC PRACTICE, Kristi L. Watterberg, Susan Aucott, William E. Benitz, James J. Cummings, Eric C. Eichenwald, Jay Goldsmith, Brenda B. Poindexter, Karen Puopolo, Dan L. Stewart, Kasper S. Wang, Jeffrey L. Ecker, Joseph R. Wax, Ann Elizabeth Bryant Borders, Yasser Yehia El-Sayed, R. Phillips Heine, Denise J. Jamieson, Maria Anne Mascola, Howard L. Minkoff, Alison M. Stuebe, James E. Sumners, Methodius G. Tuuli, Kurt R. Wharton; The Apgar Score. Pediatrics October 2015; 136 (4): 819–822.

    https://publications.aap.org/pediatrics/article/136/4/819/73821/The-Apgar-Score?autologincheck=redirected