Ernstindex voor longembolie (Pulmonary Embolism Severity Index, PESI)
Voorspelt de 30-daagse uitkomst van patiënten met longembolie aan de hand van 11 klinische criteria.
MakerInstructies
Gebruik de PESI uitsluitend voor risicostratificatie nadat de diagnose longembolie (LE) is gesteld.
Patiënten met nierfalen of ernstige comorbiditeiten werden uitgesloten van de validatiestudie.
De PESI-score ondersteunt de beoordeling van de klinische ernst en kan helpen bij het bepalen van de behandelsetting voor de behandeling van LE.
Klinisch oordeel en best-practicerichtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Min 0 – Max 120
De PESI is een gevalideerde klinische predictieregel die de 30-daagse sterfte door alle oorzaken schat bij patiënten met bevestigde acute longembolie. De PESI-score helpt bij de beoordeling van de klinische ernst en kan helpen bij het bepalen van de behandelsetting voor de behandeling van longembolie (LE). De score werd in 2005 ontwikkeld door Aujesky en collega's, is afgeleid van meer dan 15\u00a0000 patiënten en extern gevalideerd. In tegenstelling tot sommige nieuwere scores schat de PESI de prognose in en stelt hij niet de diagnose LE; hij wordt doorgaans gebruikt naast diagnostische instrumenten zoals de Wells-score of de herziene Geneva-score, die beoordelen of er sprake is van LE.
Gebruik de PESI uitsluitend voor risicostratificatie nadat de diagnose longembolie (LE) is gesteld.
Patiënten met nierfalen of ernstige comorbiditeit waren uitgesloten van de validatiestudie. Klinisch oordeel dient prioriteit te krijgen boven de PESI.
Scoring
De score is de som van de leeftijd van de patiënt in jaren en de punten voor 10 aanvullende variabelen, indien aanwezig:
Voorspeller | Punten |
|---|---|
Leeftijd | +1 per jaar |
Mannelijk geslacht | +10 |
Kanker (actief/voorgeschiedenis) | +30 |
Hartfalen | +10 |
Chronische longziekte | +10 |
Pols ≥ 110/min | +20 |
Systolische bloeddruk < 100 mmHg | +30 |
Ademhalingsfrequentie ≥ 30/min | +20 |
Temperatuur < 36°C | +20 |
Veranderde mentale toestand | +60 |
Arteriële zuurstofsaturatie < 90% | +20 |
Risicoklassen en 30-daagse sterfte
Totaal aantal punten | Klasse | Risico | 30-daagse sterfte |
|---|---|---|---|
≤65 | I | Zeer laag | 0–1,6% |
66–85 | II | Laag | 1,7–3,5% |
86–105 | III | Intermediair | 3,2–7,1% |
106–125 | IV | Hoog | 4,0–11,4% |
>125 | V | Zeer hoog | 10,0–24,5% |
Klasse I en II worden doorgaans beschouwd als laag risico; bij een stabiele, niet-zwangere patiënt kunnen deze klassen, afhankelijk van lokale protocollen, geschikt zijn voor ambulante behandeling.
Vereenvoudigde PESI (sPESI)
Een vereenvoudigde versie beperkt dit tot zes ja/nee-variabelen, elk met een waarde van 1 punt: leeftijd >80, kanker, chronische cardiopulmonale aandoening, hartfrequentie ≥110, systolische bloeddruk <100 mmHg en zuurstofsaturatie <90%. Een score van 0 wijst op laag risico (30-daagse sterfte ~1,0%), terwijl elk punt (≥1) wijst op hoog risico (~10,9% sterfte). De sPESI is aan het bed gemakkelijker toe te passen, maar is minder onafhankelijk gevalideerd dan de oorspronkelijke PESI.
Betrouwbaarheid
Studies naar de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid vonden een bijna perfecte overeenstemming tussen verschillende clinici die de score berekenden, met betrouwbaarheidscoëfficiënten boven 0,60 voor 10 van de 11 afzonderlijke variabelen en een bijna perfecte overeenstemming (ICC 0,89) voor de totaalscore en de risicoclassificatie, wat de reproduceerbaarheid in de dagelijkse praktijk ondersteunt.
Opmerking: Net als de RIETE-score is de PESI een hulpmiddel bij de besluitvorming dat het algehele klinische oordeel moet aanvullen, niet vervangen, zeker gezien de enige subjectiviteit in variabelen zoals \"veranderde mentale toestand.\"
Klinische overwegingen & aanbevelingen
Klasse | Aanbeveling |
I & II |
|
III, IV, V |
|
Opmerking:
Nierfalen of andere significante comorbiditeit dient afzonderlijk te worden beoordeeld, aangezien deze patiënten niet in de validatiestudie waren opgenomen.
Pro-BNP-waarden, RV-functie en de aanwezigheid van een rechterhartthrombus kunnen eveneens van invloed zijn op de risicobeoordeling van een patiënt.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslisinstrumenten.
Alle vragen en mogelijke uitslagen
PatiëntgegevensTitel niet zichtbaar
Leeftijd
A number between 0 and 120 (whole numbers), in jaren.
Geslacht
Select one option:
- Man
- Vrouw
Voorgeschiedenis van kanker
Select one option:
- Ja
- Nee
Voorgeschiedenis van hartfalen
Select one option:
- Ja
- Nee
Voorgeschiedenis van chronische longziekte
Select one option:
- Ja
- Nee
Hartfrequentie ≥110
Select one option:
- Ja
- Nee
Systolische bloeddruk <100 mmHg
Select one option:
- Ja
- Nee
Ademhalingsfrequentie ≥30
Select one option:
- Ja
- Nee
Temperatuur <36°C/96,8°F
Select one option:
- Ja
- Nee
Veranderde mentale status
Desoriëntatie, lethargie, stupor of coma
Select one option:
- Ja
- Nee
O2-saturatie <90%
Select one option:
- Ja
- Nee
Mogelijke uitslagen
Laag risico (klasse II): scores van 66-85
1,7-3,5% risico op mortaliteit na 30 dagen. In de eerste validatie had laag risico (klasse I en II) een 90-daagse mortaliteit van 1,1%. Het totale risico op mortaliteit of ernstige morbiditeit is laag.
Indien klinisch gepast en indien sociale factoren (bijv. toegang tot anticoagulantia en snelle vervolgzorg, doorgaans binnen 7 dagen) dit toelaten, overweeg ambulante behandeling in de juiste klinische setting.
Overweeg aanvullende pathologie die kan bijdragen aan morbiditeit of mortaliteit alvorens ambulante behandeling te overwegen.
Klinisch oordeel en best-practicerichtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten..
Opmerking:
Nierfalen of patiënten met andere significante comorbiditeiten moeten afzonderlijk worden beoordeeld, aangezien deze patiënten niet in de validatiestudie waren opgenomen.
Pro-BNP-waarden, rechterventrikel (RV)-functie en de aanwezigheid van trombus in het rechterhart kunnen eveneens de risicobeoordeling van een patiënt beïnvloeden.
Intermediair risico (klasse III): scores van 86-105
3,2-7,1% risico op mortaliteit na 30 dagen. Het totale risico op mortaliteit of ernstige morbiditeit is hoog.
Overweeg bij patiënten met hogere scores een hoger zorgniveau (bijv. IC)
Overweeg aanvullende pathologie die kan bijdragen aan morbiditeit of mortaliteit alvorens ambulante behandeling te overwegen.
Nierfalen of patiënten met andere significante comorbiditeiten moeten afzonderlijk worden beoordeeld, aangezien deze patiënten niet in de validatiestudie waren opgenomen.
Pro-BNP-waarden, rechterventrikel (RV)-functie en de aanwezigheid van trombus in het rechterhart kunnen eveneens de risicobeoordeling van een patiënt beïnvloeden.
Klinisch oordeel en best-practicerichtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Hoog risico (klasse IV): scores van 106-125
4,0-11,4% risico op mortaliteit na 30 dagen. Het totale risico op mortaliteit of ernstige morbiditeit is hoog.
Overweeg bij patiënten met hogere scores een hoger zorgniveau (bijv. IC).
Overweeg aanvullende pathologie die kan bijdragen aan morbiditeit of mortaliteit alvorens ambulante behandeling te overwegen.
Nierfalen of patiënten met andere significante comorbiditeiten moeten afzonderlijk worden beoordeeld, aangezien deze patiënten niet in de validatiestudie waren opgenomen.
Pro-BNP-waarden, rechterventrikel (RV)-functie en de aanwezigheid van trombus in het rechterhart kunnen eveneens de risicobeoordeling van een patiënt beïnvloeden.
Klinisch oordeel en best-practicerichtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Zeer hoog risico (klasse V): scores > 125
10-24,5% risico op mortaliteit na 30 dagen. Het totale risico op mortaliteit of ernstige morbiditeit is hoog.
Overweeg bij patiënten met hogere scores een hoger zorgniveau (bijv. IC).
Overweeg aanvullende pathologie die kan bijdragen aan morbiditeit of mortaliteit alvorens ambulante behandeling te overwegen.
Nierfalen of patiënten met andere significante comorbiditeiten moeten afzonderlijk worden beoordeeld, aangezien deze patiënten niet in de validatiestudie waren opgenomen.
Pro-BNP-waarden, rechterventrikel (RV)-functie en de aanwezigheid van trombus in het rechterhart kunnen eveneens de risicobeoordeling van een patiënt beïnvloeden.
Klinisch oordeel en best-practicerichtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Zeer laag risico (klasse I): scores ≤ 65
Bij patiënten met een zeer laag risico (score ≤ 65) toonden alle studies een mortaliteit na 30 dagen van <2%.
In de eerste validatie had laag risico (klasse I en II) een 90-daagse mortaliteit van 1,1%. Het totale risico op mortaliteit of ernstige morbiditeit is laag.
Indien klinisch gepast en indien sociale factoren (bijv. toegang tot anticoagulantia en snelle vervolgzorg, doorgaans binnen 7 dagen) dit toelaten, overweeg ambulante behandeling in de juiste klinische setting.
Overweeg aanvullende pathologie die kan bijdragen aan morbiditeit of mortaliteit alvorens ambulante behandeling te overwegen.
Klinisch oordeel en best-practicerichtlijnen (bijv. 2026 AHA Guideline for the Evaluation and Management of Acute PE in Adults) prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Opmerking:
Nierfalen of patiënten met andere significante comorbiditeiten moeten afzonderlijk worden beoordeeld, aangezien deze patiënten niet in de validatiestudie waren opgenomen.
Pro-BNP-waarden, rechterventrikel (RV)-functie en de aanwezigheid van trombus in het rechterhart kunnen eveneens de risicobeoordeling van een patiënt beïnvloeden.
Bronvermelding
Aujesky D, Obrosky DS, Stone RA, Auble TE, Perrier A, Cornuz J, Roy PM, Fine MJ. Derivation and validation of a prognostic model for pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Oct 15;172(8):1041-6. doi: 10.1164/rccm.200506-862OC. Epub 2005 Jul 14.
Literatuur
Derivation and validation of a prognostic model for pulmonary embolism
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16020800/Prospective validation of the Pulmonary Embolism Severity Index. A clinical prognostic model for pulmonary embolism
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18989542/Outpatient versus inpatient treatment for patients with acute pulmonary embolism: an international, open-label, randomised, non-inferiority trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21703676/2026 AHA/ACC/ACCP/ACEP/CHEST/SCAI/SHM/SIR/SVM/SVN Guideline for the Evaluation and Management of Acute Pulmonary Embolism in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2026 Mar 24;153(12):e977-e1051. doi: 10.1161/CIR.0000000000001415. Epub 2026 Feb 19. Erratum in: Circulation. 2026 Jul 14;154(2):e24.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41712677/
- Maker
Dr. Drahomir Aujesky, MD, MSClinician-investigator focused on venous thromboembolism. Prior full-time clinician at the University of Lausanne in Switzerland and completed the intensive Clinical Research Training Program (CRTP) under the direction of Dr. Michael Fine at the University of Pittsburgh.
- Aangeboden door
EVAL Foundation
- Bijdrager · Beoordelaar
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation