Premature Ejaculation Profile (PEP)AI-vertaling

Het Premature Ejaculation Profile (PEP) is een gevalideerde, door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaat (PRO) met 4 items, ontworpen om meerdere dimensies van premature ejaculatie (PE) te evalueren. Het is bedoeld voor gebruik door clinici, zowel in klinisch onderzoek als in de routinematige klinische praktijk, om de ernst en de impact van premature ejaculatie (PE) bij een individu te beoordelen.

Doel en primair gebruik:

Het primaire doel van de PEP is een gestandaardiseerde en uitgebreide beoordeling te bieden van de ervaring van een patiënt met PE. De vragenlijst meet vier kerndomeinen:

• Ervaren controle over de ejaculatie
• Persoonlijke lijdensdruk als gevolg van de ejaculatie
• Tevredenheid over geslachtsgemeenschap
• Interpersoonlijke moeilijkheden als gevolg van de ejaculatie

De vragenlijst helpt deze subjectieve aspecten van PE te kwantificeren, waardoor clinici de aandoening van de patiënt beter begrijpen, de ernst kunnen bepalen, behandelkeuzes kunnen sturen en de effectiviteit van interventies kunnen monitoren. De PEP vraagt patiënten doorgaans te reflecteren op hun ervaringen 'in de afgelopen maand'.

Bronnen, referenties en literatuur:

De PEP is ontwikkeld en gevalideerd door Patrick, D. L., Giuliano, F., Ho, K. F., Gagnon, D. D., McNulty, P., & Rothman, M (2009). Het onderzoek toonde aan dat de PEP sterke psychometrische eigenschappen bezit, waaronder goede interne consistentie, test-hertestbetrouwbaarheid en constructvaliditeit. Aangetoond werd dat de PEP effectief onderscheid maakt tussen mannen bij wie PE is vastgesteld (volgens de DSM-IV-TR-criteria) en een controlegroep van mannen zonder PE. De PEP is bovendien gevoelig voor veranderingen in PE-symptomen, waardoor het een waardevol instrument is voor het beoordelen van behandelresultaten in klinische studies en in de praktijk.

Klinische werkwijze en parameters:

De PEP wordt afgenomen als een zelfrapportagevragenlijst met vier items. Elk item wordt beoordeeld op een 5-punts Likertschaal, met scores van 0 tot 4. De specifieke vragen en scoringsopties zijn:

1. Controle: 'Hoe was uw controle over de ejaculatie tijdens geslachtsgemeenschap in de afgelopen maand?' (0=Zeer slecht, 1=Slecht, 2=Matig, 3=Goed, 4=Zeer goed)
2. Lijdensdruk: 'In hoeverre lijdt u onder de snelheid waarmee u tijdens geslachtsgemeenschap ejaculeert?' (0=Uitermate, 1=Behoorlijk, 2=Matig, 3=Een beetje, 4=Helemaal niet)
3. Tevredenheid: 'Hoe was uw tevredenheid over geslachtsgemeenschap in de afgelopen maand?' (0=Zeer slecht, 1=Slecht, 2=Matig, 3=Goed, 4=Zeer goed)
4. Interpersoonlijke moeilijkheden: 'In welke mate veroorzaakt de snelheid waarmee u tijdens geslachtsgemeenschap ejaculeert moeilijkheden in uw relatie met uw partner?' (0=Uitermate, 1=Behoorlijk, 2=Matig, 3=Een beetje, 4=Helemaal niet)

De individuele scores van de vier items worden opgeteld tot een PEP-totaalscore. Deze totaalscore kan variëren van 0 (ernstigste impact van PE) tot 16 (minst ernstige impact van PE/beste uitkomst). Hogere scores duiden op betere controle, minder lijdensdruk, grotere tevredenheid en minder interpersoonlijke moeilijkheden. De interpretatie van de totaalscore dient te worden gestuurd door de klinische context en de normatieve gegevens uit de validatiestudies.

Beperkingen:

Als zelfrapportagemaat is de PEP onderhevig aan de subjectieve interpretatie van de patiënt en mogelijke herinneringsbias met betrekking tot ervaringen in de afgelopen maand. De vragenlijst dient te worden gebruikt als één onderdeel van een bredere klinische beoordeling, die een gedetailleerde medische voorgeschiedenis, lichamelijk onderzoek en andere relevante diagnostische instrumenten kan omvatten. De effectiviteit van het instrument kan ook afhangen van het begrip van de vragen door de patiënt en diens bereidheid om nauwkeurig te rapporteren.

Patrick DL, Giuliano F, Ho KF, Gagnon DD, McNulty P, Rothman M. The Premature Ejaculation Profile: validation of self-reported outcome measures for research and practice. BJU Int. 2009 Feb;103(3):358-64.