NEXUS-criteria voor beeldvorming van de halswervelkolom
Een fractuur van de halswervelkolom uitsluiten zonder beeldvorming
MakerInstructies
Inclusiecriteria
Alerte, stabiele traumapatiënt
Geen leeftijdsgrenzen, maar er is bewijs voor een lagere sensitiviteit bij een leeftijd van > 65 jaar
Inleiding
Veel patiënten met stomp trauma ondergaan beeldvorming van de halswervelkolom, maar de meeste (98%) beeldvormende onderzoeken tonen geen fractuur aan. De NEXUS-criteria vormen een goed gevalideerd klinisch beslissingshulpmiddel waarmee kan worden bepaald of beeldvorming van de halswervelkolom veilig achterwege kan blijven bij alerte, stabiele traumapatiënten bij wie een mogelijk letsel van de halswervelkolom (CSI) wordt vermoed. De sensitiviteit in studies varieert van 83-100%, waarbij de meeste studies een sensitiviteit van 90-100% vonden voor het uitsluiten van CSI.
De NEXUS-criteria kennen geen leeftijdsgrenzen (in tegenstelling tot de Canadian C-spine Rule (CCR)). Voorzichtigheid is echter geboden bij toepassing van NEXUS bij patiënten van > 65 jaar, aangezien de sensitiviteit zo laag kan zijn als 66-84%. In een directe vergelijkende studie van NEXUS met de CCR had de CCR een hogere sensitiviteit (99,4%) dan NEXUS (90,7%). Er bestaan echter enkele zorgen over de generaliseerbaarheid van de bevindingen.
Daarnaast bestaat er controverse over röntgenfoto's versus CT als meest geschikte beeldvormende modaliteit. De vraag is of röntgenfoto's van de halswervelkolom voldoende sensitief zijn om letsel van de halswervelkolom bij traumapatiënten uit te sluiten, of dat CT geschikter is in deze populatie (d.w.z. ziekenhuizen). Er is bezorgdheid geuit dat NEXUS is ontwikkeld en gevalideerd in een tijdperk waarin conventionele röntgenopnamen veel vaker werden aangevraagd. CT-beeldvorming wordt nu vaker toegepast en er zijn aanwijzingen dat CT CSI kan identificeren die door NEXUS en de CCR zouden worden gemist. Zorgverleners gebruiken vaak zowel de NEXUS-criteria als de CCR als hulpmiddel bij de besluitvorming.
De NEXUS-criteria vormen een goed gevalideerd klinisch beslissingshulpmiddel waarmee kan worden bepaald of beeldvorming van de halswervelkolom veilig achterwege kan blijven bij alerte, stabiele traumapatiënten bij wie een mogelijk letsel van de halswervelkolom (CSI) wordt vermoed.
Aanbevelingen en criteria
Aanbevelingen | Criteria |
Beeldvorming is niet noodzakelijk | Alle criteria onwaar
|
Overweeg beeldvorming | Een of meer criteria waar
|
Overwegingen voor de behandeling
Indien op beeldvorming een letsel van de halswervelkolom wordt vastgesteld:
Handhaaf bescherming van de halswervelkolom met een geschikte halskraag.
Consulteer de neurochirurgie.
Houd de patiënt nuchter en niet-mobiel totdat het behandelplan is voltooid.
De patiënt heeft mogelijk een spoedeisende operatieve stabilisatie of opname op de neurochirurgische IC nodig.
Alle vragen en mogelijke uitslagen
InclusiecriteriaTitel niet zichtbaar
Focaal neurologisch deficit aanwezig
Select one option:
- Nee
- Ja
Drukpijn van de wervelkolom in de middellijn aanwezig
Select one option:
- Nee
- Ja
Verlaagd bewustzijnsniveau aanwezig
Select one option:
- Nee
- Ja
Intoxicatie aanwezig
Select one option:
- Nee
- Ja
Afleidend letsel aanwezig
Select one option:
- Nee
- Ja
Mogelijke uitslagen
Overweeg beeldvorming
Indien op beeldvorming een letsel van de halswervelkolom wordt vastgesteld:
- Handhaaf bescherming van de halswervelkolom met een geschikte halskraag.
- Consulteer de neurochirurgie.
- Houd de patiënt nuchter en niet-mobiel totdat het behandelplan is voltooid.
- De patiënt heeft mogelijk een spoedeisende operatieve stabilisatie of opname op de neurochirurgische IC nodig.
Bronvermelding
Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR. Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9. doi: 10.1016/s0196-0644(98)70176-3. PMID: 9774931.
Literatuur
Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9774931/Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10891516/The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/The NEXUS criteria are insufficient to exclude cervical spine fractures in older blunt trauma patients. Injury. 2017 May;48(5):1020-1024.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28274471/
- Maker
Dr. Jerome Hoffman, MDAssociate program director of emergency medicine and acute care at UCLA. Professor emeritus of medicine and emergency medicine.
- Aangeboden door
EVAL Foundation
- Bijdrager · Beoordelaar
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation