NEXUS-criteria voor beeldvorming van de halswervelkolom

AI-vertaling

Door AI vertaald van Engels naar Nederlands.

Iets gezien dat niet klopt? Laat het de auteur weten:

Een fractuur van de halswervelkolom uitsluiten zonder beeldvorming

MakerDr. Jerome Hoffman, MD
Uitproberen
Favorieten
Instructies

 Inclusiecriteria

  • Alerte, stabiele traumapatiënt

  • Geen leeftijdsgrenzen, maar er is bewijs voor een lagere sensitiviteit bij een leeftijd van > 65 jaar

Inleiding

Veel patiënten met stomp trauma ondergaan beeldvorming van de halswervelkolom, maar de meeste (98%) beeldvormende onderzoeken tonen geen fractuur aan. De NEXUS-criteria vormen een goed gevalideerd klinisch beslissingshulpmiddel waarmee kan worden bepaald of beeldvorming van de halswervelkolom veilig achterwege kan blijven bij alerte, stabiele traumapatiënten bij wie een mogelijk letsel van de halswervelkolom (CSI) wordt vermoed. De sensitiviteit in studies varieert van 83-100%, waarbij de meeste studies een sensitiviteit van 90-100% vonden voor het uitsluiten van CSI.

De NEXUS-criteria kennen geen leeftijdsgrenzen (in tegenstelling tot de Canadian C-spine Rule (CCR)). Voorzichtigheid is echter geboden bij toepassing van NEXUS bij patiënten van > 65 jaar, aangezien de sensitiviteit zo laag kan zijn als 66-84%. In een directe vergelijkende studie van NEXUS met de CCR had de CCR een hogere sensitiviteit (99,4%) dan NEXUS (90,7%). Er bestaan echter enkele zorgen over de generaliseerbaarheid van de bevindingen. 

Daarnaast bestaat er controverse over röntgenfoto's versus CT als meest geschikte beeldvormende modaliteit. De vraag is of röntgenfoto's van de halswervelkolom voldoende sensitief zijn om letsel van de halswervelkolom bij traumapatiënten uit te sluiten, of dat CT geschikter is in deze populatie (d.w.z. ziekenhuizen). Er is bezorgdheid geuit dat NEXUS is ontwikkeld en gevalideerd in een tijdperk waarin conventionele röntgenopnamen veel vaker werden aangevraagd. CT-beeldvorming wordt nu vaker toegepast en er zijn aanwijzingen dat CT CSI kan identificeren die door NEXUS en de CCR zouden worden gemist. Zorgverleners gebruiken vaak zowel de NEXUS-criteria als de CCR als hulpmiddel bij de besluitvorming.

De NEXUS-criteria vormen een goed gevalideerd klinisch beslissingshulpmiddel waarmee kan worden bepaald of beeldvorming van de halswervelkolom veilig achterwege kan blijven bij alerte, stabiele traumapatiënten bij wie een mogelijk letsel van de halswervelkolom (CSI) wordt vermoed. 

Aanbevelingen en criteria

Aanbevelingen

Criteria

Beeldvorming is niet noodzakelijk

Alle criteria onwaar

  • Focaal neurologisch deficit aanwezig

  • Drukpijn van de wervelkolom in de middellijn aanwezig

  • Verlaagd bewustzijnsniveau aanwezig

  • Intoxicatie aanwezig

  • Afleidend letsel aanwezig

Overweeg beeldvorming

Een of meer criteria waar

  • Focaal neurologisch deficit aanwezig

  • Drukpijn van de wervelkolom in de middellijn aanwezig

  • Verlaagd bewustzijnsniveau aanwezig

  • Intoxicatie aanwezig

  • Afleidend letsel aanwezig

 

Overwegingen voor de behandeling

 Indien op beeldvorming een letsel van de halswervelkolom wordt vastgesteld:

  • Handhaaf bescherming van de halswervelkolom met een geschikte halskraag.

  • Consulteer de neurochirurgie.

  • Houd de patiënt nuchter en niet-mobiel totdat het behandelplan is voltooid.

  • De patiënt heeft mogelijk een spoedeisende operatieve stabilisatie of opname op de neurochirurgische IC nodig.

Alle vragen en mogelijke uitslagen

InclusiecriteriaTitel niet zichtbaar
Focaal neurologisch deficit aanwezig

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Drukpijn van de wervelkolom in de middellijn aanwezig

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Verlaagd bewustzijnsniveau aanwezig

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Intoxicatie aanwezig

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Afleidend letsel aanwezig

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Mogelijke uitslagen
Overweeg beeldvorming

Indien op beeldvorming een letsel van de halswervelkolom wordt vastgesteld:

  • Handhaaf bescherming van de halswervelkolom met een geschikte halskraag.
  • Consulteer de neurochirurgie.
  • Houd de patiënt nuchter en niet-mobiel totdat het behandelplan is voltooid.
  • De patiënt heeft mogelijk een spoedeisende operatieve stabilisatie of opname op de neurochirurgische IC nodig.
Beeldvorming is niet noodzakelijk

Bronvermelding

Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR. Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9. doi: 10.1016/s0196-0644(98)70176-3. PMID: 9774931.

Literatuur

  • Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9.

    Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9774931/
  • Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9.

    Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10891516/
  • The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.

    Stiell IG, Clement CM, McKnight RD, Brison R, Schull MJ, Rowe BH, Worthington JR, Eisenhauer MA, Cass D, Greenberg G, MacPhail I, Dreyer J, Lee JS, Bandiera G, Reardon M, Holroyd B, Lesiuk H, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/
  • Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.

    Dickinson G, Stiell IG, Schull M, Brison R, Clement CM, Vandemheen KL, Cass D, McKnight D, Greenberg G, Worthington JR, Reardon M, Morrison L, Eisenhauer MA, Dreyer J, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/
  • Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.

    Michaleff ZA, Maher CG, Verhagen AP, Rebbeck T, Lin CW.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/
  • The NEXUS criteria are insufficient to exclude cervical spine fractures in older blunt trauma patients. Injury. 2017 May;48(5):1020-1024.

    Paykin G, O'Reilly G, Ackland HM, Mitra B.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28274471/