MoldSense™️ Gezondheidsvragenlijst (SF-20 & MSI-12)AI-vertaling

De verkorte gezondheidsvragenlijst met 20 vragen (SF-20) is ontwikkeld voor de Medical Outcomes Study (MOS), een studie van meerdere jaren bij patiënten met chronische aandoeningen. Deze verkorte vragenlijst biedt een oplossing voor het probleem waarmee veel onderzoekers te maken hebben wanneer zij de lengte van een vragenlijst moeten beperken. De vragenlijst is ontworpen om de belasting voor de invuller te verminderen en toch te voldoen aan de minimale normen voor nauwkeurigheid bij groepsvergelijkingen over meerdere gezondheidsdimensies.

Beschrijving van de verkorte vragenlijst met 20 vragen

Lichamelijk functioneren

Voor het beoordelen van lichamelijk functioneren zijn zes items gekozen. Deze dimensie werd in het HIE gemeten door twintig items samen te nemen die lichamelijke beperkingen en mogelijkheden, mobiliteit en zelfzorg meten (Stewart, Ware, and Brook, 1978; Stewart, Ware, and Brook, 1982.). Het doel was om de 6-niveaus-schaal uit het HIE zo goed mogelijk te benaderen. De antwoordmogelijkheden en de formulering van de items zijn ten opzichte van de HIE-versie aangepast om specifieke beperkingen van belang beter vast te leggen, om het schaalniveau van elk item nauwkeuriger te beschrijven en om mondelinge afname te vergemakkelijken. Eén nieuw item (matige beperking in lichamelijk functioneren) is toegevoegd om een hiaat in de HIE-schaal op te vullen.

Functioneren in dagelijkse rollen

Voor het meten van beperkingen in het functioneren in dagelijkse rollen door een slechte gezondheid zijn twee items gekozen. Dit zijn de twee beste items uit de HIE-schaal met 3 items voor rolfunctioneren (Stewart, Ware, and Brook, 1978, 1981, 1982).

Sociaal functioneren

Sociaal functioneren wordt gedefinieerd als het vermogen om belangrijke sociale relaties op te bouwen, te onderhouden en te verzorgen. Het ene item over sociaal functioneren richt zich op de vraag of de gezondheid van de invuller sociale activiteiten heeft beperkt.

Geestelijke gezondheid

De algemene geestelijke gezondheid is beoordeeld met vijf items die empirisch zijn afgeleid van de HIE Mental Health Inventory (MHI). Deze set is de beste voorspeller met 5 items van de totaalscore op basis van de volledige MHI met 38 items (Davies, Sherbourne, Peterson, and Ware, 1988). De set vertegenwoordigt de vier belangrijkste dimensies van geestelijke gezondheid (angst, depressie, verlies van gedrags- en emotionele controle en psychisch welzijn), zoals bevestigd in factoranalytische studies van de MHI (Veit and Ware, 1983). Deze vijf items correleerden 0,92 met de totaalscore van de MHI in de HIE-steekproef die is gebruikt om de verkorte schaal af te leiden. Bij kruisvalidatie met een andere HIE-steekproef correleerde de schaal 0,92 met de totaalscore van de MHI (Davies, Sherbourne, Peterson, and Ware, 1988).

Huidige gezondheidsbeleving

De Health Perceptions Questionnaire (HPQ) met 22 items (Davies and Ware, 1981; Ware and Karmos, 1976; Ware, 1976) bevatte zes subschalen die onderling sterk correleren. De subschaal Huidige gezondheid was hiervan de meest betrouwbare en empirisch geldige (Davies and Ware, 1981). Die subschaal vertegenwoordigt ook het beste het algemene HPQ-concept, omdat zij de grootste hoeveelheid variantie verklaart die de HPQ-subschalen gemeen hebben. Om deze redenen zijn vier items gekozen uit de subschaal Huidige gezondheid (Davies and Ware, 1981). Deze items correleerden sterk met de subschaal Huidige gezondheid, hadden aanzienlijke en ongeveer gelijke correlaties met andere maten voor lichamelijke en geestelijke gezondheid, en zorgden voor het evenwicht tussen positief en negatief geformuleerde items dat nodig is om te corrigeren voor de neiging om steeds in te stemmen en voor de neiging om steeds tegen te spreken.

Pijn

De vragenlijst bevat één maat voor pijn, waarbij de invuller de pijn beoordeelt op een schaal van geen tot zeer ernstig.

Scoreberekening van de schalen

In overeenstemming met eerdere studies zijn beperkingen in lichamelijk functioneren en rolfunctioneren geteld ongeacht de duur ervan, en zijn zij gescoord om het aantal aanwezige beperkingen weer te geven (Stewart et al. 1981; Stewart et al., 1982) De scores zijn omgekeerd, zodat een hoge waarde beter functioneren aangeeft. De schalen voor geestelijke gezondheid zijn gescoord door de antwoorden op de items op te tellen, nadat de scoring van sommige items was omgekeerd, zodat een hoge score een betere gezondheid aangeeft. Voordat de items in de schaal voor gezondheidsbeleving werden gecombineerd, zijn de antwoordmogelijkheden van het item over de algemene gezondheid (item 1) opnieuw gecodeerd om de ongelijke intervallen van dat item beter weer te geven. De maten met één item zijn zo gescoord dat hoge scores beter sociaal functioneren en meer pijn aangeven. Ten slotte zijn voor alle maten de scores lineair omgezet naar schalen van 0-100, waarbij 0 en 100 respectievelijk aan de laagst en de hoogst mogelijke score zijn toegekend.

Betrouwbaarheid en validiteit

Ondersteuning voor de betrouwbaarheid en de constructvaliditeit van de SF-20 staat in eerder gepubliceerde documenten (Stewart et al., 1988, Ware et al., 1992).

Belasting voor de invuller

Zelf invullen kost de meeste mensen ongeveer drie minuten. Het afnemen van de vragenlijst per telefoon kost ongeveer drie tot vier minuten. Deze afnametijden betekenen een vermindering van de belasting voor de invuller van ongeveer negentig procent ten opzichte van de volledige versies waarvan de schalen zijn afgeleid.

Opbouw van de vragenlijst

De SF-20 is opgedeeld in zes gezondheidsdimensies:

Antwoordvormen

De SF-20 gebruikt drie soorten antwoordschalen:

Schaal met 3 punten (Lichamelijk functioneren, Functioneren in dagelijkse rollen)

• Beperkt gedurende meer dan 3 maanden / Beperkt gedurende 3 maanden of korter / Helemaal niet beperkt

• Ja, gedurende meer dan 3 maanden / Ja, gedurende 3 maanden of korter / Nee

Schaal met 5 of 6 punten (Pijn, Geestelijke gezondheid, Sociaal functioneren)

• Loopt van Geen tot Zeer ernstig (Pijn)

• Loopt van Altijd tot Nooit (Geestelijke gezondheid, Sociaal functioneren)

Waar/onwaar-schaal met 5 punten (Gezondheidsbeleving)

• Absoluut waar / Grotendeels waar / Weet ik niet / Grotendeels onwaar / Absoluut onwaar

Scoreberekening

Elk van de zes dimensies wordt afzonderlijk gescoord als een gemiddelde. Er is geen enkele algemene totaalscore.

Algemene regels:

• Alle schalen worden omgezet naar een bereik van 0–100, waarbij 0 = slechtst mogelijke gezondheid en 100 = best mogelijke gezondheid

• Een hogere score betekent op elke dimensie altijd een betere gezondheid

• Sommige items worden vóór de berekening omgekeerd gescoord, zodat alle items in dezelfde richting wijzen

Bronnen

• Vragenlijst: https://www.rand.org/health/surveys/mos/20-item-short-form/survey-instrument.html

• Scoreberekening & beschrijving: https://www.rand.org/health/surveys/mos/20-item-short-form/more.html

Literatuurlijst voor de RAND Medical Outcomes Study 20-Item Short Form Survey (SF-20)

• Davies, A. R., Sherbourne, C. D., Peterson, J. R. and Ware, J. E. 1988. Scoring manual: Adult health status and patient satisfaction measures used in RAND's Health Insurance Experiment. N-2190-HHS. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation.

• Davies, A. R., and Ware, J. E. 1981. Measuring health perceptions in the Health Insurance Experiment. R-2711-HHS. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation.

• Stewart, A. L., Sherbourne, C., Hays, R. D., et al. 1992. Measuring Functioning and Well-Being: The Medical Outcomes Study approach. Durham, NC: Duke University Press.

• Stewart, A. L., Ware, J. E., and Brook, R. H. 1978. Conceptualization and measurement of health for adults in the Health Insurance Study: Vol. 2, Physical health in terms of functioning. R-1987/2-HEW. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation.

• Stewart, A. L., Ware, J. E., and Brook, R. H. 1981. "Advances in the measurement of functional status: Construction of aggregate indexes." Medical Care 19:473-88.

• Stewart, A. L., Ware, J. E., and Brook, R. H. 1982. Construction and scoring of aggregate functional status measures: Vol. 1. R2551-1-HHS. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation.

• Stewart, A. L., Hays, R. D., & Ware, J. E. (1988). The MOS short-form general health survey: Reliability and validity in a patient population. Medical Care, 26, 724-735.

• Veit, C. T., & Ware, J. E. 1983. "The structure of psychological distress and well-being in general populations". Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 730-742.

• Ware, J. E. 1976. "Scales for measuring general health perceptions." Health Services Research 11:396-415.

• Ware, J. E. 1987. "Standards for validating health measures: Definition and content." Journal of Chronic Disease 40:473-80.

• Ware, J. E., and Karmos, A. H. 1976. "Scales for measuring general health perceptions." Health Services Research 11:396-415.

• Ware, J. E., Sherbourne, C. D., & Davies, A. R.  (1992). Developing and testing the MOS 20-item short-form health survey: A general population application.  In A. L. Stewart & J. E. Ware (eds.), Measuring functioning and well-being: The Medical Outcomes Study approach (pp. 277-290), Durham, NC: Duke University Press.

De MoldSense Symptom Index (MSI)

De MoldSense Symptom Index (MSI) is ontworpen als een gestructureerd instrument om klachten en patronen te herkennen bij vermoedelijke ziekte door vochtige gebouwen of schimmel. De MSI-12 is een korte versie met 12 items om klachten tussentijds te volgen bij vervolgafspraken of na een ingreep in de omgeving. Het is bedoeld voor screening, het volgen van veranderingen over tijd en communicatie met uw zorgverlener. Het is geen op zichzelf staande diagnostische test. Gebruik het samen met de MoldSense-woningrisicobeoordeling, de VCS en objectieve bevindingen, indien beschikbaar.

Disclaimer: De MSI is een instrument voor screening en monitoring. Het moet worden geïnterpreteerd samen met de blootstellingsgeschiedenis, het onderzoek en objectieve bevindingen.

Waarom wij de MoldSense™️ risicobeoordelingsinstrumenten hebben gemaakt

Na ttientallen jaren van behandeling van schimmelgerelateerde ziekte en onderzoek naar vervuilde gebouwen zagen wij steeds hetzelfde frustrerende patroon: mensen die heen en weer worden gestuurd tussen artsen die schimmelziekte niet begrijpen en saneringsbedrijven die alleen naar het gebouw kijken – en nooit naar het totaalplaatje.

Wij wisten dat het beter moest kunnen

Daarom bundelden Dr. Andrew Heyman en Larry Schwartz hun krachten om Beyond Mold te creëren – de eerste complete oplossing in Amerika die zowel de gezondheids- als de woningaspecten van schimmelverontreiniging aanpakt. Onze missie is eenvoudig: u een duidelijke routekaart bieden om te komen tot een leven zonder schimmel.

Een duidelijk, wetenschappelijk onderbouwd pad naar een gezondere woning

• Beoordelen

• Reinigen

• Onderhouden

• Beschermen

Uw woning speelt een cruciale rol voor uw gezondheid — zeker wanneer schimmel, vocht en verontreiniging met kleine deeltjes een rol spelen. Het Beyond Mold For Home-traject biedt u een medisch onderbouwd, stapsgewijs kader om uw leefruimte te beoordelen, schadelijke blootstelling te verminderen en een gezond en stabiel binnenklimaat te behouden.

Wilt u meer weten over Fase II (Verontreinigingen verwijderen) & Fase III (Een gezonde woning behouden)? Ga naar beyondmold.com voor meer informatie.