IMPROVE Risk Score for VTE
Voorspelt het risico op VTE na 3 maanden bij opgenomen patiënten.
MakerInstructies
Dit instrument is bedoeld om opgenomen patiënten met een mogelijk risico op VTE te risicostratificeren, niet om VTE vast te stellen.
IMPROVE VTE Risk Score
De IMPROVE VTE Risk Score (soms de IMPROVE Associative Score genoemd) schat het risico op veneuze trombo-embolie in bij acuut zieke, opgenomen internistische patiënten. Het is het complementaire instrument bij de IMPROVE Bleeding Risk Score; samen vormen ze een standaard gepaarde benadering: IMPROVE VTE identificeert wie een voldoende hoog stollingsrisico heeft om profylaxe nodig te hebben, terwijl IMPROVE Bleeding identificeert bij wie het bloedingsrisico te hoog is om profylaxe veilig farmacologisch toe te dienen.
Ontwikkeling
Net als de IMPROVE Bleeding Risk score is de IMPROVE VTE Risk Score afgeleid van het International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism (IMPROVE), een multinationaal observationeel register van opgenomen internistische patiënten. Met behulp van regressieanalyse op gegevens uit dit register identificeerden onderzoekers onafhankelijke voorspellers van VTE tijdens ziekenhuisopname en ontwikkelden daaruit een gewogen puntenscore.
Scoreberekening
Optelling van de geselecteerde punten:
Variabele | Punten | |
Eerdere VTE | Ja | 3 |
Nee | 0 | |
Bekende trombofilie | Ja | 2 |
Nee | 0 | |
Huidige verlamming van de onderste extremiteit | Ja | 2 |
Nee | 0 | |
Huidige maligniteit | Ja | 2 |
Nee | 0 | |
Geïmmobiliseerd ≥7 dagen* | Ja | 1 |
Nee | 0 | |
Verblijf op de IC/CCU | Ja | 1 |
Nee | 0 | |
Leeftijd >60 jaar | Ja | 1 |
Nee | 0 |
*Direct voorafgaand aan en tijdens de ziekenhuisopname.
Maximaal mogelijke score: 12 punten. Eerdere VTE wordt het zwaarst gewogen, in overeenstemming met het breed erkende principe in vele VTE-scores (waaronder de Padua Prediction Score for Risk of VTE) dat een eerder gevormd stolsel een van de sterkste voorspellers is van een nieuw stolsel.
Interpretatie & overwegingen voor beleid
IMPROVE Score | VTE-risico na 3 maanden |
0 | 0,4% |
1 | 0,6% |
2 | 1,0% |
3 | 1,7% |
4 | 2,9% |
5-10 | 7,2% |
>10 | >7,2% |
De richtlijnen van de American Society of Hematology (ASH) uit 2018 hanteren een eenvoudigere, direct bruikbare drempel: een score van ≥2 punten is de aanleiding om farmacologische trombo-embolieprofylaxe te overwegen. Patiënten met een score van 0 of 1 hebben een geschat basisrisico op VTE na 3 maanden van minder dan 1% en zullen naar verwachting waarschijnlijk geen baat hebben bij profylaxe, aangezien het bloedingsrisico van onnodige antistolling waarschijnlijk zwaarder weegt dan een stollingsrisico dat al zeer laag is.
Score <2: Farmacologische trombo-embolieprofylaxe is niet geïndiceerd. Vroege mobilisatie, met of zonder mechanische profylaxe, kan passend zijn.
Score ≥2: Start passende farmacologische (bijv. laagmoleculairgewichtheparine) of mechanische (bijv. compressiekousen, intermitterende pneumatische compressie) profylaxe.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg aanpassing van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen met de patiënt te worden besproken, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVEDD: toevoeging van D-dimeer
Een verdere verfijning, de IMPROVEDD-score, voegt het D-dimeerniveau toe als aanvullende erkende risicofactor bovenop de conventionele Associative score met 7 items. Het opnemen van een laboratoriumwaarde die de actuele stollingsactiviteit weergeeft (in plaats van uitsluitend statische klinische risicofactoren) is onderzocht als manier om het onderscheidend vermogen te verbeteren, en is vooral nuttig omdat D-dimeer vaak al wordt bepaald als onderdeel van routinematig onderzoek bij opgenomen patiënten.
Praktische opmerking: Zoals bij elke andere score in deze reeks is IMPROVE VTE bedoeld om het klinisch oordeel te structureren, niet om het te vervangen. Het is het nuttigst als onderdeel van het gepaarde VTE-/bloedingskader en niet afzonderlijk, aangezien het VTE-risico alleen niet het volledige beeld van de afweging tussen risico en voordeel bij het starten van farmacologische profylaxe weergeeft.
Alle vragen en mogelijke uitslagen
RisicofactorenTitel niet zichtbaar
Eerdere VTE
Select one option:
- Nee
- Ja
Bekende trombofilie
Select one option:
- Nee
- Ja
Huidige verlamming van de onderste ledematen
Select one option:
- Nee
- Ja
Actieve kanker
Select one option:
- Nee
- Ja
Geïmmobiliseerd ≥7 dagen
Immobilisatie direct voorafgaand aan en tijdens de opname.
Select one option:
- Nee
- Ja
Opname op IC/CCU
Select one option:
- Nee
- Ja
Leeftijd >60 jaar
Select one option:
- Nee
- Ja
Mogelijke uitslagen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE 0,6%
Farmacologische trombo-profylaxe is niet geïndiceerd. Vroege mobilisatie, met of zonder mechanische profylaxe, kan passend zijn.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE 1,0%
Start passende farmacologische (bijv. laagmoleculairgewichtheparine) of mechanische (bijv. compressiekousen, intermitterende pneumatische compressie) profylaxe.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE 1,7%
Start passende farmacologische (bijv. laagmoleculairgewichtheparine) of mechanische (bijv. compressiekousen, intermitterende pneumatische compressie) profylaxe.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE 2,9%
Start passende farmacologische (bijv. laagmoleculairgewichtheparine) of mechanische (bijv. compressiekousen, intermitterende pneumatische compressie) profylaxe.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE 7,2%
Start passende farmacologische (bijv. laagmoleculairgewichtheparine) of mechanische (bijv. compressiekousen, intermitterende pneumatische compressie) profylaxe.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE >7,2%
Start passende farmacologische (bijv. laagmoleculairgewichtheparine) of mechanische (bijv. compressiekousen, intermitterende pneumatische compressie) profylaxe.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
IMPROVE-score: 3-maandsrisico op VTE 0,4%
Farmacologische trombo-profylaxe is niet geïndiceerd. Vroege mobilisatie, met of zonder mechanische profylaxe, kan passend zijn.
Indien farmacologische profylaxe is geïndiceerd, beoordeel en weeg het bloedingsrisico af. Overweeg deze beoordeling te combineren met de IMPROVE Bleeding Risk Score.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van antistolling dienen bij patiënten te worden overwogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voorafgaand aan het starten van de behandeling.
Klinisch oordeel en best-practice-richtlijnen gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.
Klinische richtlijnen
Bronvermelding
Spyropoulos AC, Anderson FA Jr, FitzGerald G, Decousus H, Pini M, Chong BH, Zotz RB, Bergmann JF, Tapson V, Froehlich JB, Monreal M, Merli GJ, Pavanello R, Turpie AGG, Nakamura M, Piovella F, Kakkar AK, Spencer FA; IMPROVE Investigators. Predictive and associative models to identify hospitalized medical patients at risk for VTE. Chest. 2011 Sep;140(3):706-714.
Literatuur
Spyropoulos AC, Anderson FA Jr, FitzGerald G, Decousus H, Pini M, Chong BH, Zotz RB, Bergmann JF, Tapson V, Froehlich JB, Monreal M, Merli GJ, Pavanello R, Turpie AGG, Nakamura M, Piovella F, Kakkar AK, Spencer FA; IMPROVE Investigators. Predictive and associative models to identify hospitalized medical patients at risk for VTE. Chest. 2011 Sep;140(3):706-714.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21436241/Mahan CE, Liu Y, Turpie AG, Vu JT, Heddle N, Cook RJ, Dairkee U, Spyropoulos AC. External validation of a risk assessment model for venous thromboembolism in the hospitalised acutely-ill medical patient (VTE-VALOURR). Thromb Haemost. 2014 Oct;112(4):692-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24990708/Rosenberg D, Eichorn A, Alarcon M, McCullagh L, McGinn T, Spyropoulos AC. External validation of the risk assessment model of the International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism (IMPROVE) for medical patients in a tertiary health system. J Am Heart Assoc. 2014 Nov 17;3(6):e001152.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25404191/Greene MT, Spyropoulos AC, Chopra V, Grant PJ, Kaatz S, Bernstein SJ, Flanders SA. Validation of Risk Assessment Models of Venous Thromboembolism in Hospitalized Medical Patients. Am J Med. 2016 Sep;129(9):1001.e9-1001.e18.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27107925/Moumneh T, Riou J, Douillet D, Henni S, Mottier D, Tritschler T, Le Gal G, Roy PM. Validation of risk assessment models predicting venous thromboembolism in acutely ill medical inpatients: A cohort study. J Thromb Haemost. 2020 Jun;18(6):1398-1407.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32168402/Wilkinson KS, Sparks AD, Gergi M, Repp AB, Al-Samkari H, Thomas R, Roetker NS, Zakai NA. Validation of the International Medical Prevention Registry on Venous Thromboembolism (IMPROVE) risk scores for venous thromboembolism and bleeding in an independent population. Res Pract Thromb Haemost. 2024 May 15;8(4):102441.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38953050/Schünemann HJ, Cushman M, Burnett AE, Kahn SR, Beyer-Westendorf J, Spencer FA, Rezende SM, Zakai NA, Bauer KA, Dentali F, Lansing J, Balduzzi S, Darzi A, Morgano GP, Neumann I, Nieuwlaat R, Yepes-Nuñez JJ, Zhang Y, Wiercioch W. American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: prophylaxis for hospitalized and nonhospitalized medical patients. Blood Adv. 2018 Nov 27;2(22):3198-3225.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30482763/
- Maker
Dr. Alex C. Spyropoulos, MD, FACP, FCCP, FRCPCProfessor of medicine at the Donald and Barbara Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell in New York. Co-chair of the Council on Leadership of Thrombosis at Northwell Health and a fellow of the American College of Physicians.
- Aangeboden door
EVAL Foundation
- Bijdrager · Beoordelaar
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation