Hip Disability & Osteoarthritis Outcomes Score Joint Replacement (HOOS JR)

AI-vertaling

Door AI vertaald van Engels naar Nederlands.

Iets gezien dat niet klopt? Laat het de auteur weten:

Heupvragenlijst met 6 vragen om de uitkomsten na een totale heupprothese te beoordelen; scoort pijn en functie.

MakerDr. Stephen Lyman, PhD
Uitproberen
Favorieten
Instructies
  • Deze  vragenlijst  vraagt  naar  uw  mening  over  uw  heup  en  helpt  ons  te  begrijpen  hoe  goed  u  uw  gebruikelijke  activiteiten  kunt  uitvoeren.  

  • Beantwoord  elke  vraag  door  het  juiste  vakje  te  selecteren  (slechts  één vakje  per  vraag).  Als  u  niet  zeker  weet  hoe  u  een  vraag  moet  beantwoorden,  geef  dan  het  beste  antwoord  dat  u  kunt  geven.

De HOOS JR (Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score for Joint Replacement) is een vragenlijst met zes vragen die de gezondheid van de heup meet bij patiënten met heupartrose, vooral vóór en na een totale heupvervanging. Stephen Lyman, PhD, en collega's (2016) van het Hospital for Special Surgery ontwikkelden de HOOS JR op basis van de oorspronkelijke HOOS met 40 vragen (Nilsdotter, 2003). Zij behielden alleen vragen uit de onderdelen over pijn en dagelijks functioneren, wat één score voor "heupgezondheid" oplevert die patiënten in een paar minuten kunnen invullen. CMS gebruikt de lijst in zijn verplichte door patiënten gerapporteerde uitkomstmaat voor electieve heupvervanging.

Wat er gevraagd wordt: Patiënten beoordelen hun heup over de afgelopen week aan de hand van zes vragen. Twee gaan over pijn: het op- of aflopen van trappen en lopen op een ongelijk oppervlak. Vier gaan over dagelijks functioneren: opstaan uit zittende positie, bukken naar de grond om iets op te pakken, liggen in bed (omdraaien of de heup in een bepaalde houding houden) en zitten. Elke vraag heeft dezelfde vijf antwoordmogelijkheden: Geen (0), Licht (1), Matig (2), Ernstig (3) of Extreem (4).

Hoe de score wordt berekend: De berekening gaat in twee stappen. Tel eerst de zes antwoorden op om een ruwe score van 0 tot 24 te krijgen en zet die daarna om naar een intervalscore met behulp van de onderstaande tabel. Op de eindschaal staat 0 voor volledige heupbeperking en 100 voor perfecte heupgezondheid. Een ruwe score van 12 wordt bijvoorbeeld omgezet naar 53 en een ruwe score van 6 naar 70. De tabel is geen rechte lijn, dus u kunt de uitkomst niet met een eenvoudige deling krijgen.

Hoe de resultaten worden gebruikt: De HOOS JR wordt meestal vóór de operatie afgenomen om een uitgangswaarde vast te stellen en nogmaals na het herstel. Het verschil tussen de twee intervalscores laat zien hoeveel de patiënt is vooruitgegaan. Voor de CMS-rapportage geldt een verbetering van minstens 22 punten als een aanzienlijk klinisch voordeel.

HOOS JR-omrekentabel

Ruwe score

Intervalscore

Ruwe score

Intervalscore

Ruwe score

Intervalscore

0

100,000

9

61,815

17

36,363

1

92,340

10

58,930

18

32,735

2

85,257

11

55,985

19

29,009

3

80,550

12

52,965

20

25,103

4

76,776

13

49,858

21

20,805

5

73,472

14

46,652

22

15,633

6

70,426

15

43,335

23

8,104

7

67,516

16

39,902

24

0,000

8

64,664

Ruwe score = som van de antwoorden op de 6 vragen (0–24). Intervalscore: 0 = volledige heupbeperking, 100 = perfecte heupgezondheid. ©2022 Hospital for Special Surgery.

Dit hulpmiddel vervangt niet het oordeel van een bevoegde zorgverlener.

Alle vragen en mogelijke uitslagen

Aangedane heupTitel niet zichtbaar
Aangedane heup

Select one option:

  • Rechts
  • Links
  • Beide
Pijn

Hoeveel heuppijn heeft u de afgelopen week gehad tijdens de volgende activiteiten?

1. Het op- of aflopen van trappen

Select one option:

  • Geen
  • Licht
  • Matig
  • Ernstig
  • Extreem
2. Lopen op een ongelijk oppervlak

Select one option:

  • Geen
  • Licht
  • Matig
  • Ernstig
  • Extreem
Functie, dagelijks leven

Geef aan hoeveel moeite u in de afgelopen week door uw heup heeft gehad.

3. Opstaan uit zittende positie

Select one option:

  • Geen
  • Licht
  • Matig
  • Ernstig
  • Extreem
4. Bukken naar de grond/oppakken van een voorwerp

Select one option:

  • Geen
  • Licht
  • Matig
  • Ernstig
  • Extreem
5. Liggen in bed (omdraaien, de heup in een bepaalde houding houden)

Select one option:

  • Geen
  • Licht
  • Matig
  • Ernstig
  • Extreem
6. Zitten

Select one option:

  • Geen
  • Licht
  • Matig
  • Ernstig
  • Extreem
Mogelijke uitslagen
Relevante positieve bevinding: Ernstige heuppijn bij bukken naar de grond/oppakken van een voorwerp
Relevante positieve bevinding: Matige heuppijn bij bukken naar de grond/oppakken van een voorwerp
Relevante positieve bevinding: Lichte heuppijn bij bukken naar de grond/oppakken van een voorwerp
Relevante negatieve bevinding: Geen heuppijn bij bukken naar de grond/oppakken van een voorwerp
Relevante positieve bevinding: Ernstige heuppijn bij liggen in bed (omdraaien, de heup in een bepaalde houding houden)
Relevante positieve bevinding: Matige heuppijn bij liggen in bed (omdraaien, de heup in een bepaalde houding houden)
Relevante positieve bevinding: Lichte heuppijn bij liggen in bed (omdraaien, de heup in een bepaalde houding houden)
Relevante negatieve bevinding: Geen heuppijn bij liggen in bed (omdraaien, de heup in een bepaalde houding houden)
Relevante positieve bevinding: Ernstige heuppijn bij opstaan uit zittende positie
Relevante positieve bevinding: Matige heuppijn bij opstaan uit zittende positie
Relevante positieve bevinding: Lichte heuppijn bij opstaan uit zittende positie
Relevante negatieve bevinding: Geen heuppijn bij opstaan uit zittende positie
Relevante positieve bevinding: Ernstige heuppijn bij zitten
Relevante positieve bevinding: Matige heuppijn bij zitten
Relevante positieve bevinding: Lichte heuppijn bij zitten
Relevante negatieve bevinding: Geen heuppijn bij zitten
Relevante positieve bevinding: Ernstige heuppijn bij het op- of aflopen van trappen
Relevante positieve bevinding: Matige heuppijn bij het op- of aflopen van trappen
Relevante positieve bevinding: Lichte heuppijn bij het op- of aflopen van trappen
Relevante negatieve bevinding: Geen heuppijn bij het op- of aflopen van trappen
Relevante positieve bevinding: Ernstige heuppijn bij lopen op een ongelijk oppervlak
Relevante positieve bevinding: Matige heuppijn bij lopen op een ongelijk oppervlak
Relevante positieve bevinding: Lichte heuppijn bij lopen op een ongelijk oppervlak
Relevante negatieve bevinding: Geen heuppijn bij lopen op een ongelijk oppervlak
HOOS, JR. ruwe score
  • Een lagere score betekent een betere functie.

  • De som van de antwoorden op de zeven vragen, van 0 (geen klachten) tot 24 (extreme klachten).

  • De intervalscore hierboven zet dit ruwe totaal om naar een schaal van 0–100.

Relevante positieve bevinding: Extreme heuppijn bij bukken naar de grond/oppakken van een voorwerp
Relevante positieve bevinding: Extreme heuppijn bij liggen in bed (omdraaien, de heup in een bepaalde houding houden)
Relevante positieve bevinding: Extreme heuppijn bij opstaan uit zittende positie
HOOS, JR. intervalscore

Scoring

  • Een hogere score betekent een betere functie.

  • De ruwe somscore wordt omgezet naar een intervalscore van 0 tot 100, waarbij 0 staat voor volledige heupbeperking en 100 voor perfecte kniegezondheid.

Interpretatie

  • De HOOS, JR. intervalscore vat heuppijn en functionele beperking samen in één getal van 0 tot 100. Een hogere score betekent minder heupklachten; een lagere score betekent meer klachten. De score wordt door uw behandelaar beoordeeld, meestal door deze te vergelijken met uw eerdere scores om de verandering in de tijd te volgen.

Relevante positieve bevinding: Extreme heuppijn bij zitten
Relevante positieve bevinding: Extreme heuppijn bij het op- of aflopen van trappen
Relevante positieve bevinding: Extreme heuppijn bij lopen op een ongelijk oppervlak

Bronvermelding

Het auteursrecht op de HOOS, JR berust bij het Hospital for Special Surgery. Vragen afgeleid van de HOOS (Nilsdotter AK, Roos EM, et al.). Validatie: Lyman S, et al. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(6):1472–1482. Dit hulpmiddel vervangt niet het oordeel van een bevoegde zorgverlener.

Literatuur

  • Lyman S, Lee YY, Franklin PD, Li W, Mayman DJ, Padgett DE. Validation of the HOOS, JR: A Short-form Hip Replacement Survey. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(6):1472–1482.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26926772/
  • Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klässbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)—validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003;4:10.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12777182/
  • Hung, Man, et al. "Evaluating instrument responsiveness in joint function: The HOOS JR, the KOOS JR, and the PROMIS PF CAT." Journal of Orthopaedic Research (2017).

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28921658/
  • Lyman, Stephen, and Chisa Hidaka. "Patient-Reported Outcome Measures—What Data Do We Really Need?." The Journal of arthroplasty 31.6 (2016): 1144-1147.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27157278/