Hestia-criteria voor de beoordeling van longembolie (klinische vs. poliklinische behandeling)
Beoordeelt de geschiktheid voor klinische versus poliklinische behandeling van LE
Aangeboden door*SBP < 100 mmHg en HF > 100, IC-zorg nodig, of volgens klinisch oordeel
Inleiding
De Hestia-criteria worden gebruikt om patiënten met LE te risicostratificeren, als leidraad bij de beslissing over klinische versus poliklinische behandeling van LE.
De Hestia-criteria zijn in diverse studies gevalideerd. Een validatiestudie uit 2011 toonde aan dat patiënten bij wie geen van de Hestia-criteria aanwezig was:
in aanmerking kunnen komen voor poliklinische behandeling van LE.
Bij 2% van de patiënten trad recidief-VTE op (BI 0,8- 4,3.) Geen van de recidieven was fataal.
Geen van de patiënten kreeg een recidief-VTE binnen 7 dagen na de indexgebeurtenis (een periode die gelijk is aan de gemiddelde opnameduur voor LE.)
Een validatiestudie uit 2013 toonde aan dat met de Hestia-criteria patiënten met LE veilig kunnen worden geselecteerd voor poliklinische behandeling, ongeacht de rechterventrikelfunctie.
Een aanvullende validatiestudie uit 2013 suggereerde dat een deel van de patiënten dat volgens de sPESI-score als hoog risico is geclassificeerd, om redenen zoals maligne aandoeningen, hoge leeftijd of cardiopulmonale comorbiditeit, volgens de Hestia-criteria veilig thuis kan worden behandeld.
Een studie uit 2015 waarin de Hestia-criteria werden gebruikt, suggereerde dat orale rivaroxaban veilig is voor de behandeling van poliklinische LE (rivaroxabandosering: 15mg oraal tweemaal daags gedurende 21 dagen, gevolgd door 20mg eenmaal daags).
De voorspellende nauwkeurigheid van de Hestia-criteria werd in 2016 bevestigd door den Exeter (3-maandsrisico op recidief-VTE was 1,1%, BI 0,2-3,2%) en Weeda (acceptabele voorspellende nauwkeurigheid bij patiënten met hoge leeftijd, actieve maligniteit of cardiopulmonale aandoeningen.)
Scoring
Als een of meer van de onderstaande Hestia-criteria aanwezig is/zijn, wordt de patiënt beschouwd als "Niet laag risico" en wordt klinische behandeling van LE aanbevolen.
Patiënten krijgen +1 punt voor elk aanwezig element (geen punten indien afwezig).
Hemodynamisch instabiel
Trombolyse of embolectomie geïndiceerd
Behoefte aan aanvullende zuurstof (> 24 uur)
LE vastgesteld tijdens actieve antistolling
Behoefte aan intraveneuze pijnstilling (> 24 uur)
Aanwezigheid van een dwingende indicatie of sociale reden voor opname (> 24 uur)
Creatinineklaring < 30 ml/min
Aanwezigheid van ernstige leverfunctiestoornis
Zwangerschap
Gedocumenteerde voorgeschiedenis van heparine-geïnduceerde trombocytopenie
Alle vragen en mogelijke uitslagen
RichtlijnTitel niet zichtbaar
Is de patiënt hemodynamisch instabiel?
*SBP < 100 mmHg en HF > 100, IC-zorg nodig, of volgens klinisch oordeel
Select one option:
- Nee
- Ja
Is trombolyse of embolectomie geïndiceerd/nodig?
*om andere redenen dan hemodynamische instabiliteit
Select one option:
- Nee
- Ja
Heeft de patiënt een actieve bloeding of een hoog bloedingsrisico?
Kenmerken van een hoog bloedingsrisico zijn onder meer:
- Gastro-intestinale bloeding of operatie <= 2 weken geleden
- Beroerte <= 1 maand geleden
- Bloedingsstoornis of trombocytenaantal < 75.000
- Ongecontroleerde hypertensie (SBP > 180 of DBP < 110 mmHg)
- Hoog risico volgens klinisch oordeel
Select one option:
- Nee
- Ja
Heeft de patiënt langer dan 24 uur extra zuurstof nodig?
*vereist om SaO2 > 90% te handhaven
Select one option:
- Nee
- Ja
Is de longembolie vastgesteld tijdens actieve antistolling?
*en volledig therapietrouw
Select one option:
- Nee
- Ja
Heeft de patiënt intraveneuze pijnstilling nodig voor ernstige pijn?
*vereist gedurende > 24 uur
Select one option:
- Nee
- Ja
Is er een dwingende medische of sociale reden voor een opname van > 24 uur?
*bijv. infectie, maligniteit, geen sociaal vangnet
Select one option:
- Nee
- Ja
Is de creatinineklaring van de patiënt < 30 mL/min?
Heeft de patiënt een ernstige leverfunctiestoornis?
*volgens klinisch oordeel
Select one option:
- Nee
- Ja
Is de patiënte zwanger?
Select one option:
- Nee
- Ja
Heeft de patiënt een gedocumenteerde voorgeschiedenis van heparine-geïnduceerde trombocytopenie (HIT)?
Select one option:
- Nee
- Ja
Mogelijke uitslagen
Laag risico: patiënt komt in aanmerking voor poliklinische behandeling van longembolie
Als geen enkel criterium positief is, wijzen studies op een mortaliteit van 0% en een VTE-recidief van 2%.
De patiënt komt in aanmerking voor poliklinische behandeling van longembolie.
*Let op: geen enkele beslisregel gaat boven het klinische beeld (clinical gestalt).*
Indien de patiënt antistolling krijgt en poliklinisch wordt behandeld, moet hij/zij worden voorgelicht over de risico's van poliklinische behandeling en dienen duidelijke instructies voor terugkeer te worden gegeven.
De patiënt dient te worden voorgelicht over de aan antistolling gerelateerde bloedingsrisico's en de standaard veiligheidsmaatregelen tijdens behandeling met antistollingstherapie.
De patiënt dient poliklinisch nauw te worden gevolgd door een eerstelijnszorgverlener.
GEEN laag risico: opname voor klinische behandeling van longembolie aanbevolen
Als een of meer criteria positief zijn, komt de patiënt volgens de Hestia-criteria niet in aanmerking voor poliklinische behandeling van longembolie en is initieel een klinische opname vereist.
Bronvermelding
Zondag W, Mos IC, Creemers-Schild D, Hoogerbrugge AD, Dekkers OM, Dolsma J, Eijsvogel M, Faber LM, Hofstee HM, Hovens MM, Jonkers GJ, van Kralingen KW, Kruip MJ, Vlasveld T, de Vreede MJ, Huisman MV; Hestia Study Investigators. Outpatient treatment in patients with acute pulmonary embolism: the Hestia Study. J Thromb Haemost. 2011 Aug;9(8):1500-7.
Literatuur
Outpatient treatment in patients with acute pulmonary embolism: the Hestia Study (2011)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21645235/Hestia criteria can safely select patients with pulmonary embolism for outpatient treatment irrespective of right ventricular function (2013)
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jth.12146Comparison of two methods for selection of out of hospital treatment in patients with acute pulmonary embolism (2013)
https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1160/TH12-07-0466Immediate Discharge and Home Treatment With Rivaroxaban of Low-risk Venous Thromboembolism Diagnosed in Two U.S. Emergency Departments: A One-year Preplanned Analysis (2015)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26113241/Efficacy and Safety of Outpatient Treatment Based on the Hestia Clinical Decision Rule with or without N-Terminal Pro-Brain Natriuretic Peptide Testing in Patients with Acute Pulmonary Embolism. A Randomized Clinical Trial (2016)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27030891/External Validation of the Hestia Criteria for Identifying Acute Pulmonary Embolism Patients at Low Risk of Early Mortality (2016)
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/10760296166511472019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS)
https://academic.oup.com/eurheartj/article/41/4/543/5556136Antithrombotic Therapy for VTE Disease (2021)
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(21)01506-3/fulltext
- Maker
Menno Huisman, MD, PhD, FESC, M.D.Professor of medicine in the department of medicine - thrombosis and hemostasis at Leiden University Medical Center in The Netherlands
- Aangeboden door
OSU Center for Health Sciences
- Primaire bijdrager
Kelly Rudd, PharmD, BCPS, CACP, FCCPClinical Associate Professor of Medicine, Oklahoma State University Center for Health SciencesOSU Center for Health Sciences
- Beoordelaar
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation