Hestia-criteria voor de beoordeling van longembolie (klinische vs. poliklinische behandeling)

AI-vertaling

Door AI vertaald van Engels naar Nederlands.

Iets gezien dat niet klopt? Laat het de auteur weten:

Beoordeelt de geschiktheid voor klinische versus poliklinische behandeling van LE

Aangeboden doorOSU Center for Health Sciences
Uitproberen
Favorieten

*SBP < 100 mmHg en HF > 100, IC-zorg nodig, of volgens klinisch oordeel

Inleiding
 

De Hestia-criteria worden gebruikt om patiënten met LE te risicostratificeren, als leidraad bij de beslissing over klinische versus poliklinische behandeling van LE.

 

De Hestia-criteria zijn in diverse studies gevalideerd.  Een validatiestudie uit 2011 toonde aan dat patiënten bij wie geen van de Hestia-criteria aanwezig was:

  • in aanmerking kunnen komen voor poliklinische behandeling van LE.

  • Bij 2% van de patiënten trad recidief-VTE op (BI 0,8- 4,3.)  Geen van de recidieven was fataal.

  • Geen van de patiënten kreeg een recidief-VTE binnen 7 dagen na de indexgebeurtenis (een periode die gelijk is aan de gemiddelde opnameduur voor LE.)


Een validatiestudie uit 2013 toonde aan dat met de Hestia-criteria patiënten met LE veilig kunnen worden geselecteerd voor poliklinische behandeling, ongeacht de rechterventrikelfunctie.

 

Een aanvullende validatiestudie uit 2013 suggereerde dat een deel van de patiënten dat volgens de sPESI-score als hoog risico is geclassificeerd, om redenen zoals maligne aandoeningen, hoge leeftijd of cardiopulmonale comorbiditeit, volgens de Hestia-criteria veilig thuis kan worden behandeld.

 

Een studie uit 2015 waarin de Hestia-criteria werden gebruikt, suggereerde dat orale rivaroxaban veilig is voor de behandeling van poliklinische LE (rivaroxabandosering: 15mg oraal tweemaal daags gedurende 21 dagen, gevolgd door 20mg eenmaal daags).

 

De voorspellende nauwkeurigheid van de Hestia-criteria werd in 2016 bevestigd door den Exeter (3-maandsrisico op recidief-VTE was 1,1%, BI 0,2-3,2%) en Weeda (acceptabele voorspellende nauwkeurigheid bij patiënten met hoge leeftijd, actieve maligniteit of cardiopulmonale aandoeningen.)


Scoring 

Als een of meer van de onderstaande Hestia-criteria aanwezig is/zijn, wordt de patiënt beschouwd als "Niet laag risico" en wordt klinische behandeling van LE aanbevolen.

 

Patiënten krijgen +1 punt voor elk aanwezig element (geen punten indien afwezig).

  • Hemodynamisch instabiel

  • Trombolyse of embolectomie geïndiceerd

  • Behoefte aan aanvullende zuurstof (> 24 uur)

  • LE vastgesteld tijdens actieve antistolling

  • Behoefte aan intraveneuze pijnstilling (> 24 uur)

  • Aanwezigheid van een dwingende indicatie of sociale reden voor opname (> 24 uur)

  • Creatinineklaring < 30 ml/min

  • Aanwezigheid van ernstige leverfunctiestoornis

  • Zwangerschap

  • Gedocumenteerde voorgeschiedenis van heparine-geïnduceerde trombocytopenie

Alle vragen en mogelijke uitslagen

RichtlijnTitel niet zichtbaar
Is de patiënt hemodynamisch instabiel?

*SBP < 100 mmHg en HF > 100, IC-zorg nodig, of volgens klinisch oordeel

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Is trombolyse of embolectomie geïndiceerd/nodig?

*om andere redenen dan hemodynamische instabiliteit

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Heeft de patiënt een actieve bloeding of een hoog bloedingsrisico?

Kenmerken van een hoog bloedingsrisico zijn onder meer:

  • Gastro-intestinale bloeding of operatie <= 2 weken geleden
  • Beroerte <= 1 maand geleden
  • Bloedingsstoornis of trombocytenaantal < 75.000
  • Ongecontroleerde hypertensie (SBP > 180 of DBP < 110 mmHg)
  • Hoog risico volgens klinisch oordeel

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Heeft de patiënt langer dan 24 uur extra zuurstof nodig?

*vereist om SaO2 > 90% te handhaven

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Is de longembolie vastgesteld tijdens actieve antistolling?

*en volledig therapietrouw

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Heeft de patiënt intraveneuze pijnstilling nodig voor ernstige pijn?

*vereist gedurende > 24 uur

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Is er een dwingende medische of sociale reden voor een opname van > 24 uur?

*bijv. infectie, maligniteit, geen sociaal vangnet

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Is de creatinineklaring van de patiënt < 30 mL/min?

*CrCl berekend volgens de Cockcroft-Gault-formule

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Heeft de patiënt een ernstige leverfunctiestoornis?

*volgens klinisch oordeel

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Is de patiënte zwanger?

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Heeft de patiënt een gedocumenteerde voorgeschiedenis van heparine-geïnduceerde trombocytopenie (HIT)?

Select one option:

  • Nee
  • Ja
Mogelijke uitslagen
Laag risico: patiënt komt in aanmerking voor poliklinische behandeling van longembolie

Als geen enkel criterium positief is, wijzen studies op een mortaliteit van 0% en een VTE-recidief van 2%.

De patiënt komt in aanmerking voor poliklinische behandeling van longembolie.

 

*Let op: geen enkele beslisregel gaat boven het klinische beeld (clinical gestalt).*

 

Indien de patiënt antistolling krijgt en poliklinisch wordt behandeld, moet hij/zij worden voorgelicht over de risico's van poliklinische behandeling en dienen duidelijke instructies voor terugkeer te worden gegeven.

 

De patiënt dient te worden voorgelicht over de aan antistolling gerelateerde bloedingsrisico's en de standaard veiligheidsmaatregelen tijdens behandeling met antistollingstherapie.

 

De patiënt dient poliklinisch nauw te worden gevolgd door een eerstelijnszorgverlener.

GEEN laag risico: opname voor klinische behandeling van longembolie aanbevolen

Als een of meer criteria positief zijn, komt de patiënt volgens de Hestia-criteria niet in aanmerking voor poliklinische behandeling van longembolie en is initieel een klinische opname vereist.

Bronvermelding

Zondag W, Mos IC, Creemers-Schild D, Hoogerbrugge AD, Dekkers OM, Dolsma J, Eijsvogel M, Faber LM, Hofstee HM, Hovens MM, Jonkers GJ, van Kralingen KW, Kruip MJ, Vlasveld T, de Vreede MJ, Huisman MV; Hestia Study Investigators. Outpatient treatment in patients with acute pulmonary embolism: the Hestia Study. J Thromb Haemost. 2011 Aug;9(8):1500-7.

Literatuur