Geneva Risk Score for VTE Prophylaxis
Risicobeoordeling voor veneuze trombo-embolie bij opgenomen acuut zieke internistische patiënten.
MakerInstructies
Toepassen bij acuut zieke volwassen internistische patiënten die om welke reden dan ook zijn opgenomen, behalve voor chirurgie, trauma, verloskunde of geplande ingrepen.
Gebruiken bij opname en opnieuw als de klinische toestand van de patiënt tijdens de ziekenhuisopname aanzienlijk verandert.
Het instrument is niet geschikt voor gebruik bij poliklinische populaties of bij patiënten in gespecialiseerde zorgpaden buiten de algemene interne geneeskunde.
Niet gevalideerd voor gebruik bij chirurgische, obstetrische of traumapopulaties.
Risicofactoren
Inleiding
De Geneva Risk Score is een gevalideerd risicobeoordelingsinstrument dat clinici helpt te bepalen welke opgenomen internistische patiënten farmacologische profylaxe tegen veneuze trombo-embolie (VTE) nodig hebben. Het werd ontwikkeld door dr. Pierre Chopard en collega's (2006) aan de Universitaire Ziekenhuizen van Genève en later gevalideerd in de multicentrische ESTIMATE-studie (Nendaz et al., 2014). De score telt gewogen punten op over 19 risicofactoren, tot een maximum van 30 punten, en omvat acute aandoeningen (zoals hartfalen of respiratoire insufficiëntie en infectie), eerdere VTE en trombofilie, kanker, verminderde mobiliteit en patiëntkenmerken zoals leeftijd en BMI. Een score van 3 of hoger identificeert hoogrisicopatiënten voor wie profylaxe over het algemeen is geïndiceerd, terwijl een score lager dan 3 erop wijst dat profylaxe niet routinematig nodig is. Het onderscheidt zich van de herziene Geneva-score die wordt gebruikt om de kans op longembolie in te schatten bij patiënten met vermoede longembolie en is, zoals andere VTE-risicoscores, bedoeld om de klinische beoordeling en een afzonderlijke beoordeling van het bloedingsrisico te ondersteunen, niet te vervangen.
Scoring
Som van de geselecteerde punten.
Variabele | Punten |
Hartfalen | 2 |
Respiratoire insufficiëntie | 2 |
Recente beroerte (<3 maanden geleden) | 2 |
Recent myocardinfarct (<4 weken geleden) | 2 |
Acute infectieziekte (inclusief sepsis) | 2 |
Acute reumatische aandoening | 2 |
Actieve maligniteit | 2 |
Myeloproliferatief syndroom | 2 |
Nefrotisch syndroom | 2 |
Voorgeschiedenis van veneuze trombo-embolie | 2 |
Bekende hypercoagulabele toestand | 2 |
Immobilisatie (<30 min lopen per dag) gedurende ≥3 dagen | 1 |
Recente reis van >6 uur | 1 |
Leeftijd >60 jaar | 1 |
BMI >30 kg/m² | 1 |
Chronische veneuze insufficiëntie | 1 |
Zwangerschap | 1 |
Hormonale therapie (anticonceptie of vervangingstherapie) | 1 |
Dehydratie | 1 |
Resultaten
Geneva-score voor VTE-profylaxe | Risicogroep | Risico op VTE* | Aanbeveling |
<3 | Laag | 0,6% | Geen VTE-profylaxe geïndiceerd |
≥3 | Hoog | 3,2% | VTE-profylaxe geïndiceerd |
*Samengesteld eindpunt van symptomatische VTE of VTE-gerelateerd overlijden na 90 dagen. Uit Nendaz 2014.
Overwegingen voor de behandeling
Dit instrument houdt geen rekening met alle individuele risicofactoren; gebruik het als onderdeel van een uitgebreide risicobeoordeling.
Weeg het bloedingsrisico af voordat anticoagulantia worden overwogen. Instrumenten zoals de IMPROVE Bleeding Risk Score of de VTE-BLEED Score kunnen de besluitvorming ondersteunen.
Beoordeel de score opnieuw als de klinische toestand van de patiënt verandert.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Risico's en voordelen van anticoagulatie dienen bij patiënten te worden afgewogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming, voordat met de behandeling wordt gestart.
Klinisch oordeel en richtlijnen voor beste praktijken prevaleren boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten. Raadpleeg lokale protocollen en richtlijnen voor specifieke profylaxeschema's en monitoring.
Klinische richtlijnen
Alle vragen en mogelijke uitslagen
Risicofactoren
Hartfalen
Select one option:
- Nee
- Ja
Respiratoire insufficiëntie
Select one option:
- Nee
- Ja
Recente beroerte (<3 maanden)
Select one option:
- Nee
- Ja
Recent myocardinfarct (<4 weken)
Select one option:
- Nee
- Ja
Acute infectieziekte (inclusief sepsis)
Select one option:
- Nee
- Ja
Acute reumatische aandoening
Select one option:
- Nee
- Ja
Actieve maligniteit
Select one option:
- Nee
- Ja
Myeloproliferatief syndroom
Select one option:
- Nee
- Ja
Nefrotisch syndroom
Select one option:
- Nee
- Ja
Eerdere veneuze trombo-embolie (VTE)
Select one option:
- Nee
- Ja
Bekende hypercoagulabele toestand
Select one option:
- Nee
- Ja
Immobilisatie (≥3 dagen)
<30min lopen per dag
Select one option:
- Nee
- Ja
Recente reis van >6 uur
Select one option:
- Nee
- Ja
Leeftijd >60 jaar
Select one option:
- Nee
- Ja
BMI >30kg/m²
Chronische veneuze insufficiëntie
Select one option:
- Nee
- Ja
Zwangerschap
Select one option:
- Nee
- Ja
Hormonale therapie
Anticonceptie of substitutietherapie
Select one option:
- Nee
- Ja
Dehydratie
Select one option:
- Nee
- Ja
Mogelijke uitslagen
Geneva-risicoscore voor VTE-profylaxe: 3,2% VTE-risico* & HOOG risico - VTE-profylaxe geïndiceerd (indien geen contra-indicaties)
Overwegingen voor het beleid
Start farmacologische profylaxe volgens het lokale protocol (bijv. LMWH/UFH) na beoordeling van het bloedingsrisico.
Benadruk vroege mobilisatie en overweeg mechanische profylaxe (bijv. compressiekousen) wanneer farmacologische middelen gecontra-indiceerd of onvoldoende zijn.
Dit instrument houdt geen rekening met alle individuele risicofactoren; gebruik het als onderdeel van een uitgebreide risicobeoordeling.
Weeg het bloedingsrisico af voordat anticoagulantia worden overwogen. Instrumenten zoals de IMPROVE Bleeding Risk Score of de VTE-BLEED Score kunnen de besluitvorming ondersteunen.
Herbeoordeel de score wanneer de klinische toestand van de patiënt verandert.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie met de patiënt te worden besproken, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming.
Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten. Raadpleeg lokale protocollen en richtlijnen voor specifieke profylaxeschema's en monitoring.
Klinische richtlijnen
*Samengesteld eindpunt van symptomatische VTE of VTE-gerelateerd overlijden na 90 dagen. Uit Nendaz 2014.
Geneva-risicoscore voor VTE-profylaxe: 0,6% VTE-risico* & LAAG risico - VTE-profylaxe NIET geïndiceerd
Overwegingen voor het beleid
Routinematige farmacologische tromboseprofylaxe is over het algemeen NIET geïndiceerd.
Benadruk vroege mobilisatie en overweeg niet-farmacologische maatregelen (bijv. compressiekousen) indien klinisch geïndiceerd.
Dit instrument houdt geen rekening met alle individuele risicofactoren; gebruik het als onderdeel van een uitgebreide risicobeoordeling.
Weeg het bloedingsrisico af voordat anticoagulantia worden overwogen. Instrumenten zoals de IMPROVE Bleeding Risk Score of de VTE-BLEED Score kunnen de besluitvorming ondersteunen.
Herbeoordeel de score wanneer de klinische toestand van de patiënt verandert.
Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloedingen.
Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie met de patiënt te worden besproken, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming.
Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice gaan boven aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten. Raadpleeg lokale protocollen en richtlijnen voor specifieke profylaxeschema's en monitoring.
Klinische richtlijnen
*Samengesteld eindpunt van symptomatische VTE of VTE-gerelateerd overlijden na 90 dagen. Uit Nendaz 2014.
Bronvermelding
Chopard P, Spirk D, Bounameaux H. Identifying acutely ill medical patients requiring thromboprophylaxis. J Thromb Haemost. 2006 Apr;4(4):915-6.
Literatuur
Chopard P, Spirk D, Bounameaux H. Identifying acutely ill medical patients requiring thromboprophylaxis. J Thromb Haemost. 2006 Apr;4(4):915-6.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16634771/Nendaz M, Spirk D, Kucher N, Aujesky D, Hayoz D, Beer JH, Husmann M, Frauchiger B, Korte W, Wuillemin WA, Jäger K, Righini M, Bounameaux H. Multicentre validation of the Geneva Risk Score for hospitalised medical patients at risk of venous thromboembolism. Explicit ASsessment of Thromboembolic RIsk and Prophylaxis for Medical PATients in SwitzErland (ESTIMATE). Thromb Haemost. 2014 Mar 3;111(3):531-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24226257/Cobben M, Nemeth B, Lijfering W, et al. Validation of risk assessment models for venous thrombosis in hospitalized medical patients Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis, 3, 217-225
https://www.rpthjournal.org/article/S2475-0379(22)01529-1/fulltextPandor A, Tonkins M, Goodacre S, Sworn K, Clowes M, Griffin XL, Holland M, Hunt BJ, de Wit K, Horner D. Risk assessment models for venous thromboembolism in hospitalised adult patients: a systematic review. BMJ Open. 2021 Jul 29;11(7):e045672.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34326045/Kahn SR, Lim W, Dunn AS, Cushman M, Dentali F, Akl EA, Cook DJ, Balekian AA, Klein RC, Le H, Schulman S, Murad MH. Prevention of VTE in nonsurgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e195S-e226S.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3278052/Schünemann HJ, Cushman M, Burnett AE, Kahn SR, Beyer-Westendorf J, Spencer FA, Rezende SM, Zakai NA, Bauer KA, Dentali F, Lansing J, Balduzzi S, Darzi A, Morgano GP, Neumann I, Nieuwlaat R, Yepes-Nuñez JJ, Zhang Y, Wiercioch W. American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: prophylaxis for hospitalized and nonhospitalized medical patients. Blood Adv. 2018 Nov 27;2(22):3198-3225. doi: 10.1182/bloodadvances.2018022954. Erratum in: Blood Adv. 2023 May 09;7(9):1671.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30482763/Anderson FA Jr, Zayaruzny M, Heit JA, Fidan D, Cohen AT. Estimated annual numbers of US acute-care hospital patients at risk for venous thromboembolism. Am J Hematol. 2007 Sep;82(9):777-82.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17626254/Nendaz MR, Chopard P, Lovis C, Kucher N, Asmis LM, Dörffler J, Spirk D, Bounameaux H. Adequacy of venous thromboprophylaxis in acutely ill medical patients (IMPART): multisite comparison of different clinical decision support systems. J Thromb Haemost. 2010 Jun;8(6):1230-4.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20175871/Darzi AJ, Repp AB, Spencer FA, Morsi RZ, Charide R, Etxeandia-Ikobaltzeta I, Bauer KA, Burnett AE, Cushman M, Dentali F, Kahn SR, Rezende SM, Zakai NA, Agarwal A, Karam SG, Lotfi T, Wiercioch W, Waziry R, Iorio A, Akl EA, Schünemann HJ. Risk-assessment models for VTE and bleeding in hospitalized medical patients: an overview of systematic reviews. Blood Adv. 2020 Oct 13;4(19):4929-4944.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33049056/
- Maker
Dr. Pierre Chopard, MD, MScAssociate professor at the University of Geneva, in Switzerland. Chief medical officer of the Care Quality Division at Geneva University Hospitals.
- Aangeboden door
EVAL Foundation
- Bijdrager · Beoordelaar
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation