Score voor directwerkende orale anticoagulantia (DOAC)

AI-vertaling

Door AI vertaald van Engels naar Nederlands.

Iets gezien dat niet klopt? Laat het de auteur weten:

Voorspelt het bloedingsrisico bij patiënten met atriumfibrilleren die DOAC's gebruiken.

MakerDr. Rahul Aggarwal, MD, FACC
Uitproberen
Favorieten
Instructies

De DOAC-score is een instrument voor het voorspellen van bloedingsrisico, geïntroduceerd in 2023 en specifiek ontwikkeld voor patiënten met atriumfibrilleren (AF) die worden behandeld met (of in aanmerking komen voor) directe orale anticoagulantia — dabigatran, rivaroxaban, apixaban of edoxaban. Het is ontwikkeld omdat de meeste huidige instrumenten voor het voorspellen van bloedingsrisico bij AF-patiënten die orale anticoagulantia gebruiken, zijn ontworpen voor warfarine, ondanks de toenemende populariteit van DOAC's.

Ontwikkeling en validatie

De score is afgeleid met een Cox-proportionele-hazardsmodel op basis van gegevens uit de RE-LY-studie (dabigatran, n=5684) en vervolgens verder verfijnd met het GARFIELD-AF-register, dat dabigatran, edoxaban, rivaroxaban en apixaban omvatte. De score is gevalideerd in drie grote cohorten van personen die DOAC's gebruikten. Externe validatie werd uitgevoerd in het gepoolde klinische-studiecohort COMBINE-AF en in de administratieve RAMQ-database van Quebec, met majeure bloeding als primaire uitkomst, en de score werd direct vergeleken met de HAS-BLED-score. In het RE-LY-cohort kregen 386 van de 5684 patiënten (6,8%) een majeure bloeding gedurende een mediane follow-up van 1,74 jaar, en het model behaalde een voor optimisme gecorrigeerde C-statistiek van 0,73 met goede kalibratie. Opmerkelijk is dat de DOAC-score een sterkere voorspellende waarde liet zien dan de HAS-BLED-score.

Scorecomponenten

De DOAC-score wordt berekend door de geselecteerde punten voor elke variabele op te tellen:

Variabele

Punten

Leeftijd, jaren

<65

0

65-69

2

70-74

3

75-79

4

≥80

5

Creatinineklaring/geschatte glomerulaire filtratiesnelheid (mL/min)

>60

0

30-60

1

<30

2

Ondergewicht (body mass index <18,5 kg/m²)

Nee

0

Ja

1

Voorgeschiedenis van beroerte/transient ischemic attack (TIA)/embolie

Nee

0

Ja

1

Diabetes

Nee

0

Ja

1

Hypertensie

Nee

0

Ja

1

Gebruik van trombocytenaggregatieremmers

Nee

0

Aspirine

2

Dubbele trombocytenaggregatieremming

3

Gebruik van niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen (NSAID's)

Nee

0

Ja

1

Bloedingen in de voorgeschiedenis

Nee

0

Ja

3

Leverziekte
(AST of ALT ≥3X de bovengrens van normaal, ALP ≥2X de bovengrens van normaal, of cirrose)

Nee

0

Ja

2

 

Resultaten

Interpretatie:

DOAC-score

Risico op een majeure bloeding binnen 1 jaar

0-3

Zeer laag

4-5

Laag

6-7

Matig

8-9

Hoog

10*

Zeer hoog

* Aan personen met een score ≥10 wordt een score van 10 toegekend.

Praktische opmerking: De DOAC-score is een hulpmiddel bij besluitvorming dat het klinisch oordeel ondersteunt — maar niet vervangt — bij het afwegen van het bloedingsrisico tegen het tromboembolische risico bij individuele patiënten.

 

Alle vragen en mogelijke uitslagen

PatiëntgegevensTitel niet zichtbaar
Leeftijd

Select one option:

  • <65
  • 65-69
  • 70-74
  • 75-79
  • ≥80
Creatinineklaring/geschatte glomerulaire filtratiesnelheid (ml/min)
Ondergewicht

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Voorgeschiedenis van beroerte/transient ischemisch attack/embolie

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Diabetes

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Hypertensie

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Gebruik van bloedplaatjesaggregatieremmers

Select one option:

  • Nee
  • Aspirine
  • Dubbele plaatjesaggregatieremming
Gebruik van niet-steroïde anti-inflammatoire middelen (NSAID's)

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Bloedingen in de voorgeschiedenis

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Leverziekte
  • AST of ALT ≥3 keer de bovengrens van normaal

  • ALP ≥2 keer de bovengrens van normaal of

  • Cirrose

Select one option:

  • Ja
  • Nee
Mogelijke uitslagen
Zeer laag risico op ernstige bloeding na 1 jaar
  • Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice (bijv. de AHA-richtlijn 2026 voor de evaluatie en behandeling van acute longembolie bij volwassenen) hebben voorrang op aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.

  • Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie bij de patiënt te worden afgewogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming. 

  • Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloeding.

Matig risico op ernstige bloeding na 1 jaar
  • Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice (bijv. de AHA-richtlijn 2026 voor de evaluatie en behandeling van acute longembolie bij volwassenen) hebben voorrang op aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.

  • Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie bij de patiënt te worden afgewogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming. 

  • Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloeding.

  • Een hoge score is niet noodzakelijk een contra-indicatie voor DOAC-behandeling. De klinische context kan doorslaggevend zijn.

Zeer hoog risico op ernstige bloeding na 1 jaar
  • Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice (bijv. de AHA-richtlijn 2026 voor de evaluatie en behandeling van acute longembolie bij volwassenen) hebben voorrang op aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.

  • Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie bij de patiënt te worden afgewogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming. 

  • Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloeding.

  • Een hoge score is niet noodzakelijk een contra-indicatie voor DOAC-behandeling. De klinische context kan doorslaggevend zijn.

Laag risico op ernstige bloeding na 1 jaar
  • Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice (bijv. de AHA-richtlijn 2026 voor de evaluatie en behandeling van acute longembolie bij volwassenen) hebben voorrang op aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.

  • Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie bij de patiënt te worden afgewogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming. 

  • Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloeding.

Hoog risico op ernstige bloeding na 1 jaar
  • Klinisch oordeel en richtlijnen voor best practice (bijv. de AHA-richtlijn 2026 voor de evaluatie en behandeling van acute longembolie bij volwassenen) hebben voorrang op aanvullende, op zichzelf staande beslissingsinstrumenten.

  • Vóór aanvang van de behandeling dienen de risico's en voordelen van anticoagulatie bij de patiënt te worden afgewogen, inclusief gezamenlijke besluitvorming en geïnformeerde toestemming. 

  • Overweeg het aanpakken van modificeerbare risicofactoren voor bloeding.

  • Een hoge score is niet noodzakelijk een contra-indicatie voor DOAC-behandeling. De klinische context kan doorslaggevend zijn.

Bronvermelding

Aggarwal R, Ruff CT, Virdone S, Perreault S, Kakkar AK, Palazzolo MG, Dorais M, Kayani G, Singer DE, Secemsky E, Piccini J, Tahir UA, Shen C, Yeh RW. Development and Validation of the DOAC Score: A Novel Bleeding Risk Prediction Tool for Patients With Atrial Fibrillation on Direct-Acting Oral Anticoagulants. Circulation. 2023 Sep 19;148(12):936-946.

Literatuur

  • Development and Validation of the DOAC Score: A Novel Bleeding Risk Prediction Tool for Patients With Atrial Fibrillation on Direct-Acting Oral Anticoagulants

    Rahul Aggarwal 1 2, Christian T Ruff 3, Saverio Virdone 4, Sylvie Perreault 5, Ajay K Kakkar 4 6, Michael G Palazzolo 3, Marc Dorais 7, Gloria Kayani 4, Daniel E Singer 8, Eric Secemsky 1, Jonathan Piccini 9, Usman A Tahir 1, Changyu Shen 10, Robert W Yeh 1

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37621213/
  • Performance of HAS-BLED and DOAC scores to predict major bleeding events in atrial fibrillation patients treated with direct oral anticoagulants: A report from a prospective European observational registry

    Davide Antonio Mei 1, Jacopo Francesco Imberti 1, Niccolò Bonini 1, Giulio Francesco Romiti 2, Bernadette Corica 3, Marco Proietti 4, Marco Vitolo 1, Gregory Y H Lip 5, Giuseppe Boriani 6

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38969571/
  • Relative performance evaluation of four bleeding risk scores in atrial fibrillation patients. What does the new DOAC score provide?

    Emad Abu-Assi 1, Andrea Lizancos Castro 2, María Cespón-Fernández 2, Inmaculada González-Bermúdez 2, Sergio Raposeiras Roubin 3

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38579940/
  • Filling an Important Knowledge Gap: The DOAC Score

    Michael D Ezekowitz 1 2, Mohammed Kamareddine 3

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37621202/
  • Predictive performance of HAS-BLED, ORBIT, ABC, and DOAC scores for major bleeding in atrial fibrillation patients on DOACs

    Shan Zeng 1, Wengen Zhu 2, Siyu Guo 2, Hong Hong 3

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38969572/