De antwoorden horen er te zijn vóór de patiënt
EVAL stuurt je beoordelingen naar patiënten op hun eigen telefoon, scoort ze bij binnenkomst en classificeert elke uitslag op klinische prioriteit — op het zorgpanel, in het patiëntendossier en in de inbox van je team.
Verzending
Met één tik beginnen patiënten te antwoorden
Een patiënt tikt op de link in een sms en antwoordt op het apparaat dat al in de hand ligt. Geen account aanmaken, geen wachtwoord onthouden.
- Opent direct in de vragen, in de browser van de telefoon zelf
- De link is een betekenisloos token: geen naam, geen geboortedatum, geen medisch gegeven
- Links verlopen, en een nieuwe kan worden verstuurd of opnieuw uitgegeven
Centrale Praktijk: rond je taken zo snel mogelijk af.
me.eval.health/a2c4f6
Scoring
Een enquêteplatform kan een patiënt niet scoren
Screeningsinstrumenten, risicoscores en klinische beslisregels werken met gewogen puntentabellen, criteria die vertakken, gestructureerde items uit het lichamelijk onderzoek, scoring afhankelijk van geslacht en ernstklassen waarin één antwoord op zichzelf een signaal moet geven. EVAL doet dat allemaal, met een volledige formuletaal, voorwaardelijke uitslagregels en een klinische prioriteit op elke uitslag. Dat is het verschil tussen antwoorden verzamelen en een klinische uitslag opleveren waar iemand iets mee kan.
Hoe scoring en prioriteit werken- Gewogen antwoorden
- Scoring met formule-expressies
- Vijf ernstklassen
- Klinische prioriteit berekend
Escalatie
Een kritieke uitslag bereikt je team zodra die is gescoord
Uitslagen worden tijdens het scoren geclassificeerd op klinische prioriteit. Bij een kritieke of urgente bevinding gaat er een e-mail naar de gedeelde inbox van je zorgteam en komt de bevinding bovenaan het panel te staan, zodat die een persoon bereikt in plaats van te wachten tot iemand een wachtrij opent.
- Bepaal de klinische prioriteit voor elk instrument
- Gedeelde signalen, zodat een team reageert en niet één zorgverlener
- Elke uitslag heeft een status, zodat je ziet wat al is beoordeeld
Elke omgeving
Één keer bouwen, overal afnemen
Één instrument werkt op de telefoon in de hand van de patiënt, op de kiosk in je wachtkamer en op het scherm van de zorgverlener op het moment van zorg. Elk antwoord komt op dezelfde plek terecht en wordt op dezelfde manier gescoord, langs welke route het ook binnenkwam.
Community-bibliotheek
Meer dan 100 instrumenten zijn al gebouwd en gescoord
Screeningsinstrumenten, risicoscores en beslisregels, gepubliceerd door beroepsverenigingen, academische centra en klinisch onderzoekers. Voeg er een toe aan je bibliotheek en verstuur die vandaag, of kopieer die en pas aan wat je praktijk nodig heeft.
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Volledig instrument van negen items om de ernst van een depressie te meten.
AntistollingCHA₂DS₂-VASc-score voor het risico op een beroerte bij atriumfibrilleren
Berekent het risico op een beroerte bij patiënten met atriumfibrilleren.
Spoedeisende geneeskundeCanadian C-Spine Rule
Sluit een fractuur van de cervicale wervelkolom klinisch uit zonder beeldvorming.
Patiëntgerapporteerde uitkomstenSF-36 Health Survey
Het meest gebruikte generieke instrument voor kwaliteit van leven in klinisch onderzoek, gescoord over acht domeinen.
LongziektenCOPD Assessment Test (CAT)
Bepaalt de mate van COPD-klachten en de invloed daarvan op het dagelijks leven.
HepatologieFIB-4-index voor leverfibrose
Schat de kans op gevorderde fibrose in op basis van standaard laboratoriumuitslagen, zonder biopsie.
Onderbouwing
Een klinisch instrument schrijven en publiceren in uren, niet maanden
We hebben gemeten hoe lang het duurde om 27 instrumenten te bouwen die zorgverleners zelf schreven, van de eerste bewerking tot het moment dat patiënten konden antwoorden. De mediaan was 17,5 uur. Maatwerkontwikkeling van een vergelijkbaar instrument in een EPD duurt doorgaans 6 tot 12 maanden.