De antwoorden horen er te zijn vóór de patiënt

EVAL stuurt je beoordelingen naar patiënten op hun eigen telefoon, scoort ze bij binnenkomst en classificeert elke uitslag op klinische prioriteit — op het zorgpanel, in het patiëntendossier en in de inbox van je team.

Huisartsenpraktijk
Urgent17Kritiek / hoog
Te doen54Nieuw / in afwachting
Wachtend10Resultaten
Gepland10Resultaten
DatumEvaluatiePrioriteit
11 aug.Quality of Recovery-15 (QoR-15) — dag 3 na de operatieURGENT
11 aug.Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)MATIG
10 aug.International Prostate Symptom Score (IPSS)MATIG
10 aug.Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) voor volwassenenURGENT
10 aug.PROMIS-10 Global Health — vóór het consultLAAG

Met één tik beginnen patiënten te antwoorden

Een patiënt tikt op de link in een sms en antwoordt op het apparaat dat al in de hand ligt. Geen account aanmaken, geen wachtwoord onthouden.

  • Opent direct in de vragen, in de browser van de telefoon zelf
  • De link is een betekenisloos token: geen naam, geen geboortedatum, geen medisch gegeven
  • Links verlopen, en een nieuwe kan worden verstuurd of opnieuw uitgegeven
Bekijk wat de patiënt ziet

Centrale Praktijk: rond je taken zo snel mogelijk af.

9:41
me.eval.health
PHQ-9Hoe vaak heeft u in de afgelopen 2 weken last gehad van een of meer van de volgende problemen?
1. Weinig interesse of plezier in het doen van dingen? *
Helemaal nietMeerdere dagenMeer dan de helft van de dagenBijna elke dag
2. Zich neerslachtig, depressief of hopeloos voelen?

Een enquêteplatform kan een patiënt niet scoren

Screeningsinstrumenten, risicoscores en klinische beslisregels werken met gewogen puntentabellen, criteria die vertakken, gestructureerde items uit het lichamelijk onderzoek, scoring afhankelijk van geslacht en ernstklassen waarin één antwoord op zichzelf een signaal moet geven. EVAL doet dat allemaal, met een volledige formuletaal, voorwaardelijke uitslagregels en een klinische prioriteit op elke uitslag. Dat is het verschil tussen antwoorden verzamelen en een klinische uitslag opleveren waar iemand iets mee kan.

Hoe scoring en prioriteit werken
PHQ-9 voor volwassenen
Ernstige depressieURGENT22van 27
Minimaal0–4Licht5–9Matig10–14Matig-ernstig15–19Ernstig20–27
  • Gewogen antwoorden
  • Scoring met formule-expressies
  • Vijf ernstklassen
  • Klinische prioriteit berekend

Een kritieke uitslag bereikt je team zodra die is gescoord

Uitslagen worden tijdens het scoren geclassificeerd op klinische prioriteit. Bij een kritieke of urgente bevinding gaat er een e-mail naar de gedeelde inbox van je zorgteam en komt de bevinding bovenaan het panel te staan, zodat die een persoon bereikt in plaats van te wachten tot iemand een wachtrij opent.

  • Bepaal de klinische prioriteit voor elk instrument
  • Gedeelde signalen, zodat een team reageert en niet één zorgverlener
  • Elke uitslag heeft een status, zodat je ziet wat al is beoordeeld
Hoe uitslagen bij je team komen
Inbox van het zorgteam
M. AlvarezKritiekPHQ-9: 22 van 27 puntenResultaat #89 · Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) voor volwassenen
R. OkaforKritiekCAT: 34 van 40 puntenResultaat #88 · COPD Assessment Test (CAT)
J. LindqvistUrgentIPSS: 27 van 35 puntenResultaat #87 · International Prostate Symptom Score (IPSS)
D. WhitfieldUrgentEPDS: 13 van 30 puntenResultaat #86 · Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS)
S. BhattSF-36 afgerond, geen items gemarkeerd

Één keer bouwen, overal afnemen

Één instrument werkt op de telefoon in de hand van de patiënt, op de kiosk in je wachtkamer en op het scherm van de zorgverlener op het moment van zorg. Elk antwoord komt op dezelfde plek terecht en wordt op dezelfde manier gescoord, langs welke route het ook binnenkwam.

Vóór het consultOp de eigen telefoonEen link via sms of e-mail, thuis ingevuld in de dagen vóór een afspraak.
In de wachtkamerOp een kiosk in de wachtkamerHetzelfde instrument op een gedeelde tablet, zonder dat er een link verstuurd hoeft te worden.
In de spreekkamerOp het moment van zorgEen zorgverlener neemt het tijdens het consult af en ziet de score direct.

Schrijven

Zet literatuur vandaag om in digitale instrumenten

Kelly Rudd, PharmD, schreef deze reeks PAD-instrumenten samen met ons klinische team en is er volledig eigenaar van. Geen ticket, geen ICT-wachtlijst, geen eigen code in het EPD.

  • De AI-bouwer maakt een eerste versie op basis van je documenten of een beschrijving
  • Intuïtieve bouwer met slepen en neerzetten
  • Begin met meer dan 100 gepubliceerde instrumenten uit de community
Bekijk hoe zij ze bouwde en publiceerde

Onderbouwing

Een klinisch instrument schrijven en publiceren in uren, niet maanden

We hebben gemeten hoe lang het duurde om 27 instrumenten te bouwen die zorgverleners zelf schreven, van de eerste bewerking tot het moment dat patiënten konden antwoorden. De mediaan was 17,5 uur. Maatwerkontwikkeling van een vergelijkbaar instrument in een EPD duurt doorgaans 6 tot 12 maanden.

PlatformrapportEVAL Platform ClaimsBouwsnelheid en overdraagbaarheid, gemeten in productie
EVAL2026