RibScore
늑골 골절로 인한 불량한 폐 예후를 예측합니다
제작자안내
포함 기준
영상검사에서 늑골 골절이 확인된 환자에게 이 의사결정 보조 도구를 적용하십시오.
서론
늑골 골절은 둔상을 입은 환자에서 흔한 손상(약 9-10%)이며 중증 신체 손상 및 고형 장기 손상의 지표입니다(Witt & Bulger, 2017). 또한 상당한 이환율 및 사망률(성인에서 사망률 10%)과 연관되며, 특히 허약하거나 고령인 환자(고령자에서 사망률 20%)에서 두드러지고 대부분 폐 합병증에 기인합니다(Brasel et al., 2017). 아울러 늑골 골절의 수는 사망률 및 합병증 위험과 상관관계가 있으며, 사망, 폐렴, ARDS, 기흉, 흡인성 폐렴의 위험 증가가 이에 해당합니다. 이환율 및 사망률과 관련된 근본적인 문제로는 통증으로 인한 저환기, 골절 부위 아래 손상된 폐의 가스 교환 장애, 호흡 역학의 변화가 있습니다(Easter, 2001). 흉부 외상 및 늑골 골절 환자의 위험 평가를 위해 임상적 및 영상의학적 점수 체계가 개발되었습니다. Chapman 등(2016)은 늑골 골절 ≥6개, 양측 골절, 동요가슴(flail chest), 심한 전위 골절 ≥3개, 제1늑골 골절, 전방·외측·후방 부위의 골절 유무를 평가하는 영상의학적 점수 체계인 RibScore를 확립하였습니다. 이 점수 체계는 폐렴, 급성 호흡부전 및 기관절개술의 발생과 연관되었습니다.
치료적 중재를 포함한 늑골 골절 환자의 관리는 기관마다 다를 가능성이 높습니다. 폐 위생(pulmonary hygiene)과 같은 일부 중재는 환자 예후를 개선한다는 근거 자료가 부족합니다(Brasal et al., 2017). Western Trauma Association(Brasel et al., 2017)은 늑골 골절 관리에 대한 가이드라인을 발표하였습니다. Witt & Bulger(2017)는 근거 기반의 포괄적인 늑골 골절 관리 프로토콜을 기술하였습니다. emDocs(Cohen, Kern, Koyfman & Long, 2022)는 늑골 골절이 있는 82세 환자의 평가 및 관리를 상세히 다룬 증례 연구를 소개하였습니다.
Chapman 등(2016)은 늑골 골절 ≥6개, 양측 골절, 동요가슴(flail chest), 심한 전위 골절 ≥3개, 제1늑골 골절, 전방·외측·후방 부위의 골절 유무를 평가하는 영상의학적 점수 체계인 RibScore를 확립하였습니다. 이 점수 체계는 폐렴, 급성 호흡부전 및 기관절개술의 발생과 연관되었습니다.
점수 산정
RibScore는 각 변수에서 선택한 점수의 합으로 계산합니다.
변수 | 점수 |
골절 ≥ 6개 | 아니오 0 예 1 |
양측 골절 | 아니오 0 예 1 |
동요가슴(flail chest) | 아니오 0 예 1 |
심한(양측 피질골) 전위 골절 ≥ 3개 | 아니오 0 예 1 |
제1늑골 골절 | 아니오 0 예 1 |
세 해부학적 부위(전방, 외측, 후방) 모두에서 골절 ≥ 1개 | 아니오 0 예 1 |
권고사항
RibScore ( ≥ 4): 폐렴, 호흡부전 및 기관절개술의 위험이 더 높습니다. 환자를 모니터링 병상(예: 중환자실, 중간 단계 치료실[stepdown])에 입원시키는 것을 고려하고 모든 통증 또는 호흡기 증상을 치료하십시오.
고려사항
고령 환자(> 65세)는 최소 20%의 사망률을 보이며, 이는 흔히 진행성 호흡부전 및 폐렴과 관련됩니다(Stawicki et al., 2004). 그러나 Western Trauma Association(WTA)은 연령은 흔히 임의적인 기준이며, 생리적으로 노화된 환자를 식별할 때에는 허약성 지표가 더 나은 지표라고 밝히고 있습니다(Brasel et al., 2016). 일반적으로 WTA는 급성 늑골 골절이 > 2개인 고령 환자에서 중환자실 입원을 권고합니다. 그러나 기저 폐 기능 장애가 있거나 허약한 환자의 경우, 입원 시점의 호흡 부전 징후와 관계없이 더 낮은 연령 기준을 적용하는 것을 고려해야 합니다. 마찬가지로, 65세 초과이면서 기저 동반질환이 없고 통증이 경미하며 전반적인 건강 상태가 양호한 환자에서는 모니터링하지 않는 환경이 적절할 수 있습니다.
관리
환자를 모니터링 병상(예: 중환자실, 중간 단계 치료실[stepdown])에 입원시키는 것을 고려하고 모든 통증 또는 호흡기 증상을 치료하십시오.
Rib Injury Guidelines (RIG) Score는 외상성 늑골 골절 환자의 분류(triage)를 안내하는 데 사용할 수 있습니다(Nelson et al., 2022).
지연성 혈흉의 위험이 높으므로, 다음 위험 요인 중 하나라도 있는 환자에서는 영상검사 반복을 고려하십시오:
호흡 악화
늑골 골절 ≥6개
수술 후 환자
항응고 요법
흉관 삽입 후 제거한 환자
모든 질문 및 가능한 결과
포함 기준제목이 표시되지 않음
≥ 6개 늑골 골절
Select one option:
- 아니요
- 예
양측 늑골 골절
Select one option:
- 아니요
- 예
동요흉
Select one option:
- 아니요
- 예
≥ 3개의 심한(양피질) 전위 골절
Select one option:
- 아니요
- 예
제1늑골 골절
Select one option:
- 아니요
- 예
세 해부학적 부위(전방, 측방, 후방) 모두에서 ≥ 1개 골절
Select one option:
- 아니요
- 예
가능한 결과
RibScore ( ≥ 4): 폐렴, 호흡부전 및 기관절개술의 위험이 더 높습니다.
고려 사항
고령 환자(> 65세)는 사망률이 최소 20%이며, 이는 흔히 진행성 호흡부전 및 폐렴과 관련됩니다 (Stawicki et al., 2004). 그러나 Western Trauma Association(WTA)은 연령이 자의적인 경우가 많으며, 생리적으로 노화된 환자를 식별할 때는 노쇠(fragility) 지표가 더 나은 지표라고 밝히고 있습니다 (Brasel et al., 2016). 일반적으로 WTA는 급성 늑골 골절이 > 2개인 고령 환자에서 ICU 입원을 권고합니다. 그러나 기저 폐기능 장애가 있거나 노쇠한 환자의 경우, 입원 시 호흡 장애 징후가 있는지와 관계없이 더 낮은 연령 기준을 적용하는 것을 고려해야 합니다. 마찬가지로, 65세 초과이면서 기저 동반질환이 없고 통증이 경미하며 전반적인 건강 상태가 양호한 환자에서는 비모니터링 환경이 적절할 수 있습니다.
관리
환자를 모니터링 병상(예: ICU, 중간 단계 병동[stepdown])에 입원시키는 것을 고려하고, 모든 통증 또는 호흡기 증상을 치료하십시오.
Rib Injury Guidelines (RIG) Score는 외상성 늑골 골절 환자의 트리아지를 안내하는 데 사용할 수 있습니다 (Nelson et al., 2022).
다음 위험 인자 중 하나라도 있는 환자에서는 지연성 혈흉의 위험이 높으므로 반복 영상검사를 고려하십시오:
호흡 악화
늑골 골절 ≥6개
수술 후 환자
항응고 요법
흉관을 삽입했다가 제거한 환자
RibScore (< 4)
고려 사항
고령 환자(> 65세)는 사망률이 최소 20%이며, 이는 흔히 진행성 호흡부전 및 폐렴과 관련됩니다 (Stawicki et al., 2004). 그러나 Western Trauma Association(WTA)은 연령이 자의적인 경우가 많으며, 생리적으로 노화된 환자를 식별할 때는 노쇠(fragility) 지표가 더 나은 지표라고 밝히고 있습니다 (Brasel et al., 2016). 일반적으로 WTA는 급성 늑골 골절이 > 2개인 고령 환자에서 ICU 입원을 권고합니다. 그러나 기저 폐기능 장애가 있거나 노쇠한 환자의 경우, 입원 시 호흡 장애 징후가 있는지와 관계없이 더 낮은 연령 기준을 적용하는 것을 고려해야 합니다. 마찬가지로, 65세 초과이면서 기저 동반질환이 없고 통증이 경미하며 전반적인 건강 상태가 양호한 환자에서는 비모니터링 환경이 적절할 수 있습니다.
관리
- Rib Injury Guidelines (RIG) Score는 외상성 늑골 골절 환자의 트리아지를 안내하는 데 사용할 수 있습니다 (Nelson et al., 2022).
- 다음 위험 인자 중 하나라도 있는 환자에서는 지연성 혈흉의 위험이 높으므로 반복 영상검사를 고려하십시오:
- 호흡 악화
- 늑골 골절 ≥6개
- 수술 후 환자
- 항응고 요법
- 흉관을 삽입했다가 제거한 환자
- 통증 조절 및 폐 위생 전략
인용
Chapman BC, Herbert B, Rodil M, Salotto J, Stovall RT, Biffl W, Johnson J, Burlew CC, Barnett C, Fox C, Moore EE, Jurkovich GJ, Pieracci FM. RibScore: A novel radiographic score based on fracture pattern that predicts pneumonia, respiratory failure, and tracheostomy. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Jan;80(1):95-101. doi: 10.1097/TA.0000000000000867. PMID: 26683395.
문헌
RibScore: A novel radiographic score based on fracture pattern that predicts pneumonia, respiratory failure, and tracheostomy. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Jan;80(1):95-101.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26683395/Rib fractures in the elderly: a marker of injury severity. J Am Geriatr Soc. 2004 May;52(5):805-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15086666/Western Trauma Association Critical Decisions in Trauma: Management of rib fractures. J Trauma Acute Care Surg. 2017 Jan;82(1):200-203.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27779590/Management of patients with multiple rib fractures. Am J Crit Care. 2001 Sep;10(5):320-7; quiz 328-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11548565/Comprehensive approach to the management of the patient with multiple rib fractures: a review and introduction of a bundled rib fracture management protocol. Trauma Surg Acute Care Open. 2017 Jan 5;2(1):e000064.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29766081/Prospective validation of the Rib Injury Guidelines for traumatic rib fractures. J Trauma Acute Care Surg. 2022 Jun 1;92(6):967-973.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35125449/
- 제작자
Dr. Brandon C. Chapman, MDSurgeon, Assistant professor of surgery at the University of Colorado School of Medicine.
- 제공자
EVAL Foundation
- 기여자 · 검토자
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation