국제 발기능 지수-6 (IIEF-6)

AI 번역

AI가 영어에서 한국어까지 번역했습니다.

문제를 발견하셨나요? 작성자에게 알려주세요:

최근 4주 동안의 발기부전 여부와 중증도를 확인하는 6문항 설문입니다.

제공자SMSNA
체험
즐겨찾기
안내

지난 4주 동안의 경험을 바탕으로 다음 6개 문항에 답해 주십시오. 단, 강조 부분은 지난 4주 동안입니다.

목적 및 주요 용도:

IIEF-6 문항은 원래의 포괄적인 국제 발기능 지수(International Index of Erectile Function, IIEF-15)의 일부 문항입니다.

  • IIEF-15는 1996-1997년에 Rosen 등을 중심으로 한 연구진이 sildenafil (Viagra)의 임상시험 프로그램과 연계하여 개발하고 타당화하였습니다. 그 목적은 특히 발기부전(ED) 및 그 치료와 관련하여 남성 성기능을 평가하기 위한 견고하고 신뢰할 수 있는 자기보고식 설문지를 만드는 것이었습니다.
  • 전체 IIEF-15는 남성 성기능의 다섯 가지 영역을 평가합니다:
    • 발기 기능(6문항)
    • 오르가즘 기능(2문항)
    • 성적 욕구(2문항)
    • 성교 만족도(3문항)
    • 전반적 만족도(2문항)

 

점수 산출:

IIEF-6은 원래 IIEF-15의 "발기 기능" 영역에 속한 6개 문항으로 구성됩니다. 이 문항들은 발기부전의 존재 여부와 중증도를 평가하는 데 가장 중요한 것으로 확인되었습니다.

 

문항 1: 성행위 중 발기가 된 빈도는 어느 정도였습니까?

0점: 성행위 없음

1점: 거의 없거나 전혀 없음

2점: 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)

3점: 때때로 (약 절반 정도)

4점: 대부분 (절반보다 훨씬 많이)

5점: 거의 항상 또는 항상

 

문항 2: 성적 자극으로 발기가 되었을 때, 삽입이 가능할 만큼 단단했던 빈도는 어느 정도였습니까?

0점: 성행위 없음

1점: 거의 없거나 전혀 없음

2점: 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)

3점: 때때로 (약 절반 정도)

4점: 대부분 (절반보다 훨씬 많이)

5점: 거의 항상 또는 항상

 

문항 3: 성교를 시도했을 때, 파트너에게 삽입(진입)할 수 있었던 빈도는 어느 정도였습니까?

0점: 성교를 시도하지 않음

1점: 거의 없거나 전혀 없음

2점: 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)

3점: 때때로 (약 절반 정도)

4점: 대부분 (절반보다 훨씬 많이)

5점: 거의 항상 또는 항상

 

문항 4: 성교 중 파트너에게 삽입(진입)한 후 발기를 유지할 수 있었던 빈도는 어느 정도였습니까?

0점: 성교를 시도하지 않음

1점: 거의 없거나 전혀 없음

2점: 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)

3점: 때때로 (약 절반 정도)

4점: 대부분 (절반보다 훨씬 많이)

5점: 거의 항상 또는 항상

 

문항 5: 성교 중 성교가 끝날 때까지 발기를 유지하는 것이 얼마나 어려웠습니까?

0점: 성교를 시도하지 않음

1점: 극도로 어려움

2점: 매우 어려움

3점: 어려움

4점: 약간 어려움

5점: 어렵지 않음

 

문항 6: 발기를 하고 유지할 수 있다는 자신감을 어떻게 평가하십니까?

1점: 매우 낮음

2점: 낮음

3점: 보통

4점: 높음

5점: 매우 높음

 

마찬가지로 IIEF-5(Sexual Health Inventory for Men - SHIM)는 더욱 짧은 5문항 버전으로, 역시 발기 기능 영역에서 주로 문항을 가져오며, 흔히 발기 기능 문항 6개 중 4개와 만족도에 관한 1개 문항을 포함합니다. SHIM은 자신감, 발기 강직도, 발기 유지 능력, 성교 만족도 등 발기 기능의 핵심 측면에 초점을 둡니다.

  • Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Peña BM. Development of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res. 1999;11(6):319-326. doi:10.1038/sj.ijir.3900472.

 

요약하면, IIEF-6 문항은 독립적으로 등장한 것이 아니라, 남성 성건강 평가의 "골드 스탠더드"가 된 국제 발기능 지수의 폭넓은 개발 과정의 일부로서 신중하게 선택되고 타당화되었습니다.

 

IIEF-6 점수 해석(총점 범위: 1-30):

여섯 문항의 점수를 모두 합산한 후, 총점은 발기부전의 중증도를 나타냅니다:

  • 26-30: 발기부전 없음(출처에 따라 최소한의 ED)
  • 18-25: 경도 발기부전
  • 11-17: 중등도 발기부전
  • 1-10: 중증 발기부전

 

"성행위 없음" 또는 "성교를 시도하지 않음"이 선택되면 다음 결과가 표시됩니다:

  • 주의: 하나 이상의 응답이 "성행위 없음"을 나타냅니다
  • 주의: 하나 이상의 응답이 "성교를 시도하지 않음"을 나타냅니다

 

"0" 응답이 있는 경우 원점수를 비판적으로 해석하십시오. 

  • 낮은 점수가 주로, 환자가 기회가 없었거나 발기 기능과 무관한 이유로 성행위/성교를 하지 않기로 했다고 답한 문항의 "0" 응답에 기인하는 경우, IIEF-6 점수만으로는 환자의 발기부전 상태를 정확하게 반영하지 못할 수 있습니다.
  • 임상 현장에서 "0" 응답의 맥락을 고려하지 않고 발기부전 중증도의 수치 기준에만 의존하면 오진 및 부적절한 치료 권고로 이어질 수 있습니다.
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center(MSKCC)의 이 최근 논문은 특히 "성행위 없음" 응답과 관련하여 IIEF-6의 실제 적용상 문제점을 논의하고, 개별 환자 평가에서 정확도를 높이기 위한 수정안을 제안합니다.
  • 이것은 인구 기반 코호트에서 "성교 없음" 문제를 해결하기 위해 IIEF-6의 수정된 점수 산출 방식을 검증한, 또 하나의 매우 최근의 중요한 연구로, 보다 정확한 평가를 위한 근거를 제공합니다.

 

IIEF-6을 추가 논의를 유도하는 선별 도구로 활용하십시오. 

  • 환자가 "0" 응답 때문에 낮은 점수를 받은 경우, 임상의가 환자의 성생활력, 욕구 및 현재 생활 여건을 더 깊이 파악할 기회가 됩니다.
  • 후속 질문: 환자가 "성행위 없음"이라고 답한 경우, 후속 질문으로 그 이유를 물을 수 있습니다(예: "'성행위 없음' 또는 '성교를 시도하지 않음'이라고 답하셨다면, 그 이유는 다음 중 무엇입니까: a) 자신감/능력 부족, b) 응해 줄 파트너의 부재, c) 기타(구체적으로 기재해 주십시오)?").

 

특정 문항에서 "성행위 없음" 또는 "성교를 시도하지 않음"이라고 답한 경우 해당 응답은 일반적으로 0점으로 채점되지만, 성행위가 없었던 이유를 고려하는 것이 중요합니다. 성행위 불능이 아니라 기회 부족이나 선호 때문이라면, 임상의가 해석을 조정할 수 있습니다.

 

관련 의사결정 지원 도구:

IIEF-6은 발기 기능, 오르가즘 기능, 성적 욕구, 성교 만족도, 전반적 만족도를 비롯한 남성 성기능의 여러 영역을 평가하는 15문항 설문지인 보다 포괄적인 국제 발기능 지수(IIEF)에서 유래했습니다. IIEF-6은 ED를 신속하게 평가할 수 있게 해 주는 반면, 전체 IIEF는 특히 연구 환경이나 복잡한 임상 사례에서 보다 상세한 평가를 위해 사용될 수 있습니다.

모든 질문 및 가능한 결과

문항제목이 표시되지 않음
Q1: 지난 4주 동안 성행위 중 얼마나 자주 발기가 되었습니까?

Select one option:

  • 성행위 없음
  • 거의 전혀 또는 전혀 없음
  • 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)
  • 때때로 (약 절반 정도)
  • 대부분 (절반 이상)
  • 거의 항상 또는 항상
Q2: 지난 4주 동안 성적 자극으로 발기가 되었을 때, 삽입이 가능할 만큼 단단했던 적은 얼마나 자주 있었습니까?

Select one option:

  • 성행위 없음
  • 거의 전혀 또는 전혀 없음
  • 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)
  • 가끔 (약 절반 정도)
  • 대부분 (절반 이상)
  • 거의 항상 또는 항상
Q3: 지난 4주 동안 성교를 시도했을 때, 파트너에게 삽입할 수 있었던 적은 얼마나 자주 있었습니까?

Select one option:

  • 성교를 시도하지 않음
  • 거의 전혀 또는 전혀 없음
  • 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)
  • 때때로 (약 절반 정도)
  • 대부분 (절반보다 훨씬 많이)
  • 거의 항상 또는 항상
Q4: 지난 4주 동안 성교 중 파트너에게 삽입한 후 발기를 유지할 수 있었던 적은 얼마나 자주 있었습니까?

Select one option:

  • 성교를 시도하지 않음
  • 거의 전혀 또는 전혀 없음
  • 몇 번 (절반보다 훨씬 적게)
  • 가끔 (약 절반 정도)
  • 대부분 (절반 이상)
  • 거의 항상 또는 항상
Q5: 지난 4주 동안 성교 중 성교가 끝날 때까지 발기를 유지하는 것이 얼마나 어려웠습니까?

Select one option:

  • 성교를 시도하지 않음
  • 극도로 어려움
  • 매우 어려움
  • 어려움
  • 약간 어려움
  • 어렵지 않음
Q6: 지난 4주 동안 발기를 유지할 수 있다는 자신감을 어떻게 평가하십니까?

Select one option:

  • 매우 낮음
  • 낮음
  • 보통
  • 높음
  • 매우 높음
가능한 결과
주의: 하나 이상의 응답이 "성행위 없음"을 나타냄

"0"점 응답이 있는 경우 원점수를 비판적으로 해석하십시오. 

  • 낮은 점수가 주로 환자가 발기 기능과 무관한 이유로 성행위/성교를 할 기회가 없었거나 하지 않기로 선택했다고 답한 문항의 "0"점 응답에 기인하는 경우, IIEF-6 점수만으로는 환자의 발기부전 상태를 정확하게 반영하지 못할 수 있습니다.
  • 임상 현장에서 "0"점 응답의 맥락을 고려하지 않고 발기부전 중증도의 수치 기준만 그대로 적용하면 오진 및 부적절한 치료 권고로 이어질 수 있습니다.
  • 메모리얼 슬로언 케터링 암센터(MSKCC)의 최근 논문은 특히 "성행위 없음" 응답과 관련하여 IIEF-6의 실제 적용상 문제점을 논의하고, 개별 환자 평가의 정확도를 높이기 위한 수정안을 제안합니다.
  • 이는 또 하나의 매우 최근의 중요한 연구로, 인구 기반 코호트에서 "성교 없음" 문제를 해결하기 위한 IIEF-6의 수정 채점 방식을 검증하여 보다 정확한 평가를 뒷받침하는 근거를 제공합니다.

 

IIEF-6을 추가 논의를 유도하는 선별 도구로 활용하십시오. 

  • 환자가 "0"점 응답 때문에 낮은 점수를 받은 경우, 임상의가 환자의 성생활력, 욕구, 현재의 생활 환경을 더 깊이 파악할 수 있는 기회가 됩니다.
  • 후속 질문: 환자가 "성행위 없음"이라고 답한 경우, 후속 질문으로 그 이유를 물을 수 있습니다(예: "'성행위 없음' 또는 '성교를 시도하지 않음'이라고 답하셨다면, 그 이유는 다음 중 무엇입니까: a) 자신감/능력 부족, b) 응해 줄 파트너의 부재, c) 기타(구체적으로 기재해 주십시오)?").
유의한 발기부전 없음 (점수 26-30)
경도 발기부전 (점수 18-25)
중등도 발기부전 (점수 11-17)
중증 발기부전 (점수 1-10)
주의: 하나 이상의 응답이 "성교를 시도하지 않음"을 나타냅니다

"0" 응답이 있는 경우 원점수를 비판적으로 해석하십시오. 

  • 낮은 점수가 주로, 환자가 기회가 없었거나 발기 기능과 무관한 이유로 성행위/성교를 하지 않기로 했다고 답한 문항의 "0" 응답에 기인하는 경우, IIEF-6 점수만으로는 환자의 발기부전 상태를 정확하게 반영하지 못할 수 있습니다.
  • 임상 현장에서 "0" 응답의 맥락을 고려하지 않고 발기부전 중증도의 수치 기준에만 의존하면 오진 및 부적절한 치료 권고로 이어질 수 있습니다.
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center(MSKCC)의 이 최근 논문은 특히 "성행위 없음" 응답과 관련하여 IIEF-6의 실제 적용상 문제점을 논의하고, 개별 환자 평가에서 정확도를 높이기 위한 수정안을 제안합니다.
  • 이것은 인구 기반 코호트에서 "성교 없음" 문제를 해결하기 위해 IIEF-6의 수정된 점수 산출 방식을 검증한, 또 하나의 매우 최근의 중요한 연구로, 보다 정확한 평가를 위한 근거를 제공합니다.

 

IIEF-6을 추가 논의를 유도하는 선별 도구로 활용하십시오. 

  • 환자가 "0" 응답 때문에 낮은 점수를 받은 경우, 임상의가 환자의 성생활력, 욕구 및 현재 생활 여건을 더 깊이 파악할 기회가 됩니다.
  • 후속 질문: 환자가 "성행위 없음"이라고 답한 경우, 후속 질문으로 그 이유를 물을 수 있습니다(예: "'성행위 없음' 또는 '성교를 시도하지 않음'이라고 답하셨다면, 그 이유는 다음 중 무엇입니까: a) 자신감/능력 부족, b) 응해 줄 파트너의 부재, c) 기타(구체적으로 기재해 주십시오)?").

인용

IIEF © 2007 IQVIA Inc.

 

Rosen, R. C., Riley, A., Wagner, G., Osterloh, I. H., Kirkpatrick, J., & Mishra, A. (1997). The International Index of Erectile Function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology, 49(6), 822-830.

문헌

  • Diagnostic evaluation of the erectile function domain of the International Index of Erectile Function. Urology. 1999 Aug;54(2):346-51. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00099-0. PMID: 10443736.

    Cappelleri JC, Rosen RC, Smith MD, Mishra A, Osterloh IH.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10443736/
  • Updating the International Index of Erectile Function: Evaluation of a Large Clinical Data Set. J Sex Med. 2020 Jan;17(1):126-132. doi: 10.1016/j.jsxm.2019.10.020. Epub 2019 Dec 5. PMID: 31812685; PMCID: PMC6930347.

    Vickers AJ, Tin AL, Singh K, Dunn RL, Mulhall J.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31812685/
  • Modified calculation of the IIEF6-a more accurate assessment of erectile function in middle-aged men. J Sex Med. 2025 Jan 3;22(1):36-42. doi: 10.1093/jsxmed/qdae136. PMID: 39496552.

    Kirchhoff FP, Hübner RD, Kron M, Schiele S, Schulwitz H, Peter C, Meissner VH, Jahnen M, Gschwend JE, Herkommer K.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39496552/
  • The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology. 1997 Jun;49(6):822-30.

    Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A, and colleagues.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9187685/
  • Development of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res. 1999;11(6):319-326. doi:10.1038/sj.ijir.3900472..

    Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, Lipsky J, Peña BM.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10637462/
  • Sexual Health Inventory for Men Questionnaire as a Screening Method for Erectile Dysfunction in a General Urology Clinic. Sex Med. 2020 Dec;8(4):660-663. doi: 10.1016/j.esxm.2020.08.002. Epub 2020 Sep 9.

    Alwaal A, Awad M, Boggs N, Kuzbel J, Snoad B.

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7691874/