DVTに対するWellsの基準
DVTのリスクを算出します
作成者説明
DVTのリスクがあると考えられる患者のみを対象としています。
入院患者では有用性が低くなります(Silveira, 2015)。
臨床的ゲシュタルト(総合的な臨床判断)はスコアの重要な要素です(「DVT以外の診断の可能性が同程度以上に高い」)。「はい」の場合は「-2」点が与えられます。
6か月以内の治療または緩和ケア
はじめに
DVTに対するWellsの基準は、全体としてDVTの可能性が低い(低リスク)患者を特定する際に医療従事者を支援します。Dダイマーによる追加検査を行うことで、超音波検査を行わなくてもDVTを安全に除外できます。このツールは外来および救急部門での使用を想定しており、DVTのリスクがあると考えられる患者のみを対象としています。この基準は入院環境では有用性が低いと考えられています(Silveira, 2015)。研究によっては、わずかに異なる複数のバージョンの基準があります。このツールの基準セットは、最も広く検証されたものです(Wells, 2003)。
研究によっては、わずかに異なる複数のバージョンの基準があります。このツールの基準セットは、最も広く検証されたものです(Wells, 2003)。
DVTの強い疑いがある場合は、Wellsスコアにかかわらず画像検査を行うべきです。
鑑別診断に肺塞栓症(PE)が含まれる場合は、Wells PEやPERC ruleなどの追加の意思決定支援ツールを検討してください。
この計算式は、選択された点数の合計で構成されます。臨床的ゲシュタルト(総合的な臨床判断)はスコアの重要な要素です(「DVT以外の診断の可能性が同程度以上に高い」)。「はい」の場合は「-2」点が与えられます。
項目 | 点数 |
活動性のがん | いいえ(0)またははい(1) |
最近3日を超える臥床、または12週間以内の大手術 | いいえ(0)またははい(1) |
対側の脚と比べて下腿の腫脹が3 cmを超える | いいえ(0)またははい(1) |
側副表在静脈(静脈瘤ではない)を認める | いいえ(0)またははい(1) |
脚全体の腫脹 | いいえ(0)またははい(1) |
深部静脈系に沿った限局性の圧痛 | いいえ(0)またははい(1) |
症状のある脚に限局する圧痕性浮腫 | いいえ(0)またははい(1) |
下肢の麻痺、不全麻痺、または最近のギプス固定 | いいえ(0)またははい(1) |
DVTの既往(記録あり) | いいえ(0)またははい(1) |
DVT以外の診断の可能性が同程度以上に高い | いいえ(0)またははい(-2) |
結果
「可能性は低い」(スコア ≤ 0):DVTのリスクは低い(有病率5%)。
管理方針:Dダイマー検査に進みます
陰性の場合(高感度または中等度感度のDダイマー)、それ以上の画像検査は不要です(DVTの確率は<1%)。
陽性の場合は、US検査に進みます。
USが陰性であれば、DVTの除外として十分です。
USが陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を強く考慮してください。
DVTの中等度リスク(スコア 1-2)。スコア 1-2 の検査前DVT確率は17%です。
管理方針:高感度Dダイマー* 検査に進みます
陰性の場合(高感度Dダイマー)、それ以上の画像検査は不要です(DVTの確率は<1%)。
陽性の場合は、超音波検査に進みます。
超音波検査が陰性であれば、DVTの除外として十分です。
超音波検査が陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を強く考慮してください。
*このリスク群では、中等度感度のDダイマーでは超音波検査なしに除外するには不十分です。
「可能性が高い」(スコア ≥ 3):DVTのリスクは高い。スコア ≥ 3 の検査前DVT確率は17-53%です。
管理方針:
DVTの高リスク患者(「可能性が高い」)には全員、超音波検査(US)を実施してください。
さらにリスクを層別化するため、Dダイマーを測定します
Dダイマーが陰性の場合、
USが陰性であれば、DVTの除外として十分です。帰宅を検討してください。
USが陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を検討してください。
Dダイマーが陽性の場合、
USが陰性でもDVTが疑われます。再評価のため、1週間以内のUS再検査を検討してください。
USが陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を強く考慮してください。
すべての質問と考えられる結果
ガイダンスタイトルは非表示です
活動性のがん
6か月以内の治療または緩和ケア
Select one option:
- いいえ
- はい
最近3日を超える臥床、または12週間以内の大手術
Select one option:
- いいえ
- はい
対側の脚と比べて下腿の腫脹が3 cmを超える
脛骨粗面の10 cm下で測定
Select one option:
- いいえ
- はい
側副表在静脈(静脈瘤ではない)を認める
Select one option:
- いいえ
- はい
脚全体の腫脹
Select one option:
- いいえ
- はい
深部静脈系に沿った限局性の圧痛
Select one option:
- いいえ
- はい
症状のある脚に限局する圧痕性浮腫
Select one option:
- いいえ
- はい
下肢の麻痺、不全麻痺、または最近のギプス固定
Select one option:
- いいえ
- はい
DVTの既往(記録あり)
Select one option:
- いいえ
- はい
DVT以外の診断の可能性が同程度以上に高い
Select one option:
- いいえ
- はい
考えられる結果
「可能性は低い」(スコア ≤ 0):DVTのリスクは低い(有病率5%)。
「可能性が高い」(スコア ≥ 3):DVTのリスクは高い。
管理方針:
DVTの高リスク患者(「可能性が高い」)には全員、超音波検査(US)を実施してください。
さらにリスクを層別化するため、Dダイマーを測定します
Dダイマーが陰性の場合、
USが陰性であれば、DVTの除外として十分です。帰宅を検討してください。
USが陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を検討してください。
Dダイマーが陽性の場合、
USが陰性でもDVTが疑われます。再評価のため、1週間以内のUS再検査を検討してください。
USが陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を強く考慮してください。
スコア ≥ 3 の検査前DVT確率は17-53%です。
DVTの中等度リスク(スコア 1-2)。
管理方針:高感度Dダイマー* 検査に進みます
陰性の場合(高感度Dダイマー)、それ以上の画像検査は不要です(DVTの確率は<1%)。
陽性の場合は、超音波検査に進みます。
超音波検査が陰性であれば、DVTの除外として十分です。
超音波検査が陽性の場合はDVTが疑われます。抗凝固療法を強く考慮してください。
*このリスク群では、中等度感度のDDダイマーでは超音波検査なしに除外するには不十分です。
スコア 1-2 の検査前DVT確率は17%です。
引用
Wells PS, Hirsh J, Anderson DR, Lensing AW, Foster G, Kearon C, Weitz J, D'Ovidio R, Cogo A, Prandoni P. Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. Lancet. 1995 May 27;345(8961):1326-30.
文献
Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. Lancet. 1995 May 27;345(8961):1326-30.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7752753/Value of assessment of pretest probability of deep-vein thrombosis in clinical management. Lancet. 1997 December 20; 350(9094): 1795-1978.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)08140-3/abstractEvaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med. 2003 Sep 25;349(13):1227-35.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14507948/Diagnosis and treatment of deep-vein thrombosis. CMAJ. 2006 Oct 24;175(9):1087-92.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17060659/Performance of Wells Score for Deep Vein Thrombosis in the Inpatient Setting. JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1112-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25985219/
- 作成者
Dr. Phil Wells, MD, MScRetired, professor and chief of the Department of Medicine at The University of Ottawa and faculty of medicine and a senior scientist at the Ottawa Hospital Research Institute.
- 提供元
EVAL Foundation
- 貢献者 · レビュアー
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation