ORBIT Bleeding Risk Score for Atrial Fibrillation

AI翻訳

AIにより英語から日本語に翻訳されています。

問題に気づきましたか?作成者にお知らせください:

心房細動に対する抗凝固療法を受けている患者の出血リスクを予測する。

作成者Dr. Emily C. O’Brien, PhD
試す
お気に入り
説明
  • 脳卒中予防のために抗凝固療法が検討されている心房細動患者を対象とする。

ORBITスコア(Outcomes Registry for Better Informed Treatment of Atrial Fibrillation)は、経口抗凝固療法を受けている心房細動患者における大出血リスクを予測する。抗凝固療法の純利益を評価する際に、CHA2DS2-VAScのような脳卒中リスクツールを補完するよう設計されており、VTE/AFに対するRIETEおよびDOACスコアの出血リスク版に相当する。

開発経緯

本スコアはO'Brien et al.(European Heart Journal、2015年)により、米国176施設にわたる心房細動患者の前向きレジストリであるORBIT-AFレジストリのデータを用いて導出・検証された。レジストリ登録患者10,132例のうち、経口抗凝固薬未使用またはフォローアップデータ欠損例を除外した7,411例が解析対象となった。特筆すべき点として、導出集団にはビタミンK拮抗薬(ワルファリン、約93%)と直接経口抗凝固薬(ダビガトラン、約7%)の両方が含まれており、ワルファリン使用例のみを対象としたHAS-BLEDとは異なる。また、本スコアはROCKET-AF試験コホートで外部検証も行われた。

大出血は、致死的出血、重要臓器(頭蓋内、脊髄内、眼内、後腹膜、関節内、心膜内、またはコンパートメント症候群を伴う筋肉内)における症候性出血、あるいはヘモグロビンが≥2 g/dL低下する出血または≥2単位の輸血を要する出血と定義された。

5つの構成要素(「ORBIT」)

文字

リスク因子

点数

O

高齢(≥75歳)

1

R

ヘモグロビン低下(男性 <13 g/dL、女性 <12 g/dL)、ヘマトクリット低下(男性 <40%、女性 <36%)、または貧血の既往

2

B

出血歴

2

I

腎機能不全(eGFR <60 mL/min/1.73m²)

1

T

抗血小板薬による治療

1

最高スコア:7点。特筆すべき点として、貧血と出血歴は他の3因子の2倍の重みが付与されており、これは導出コホートにおいて最も強力な予測因子であったことを反映している。HAS-BLEDとは異なり、ORBITは高血圧、不安定なINR、飲酒を考慮せず、患者が使用している特定の抗凝固薬も考慮しない。

リスクカテゴリー

スコア

リスク群

患者100人年あたりの大出血件数

0–2

低

2.4

3

中

4.7

4–7

高

8.1

より詳細な点数ごとの内訳も公表されており、追加1点ごとに出血率が比較的一定の上昇を示すことが示されている(スコア0では1.7/100人年から、最高スコア7では14.9/100人年まで)。

臨床上の考慮事項

  • 高スコアは抗凝固療法を差し控える理由それ自体ではなく、より厳密なモニタリングと可逆的な出血リスク因子の修正が必要な患者を特定するものである。

  • ORBITスコアに含まれない他のリスク因子が抗凝固療法の決定に影響を与える可能性がある。

  • 大出血は、致死的出血、重要臓器における症候性出血、またはヘモグロビン低下を伴い輸血を必要とする出血(≥2単位、ISTH基準)と定義された。

  • ORBITは抗凝固薬の選択を考慮していない。 

  • 臨床的判断およびベストプラクティスガイドラインは、補助的な単独意思決定ツールに優先する。

  • 治療開始前に、共同意思決定およびインフォームドコンセントを含め、患者における抗凝固療法のリスクと利益を考慮すること。 

  • 出血に関する修正可能なリスク因子への対処を検討すること。

  • 考慮すべき他のリスク層別化ツールには以下が含まれる:

他ツールとの比較性能

ORBITは、HAS-BLEDおよびATRIAという2つの先行ツールが少数の出血イベントから導出され、施設間で一貫性のない性能を示したことを背景に開発された。当初の導出・検証作業では、ORBITはこれらの代替ツールに対して良好な性能を示した。しかしその後の独立した検証結果は一様ではなく、電気的除細動を受けた患者を対象とした研究(Esteve-Pastor et al.、2016年)では、その特定の集団における大出血予測においてORBITがHAS-BLEDより優れていないことが示された。これは、比較性能が臨床環境によって異なり得ることを示す事例である。

ガイドラインにおける位置づけ

英国のNICEは、抗凝固療法の開始または見直しを検討しているAF患者に対して、他の出血リスクツール(HAS-BLEDを含む)よりもORBITを具体的に推奨しており、絶対的出血リスク予測における高い精度の根拠を挙げている。ただし、NICEはORBITが臨床システムおよび電子カルテにより広く組み込まれるまでは、他のツールも引き続き必要になる場合があると注記している。

実際の使用

ORBITはリスクコミュニケーションツールであり、抗凝固療法の自動的な切り替えスイッチではない。高スコアは、修正可能なリスク因子(血圧管理、不要な抗血小板薬使用の合理化、貧血の精査)の見直しとより厳密なモニタリングを促すものであり、反射的に抗凝固療法を中止する理由にはならない。ORBITスコアが高い患者でも、AF における脳卒中リスクが出血リスクを上回ることが多いためである。本シリーズの他のスコアと同様に、臨床的判断と並行して共同意思決定に情報を提供することを目的としており、それに取って代わるものではない。

すべての質問と考えられる結果

ORBITリスク因子タイトルは非表示です
高齢(74歳超)

Select one option:

  • いいえ
  • はい
ヘモグロビン/ヘマトクリット低下(貧血または低値)
  • 男性:ヘモグロビン <13 g/dL またはヘマトクリット <40%

  • 女性: ヘモグロビン <12 g/dLまたは女性では <36%

Select one option:

  • いいえ
  • はい
出血歴
  • 消化管出血、頭蓋内出血、または出血性脳卒中のいずれかの既往

Select one option:

  • いいえ
  • はい
腎機能不全(GFR &lt;60 mL/min/1.73 m²)

Select one option:

  • いいえ
  • はい
抗血小板薬による治療
  • 併用使用

Select one option:

  • いいえ
  • はい
考えられる結果
ORBITスコア:低出血リスク(0〜2点) 患者100人年あたり2.4件の出血
  • ORBIT-AFコホートにおいて、患者100人年あたり約2.4件の大出血イベント。ORBITスコアに含まれない他のリスク因子が抗凝固療法の決定に影響を与える可能性がある。

  • 大出血は、致死的出血、重要臓器における症候性出血、またはヘモグロビン低下を伴い輸血を必要とする出血(≥2単位、ISTH基準)と定義された。

  • ORBITは抗凝固薬の選択を考慮していない。 

  • 臨床的判断およびベストプラクティスガイドラインは、補助的な単独意思決定ツールに優先する。

  • 治療開始前に、共同意思決定およびインフォームドコンセントを含め、患者における抗凝固療法のリスクと利益を考慮すること。 

  • 出血に関する修正可能なリスク因子への対処を検討すること。

  • 考慮すべき他のリスク層別化ツールには以下が含まれる:

ORBITスコア:高出血リスク(4〜7点) 患者100人年あたり8.1件の出血
  • ORBIT-AFコホートにおいて、患者100人年あたり約8.1件の大出血イベント。

  • 高スコアは抗凝固療法を差し控える理由それ自体ではなく、より厳密なモニタリングと可逆的な出血リスク因子の修正が必要な患者を特定するものである。

  • ORBITスコアに含まれない他のリスク因子が抗凝固療法の決定に影響を与える可能性がある。

  • 大出血は、致死的出血、重要臓器における症候性出血、またはヘモグロビン低下を伴い輸血を必要とする出血(≥2単位、ISTH基準)と定義された。

  • ORBITは抗凝固薬の選択を考慮していない。 

  • 臨床的判断およびベストプラクティスガイドラインは、補助的な単独意思決定ツールに優先する。

  • 治療開始前に、共同意思決定およびインフォームドコンセントを含め、患者における抗凝固療法のリスクと利益を考慮すること。 

  • 出血に関する修正可能なリスク因子への対処を検討すること。

  • 考慮すべき他のリスク層別化ツールには以下が含まれる:

ORBITスコア:中出血リスク 患者100人年あたり4.7件の出血
  • ORBIT-AFコホートにおいて、患者100人年あたり約4.7件の大出血イベント。ORBITスコアに含まれない他のリスク因子が抗凝固療法の決定に影響を与える可能性がある。

  • 大出血は、致死的出血、重要臓器における症候性出血、またはヘモグロビン低下を伴い輸血を必要とする出血(≥2単位、ISTH基準)と定義された。

  • ORBITは抗凝固薬の選択を考慮していない。 

  • 臨床的判断およびベストプラクティスガイドラインは、補助的な単独意思決定ツールに優先する。

  • 治療開始前に、共同意思決定およびインフォームドコンセントを含め、患者における抗凝固療法のリスクと利益を考慮すること。 

  • 出血に関する修正可能なリスク因子への対処を検討すること。

  • 考慮すべき他のリスク層別化ツールには以下が含まれる:

引用

O'Brien EC, Simon DN, Thomas LE, et al. The ORBIT bleeding score: a simple bedside score to assess bleeding risk in atrial fibrillation. Eur Heart J. 2015;36(46):3258-3264.

文献

  • Emily C. O'Brien, DaJuanicia N. Simon, Laine E. Thomas, Elaine M. Hylek, Bernard J. Gersh, Jack E. Ansell, Peter R. Kowey, Kenneth W. Mahaffey, Paul Chang, Gregg C. Fonarow, Michael J. Pencina, Jonathan P. Piccini, Eric D. Peterson, The ORBIT bleeding score: a simple bedside score to assess bleeding risk in atrial fibrillation, European Heart Journal, Volume 36, Issue 46, 7 December 2015, Pages 3258–3264

    https://academic.oup.com/eurheartj/article/36/46/3258/2398371?login=false
  • Senoo K, Proietti M, Lane DA, Lip GY. Evaluation of the HAS-BLED, ATRIA, and ORBIT Bleeding Risk Scores in Patients with Atrial Fibrillation Taking Warfarin. Am J Med. 2016 Jun;129(6):600-7.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26482233/
  • Esteve-Pastor MA, García-Fernández A, Macías M, Sogorb F, Valdés M, Roldán V, Muñiz J, Badimon L, Roldán I, Bertomeu-Martínez V, Cequier Á, Lip GY, Anguita M, Marín F; FANTASIIA Investigators. Is the ORBIT Bleeding Risk Score Superior to the HAS-BLED Score in Anticoagulated Atrial Fibrillation Patients? Circ J. 2016 Sep 23;80(10):2102-8.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27557850/
  • Wang C, Yu Y, Zhu W, Yu J, Lip GYH, Hong K. Comparing the ORBIT and HAS-BLED bleeding risk scores in anticoagulated atrial fibrillation patients: a systematic review and meta-analysis. Oncotarget. 2017 Aug 3;8(65):109703-109711.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29312640/
  • Lip GYH, Skjøth F, Nielsen PB, Kjældgaard JN, Larsen TB. The HAS-BLED, ATRIA, and ORBIT Bleeding Scores in Atrial Fibrillation Patients Using Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants. Am J Med. 2018 May;131(5):574.e13-574.e27.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29274754/