片頭痛治療最適化質問票-4(mTOQ-4)
現在の片頭痛治療計画の有効性を評価します。
作成者はじめに
急性期の反復性片頭痛(EM)に対する治療効果が不十分であることは、1年間における新規発症の慢性片頭痛(CM)のリスク上昇と関連していました(Lipton et al., 2015)。急性期治療の転帰を改善することで、新規発症のCMを予防できる可能性が示唆されています。片頭痛治療最適化質問票(Migraine Treatment Optimization Questionnaire、mTOQ-4)は、急性期治療の有効性を評価する、検証済みの4項目の質問票です。当初の妥当性検証は19項目のmTOQで行われましたが、その後mTOQ-4などの派生版が検討されています。mTOQ-4の各項目については再テスト信頼性と妥当性が示されていますが、TOQ-4は単独の尺度としては検証されていません。
片頭痛治療最適化質問票(Migraine Treatment Optimization Questionnaire、mTOQ-4)は、急性期治療の有効性を評価する、検証済みの4項目の質問票です。
スコアリングと推奨事項
4つの質問には、次のいずれかで回答します。
回答 | 点数 |
まったくない、またはまれ | 0 |
半分未満の頻度 | 1 |
半分以上の頻度 | 2 |
mTOQ-4スコアは、4つの質問それぞれで選択された点数を合計して算出され、次の結果が表示されます。
mTOQ-4スコア | 治療効果 |
0 | 治療効果は極めて不良 |
1-5 | 治療効果は不良 |
6-7 | 治療効果は中等度 |
8 | 治療効果は最大 |
管理
スコアが高いほど、治療効果および症状コントロールが良好であることと相関します。スコアが低い場合は、治療の変更を検討してください。
すべての質問と考えられる結果
質問タイトルは非表示です
片頭痛の薬を服用した後、ほとんどの発作で2時間以内に痛みがなくなりますか?
Select one option:
- まったくない、またはまれ
- 半分未満の頻度
- 半分以上の頻度
片頭痛の薬を1回服用すると、通常、頭痛が緩和され、少なくとも24時間は再発しませんか?
Select one option:
- まったくない、またはまれ
- 半分未満の頻度
- 半分以上の頻度
片頭痛の薬に十分な安心感があり、日々の活動を計画することができますか?
Select one option:
- まったくない、またはまれ
- 半分未満の頻度
- 半分以上の頻度
片頭痛の薬を服用した後、片頭痛をうまくコントロールできており、通常の生活機能に戻れると感じますか?
Select one option:
- まったくない、またはまれ
- 半分未満の頻度
- 半分以上の頻度
考えられる結果
引用
Lipton RB, Kolodner K, Bigal ME, Valade D, Láinez MJ, Pascual J, Gendolla A, Bussone G, Islam N, Albert K, Parsons B. Validity and reliability of the Migraine-Treatment Optimization Questionnaire. Cephalalgia. 2009 Jul;29(7):751-9. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01786.x. Epub 2009 Feb 23. PMID: 19239676.
文献
Validity and reliability of the Migraine-Treatment Optimization Questionnaire. Cephalalgia. 2009 Jul;29(7):751-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19239676/Ineffective acute treatment of episodic migraine is associated with new-onset chronic migraine. Neurology. 2015 Feb 17;84(7):688-95.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25609757/