Hip Disability & Osteoarthritis Outcomes Score Joint Replacement (HOOS JR)

AI翻訳

AIにより英語から日本語に翻訳されています。

問題に気づきましたか?作成者にお知らせください:

人工股関節全置換術後の成績を評価するための6項目の股関節調査。痛みと機能を点数化します。

作成者Dr. Stephen Lyman, PhD
試す
お気に入り
説明
  • この調査は、あなたの股関節についてのご意見をうかがい、普段の活動をどのくらいうまく行えているかを知るためのものです。

  • それぞれの質問について、あてはまる欄を選んでお答えください(1つの質問につき、選べる欄は1つだけです)。どのように答えてよいかわからない場合は、できるだけ近いと思う答えを選んでください。

HOOS JR(Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score for Joint Replacement:人工関節置換術のための股関節機能障害・変形性関節症アウトカムスコア)は、変形性股関節症の患者さん、特に人工股関節全置換術の前後における股関節の健康状態を測る、6問の調査です。Hospital for Special Surgeryの Stephen Lyman博士(PhD)らの研究チーム(2016)は、もとの40問のHOOS(Nilsdotter, 2003)からHOOS JRを開発しました。痛みと日常生活機能のセクションの質問だけを残し、患者さんが数分で回答できる、1つの「股関節の健康」スコアにまとめています。CMSは、待機的股関節置換術について必須とされている患者報告アウトカム指標にこれを使用しています。

質問の内容:患者さんは、この1週間の股関節の状態を6つの項目で評価します。2つは痛みに関する項目で、階段の上り下りと、でこぼこした場所を歩くことです。4つは日常生活の機能に関する項目で、座った状態から立ち上がる、かがんで床の物を拾う、ベッドで横になる(寝返りを打つ、または股関節の位置を保つ)、座る、です。どの項目も同じ5つの答えから選びます:なし(0)、軽度(1)、中等度(2)、重度(3)、極度(4)。

スコアの算出方法:スコアの算出は2段階です。まず、6つの答えを合計して0から24の素点を求め、次に下の表を使ってインターバルスコアに変換します。最終的な尺度では、0は股関節の機能が完全に障害されている状態、100は股関節の健康状態が完璧な状態を表します。たとえば、素点12は53に、素点6は70に変換されます。この表は直線的ではないため、単純な割り算では結果を求められません。

結果の活用方法:HOOS JRは通常、手術前に基準値を得るために行い、回復後にもう一度行います。2つのインターバルスコアの差が、患者さんがどのくらい改善したかを示します。CMSへの報告では、22点以上の改善が、臨床的に大きな効果があったものとみなされます。

HOOS JR 変換表

素点

インターバルスコア

素点

インターバルスコア

素点

インターバルスコア

0

100.000

9

61.815

17

36.363

1

92.340

10

58.930

18

32.735

2

85.257

11

55.985

19

29.009

3

80.550

12

52.965

20

25.103

4

76.776

13

49.858

21

20.805

5

73.472

14

46.652

22

15.633

6

70.426

15

43.335

23

8.104

7

67.516

16

39.902

24

0.000

8

64.664

素点=6つの項目への回答の合計(0–24)。インターバルスコア:0=股関節の機能が完全に障害されている状態、100=股関節の健康状態が完璧な状態。©2022 Hospital for Special Surgery.

このツールは、医師などの資格を持つ医療従事者の判断に代わるものではありません。

すべての質問と考えられる結果

患側の股関節タイトルは非表示です
患側の股関節

Select one option:

  • 右
  • 左
  • 両方
痛み

次の動作をするとき、この1週間に股関節にどのくらいの痛みがありましたか?

1. 階段の上り下り

Select one option:

  • なし
  • 軽度
  • 中等度
  • 重度
  • 極度
2. でこぼこした場所を歩く

Select one option:

  • なし
  • 軽度
  • 中等度
  • 重度
  • 極度
機能、日常生活

股関節のために、この1週間に感じた困難の程度をお答えください。

3. 座った状態から立ち上がる

Select one option:

  • なし
  • 軽度
  • 中等度
  • 重度
  • 極度
4. かがんで床の物を拾う

Select one option:

  • なし
  • 軽度
  • 中等度
  • 重度
  • 極度
5. ベッドで横になる(寝返りを打つ、股関節の位置を保つ)

Select one option:

  • なし
  • 軽度
  • 中等度
  • 重度
  • 極度
6. 座る

Select one option:

  • なし
  • 軽度
  • 中等度
  • 重度
  • 極度
考えられる結果
関連する陽性所見:かがんで床の物を拾うときに重度の股関節痛がある
関連する陽性所見:かがんで床の物を拾うときに中等度の股関節痛がある
関連する陽性所見:かがんで床の物を拾うときに軽度の股関節痛がある
関連する陰性所見:かがんで床の物を拾うときに股関節痛はない
関連する陽性所見:ベッドで横になっているとき(寝返りを打つ、股関節の位置を保つ)に重度の股関節痛がある
関連する陽性所見:ベッドで横になっているとき(寝返りを打つ、股関節の位置を保つ)に中等度の股関節痛がある
関連する陽性所見:ベッドで横になっているとき(寝返りを打つ、股関節の位置を保つ)に軽度の股関節痛がある
関連する陰性所見:ベッドで横になっているとき(寝返りを打つ、股関節の位置を保つ)に股関節痛はない
関連する陽性所見:座った状態から立ち上がるときに重度の股関節痛がある
関連する陽性所見:座った状態から立ち上がるときに中等度の股関節痛がある
関連する陽性所見:座った状態から立ち上がるときに軽度の股関節痛がある
関連する陰性所見:座った状態から立ち上がるときに股関節痛はない
関連する陽性所見:座っているときに重度の股関節痛がある
関連する陽性所見:座っているときに中等度の股関節痛がある
関連する陽性所見:座っているときに軽度の股関節痛がある
関連する陰性所見:座っているときに股関節痛はない
関連する陽性所見:階段の上り下りで重度の股関節痛がある
関連する陽性所見:階段の上り下りで中等度の股関節痛がある
関連する陽性所見:階段の上り下りで軽度の股関節痛がある
関連する陰性所見:階段の上り下りで股関節痛はない
関連する陽性所見:でこぼこした場所を歩くときに重度の股関節痛がある
関連する陽性所見:でこぼこした場所を歩くときに中等度の股関節痛がある
関連する陽性所見:でこぼこした場所を歩くときに軽度の股関節痛がある
関連する陰性所見:でこぼこした場所を歩くときに股関節痛はない
HOOS, JR. 素点
  • スコアが低いほど、機能が良好であることを表します。

  • 7つの項目への回答の合計で、0(症状なし)から24(極度の症状)までの値になります。

  • 上のインターバルスコアは、この素点の合計を0〜100の尺度に変換したものです。

関連する陽性所見:かがんで床の物を拾うときに極度の股関節痛がある
関連する陽性所見:ベッドで横になっているとき(寝返りを打つ、股関節の位置を保つ)に極度の股関節痛がある
関連する陽性所見:座った状態から立ち上がるときに極度の股関節痛がある
HOOS, JR. インターバルスコア

スコアの算出

  • スコアが高いほど、機能が良好であることを表します。

  • 素点の合計は0から100のインターバルスコアに変換されます。0は股関節の機能が完全に障害されている状態、100は膝の健康状態が完璧な状態を表します。

結果の見方

  • HOOS, JR. のインターバルスコアは、股関節の痛みと機能の制限を0から100までの1つの数字にまとめたものです。スコアが高いほど股関節に関する困難が少なく、低いほど多いことを意味します。スコアは担当の医療者が解釈します。通常は、以前のスコアと比べて、時間の経過による変化を確認します。

関連する陽性所見:座っているときに極度の股関節痛がある
関連する陽性所見:階段の上り下りで極度の股関節痛がある
関連する陽性所見:でこぼこした場所を歩くときに極度の股関節痛がある

引用

HOOS, JR の著作権は Hospital for Special Surgery にあります。項目は HOOS(Nilsdotter AK, Roos EM, et al.)に由来します。妥当性の検証:Lyman S, et al. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(6):1472–1482. このツールは、医師などの資格を持つ医療従事者の判断に代わるものではありません。

文献

  • Lyman S, Lee YY, Franklin PD, Li W, Mayman DJ, Padgett DE. Validation of the HOOS, JR: A Short-form Hip Replacement Survey. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(6):1472–1482.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26926772/
  • Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klässbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)—validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003;4:10.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12777182/
  • Hung, Man, et al. "Evaluating instrument responsiveness in joint function: The HOOS JR, the KOOS JR, and the PROMIS PF CAT." Journal of Orthopaedic Research (2017).

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28921658/
  • Lyman, Stephen, and Chisa Hidaka. "Patient-Reported Outcome Measures—What Data Do We Really Need?." The Journal of arthroplasty 31.6 (2016): 1144-1147.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27157278/