女性性機能指数(FSFI)
女性の性機能の6つのドメイン(性欲、興奮、潤滑、オルガズム、満足、疼痛)を測定します。
提供元欲求
目的
女性性機能指数(FSFI)は、過去4週間における女性の性機能の主要な側面を評価するために広く用いられている、簡便な多次元の自己記入式評価尺度です。19項目で構成されています。
採点方法
FSFIは6つのドメインを評価します。
- 性欲(項目1、2)
- 興奮(項目3、4、5、6)
- 潤滑(項目7、8、9、10)
- オルガズム(項目11、12、13)
- 満足(項目14、15、16)
- 疼痛(項目17、18、19)
各ドメインスコアは、そのドメインに含まれる項目のスコアを合計し、その合計にドメイン係数を乗じて算出します。全尺度スコアは、6つのドメインスコアを合算して求めます。ドメインスコアが0の場合は、そのドメインを構成する項目について、過去1か月間に性行為がなかったと報告されたことを示します。
採点の詳細は以下のとおりです。
| ドメイン | 質問 | 項目スコアの範囲 | 係数 | 最小スコア | 最大スコア |
|---|---|---|---|---|---|
| 性欲 | 1, 2 | 1-5 | 0.6 | 1.2 | 6.0 |
| 興奮 | 3, 4, 5, 6 | 0-5 | 0.3 | 1.2 | 6.0 |
| 潤滑 | 7, 8, 9, 10 | 0-5 | 0.3 | 1.2 | 6.0 |
| オルガズム | 11, 12, 13 | 0-5 | 0.4 | 1.2 | 6.0 |
| 満足 | 14, 15, 16 | 0 (or 1)-5 | 0.4 | 1.2 | 6.0 |
| 疼痛 | 17, 18, 19 | 0-5 | 0.4 | 1.2 | 6.0 |
全尺度スコアの範囲: 7.2 - 36.0
💡 FSFIガイドラインの要点:
- 「性行為なし」(スコア0)は機能障害の指標ではありません。単にその行為が行われなかったことを意味します。性機能に関する回答とは概念的に区別されます。
- 参加者がFSFIの1つの質問に「性行為なし」と回答した場合、FSFIの紙版では、そのドメインのスコアは「0」として採点されます。
- 性欲以外のドメインでは、そのドメイン内のいずれかの質問に「性行為なし」と回答されている場合、その参加者についてそのドメインをまったく採点しないでください。他の(数値による)回答を含めると、スコアが下方に偏り、無効なデータが生じます。
- 性欲ドメインは、性的行動を必要とせず関心のみを問うため、性行為の有無にかかわらず採点できる唯一のドメインです。
- こうした理由から、本アプリでは興奮ドメインの前にトリアージ質問(過去4週間に性行為または性交がありましたか?)を行います。回答が「いいえ」の場合、残りのドメインの質問は表示されず、次の結果が表示されます。
- 過去4週間に性行為または性交の報告なし。以下のドメインは評価できません。
- 興奮
- 潤滑
- オルガズム
- 満足
- 疼痛
- 長期的またはより広範なパターンを評価する場合は、FSFIの改変版(例:生涯版)の使用を検討してください。
- 過去4週間に性行為または性交の報告なし。以下のドメインは評価できません。
限界
FSFIは、過去4週間にわたる患者の主観的な想起に依拠しています。スコアは、パートナーとの関係、情緒的な健康状態、文化的背景など、さまざまな要因の影響を受ける可能性があります。FSFIは性的困難の有無と重症度を評価するものであり、特定の原因疾患を診断するものではありません。
すべての質問と考えられる結果
欲求
Q1:過去4週間に、性的欲求または性的関心をどのくらいの頻度で感じましたか?
Select one option:
- ほぼいつも、またはいつも
- たいてい(半分以上の頻度)
- ときどき(半分程度の頻度)
- たまに(半分未満の頻度)
- ほとんどない、またはまったくない
Q2:過去4週間の、性的欲求または性的関心の程度(レベル)をどのように評価しますか?
Select one option:
- 非常に高い
- 高い
- 中程度
- 低い
- 非常に低い、またはまったくない
過去4週間に、性行為または性交がありましたか?
Select one option:
- はい
- いいえ
興奮
Q3:過去4週間に、性的行為または性交中に、どのくらいの頻度で性的興奮(「その気になる」こと)を感じましたか?
Select one option:
- ほぼいつも、またはいつも
- たいてい(半分以上の頻度)
- ときどき(半分程度の頻度)
- たまに(半分未満の頻度)
- ほとんどない、またはまったくない
Q4:過去4週間の、性的行為または性交中の性的興奮(「その気になること」)の程度をどのように評価しますか?
Select one option:
- 非常に高い
- 高い
- 中程度
- 低い
- 非常に低い、またはまったくない
Q5:過去4週間に、性的行為または性交中に性的に興奮することができるという自信はどのくらいありましたか?
Select one option:
- 非常に高い自信
- 高い自信
- 中程度の自信
- 低い自信
- 非常に低い自信、または自信がまったくない
Q6:過去4週間に、性的行為または性交中の興奮(高まり)にどのくらいの頻度で満足しましたか?
Select one option:
- ほぼいつも、またはいつも
- たいてい(半分以上の頻度)
- ときどき(半分程度の頻度)
- たまに(半分未満の頻度)
- ほとんどない、またはまったくない
潤滑
Q7:過去4週間に、性的行為または性交中に、どのくらいの頻度で潤滑(「濡れる」こと)が得られましたか?
Select one option:
- ほぼいつも、またはいつも
- たいてい(半分以上の頻度)
- ときどき(半分程度の頻度)
- たまに(半分未満の頻度)
- ほとんどない、またはまったくない
Q8:過去4週間に、性的行為または性交中に潤滑(「濡れる」こと)を得るのはどのくらい困難でしたか?
Select one option:
- きわめて困難、または不可能
- 非常に困難
- 困難
- やや困難
- 困難ではない
Q9:過去4週間に、性的行為または性交が終わるまで、どのくらいの頻度で潤滑(「濡れた状態」)を維持できましたか?
Select one option:
- ほとんどいつも、またはいつも
- たいてい(半分以上の回数)
- ときどき(約半分の回数)
- 数回(半分未満の回数)
- ほとんどない、またはまったくない
Q10:過去4週間において、性的活動または性交の終了まで膣の潤滑(「濡れた状態」)を維持することは、どの程度困難でしたか?
Select one option:
- きわめて困難、または不可能
- 非常に困難
- 困難
- やや困難
- 困難ではない
オーガズム
Q11:過去4週間において、性的刺激または性交があったとき、どのくらいの頻度でオルガズム(絶頂)に達しましたか?
Select one option:
- ほとんどいつも、またはいつも
- たいてい(半分以上の回数)
- ときどき(約半分の回数)
- 数回(半分未満の回数)
- ほとんどない、またはまったくない
Q12:過去4週間において、性的刺激または性交があったとき、オルガズム(絶頂)に達することはどの程度困難でしたか?
Select one option:
- きわめて困難、または不可能
- 非常に困難
- 困難
- やや困難
- 困難ではない
Q13:過去4週間において、性的活動または性交中にオルガズム(絶頂)に達する能力について、どの程度満足していましたか?
Select one option:
- 非常に満足
- やや満足
- 満足と不満がほぼ同程度
- やや不満
- 非常に不満
満足
Q14:過去4週間において、あなたとパートナーとの間の性的活動中の情緒的な親密さの程度について、どの程度満足していましたか?
Select one option:
- 非常に満足
- やや満足
- 満足と不満がほぼ同程度
- やや不満
- 非常に不満
Q15:過去4週間において、パートナーとの性的関係について、どの程度満足していましたか?
Select one option:
- 非常に満足
- やや満足
- 満足と不満がほぼ同程度
- やや不満
- 非常に不満
Q16:過去4週間において、性生活全般について、どの程度満足していましたか?
Select one option:
- 非常に満足
- やや満足
- 満足と不満がほぼ同程度
- やや不満
- 非常に不満
疼痛
Q17:過去4週間において、膣への挿入時に不快感または痛みを感じたのは、どのくらいの頻度でしたか?
Select one option:
- ほぼ毎回または毎回
- たいていの場合(半分以上)
- 時々(半分程度)
- 数回(半分未満)
- ほとんどない、またはまったくない
Q18:過去4週間において、膣への挿入後に不快感または痛みを感じたのは、どのくらいの頻度でしたか?
Select one option:
- ほぼ毎回または毎回
- たいていの場合(半分以上)
- 時々(半分程度)
- 数回(半分未満)
- ほとんどない、またはまったくない
Q19:過去4週間において、膣への挿入時または挿入後の不快感または痛みの程度(強さ)をどのように評価しますか?
Select one option:
- 非常に高い
- 高い
- 中程度
- 低い
- 非常に低い、またはまったくない
考えられる結果
疼痛ドメインスコア
スコアが低い場合、この領域における女性の機能障害が示唆されます(最低スコアは1.2)。スコアが高い場合は、疼痛や不快感が最小限、またはまったくないことを表します。
- Q17: 腟挿入中に不快感または疼痛を経験した頻度はどのくらいでしたか?
- Q18: 腟挿入後に不快感または疼痛を経験した頻度はどのくらいでしたか?
- Q19: 腟挿入中または挿入後の不快感または疼痛の程度(度合い)をどのように評価しますか?
FSFI全体スコア
スコアが低い場合(≤ 26.55)は、女性の性機能障害が示唆されます。
欲求領域スコア
スコアが低い場合は、この領域における女性の機能障害が示唆されます(最低スコアは1.2)。
- Q1: 性的欲求または関心を感じた頻度はどのくらいでしたか?
- Q2: 性的欲求または関心の程度(度合い)をどのように評価しますか?
オーガズム領域スコア
スコアが低い場合、この領域における女性の機能障害が示唆されます(最低スコアは1.2)。
- Q11: 性的刺激または性交があったとき、どのくらいの頻度でオルガズム(絶頂)に達しましたか?
- Q12: 性的刺激または性交があったとき、オルガズム(絶頂)に達することはどの程度困難でしたか?
- Q13: 性的行為または性交中にオルガズム(絶頂)に達する能力に、どの程度満足しましたか?
興奮領域スコア
スコアが低い場合は、この領域における女性の機能障害が示唆されます(最低スコアは1.2)。
- Q3: 性行為または性交中に、どのくらいの頻度で性的興奮(「その気になる」こと)を感じましたか?
- Q4: 性行為または性交中の性的興奮(「その気になる」こと)の程度をどのように評価しますか?
- Q5: 性行為または性交中に性的に興奮することに、どのくらい自信がありましたか?
- Q6: 性行為または性交中の自身の興奮(高揚)に、どのくらいの頻度で満足しましたか?
潤滑領域スコア
スコアが低い場合は、この領域における女性の機能障害が示唆されます(最低スコアは1.2)。
- Q7: 性行為または性交中に、どのくらいの頻度で潤滑(「濡れる」こと)がありましたか?
- Q8: 性行為または性交中に潤滑(「濡れる」こと)が得られることはどのくらい困難でしたか?
- Q9: 性行為または性交が終わるまで、どのくらいの頻度で潤滑(「濡れた状態」)を維持できましたか?
- Q10: 性行為または性交が終わるまで潤滑(「濡れた状態」)を維持することはどのくらい困難でしたか?
満足領域スコア
スコアが低い場合、この領域における女性の機能障害が示唆されます(最低スコアは1.2)。
- Q14: パートナーとの性的行為中の情緒的な親密さの程度に、どの程度満足していましたか?
- Q15: パートナーとの性的関係に、どの程度満足していましたか?
- Q16: 性生活全般に、どの程度満足していましたか?
過去4週間に性行為または性交の報告はありませんでした。
以下の領域は評価できません:
- 興奮
- 潤滑
- オーガズム
- 満足
- 疼痛
長期的またはより広範なパターンを評価する場合は、FSFIの修正版(例:生涯版)の使用を検討してください。
引用
Rosen, R., Brown, C., Heiman, J., Leiblum, S., Meston, C., Shabsigh, R., Ferguson, D., & D’Agostino, R., Jr. (2000). The Female Sexual Function Index (FSFI): A multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. Journal of Sex & Marital Therapy, 26(2), 191–208.
©2000 Raymond Rosen
文献
The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000;26:191-208.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10782451/
- 作成者
Dr. Raymond Rosen, PhDFull Adjunct Professor in the Department of Psychiatry at the University of California, San Francisco (UCSF) School of Medicine and as adjunct professor of Medicine at Rutgers – Robert Wood Johnson Medical School.
- 提供元
SMSNA
- 貢献者 · レビュアー
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation