Criteri NEXUS per l'imaging del rachide cervicale

Traduzione IA

Tradotto da inglese a italiano con l'IA.

Hai notato un problema? Segnalalo all'autore:

Escludere la frattura del rachide cervicale nei pazienti senza ricorrere all'imaging

CreatoreDr. Jerome Hoffman, MD
Prova
Preferiti
Istruzioni

 Criteri di inclusione

  • Paziente traumatizzato vigile e stabile

  • Nessun limite di età, ma evidenza di minore sensibilità in età > 65 anni

Introduzione

Molti pazienti con trauma chiuso vengono sottoposti a imaging del rachide cervicale, ma la maggior parte (98%) degli esami risulta negativa per frattura. I criteri NEXUS sono uno strumento di supporto decisionale clinico ben validato, utilizzabile per determinare se l'imaging cervicale possa essere evitato in sicurezza nei pazienti traumatizzati vigili e stabili con sospetto di possibile lesione del rachide cervicale (CSI). La sensibilità riportata dagli studi varia dall'83-100%, con la maggioranza che rileva una sensibilità del 90-100% nell'escludere una CSI.

I criteri NEXUS non prevedono limiti di età (a differenza della Canadian C-spine Rule (CCR)). Tuttavia, si raccomanda cautela nell'applicare NEXUS a pazienti di età > 65 anni, poiché la sensibilità può scendere fino al 66-84%. In uno studio di confronto diretto tra NEXUS e CCR, la CCR ha mostrato una sensibilità più elevata (99,4%) rispetto a NEXUS (90,7%). Tuttavia, vi sono alcune perplessità sulla generalizzabilità dei risultati. 

Inoltre, vi è controversia sulla scelta tra radiografia e TC come modalità di imaging più appropriata. Ci si chiede se le radiografie del rachide cervicale siano sufficientemente sensibili da escludere lesioni del rachide cervicale nei pazienti traumatizzati o se la TC sia più appropriata in questa popolazione (ad es. ospedali). È stato sollevato il dubbio che NEXUS sia stato derivato e validato in un'epoca in cui venivano richieste molto più frequentemente le radiografie standard. Oggi la TC è più diffusa e le evidenze suggeriscono che la TC possa identificare CSI che sarebbero sfuggite a NEXUS e alla CCR. Spesso i clinici utilizzano sia i criteri NEXUS sia la CCR a supporto del processo decisionale.

I criteri NEXUS sono uno strumento di supporto decisionale clinico ben validato, utilizzabile per determinare se l'imaging cervicale possa essere evitato in sicurezza nei pazienti traumatizzati vigili e stabili con sospetto di possibile lesione del rachide cervicale (CSI). 

Raccomandazioni e criteri

Raccomandazioni

Criteri

L'imaging non è necessario

Tutti i criteri falsi

  • Deficit neurologico focale presente

  • Dolorabilità spinale sulla linea mediana presente

  • Alterazione del livello di coscienza presente

  • Intossicazione presente

  • Lesione distraente presente

Considerare l'imaging

Almeno uno dei criteri vero

  • Deficit neurologico focale presente

  • Dolorabilità spinale sulla linea mediana presente

  • Alterazione del livello di coscienza presente

  • Intossicazione presente

  • Lesione distraente presente

 

Considerazioni sulla gestione

 Se all'imaging viene identificata una lesione del rachide cervicale:

  • Mantenere la protezione del rachide cervicale con un collare appropriato.

  • Richiedere consulenza neurochirurgica.

  • Mantenere il paziente a digiuno (NPO) e non deambulante fino al completamento del piano di trattamento.

  • Il paziente può richiedere una stabilizzazione chirurgica urgente o il ricovero in terapia intensiva neurochirurgica.

Tutte le domande e i risultati possibili

Criteri di inclusioneTitolo non visibile
Deficit neurologico focale presente

Select one option:

  • No
  • Sì
Dolorabilità spinale sulla linea mediana presente

Select one option:

  • No
  • Sì
Alterazione del livello di coscienza presente

Select one option:

  • No
  • Sì
Intossicazione presente

Select one option:

  • No
  • Sì
Lesione distraente presente

Select one option:

  • No
  • Sì
Risultati possibili
Considerare l'imaging

Se all'imaging viene identificata una lesione del rachide cervicale:

  • Mantenere la protezione del rachide cervicale con un collare appropriato.
  • Richiedere consulenza neurochirurgica.
  • Mantenere il paziente a digiuno (NPO) e non deambulante fino al completamento del piano di trattamento.
  • Il paziente può richiedere una stabilizzazione chirurgica urgente o il ricovero in terapia intensiva neurochirurgica.
L'imaging non è necessario

Citazione

Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR. Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9. doi: 10.1016/s0196-0644(98)70176-3. PMID: 9774931.

Letteratura

  • Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9.

    Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9774931/
  • Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9.

    Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB, Todd KH, Zucker MI.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10891516/
  • The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.

    Stiell IG, Clement CM, McKnight RD, Brison R, Schull MJ, Rowe BH, Worthington JR, Eisenhauer MA, Cass D, Greenberg G, MacPhail I, Dreyer J, Lee JS, Bandiera G, Reardon M, Holroyd B, Lesiuk H, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/
  • Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.

    Dickinson G, Stiell IG, Schull M, Brison R, Clement CM, Vandemheen KL, Cass D, McKnight D, Greenberg G, Worthington JR, Reardon M, Morrison L, Eisenhauer MA, Dreyer J, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/
  • Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.

    Michaleff ZA, Maher CG, Verhagen AP, Rebbeck T, Lin CW.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/
  • The NEXUS criteria are insufficient to exclude cervical spine fractures in older blunt trauma patients. Injury. 2017 May;48(5):1020-1024.

    Paykin G, O'Reilly G, Ackland HM, Mitra B.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28274471/