Criteri NEXUS per l'imaging del rachide cervicale
Escludere la frattura del rachide cervicale nei pazienti senza ricorrere all'imaging
CreatoreIstruzioni
Criteri di inclusione
Paziente traumatizzato vigile e stabile
Nessun limite di età, ma evidenza di minore sensibilità in età > 65 anni
Introduzione
Molti pazienti con trauma chiuso vengono sottoposti a imaging del rachide cervicale, ma la maggior parte (98%) degli esami risulta negativa per frattura. I criteri NEXUS sono uno strumento di supporto decisionale clinico ben validato, utilizzabile per determinare se l'imaging cervicale possa essere evitato in sicurezza nei pazienti traumatizzati vigili e stabili con sospetto di possibile lesione del rachide cervicale (CSI). La sensibilità riportata dagli studi varia dall'83-100%, con la maggioranza che rileva una sensibilità del 90-100% nell'escludere una CSI.
I criteri NEXUS non prevedono limiti di età (a differenza della Canadian C-spine Rule (CCR)). Tuttavia, si raccomanda cautela nell'applicare NEXUS a pazienti di età > 65 anni, poiché la sensibilità può scendere fino al 66-84%. In uno studio di confronto diretto tra NEXUS e CCR, la CCR ha mostrato una sensibilità più elevata (99,4%) rispetto a NEXUS (90,7%). Tuttavia, vi sono alcune perplessità sulla generalizzabilità dei risultati.
Inoltre, vi è controversia sulla scelta tra radiografia e TC come modalità di imaging più appropriata. Ci si chiede se le radiografie del rachide cervicale siano sufficientemente sensibili da escludere lesioni del rachide cervicale nei pazienti traumatizzati o se la TC sia più appropriata in questa popolazione (ad es. ospedali). È stato sollevato il dubbio che NEXUS sia stato derivato e validato in un'epoca in cui venivano richieste molto più frequentemente le radiografie standard. Oggi la TC è più diffusa e le evidenze suggeriscono che la TC possa identificare CSI che sarebbero sfuggite a NEXUS e alla CCR. Spesso i clinici utilizzano sia i criteri NEXUS sia la CCR a supporto del processo decisionale.
I criteri NEXUS sono uno strumento di supporto decisionale clinico ben validato, utilizzabile per determinare se l'imaging cervicale possa essere evitato in sicurezza nei pazienti traumatizzati vigili e stabili con sospetto di possibile lesione del rachide cervicale (CSI).
Raccomandazioni e criteri
Raccomandazioni | Criteri |
L'imaging non è necessario | Tutti i criteri falsi
|
Considerare l'imaging | Almeno uno dei criteri vero
|
Considerazioni sulla gestione
Se all'imaging viene identificata una lesione del rachide cervicale:
Mantenere la protezione del rachide cervicale con un collare appropriato.
Richiedere consulenza neurochirurgica.
Mantenere il paziente a digiuno (NPO) e non deambulante fino al completamento del piano di trattamento.
Il paziente può richiedere una stabilizzazione chirurgica urgente o il ricovero in terapia intensiva neurochirurgica.
Tutte le domande e i risultati possibili
Criteri di inclusioneTitolo non visibile
Deficit neurologico focale presente
Select one option:
- No
- Sì
Dolorabilità spinale sulla linea mediana presente
Select one option:
- No
- Sì
Alterazione del livello di coscienza presente
Select one option:
- No
- Sì
Intossicazione presente
Select one option:
- No
- Sì
Lesione distraente presente
Select one option:
- No
- Sì
Risultati possibili
Considerare l'imaging
Se all'imaging viene identificata una lesione del rachide cervicale:
- Mantenere la protezione del rachide cervicale con un collare appropriato.
- Richiedere consulenza neurochirurgica.
- Mantenere il paziente a digiuno (NPO) e non deambulante fino al completamento del piano di trattamento.
- Il paziente può richiedere una stabilizzazione chirurgica urgente o il ricovero in terapia intensiva neurochirurgica.
Citazione
Hoffman JR, Wolfson AB, Todd K, Mower WR. Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9. doi: 10.1016/s0196-0644(98)70176-3. PMID: 9774931.
Letteratura
Selective cervical spine radiography in blunt trauma: methodology of the National Emergency X-Radiography Utilization Study (NEXUS). Ann Emerg Med. 1998 Oct;32(4):461-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9774931/Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. National Emergency X-Radiography Utilization Study Group. N Engl J Med. 2000 Jul 13;343(2):94-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10891516/The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/The NEXUS criteria are insufficient to exclude cervical spine fractures in older blunt trauma patients. Injury. 2017 May;48(5):1020-1024.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28274471/
- Creatore
Dr. Jerome Hoffman, MDAssociate program director of emergency medicine and acute care at UCLA. Professor emeritus of medicine and emergency medicine.
- Fornito da
EVAL Foundation
- Collaboratore · Revisore
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation