HOMA-IR (Valutazione del modello omeostatico dell'insulino-resistenza)

Traduzione IA

Tradotto da inglese a italiano con l'IA.

Hai notato un problema? Segnalalo all'autore:

Stima l'insulino-resistenza

CreatoreDr. David R. Matthews, MD
Prova
Preferiti

Min 0 – Max 500

Introduzione

Il punteggio HOMA-IR (Homeostatic Model Assessment for Insulin Resistance, valutazione del modello omeostatico dell'insulino-resistenza) è un metodo semplificato per stimare la gravità dell'insulino-resistenza (IR) nei pazienti valutati per una possibile alterata tolleranza al glucosio e per diabete. Non è destinato ai pazienti in trattamento con insulina e alcuni studi ne hanno messo in discussione l'accuratezza in diverse popolazioni, come gli anziani. Il punteggio può essere più utile nelle valutazioni su base di popolazione. Inoltre, i cutoff diagnostici ottimali per la normale insulino-resistenza e per le condizioni correlate all'insulino-resistenza possono variare considerevolmente tra le popolazioni. 

La misurazione con "clamp" è il gold standard per la misurazione dell'IR, ma rimane dispendiosa in termini di risorse, invasiva e lunga. Il punteggio HOMA-IR è spesso considerato una misura surrogata. Gli studi suggeriscono una correlazione ragionevole tra HOMA-IR e la misurazione con 'clamp'. Tuttavia, i livelli di concordanza tra le due sono deboli, il che suggerisce la necessità di ulteriori ricerche per valutare l'accuratezza a livello individuale e l'utilità clinica.

Punteggio

Il punteggio HOMA-IR (valutazione del modello omeostatico dell'insulino-resistenza) è utilizzato come misura surrogata della gravità dell'insulino-resistenza (IR). La misurazione con 'clamp' rimane il gold standard. Inoltre, i cutoff diagnostici ottimali per la normale insulino-resistenza e per le condizioni correlate all'insulino-resistenza possono variare considerevolmente tra le popolazioni. 

Formula

Punteggio HOMA-IR = (Insulina a digiuno, µIU/mL) * (Glicemia a digiuno, mg/dL) / 405

Risultati

I comuni livelli di riferimento per l'insulino-resistenza secondo HOMA-IR vanno da 0,7 a 2. 

Gli studi suggeriscono che un punteggio > 2 possa indicare insulino-resistenza. Tuttavia, i valori "normali" sembrano variare notevolmente in base alla popolazione.

Tutte le domande e i risultati possibili

DomandeTitolo non visibile
Insulina a digiuno

A number between 0 and 500, in µIU/mL or pmol/L.

Glicemia a digiuno

A number between 0 and 1000, in mg/dL or mmol/L.

Risultati possibili
Punteggio HOMA-IR

Gli studi suggeriscono che un punteggio > 2 possa indicare insulino-resistenza. Tuttavia, i valori "normali" sembrano variare notevolmente in base alla popolazione.

  • Non deve essere utilizzato nei pazienti in trattamento con insulina.

Citazione

Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA, Treacher DF, Turner RC. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia. 1985 Jul;28(7):412-9.

Letteratura

  • Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia. 1985 Jul;28(7):412-9.

    Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA, Treacher DF, Turner RC.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3899825/
  • Validation of simple indexes to assess insulin sensitivity during pregnancy in Wistar and Sprague-Dawley rats. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2008 Nov;295(5):E1269-76.

    Cacho J, Sevillano J, de Castro J, Herrera E, Ramos MP.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18796548/
  • Age- and sex-specific reference values for fasting serum insulin levels and insulin resistance/sensitivity indices in healthy Iranian adults: Tehran Lipid and Glucose Study. Clin Biochem. 2014 Apr;47(6):432-8.

    Tohidi M, Ghasemi A, Hadaegh F, Derakhshan A, Chary A, Azizi F.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24530467/
  • Insulin resistance index (HOMA-IR) in the differentiation of patients with non-alcoholic fatty liver disease and healthy individuals. Arq Gastroenterol [Internet]. 2010Apr;47(2):165–9.

    Salgado ALF de A, Carvalho L de, Oliveira AC, Santos VN dos, Vieira JG, Parise ER.

    https://www.scielo.br/j/ag/a/3zP6Zw4zPXY9Rv3Tzk4TZ6N/?lang=en#