Punteggio CHA2DS2-VASc per il rischio di ictus nella fibrillazione atriale

Traduzione IA

Tradotto da inglese a italiano con l'IA.

Hai notato un problema? Segnalalo all'autore:

Calcola il rischio di ictus nei pazienti con fibrillazione atriale; come il Punteggio CHA₂DS₂-VASc ma senza includere il sesso.

CreatoreEuropean Society of Cardiology (ESC) Guidelines Task Force:
Prova
Preferiti
Istruzioni
  • Destinato ai pazienti con fibrillazione atriale (FA) senza anamnesi di ictus o attacco ischemico transitorio (TIA) e per i quali si valuta una terapia anticoagulante.

  • L'inclusione del sesso come fattore di rischio indipendente per l'ictus ischemico nei pazienti con FA è stata oggetto di controversia; questo punteggio non include il sesso nella valutazione del rischio.

  • Ha un valore predittivo simile a quello del Punteggio CHA₂DS₂-VASc

Introduzione

Il punteggio CHA₂DS₂-VA stima il rischio di ictus e di tromboembolismo sistemico nei pazienti con fibrillazione atriale (FA). Il suo uso principale è orientare la decisione di iniziare l'anticoagulazione orale. È stato introdotto nelle linee guida 2024 della Società Europea di Cardiologia (ESC) sulla FA in sostituzione del punteggio CHA₂DS₂-VASc. È identico a tale punteggio, tranne per l'eliminazione del punto “Sc” (categoria sesso) per il sesso femminile.

Variabili e punteggio

Somma dei punti selezionati.

Variabile

Punti

Età

<65 

0

65-74

1

≥75

2

Scompenso cardiaco cronico

No

0

Sì

1

Ipertensione

No

0

Sì

1

Ictus, TIA o tromboembolia arteriosa pregressi

No

0

Sì

2

Malattia vascolare

No

0

Sì

1

Diabete mellito

No

0

Sì

1

Interpretazione

Punteggio CHA₂DS₂-VA

Tasso di incidenza di ictus ischemico (per 100 anni-paziente)

Raccomandazione

0

0,5

L'anticoagulazione non è raccomandata

1

1,5

Si deve considerare l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus, unitamente al giudizio clinico per valutare rischi e benefici dell'anticoagulazione.

2

2,9

Si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus per punteggi ≥2.

3

5,1

4

7,3

5

11,2

6

15,5

7

14,7

8

19,5

Secondo le linee guida ESC 2024, un punteggio pari o superiore a 2 indica che è raccomandata l'anticoagulazione orale (Classe I). Un punteggio pari a 1 indica che l'anticoagulazione deve essere considerata (Classe IIa), valutando i fattori individuali e le preferenze del paziente. Un punteggio pari a 0 indica che l'anticoagulazione non è raccomandata per la prevenzione dell'ictus. Punteggi più alti corrispondono a un rischio annuo di ictus maggiore e, nei pazienti idonei, gli anticoagulanti orali ad azione diretta sono generalmente preferiti al warfarin.

Considerazioni gestionali

  • Prima di iniziare la terapia, è opportuno valutare nei pazienti i rischi e i benefici dell'anticoagulazione, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato. 

  • Per ulteriori raccomandazioni, consultare le linee guida ESC per la gestione della FA.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Perché il sesso è stato rimosso

Il sesso femminile è ora considerato un modificatore del rischio piuttosto che un fattore di rischio indipendente. Aumenta il rischio di ictus principalmente nelle donne anziane che presentano già altri fattori di rischio e, da solo, contribuisce poco. La sua rimozione offre diversi vantaggi. Semplifica le soglie di trattamento, che in precedenza differivano in base al sesso (≥ 2 per gli uomini, ≥ 3 per le donne secondo il CHA₂DS₂-VASc). Evita il problema per cui una donna senza altri fattori di rischio otteneva 1 punto nonostante un rischio effettivo basso. Inoltre, si applica in modo coerente ai pazienti transgender, non binari o in terapia ormonale di affermazione di genere.

Limiti e contesto

Il punteggio non si applica ai pazienti con FA portatori di protesi valvolari cardiache meccaniche o con stenosi mitralica da moderata a grave. In questi pazienti l'anticoagulazione è indicata indipendentemente dal punteggio, tipicamente con warfarin. Lo stesso vale in genere per condizioni quali la cardiomiopatia ipertrofica e l'amiloidosi cardiaca.

Il punteggio, inoltre, non include altri fattori che influenzano il rischio di ictus, come la malattia renale cronica, il carico di FA e le dimensioni dell'atrio sinistro. Il rischio emorragico deve essere valutato separatamente, preferibilmente identificando e correggendo i fattori di rischio emorragico modificabili, piuttosto che utilizzando un punteggio di sanguinamento per negare l'anticoagulazione.

Le linee guida variano inoltre da una regione all'altra. La linea guida ACC/AHA/ACCP/HRS 2023 negli Stati Uniti utilizza ancora il CHA₂DS₂-VASc, pertanto la scelta del punteggio può dipendere dalla linea guida seguita dalla propria struttura.

Tutte le domande e i risultati possibili

DomandeTitolo non visibile
Età

Select one option:

  • < 65
  • 65 - 74
  • ≥ 75
Anamnesi di scompenso cardiaco congestizio (CHF)

Select one option:

  • No
  • Sì
Anamnesi di ipertensione

Select one option:

  • No
  • Sì
Anamnesi di ictus/TIA/tromboembolismo

Select one option:

  • No
  • Sì
Anamnesi di malattia vascolare (pregresso IM, arteriopatia periferica o placca aortica)

Select one option:

  • No
  • Sì
Anamnesi di diabete

Select one option:

  • No
  • Sì
Risultati possibili
Score CHA2DS2-VA: considerare l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus in base al giudizio clinico.
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 1,5 per 100 anni-paziente.

  • Utilizzare il giudizio clinico e valutare rischi e benefici dell'anticoagulazione, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 2,9 per 100 anni-paziente.

  • Rischi e benefici dell'anticoagulazione devono essere considerati nei pazienti, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 5,1 per 100 anni-paziente.

  • Rischi e benefici dell'anticoagulazione devono essere considerati nei pazienti, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 7,3 per 100 anni-paziente.

  • Rischi e benefici dell'anticoagulazione devono essere considerati nei pazienti, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 11,2 per 100 anni-paziente.

  • Rischi e benefici dell'anticoagulazione devono essere considerati nei pazienti, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 15,5 per 100 anni-paziente.

  • Rischi e benefici dell'anticoagulazione devono essere considerati nei pazienti, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 14,7 per 100 anni-paziente.

  • Rischi e benefici dell'anticoagulazione devono essere considerati nei pazienti, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato, prima di iniziare la terapia. 

  • Fare riferimento alle linee guida ESC per la gestione della FA per ulteriori raccomandazioni.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Score CHA2DS2-VA: si raccomanda l'anticoagulazione per ridurre il rischio di ictus (Score ≥2).
  • Tasso di incidenza di ictus ischemico: 19,5 per 100 anni-paziente.

  • Prima di iniziare la terapia, nei pazienti occorre valutare i rischi e i benefici dell'anticoagulazione, includendo il processo decisionale condiviso e il consenso informato. 

  • Per ulteriori raccomandazioni, consultare le linee guida ESC per la gestione della FA.

  • Il giudizio clinico e le linee guida di buona pratica clinica prevalgono sugli strumenti decisionali aggiuntivi autonomi.

  • Rivalutare periodicamente il rischio di ictus.

  • Altri strumenti di stratificazione del rischio da considerare:

Punteggio CHA2DS2-VA: anticoagulazione NON raccomandata.

Citazione

Brieger D, Amerena J, Attia JR, Bajorek B, Chan KH, Connell C, Freedman B, Ferguson C, Hall T, Haqqani HM, Hendriks J, Hespe CM, Hung J, Kalman JM, Sanders P, Worthington J, Yan T, Zwar NA. National Heart Foundation of Australia and Cardiac Society of Australia and New Zealand: Australian clinical guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation 2018. Med J Aust. 2018 Oct 15;209(8):356-362.

Letteratura

  • Brieger D, Amerena J, Attia JR, Bajorek B, Chan KH, Connell C, Freedman B, Ferguson C, Hall T, Haqqani HM, Hendriks J, Hespe CM, Hung J, Kalman JM, Sanders P, Worthington J, Yan T, Zwar NA. National Heart Foundation of Australia and Cardiac Society of Australia and New Zealand: Australian clinical guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation 2018. Med J Aust. 2018 Oct 15;209(8):356-362.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30067936/
  • Teppo K, Lip GYH, Airaksinen KEJ, Halminen O, Haukka J, Putaala J, Mustonen P, Linna M, Hartikainen J, Lehto M. Comparing CHA2DS2-VA and CHA2DS2-VASc scores for stroke risk stratification in patients with atrial fibrillation: a temporal trends analysis from the retrospective Finnish AntiCoagulation in Atrial Fibrillation (FinACAF) cohort. Lancet Reg Health Eur. 2024 Jun 10;43:100967.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39171253/
  • Champsi A, Mobley AR, Subramanian A, Nirantharakumar K, Wang X, Shukla D, Bunting KV, Molgaard I, Dwight J, Arroyo RC, Crijns HJGM, Guasti L, Lettino M, Lumbers RT, Maesen B, Rienstra M, Svennberg E, Țica O, Traykov V, Tzeis S, van Gelder I, Kotecha D. Gender and contemporary risk of adverse events in atrial fibrillation. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3707-3717.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39217497/
  • Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, Casado-Arroyo R, Caso V, Crijns HJGM, De Potter TJR, Dwight J, Guasti L, Hanke T, Jaarsma T, Lettino M, Løchen ML, Lumbers RT, Maesen B, Mølgaard I, Rosano GMC, Sanders P, Schnabel RB, Suwalski P, Svennberg E, Tamargo J, Tica O, Traykov V, Tzeis S, Kotecha D; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3314-3414.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39210723/
  • Nielsen PB, Skjøth F, Overvad TF, Larsen TB, Lip GYH. Female Sex Is a Risk Modifier Rather Than a Risk Factor for Stroke in Atrial Fibrillation: Should We Use a CHA2DS2-VA Score Rather Than CHA2DS2-VASc? Circulation. 2018 Feb 20;137(8):832-840.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29459469/
  • Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomström-Lundqvist C, Boriani G, Castella M, Dan GA, Dilaveris PE, Fauchier L, Filippatos G, Kalman JM, La Meir M, Lane DA, Lebeau JP, Lettino M, Lip GYH, Pinto FJ, Thomas GN, Valgimigli M, Van Gelder IC, Van Putte BP, Watkins CL; ESC Scientific Document Group. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):373-498.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32860505/
  • Teppo K, Airaksinen KEJ, Jaakkola J, Halminen O, Linna M, Haukka J, Putaala J, Mustonen P, Kinnunen J, Hartikainen J, Aro AL, Lehto M. Trends in treatment and outcomes of atrial fibrillation during 2007-17 in Finland. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2023 Nov 2;9(7):673-679.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36542420/
  • Teppo K, Airaksinen KEJ, Jaakkola J, Halminen O, Salmela B, Kouki E, Haukka J, Putaala J, Linna M, Aro AL, Mustonen P, Hartikainen J, Lip GYH, Lehto M. Ischaemic stroke in women with atrial fibrillation: temporal trends and clinical implications. Eur Heart J. 2024 May 27;45(20):1819-1827.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38606837/