sPESI simplifié (Indice de sévérité de l'embolie pulmonaire simplifié : sPESI)
Estime le risque de mortalité à 30 jours après une embolie pulmonaire aiguë.
Fourni parInstructions
Le sPESI (Simplified PESI, indice simplifié de gravité de l'embolie pulmonaire) est utilisé dans le contexte d'une embolie pulmonaire (EP) aiguë pour estimer le risque de mortalité à 30 jours du patient. Cette valeur aide à déterminer si le patient est candidat à une prise en charge ambulatoire de l'EP.
Les patients présentant un risque de mortalité FAIBLE (ePESI de 0) peuvent être candidats à une prise en charge AMBULATOIRE de l'EP (risque de mortalité à 30 jours de 1,1 %).
Pour les patients présentant un risque de mortalité ÉLEVÉ (ePESI de 1 ou plus), une prise en charge HOSPITALIÈRE de l'EP est recommandée (risque de mortalité à 30 jours de 8,9 % ou plus).
Le sPESI a été conçu pour supprimer la complexité associée aux éléments du calculateur de risque Pulmonary Embolism Severity Index (PESI) pour la stratification du risque des patients atteints d'embolie pulmonaire (EP).
Le sPESI a été :
- Démontré comme aussi précis que le PESI pour prédire la mortalité à 30 jours après une EP aiguë.
- Validé en externe, avec une bonne discrimination, une bonne calibration et une bonne généralisabilité de sa précision prédictive.
- Retrouvé prédictif des événements indésirables à haut risque, avec une sensibilité de 94 % et une spécificité de 40 %.
Études de validation : Jimenez 2010, Zhou 2012, Lankeit 2011.
Il est important de noter que :
- Le sPESI est uniquement destiné à la stratification du risque de l'EP après le diagnostic et ne peut pas être utilisé pour stratifier le risque des patients sans EP.
- Toute autre pathologie susceptible d'entraîner une morbidité ou une mortalité ne doit pas être négligée en cas de score sPESI à faible risque.
- La situation sociale du patient doit être prise en compte en plus du score sPESI pour déterminer si une prise en charge ambulatoire de l'EP est appropriée.
Le sPESI est destiné à aider la prise de décision clinique, et non à la remplacer. Le jugement clinique doit toujours primer.
En cas d'insuffisance rénale ou de comorbidités sévères compliquant la situation, le jugement clinique doit prévaloir sur l'ePESI, car ces patients ont été exclus des études de validation.
Critères
Si l'un des critères suivants est présent, le patient est considéré comme présentant un risque de mortalité à 30 jours ÉLEVÉ (8,9 % ou plus).
| Âge (ans) | ≤ 80 (0 point) | > 80 (1 point) |
| Fréquence cardiaque (bpm) | < 110 (0 point) | ≥ 110 (1 point) |
| Saturation en oxygène | ≥ 90 % (0 point) | < 90 % (1 point) |
| Pression artérielle systolique | ≥ 100 (0 point) | < 100 (1 point) |
| Antécédent de cancer | Non (0 point) | Oui (1 point) |
| Antécédent de maladie cardiopulmonaire chronique | Non (0 point) | Oui (1 point) |
Résultats
Risque de mortalité faible : sPESI = 0
Si aucun critère n'est positif, le risque de mortalité à 30 jours est de 1,1 %.
Le patient peut être candidat à une prise en charge ambulatoire de l'EP.
Risque de mortalité élevé : sPESI ≥ 1
Si un critère quelconque est positif, le risque de mortalité à 30 jours est de 8,9 % ou plus.
Le patient est candidat à une prise en charge hospitalière de l'EP.
Toutes les questions et résultats possibles
ConseilsTitre non visible
Âge
Select one option:
- ≤ 80 ans
- > 80 ans
Antécédents de cancer
Select one option:
- Non
- Oui
Antécédents de maladie cardiopulmonaire chronique
Select one option:
- Non
- Oui
Fréquence cardiaque
Select one option:
- < 110 bpm
- ≥ 110 bpm
Pression artérielle systolique
Select one option:
- ≥ 100 mmHg
- < 100 mmHg
Saturation en oxygène
Select one option:
- ≥ 90%
- < 90%
Résultats possibles
Citation
Jiménez D, Aujesky D, Moores L, Gómez V, Lobo JL, Uresandi F, Otero R, Monreal M, Muriel A, Yusen RD; RIETE Investigators. Simplification of the pulmonary embolism severity index for prognostication in patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Arch Intern Med. 2010 Aug 9;170(15):1383-9. doi: 10.1001/archinternmed.2010.199. PMID: 20696966.
Bibliographie
Derivation and validation of a prognostic model for pulmonary embolism
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16020800/Simplification of the pulmonary embolism severity index for prognostication in patients with acute symptomatic pulmonary embolism
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20696966/The prognostic value of pulmonary embolism severity index in acute pulmonary embolism: a meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23210843/Predictive value of the high-sensitivity troponin T assay and the simplified Pulmonary Embolism Severity Index in hemodynamically stable patients with acute pulmonary embolism: a prospective validation study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22082681/
- Créateur
Dr. David Jiménez, MDAssociate Professor of Medicine at the University of Alcalá, Madrid, Spain, and Chief of the Venous Thromboembolism Programme at the Ramón y Cajal Hospital in Madrid, where he serves as Chief of the Respiratory Department.
- Fourni par
OSU Center for Health Sciences
- Contributeur
Kelly Rudd, PharmD, BCPS, CACP, FCCPClinical Associate Professor of Medicine, Oklahoma State University Center for Health SciencesOSU Center for Health Sciences
- Relecteur
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation