Score PSI/PORT : indice de gravité de la pneumonie pour la PAC
Stratification du risque de la pneumonie aiguë communautaire afin d'aider à déterminer la prise en charge hospitalière ou ambulatoire.
CréateurInstructions
Le diagnostic de pneumonie aiguë communautaire (PAC) repose généralement sur l'association de l'anamnèse, de l'examen physique et des résultats de la radiographie thoracique, de l'échographie pulmonaire ou de la tomodensitométrie thoracique.
Destiné aux adultes immunocompétents n'ayant pas récemment voyagé à l'étranger.
Min 0 – Max 200
Introduction
La pneumonie acquise en communauté (PAC) est une affection fréquente en contexte ambulatoire (soins primaires et soins d'urgence), avec un taux d'hospitalisation d'environ 2 % chez les personnes âgées de ≥ 65 ans, et elle est associée à un taux de mortalité à 30 jours de 5 % chez les patients hospitalisés (Womack & Kropa, 2022). Par ailleurs, Womack & Kropa soulignent qu'un agent pathogène bactérien a été identifié chez 11 % des patients, un agent pathogène viral chez 23 % des patients et qu'aucun micro-organisme n'a été identifié chez 62 % des patients. (Remarque : ces études ont été menées avant la pandémie de COVID-19.) Le diagnostic de pneumonie acquise en communauté (PAC) repose habituellement sur l'association de l'anamnèse, de l'examen physique et des résultats de la radiographie thoracique, de l'échographie pulmonaire ou de la tomodensitométrie thoracique. Les cliniciens sont encouragés à recourir à la fois à leur jugement clinique et à une règle de prédiction clinique validée pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation chez les patients atteints de PAC (Armstrong, 2020). La règle de prédiction Pneumonia Severity Index (PSI) du Pneumonia Patient Outcomes Research Team (PORT) est un outil de stratification du risque bien validé qui peut aider les cliniciens, en contexte ambulatoire, à déterminer l'orientation du patient (hospitalisation ou soins ambulatoires).
Cependant, les règles de prédiction clinique validées, comme le PSI/PORT et le CURB-65, ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis (Armstrong, 2020). Les critères de PAC grave de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) sont préférés pour prédire l'admission en soins intensifs.¹ Des données probantes de faible qualité suggèrent que le PSI/PORT pourrait être plus performant que le CURB-65. Armstrong (2020) rapporte que le PSI/PORT peut sous-estimer la gravité de la maladie chez les patients plus jeunes, mais qu'il possède un pouvoir discriminant plus élevé pour prédire la mortalité et un taux de faux positifs plus faible que le CURB-65.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : « Note de la rédaction : cette directive de l'ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires inférieures. La version actuelle de cette directive limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère deviennent un élément durable des soins standard de la pneumonie.
Bien que l'IDSA ait publié des directives initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès de American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904. »
Calcul du score
La règle de prédiction Pneumonia Severity Index (PSI) du Pneumonia Patient Outcomes Research Team (PORT) est un outil de stratification du risque bien validé qui peut aider les cliniciens, en contexte ambulatoire, à déterminer l'orientation du patient (hospitalisation ou soins ambulatoires). Le diagnostic de pneumonie acquise en communauté (PAC) repose habituellement sur l'association de l'anamnèse, de l'examen physique et des résultats de la radiographie thoracique, de l'échographie pulmonaire ou de la tomodensitométrie thoracique. Destiné aux adultes immunocompétents n'ayant pas récemment voyagé à l'étranger.
Critères de la règle
Critères | Points |
Âge | 1 point par année |
Sexe | Homme (0) Femme (-10) |
Résident d'un établissement d'hébergement de longue durée | 10 |
Maladie néoplasique¹ | 30 |
Antécédents de maladie hépatique² | 20 |
Antécédents de maladie cérébrovasculaire³ | 10 |
Antécédents de maladie rénale⁴ | 10 |
Antécédents de maladie hépatique⁵ | 20 |
Altération de l'état mental⁶ | 20 |
Pouls ≥ 125 battements/min | 10 |
Fréquence respiratoire ≥ 30 respirations/min | 20 |
Pression artérielle systolique < 90 mmHg | 20 |
Température < 35°C (95°F) ou > 39,9°C (103,8°F) | 15 |
Épanchement pleural à la radiographie | 10 |
pH < 7,35 | 30 |
Urée sanguine (BUN) ≥ 30 mg/dL ou ≥ 11 mmol/L | 20 |
Sodium < 130 mmol/L | 20 |
Glucose ≥ 250 mg/dL ou ≥ 14 mmol/L | 10 |
Hématocrite < 30 % | 10 |
Pression partielle en oxygène < 60 mmHg ou < 8 kPa⁷ | 10 |
¹Défini comme tout cancer (à l'exception du carcinome basocellulaire ou épidermoïde de la peau) qui était actif au moment de la présentation ou qui a été diagnostiqué dans l'année précédant la présentation.
²Défini comme un diagnostic clinique ou histologique de cirrhose ou d'une autre forme de maladie hépatique chronique, telle que l'hépatite chronique active.
³Défini comme un diagnostic clinique d'accident vasculaire cérébral ou d'accident ischémique transitoire, ou un accident vasculaire cérébral documenté par IRM ou tomodensitométrie.
⁴Défini comme des antécédents de maladie rénale chronique ou des concentrations anormales d'urée sanguine et de créatinine documentées dans le dossier médical.
⁵Défini comme un diagnostic clinique ou histologique de cirrhose ou d'une autre forme de maladie hépatique chronique, telle que l'hépatite chronique active.
⁶Défini comme une désorientation dans la personne, le lieu ou le temps, non connue comme étant chronique, un état de stupeur ou un coma.
⁷Dans l'étude de cohorte Pneumonia PORT, une saturation en oxygène < 90 % à l'oxymétrie de pouls ou une intubation avant l'admission était également considérée comme anormale.
Recommandations
Les 11 critères ou facteurs de risque suivants sont présentés en premier :
Âge
Maladie néoplasique
Antécédents d'insuffisance cardiaque congestive
Antécédents cérébrovasculaires
Antécédents de maladie rénale
Antécédents de maladie hépatique
Altération de l'état mental
Pouls ≥ 125 battements/min
Fréquence respiratoire ≥ 30 respirations/min
Pression artérielle systolique < 90 mmHg
Température < 35°C (95°F) ou > 39,9°C (103,8°F)
Si l'âge est < 51 ans et que les 10 critères suivants sont « non », les autres critères de risque ne seront pas demandés, aucun score n'est calculé et le patient est classé en classe I, conformément à l'étude de conception originale du PORT par Fine et al. (1997).
Recommandation | Critères | Points |
Classe I : soins ambulatoires avec antibiotiques par voie orale Risque faible : risque de mortalité de 0,1 % |
| Aucun point |
Classe II : soins ambulatoires avec antibiotiques par voie orale Risque faible : mortalité de 0,6-0,9 % |
| ≤ 70 |
Classe III : soins ambulatoires ou hospitalisation Risque faible : mortalité de 0,9-2,8 % |
| 71-90 |
Classe IV : hospitalisation Risque modéré : mortalité de 8,2-9,3 % |
| 91-130 |
Classe V : hospitalisation Risque élevé : mortalité de 27,0-29,2 % |
| > 130 |
Considérations
Selon les directives de pratique de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) relatives aux patients atteints de pneumonie acquise en communauté (PAC) (Armstrong, 2020 ; Womack & Kropa, 2022) :
Le jugement clinique est un élément clé pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation.
Les patients à faible risque peuvent présenter d'importantes contre-indications aux soins ambulatoires, telles que des vomissements incoercibles, l'usage de drogues par voie intraveineuse, un trouble lié à l'usage d'alcool, une autonomie de soins peu fiable ou des affections psychiatriques sévères pouvant nécessiter une hospitalisation afin d'assurer l'observance du traitement.
Les règles de prédiction clinique validées, comme le CURB-65 et le Pneumonia Severity Index (PSI), ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis.
Les critères de PAC grave de l'ATS/IDSA sont préférés pour prédire l'admission en soins intensifs.¹
Des cures d'antibiotiques de cinq jours sont recommandées pour tous les patients atteints de PAC, avec une réévaluation à la suite du traitement.
Chez les patients ambulatoires sans comorbidités, un traitement par amoxicilline, doxycycline ou macrolide est recommandé.
Le traitement systématique de la PAC par un macrolide en monothérapie n'est plus recommandé, sauf si la résistance locale est faible (< 25 %).
Chez les patients ambulatoires présentant des comorbidités et chez les patients hospitalisés atteints de pneumonie non grave, une association d'un bêta-lactame ou d'une céphalosporine de troisième génération et d'un macrolide, ou une monothérapie par une fluoroquinolone respiratoire, est recommandée.
Les patients ne doivent être traités pour une infection à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline ou à Pseudomonas que s'ils présentent des facteurs de risque pour ces agents pathogènes.
Envisager la présence d'un sepsis.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : « Note de la rédaction : cette directive de l'ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires inférieures. La version actuelle de cette directive limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère deviennent un élément durable des soins standard de la pneumonie.
Bien que l'IDSA ait publié des directives initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès de American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904. »
Toutes les questions et résultats possibles
RecommandationsTitre non visible
Âge
A number between 0 and 200, in ans.
Comorbidités et examen physiqueTitre non visible
Maladie néoplasique
Défini comme tout cancer (à l'exception du carcinome basocellulaire ou épidermoïde de la peau) actif au moment de la présentation ou diagnostiqué dans l'année précédant la présentation.
Select one option:
- Non
- Oui
Antécédents d'insuffisance cardiaque congestive
Défini comme une dysfonction ventriculaire systolique ou diastolique documentée par l'anamnèse, l'examen physique et une radiographie thoracique, une échocardiographie, une scintigraphie à acquisition multiple synchronisée (MUGA) ou une ventriculographie gauche.
Select one option:
- Non
- Oui
Antécédents de maladie cérébrovasculaire
Défini comme un diagnostic clinique d'accident vasculaire cérébral ou d'accident ischémique transitoire, ou d'accident vasculaire cérébral documenté par IRM ou TDM.
Select one option:
- Non
- Oui
Antécédents de maladie rénale
Défini comme des antécédents de maladie rénale chronique ou des concentrations anormales d'azote uréique sanguin et de créatinine documentées dans le dossier médical.
Select one option:
- Non
- Oui
Antécédents de maladie hépatique
Défini comme un diagnostic clinique ou histologique de cirrhose ou d'une autre forme de maladie hépatique chronique, telle que l'hépatite chronique active.
Select one option:
- Non
- Oui
Altération de l'état mental
Défini comme une désorientation par rapport à la personne, au lieu ou au temps, non connue comme chronique, une stupeur ou un coma.
Select one option:
- Non
- Oui
Pouls ≥ 125 battements/min
Select one option:
- Non
- Oui
Fréquence respiratoire ≥ 30 respirations/min
Select one option:
- Non
- Oui
Pression artérielle systolique < 90 mmHg
Select one option:
- Non
- Oui
Température < 35°C (95°F) ou > 39,9°C (103,8°F)
Select one option:
- Non
- Oui
Caractéristiques du patient et résultats de laboratoireTitre non visible
Sexe
Select one option:
- Femme
- Homme
Résident d'une maison de retraite médicalisée
Select one option:
- Non
- Oui
Épanchement pleural à la radiographie
Select one option:
- Non
- Oui
pH < 7,35
Select one option:
- Non
- Oui
BUN ≥ 30 mg/dL ou ≥ 11 mmol/L
Select one option:
- Non
- Oui
Natrémie < 130 mmol/L
Select one option:
- Non
- Oui
Glycémie ≥ 250 mg/dL ou ≥ 14 mmol/L
Select one option:
- Non
- Oui
Hématocrite < 30%
Select one option:
- Non
- Oui
Pression partielle en oxygène < 60 mmHg ou < 8 kPa
Dans l'étude de cohorte Pneumonia PORT, une saturation en oxygène < 90% à l'oxymétrie de pouls ou une intubation avant l'admission étaient également considérées comme anormales.
Select one option:
- Non
- Oui
Résultats possibles
Classe IV : admission en hospitalisation (91-130 pts)
Risque modéré : mortalité de 8,2-9,3 %
Considérations
Selon les lignes directrices de pratique de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) concernant les patients atteints de pneumonie aiguë communautaire (PAC) (Armstrong, 2020 ; Womack & Kropa, 2022) :
- Le jugement clinique est un élément clé pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation.
- Les patients à faible risque peuvent présenter d'importantes contre-indications à une prise en charge ambulatoire, telles que des vomissements incoercibles, l'usage de drogues par voie intraveineuse, un trouble lié à la consommation d'alcool, des soins personnels non fiables ou des affections psychiatriques sévères pouvant nécessiter une hospitalisation afin d'assurer l'observance du traitement.
- Les règles de prédiction clinique validées, comme le CURB-65 et l'indice de gravité de la pneumonie (PSI), ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis.
- Les critères ATS/IDSA de PAC sévère sont préférables pour prédire l'admission en soins intensifs.¹
- Des cures d'antibiothérapie de cinq jours sont recommandées pour tous les patients atteints de PAC, avec réévaluation à l'issue du traitement.
- Pour les patients ambulatoires sans comorbidité, un traitement par amoxicilline, doxycycline ou macrolide est recommandé.
- Le traitement systématique de la PAC par un macrolide en monothérapie n'est plus recommandé, sauf si la résistance locale est faible (< 25 %).
- Chez les patients ambulatoires présentant des comorbidités et les patients hospitalisés atteints de pneumonie non sévère, une association d'une bêta-lactamine ou d'une céphalosporine de troisième génération et d'un macrolide, ou une monothérapie par une fluoroquinolone respiratoire, est recommandée.
- Les patients ne doivent être traités pour une infection à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline ou à Pseudomonas que s'ils présentent des facteurs de risque pour ces pathogènes.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : "Note de la rédaction : Cette ligne directrice de l'ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires basses. La version actuelle de cette ligne directrice limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère deviennent un élément durable des soins standard de la pneumonie.
- Bien que l'IDSA ait publié des lignes directrices initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
- Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès de American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904."
Classe V : admission en hospitalisation (> 130 pts)
Risque élevé : mortalité de 27,0-29,2 %
Considérations
Selon les lignes directrices de pratique de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) concernant les patients atteints de pneumonie aiguë communautaire (PAC) (Armstrong, 2020 ; Womack & Kropa, 2022) :
- Le jugement clinique est un élément clé pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation.
- Les patients à faible risque peuvent présenter d'importantes contre-indications à une prise en charge ambulatoire, telles que des vomissements incoercibles, l'usage de drogues par voie intraveineuse, un trouble lié à la consommation d'alcool, des soins personnels non fiables ou des affections psychiatriques sévères pouvant nécessiter une hospitalisation afin d'assurer l'observance du traitement.
- Les règles de prédiction clinique validées, comme le CURB-65 et l'indice de gravité de la pneumonie (PSI), ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis.
- Les critères ATS/IDSA de PAC sévère sont préférables pour prédire l'admission en soins intensifs.¹
- Des cures d'antibiothérapie de cinq jours sont recommandées pour tous les patients atteints de PAC, avec réévaluation à l'issue du traitement.
- Pour les patients ambulatoires sans comorbidité, un traitement par amoxicilline, doxycycline ou macrolide est recommandé.
- Le traitement systématique de la PAC par un macrolide en monothérapie n'est plus recommandé, sauf si la résistance locale est faible (< 25 %).
- Chez les patients ambulatoires présentant des comorbidités et les patients hospitalisés atteints de pneumonie non sévère, une association d'une bêta-lactamine ou d'une céphalosporine de troisième génération et d'un macrolide, ou une monothérapie par une fluoroquinolone respiratoire, est recommandée.
- Les patients ne doivent être traités pour une infection à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline ou à Pseudomonas que s'ils présentent des facteurs de risque pour ces pathogènes.
- Envisager la présence d'un sepsis.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : "Note de la rédaction : Cette ligne directrice de l'ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires basses. La version actuelle de cette ligne directrice limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère deviennent un élément durable des soins standard de la pneumonie.
- Bien que l'IDSA ait publié des lignes directrices initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
- Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès de American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904."
Classe I : soins ambulatoires avec antibiotiques oraux
Risque faible : risque de mortalité de 0,1 %
Considérations
Selon les lignes directrices de pratique de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) concernant les patients atteints de pneumonie aiguë communautaire (PAC) (Armstrong, 2020 ; Womack & Kropa, 2022) :
- Le jugement clinique est un élément clé pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation.
- Les patients à faible risque peuvent présenter d'importantes contre-indications à une prise en charge ambulatoire, telles que des vomissements incoercibles, l'usage de drogues par voie intraveineuse, un trouble lié à la consommation d'alcool, des soins personnels non fiables ou des affections psychiatriques sévères pouvant nécessiter une hospitalisation afin d'assurer l'observance du traitement.
- Les règles de prédiction clinique validées, comme le CURB-65 et l'indice de gravité de la pneumonie (PSI), ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis.
- Les critères ATS/IDSA de PAC sévère sont préférables pour prédire l'admission en soins intensifs.¹
- Des cures d'antibiothérapie de cinq jours sont recommandées pour tous les patients atteints de PAC, avec réévaluation à l'issue du traitement.
- Pour les patients ambulatoires sans comorbidité, un traitement par amoxicilline, doxycycline ou macrolide est recommandé.
- Le traitement systématique de la PAC par un macrolide en monothérapie n'est plus recommandé, sauf si la résistance locale est faible (< 25 %).
- Chez les patients ambulatoires présentant des comorbidités et les patients hospitalisés atteints de pneumonie non sévère, une association d'une bêta-lactamine ou d'une céphalosporine de troisième génération et d'un macrolide, ou une monothérapie par une fluoroquinolone respiratoire, est recommandée.
- Les patients ne doivent être traités pour une infection à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline ou à Pseudomonas que s'ils présentent des facteurs de risque pour ces pathogènes.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : "Note de la rédaction : Cette ligne directrice de l'ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires basses. La version actuelle de cette ligne directrice limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère deviennent un élément durable des soins standard de la pneumonie.
- Bien que l'IDSA ait publié des lignes directrices initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
- Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès de American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904."
Classe II : soins ambulatoires avec antibiotiques oraux (≤ 70 pts)
Risque faible : mortalité de 0,6-0,9 %
Considérations
Selon les lignes directrices de pratique de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) concernant les patients atteints de pneumonie aiguë communautaire (PAC) (Armstrong, 2020 ; Womack & Kropa, 2022) :
- Le jugement clinique est un élément clé pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation.
- Les patients à faible risque peuvent présenter d'importantes contre-indications à une prise en charge ambulatoire, telles que des vomissements incoercibles, l'usage de drogues par voie intraveineuse, un trouble lié à la consommation d'alcool, des soins personnels non fiables ou des affections psychiatriques sévères pouvant nécessiter une hospitalisation afin d'assurer l'observance du traitement.
- Les règles de prédiction clinique validées, comme le CURB-65 et l'indice de gravité de la pneumonie (PSI), ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis.
- Les critères ATS/IDSA de PAC sévère sont préférables pour prédire l'admission en soins intensifs.¹
- Des cures d'antibiothérapie de cinq jours sont recommandées pour tous les patients atteints de PAC, avec réévaluation à l'issue du traitement.
- Pour les patients ambulatoires sans comorbidité, un traitement par amoxicilline, doxycycline ou macrolide est recommandé.
- Le traitement systématique de la PAC par un macrolide en monothérapie n'est plus recommandé, sauf si la résistance locale est faible (< 25 %).
- Chez les patients ambulatoires présentant des comorbidités et les patients hospitalisés atteints de pneumonie non sévère, une association d'une bêta-lactamine ou d'une céphalosporine de troisième génération et d'un macrolide, ou une monothérapie par une fluoroquinolone respiratoire, est recommandée.
- Les patients ne doivent être traités pour une infection à Staphylococcus aureus résistant à la méticilline ou à Pseudomonas que s'ils présentent des facteurs de risque pour ces pathogènes.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : "Note de la rédaction : Cette ligne directrice de l'ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires basses. La version actuelle de cette ligne directrice limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère deviennent un élément durable des soins standard de la pneumonie.
- Bien que l'IDSA ait publié des lignes directrices initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
- Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès de American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904."
Classe III : soins ambulatoires ou hospitalisation (71-90 pts)
Risque faible : mortalité de 0,9-2,8 %
Considérations
Selon les lignes directrices de pratique de l'American Thoracic Society (ATS) et de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA) concernant les patients atteints de pneumonie aiguë communautaire (PAC) (Armstrong, 2020 ; Womack & Kropa, 2022) :
- Le jugement clinique est un élément clé pour déterminer la nécessité d'une hospitalisation.
- Les patients à faible risque peuvent présenter d'importantes contre-indications à une prise en charge ambulatoire, telles que des vomissements incoercibles, l'usage de drogues par voie intraveineuse, un trouble lié à l'usage d'alcool, une autogestion des soins peu fiable ou des troubles psychiatriques sévères pouvant nécessiter une hospitalisation afin d'assurer l'observance du traitement.
- Les règles de prédiction clinique validées, comme le CURB-65 et l'indice de gravité de la pneumonie (Pneumonia Severity Index, PSI), ne permettent pas de déterminer efficacement le niveau de soins requis.
- Les critères ATS/IDSA de PAC sévère sont préférables pour prédire l'admission en soins intensifs.¹
- Des cures d'antibiotiques de cinq jours sont recommandées pour tous les patients atteints de PAC, avec réévaluation à l'issue du traitement.
- Chez les patients ambulatoires sans comorbidités, un traitement par amoxicilline, doxycycline ou macrolide est recommandé.
- Le traitement systématique de la PAC par un macrolide en monothérapie n'est plus recommandé, sauf si la résistance locale est faible (< 25 %).
- Chez les patients ambulatoires avec comorbidités et les patients hospitalisés atteints de pneumonie non sévère, une association d'une bêta-lactamine ou d'une céphalosporine de troisième génération et d'un macrolide, ou une monothérapie par fluoroquinolone respiratoire, est recommandée.
- Les patients ne doivent être traités pour une infection à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline ou à Pseudomonas que s'ils présentent des facteurs de risque pour ces pathogènes.
¹Déclaration sur la COVID-19 (Armstrong, 2020) : "Note de la rédaction : Cette directive ATS/IDSA a été élaborée avant la pandémie de COVID-19, qui a modifié le diagnostic et la prise en charge des infections des voies respiratoires basses. La version actuelle de cette directive limite le dépistage et le traitement antiviral chez les patients atteints de grippe, et nous nous attendons à ce que le dépistage et le traitement de l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) deviennent un élément durable des soins standards de la pneumonie.
- Bien que l'IDSA ait publié des lignes directrices initiales pour la prise en charge de la COVID-19, la situation évolue rapidement (https://www.idsociety.org/practice-guideline/covid-19-guideline-treatment-and-management).
- Des informations gratuites sur la COVID-19 sont disponibles auprès d'American Family Physician à l'adresse https://www.aafp.org/journals/afp/explore/COVID-19.html et d'Essential Evidence Plus à l'adresse http://www.essentialevidenceplus.com/content/eee/904."
Citation
Fine MJ, Auble TE, Yealy DM, Hanusa BH, Weissfeld LA, Singer DE, Coley CM, Marrie TJ, Kapoor WN. A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia. N Engl J Med. 1997 Jan 23;336(4):243-50.
Bibliographie
A prediction rule to identify low-risk patients with community-acquired pneumonia. N Engl J Med. 1997 Jan 23;336(4):243-50.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8995086/Validity of pneumonia severity index and CURB-65 severity scoring systems in community acquired pneumonia in an Indian setting. Indian J Chest Dis Allied Sci. 2010 Jan-Mar;52(1):9-17.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20364609/Validation of PSI/PORT, CURB-65 and SCAP scoring system in COVID-19 pneumonia for prediction of disease severity and 14-day mortality. Clin Respir J. 2021 May;15(5):467-471.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33417280/Community-Acquired Pneumonia: Updated Recommendations from the ATS and IDSA. Am Fam Physician. 2020;102(2):121-124
https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2020/0715/p121.htmlCommunity-Acquired Pneumonia in Adults: Rapid Evidence Review. Am Fam Physician. 2022 Jun 1;105(6):625-630.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35704808/Diagnosis and Treatment of Adults with Community-acquired Pneumonia. An Official Clinical Practice Guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-e67.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6812437/
- Créateur
Dr. Michael J. Fine, MD, MScProfessor in the Division of General Internal Medicine at the University of Pittsburgh. Director of the Center for Health Equity Research and Promotion (CHERP) at the VA Pittsburgh Healthcare System.
- Fourni par
EVAL Foundation
- Contributeur · Relecteur
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation