American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Shoulder ScoreTraduction par IA

Le formulaire d'évaluation standardisée de l'épaule de l'American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) est un instrument conçu pour évaluer de façon complète la fonction de l'épaule, à travers l'évaluation de la douleur et des limitations dans les activités de la vie quotidienne (AVQ).

Publié à l'origine en 1994 dans le Journal of Shoulder and Elbow Surgery, le score de l'épaule de l'American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) a été conçu pour évaluer l'état de l'épaule, quelle que soit la maladie en cause.

L'ASES est un instrument composite qui nécessite à la fois une évaluation par un médecin et une partie remplie par le patient ; toutefois, il est couramment présenté uniquement sous la forme du questionnaire rempli par le patient.

Le formulaire comporte deux grandes parties : un questionnaire sur la douleur qui évalue la douleur nocturne, la prise de médicaments et l'intensité de la douleur (échelle de 0 à 10), et une section de 10 éléments sur les AVQ qui évalue la difficulté à effectuer des tâches du quotidien, notamment s'habiller, dormir, l'hygiène personnelle, le travail et les loisirs.

La méthode de calcul produit trois résultats : le score de douleur (0-50 points), le score AVQ (0-50 points) et le score total ASES (0-100 points). Plus les scores sont élevés, meilleure est la fonction de l'épaule et plus l'incapacité est faible.

Cet instrument validé permet de mesurer de façon quantifiable les résultats propres à l'épaule. Il convient à l'évaluation initiale, au suivi de l'évolution du traitement et à l'évaluation de l'efficacité des interventions en pratique clinique.

Littérature d'origine :

• Richards, Robin R., et al. “A standardized method for the assessment of shoulder function.” Journal of Shoulder and Elbow Surgery 3.6 (1994): 347-352.

Littérature complémentaire :

• Michener, Lori A., Philip W. McClure, and Brian J. Sennett. “American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness.” Journal of Shoulder and Elbow Surgery 11.6 (2002): 587-594.

• Schmidt, Stefanie, et al. “Evaluation of shoulder-specific patient-reported outcome measures: a systematic and standardized comparison of available evidence.” Journal of Shoulder and Elbow Surgery 23.3 (2014): 434-444.

• Richards, Robin R., et al. “A standardized method for the assessment of shoulder function.” Journal of Shoulder and Elbow Surgery 3.6 (1994): 347-352.