Les réponses devraient arriver avant le patient
EVAL envoie vos évaluations aux patients sur leur propre téléphone, en calcule le score dès la réception et classe chaque résultat par priorité clinique — sur le panel de soins, dans le dossier du patient et dans la boîte de réception de votre équipe.
Envoi
Les patients commencent à répondre en un seul geste
Le patient touche le lien reçu par SMS et répond sur l'appareil qu'il a déjà en main. Aucun compte à créer, aucun mot de passe à retenir.
- S'ouvre directement sur les questions, dans le navigateur du téléphone
- Le lien est un jeton opaque : ni nom, ni date de naissance, ni information médicale
- Les liens expirent, et un nouveau lien peut être envoyé ou réémis
Clinique Centrale : merci de terminer vos tâches dès que possible.
me.eval.health/a2c4f6
Calcul du score
Une plateforme de sondages ne peut pas calculer le score d'un patient
Les questionnaires de dépistage, les scores de risque et les règles de décision clinique reposent sur des tables de points pondérées, des critères qui se ramifient, des items d'examen structurés, un calcul du score dépendant du sexe et des niveaux de sévérité où une seule réponse doit à elle seule lever une alerte. EVAL prend tout cela en charge avec un langage de formules complet, des règles de résultat conditionnelles et une priorité clinique sur chaque résultat. C'est la différence entre recueillir des réponses et produire un résultat clinique sur lequel quelqu'un peut agir.
Comment fonctionnent le score et la priorité- Réponses pondérées
- Calcul du score par expression de formule
- Cinq niveaux de sévérité
- Priorité clinique calculée
Escalade
Un résultat critique parvient à votre équipe dès que son score est calculé
Les résultats sont classés par priorité clinique à mesure que leur score est calculé. Les résultats critiques et urgents envoient un e-mail à la boîte de réception partagée de votre équipe de soins et remontent en tête du panel, de sorte qu'un résultat atteint une personne au lieu d'attendre que quelqu'un ouvre une file.
- Définissez la priorité clinique de chaque instrument
- Des alertes partagées, pour qu'une équipe réponde plutôt qu'un seul clinicien
- Chaque résultat porte un statut, pour voir ce qui a été examiné
Tous les contextes
Créez un instrument une fois, utilisez-le dans tous vos contextes de soins
Un même instrument sert le téléphone dans la main du patient, la borne de votre salle d'attente et l'écran du clinicien au point de soin. Chaque réponse arrive au même endroit et son score est calculé de la même façon, quel que soit le chemin emprunté.
Bibliothèque de la communauté
Plus de 100 instruments sont déjà créés, avec le calcul du score intégré
Questionnaires de dépistage, scores de risque et règles de décision publiés par des sociétés savantes, des centres universitaires et des chercheurs cliniques. Ajoutez-en un à votre bibliothèque et envoyez-le dès aujourd'hui, ou clonez-le et adaptez-le aux besoins de votre clinique.
Questionnaire sur la santé du patient-9 (PHQ-9)
Instrument complet de neuf items pour mesurer la sévérité de la dépression.
AnticoagulationScore CHA₂DS₂-VASc du risque d'AVC en fibrillation auriculaire
Calcule le risque d'AVC chez les patients en fibrillation auriculaire.
Médecine d'urgenceCanadian C-Spine Rule
Écarte cliniquement une fracture du rachis cervical sans imagerie.
Résultats rapportés par les patientsQuestionnaire de santé SF-36
L'instrument générique de qualité de vie le plus utilisé en recherche clinique, dont le score est calculé sur huit domaines.
PneumologieTest d'évaluation de la BPCO (CAT)
Classe la charge symptomatique de la BPCO et son retentissement sur la vie quotidienne.
HépatologieIndice FIB-4 de fibrose hépatique
Estime la probabilité d'une fibrose avancée à partir d'analyses de routine, sans biopsie.
Preuves
Créez et publiez un instrument clinique en quelques heures, pas en quelques mois
Nous avons mesuré le temps nécessaire à la création de 27 instruments rédigés par des cliniciens eux-mêmes, de la première modification au moment où les patients ont pu répondre. La médiane était de 17,5 heures. Le développement sur mesure d'un outil comparable dans un dossier patient informatisé prend généralement de 6 à 12 mois.