Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5)
Tamizaje de 5 ítems diseñado para identificar a las personas con probable TEPT en entornos de atención primaria
CreadorAcerca de este tamizaje
A veces a las personas les suceden cosas que son inusualmente o especialmente aterradoras, horribles o traumáticas.
Por ejemplo:
un accidente grave o un incendio
una agresión o un abuso físico o sexual
un terremoto o una inundación
una guerra
ver cómo matan o hieren gravemente a alguien
que un ser querido muera por homicidio o suicidio
Introducción
Según el Centro Nacional para el TEPT, el Tamizaje de TEPT en atención primaria para el DSM-5 (PC-PTSD-5) es un tamizaje de 5 ítems diseñado para identificar a las personas con probable TEPT en entornos de atención primaria. La medida comienza con un ítem que evalúa la exposición a eventos traumáticos a lo largo de la vida. Si la persona que responde niega haber estado expuesta, el PC-PTSD-5 queda completo con un puntaje de 0. Sin embargo, si la persona indica que ha tenido alguna exposición a un trauma a lo largo de su vida, se le indica que responda 5 preguntas adicionales de sí/no sobre cómo le ha afectado esa exposición al trauma durante el último mes.
Debido a que el PC-PTSD-5 fue diseñado para identificar a las personas que responden con probable TEPT, quienes dan positivo en el tamizaje requieren una evaluación adicional, preferiblemente con una entrevista estructurada como la Escala de TEPT administrada por el médico para el DSM-5 (CAPS-5). No siempre es posible realizar una entrevista clínica debido a los requisitos de tiempo y de personal. En esos casos, se recomienda realizar la evaluación adicional con una medida de autoinforme validada. En concreto, la Lista de verificación de TEPT para el DSM-5 (PCL-5) es un cuestionario de autoinforme con buenas propiedades psicométricas que se puede usar para este fin.
Puntuación
Si la persona que responde confirma una exposición a un trauma, puede obtener un puntaje de 0 a 5 en el PC-PTSD-5, que es un conteo de las respuestas "sí" a las 5 preguntas sobre cómo le ha afectado el trauma en el último mes. Una investigación en una muestra grande de pacientes de atención primaria de los VA encontró que un punto de corte de 4 equilibraba idealmente los falsos negativos y los falsos positivos en la muestra general y en los hombres. Sin embargo, en las mujeres, un punto de corte de 4 dio como resultado un número elevado de falsos negativos. Los profesionales pueden considerar un punto de corte más bajo para las mujeres en algunos entornos si se dispone de recursos de evaluación. En cambio, puede ser preferible un punto de corte más alto si los recursos son tales que los falsos positivos reducirían sustancialmente la disponibilidad de los clínicos. Dado que los parámetros de desempeño cambian según la muestra, los clínicos deben considerar las características de la muestra y los fines del tamizaje al seleccionar un punto de corte.
Escala
A veces a las personas les suceden cosas que son inusualmente o especialmente aterradoras, horribles o traumáticas.
Por ejemplo:
un accidente grave o un incendio
una agresión o un abuso físico o sexual
un terremoto o una inundación
una guerra
ver cómo matan o hieren gravemente a alguien
que un ser querido muera por homicidio o suicidio.
¿Ha vivido alguna vez este tipo de evento?
SÍ / NO
Si responde que no, el total del tamizaje es 0. Por favor, deténgase aquí.
Si responde que sí, por favor conteste las preguntas que aparecen a continuación.
En el último mes, ¿ha...
¿Ha tenido pesadillas sobre el evento o los eventos, o ha pensado en ellos cuando no quería hacerlo?
SÍ / NO¿Ha intentado con todas sus fuerzas no pensar en el evento o los eventos, o ha hecho todo lo posible por evitar situaciones que se lo recordaran?
SÍ / NO¿Ha estado constantemente en guardia, alerta o se ha asustado con facilidad?
SÍ / NO¿Ha sentido entumecimiento o distanciamiento de las personas, las actividades o su entorno?
SÍ / NO¿Se ha sentido culpable o no ha podido dejar de culparse a usted mismo o a otras personas por el evento o los eventos, o por los problemas que estos pudieron haber causado?
SÍ / NO
Sume los puntos de las preguntas n.º 1-5 para obtener un total de 5 puntos.
Resultados
No se informó exposición a un trauma: La persona que respondió no informó haber estado expuesta a un evento traumático, por lo que no se aplicaron los cinco ítems de síntomas. El tamizaje es negativo.
Tamizaje negativo de TEPT (0-2 síntomas): Se confirmaron menos de 3 ítems de síntomas. Con el punto de corte recomendado de 3 o 4, este es un tamizaje negativo para probable TEPT. El criterio clínico sigue siendo aplicable.
Tamizaje limítrofe de TEPT (3 síntomas). Considere una evaluación adicional.
Por debajo del punto de corte estándar de 4, pero en el punto de corte de 3. Un punto de corte más bajo puede ser apropiado para las mujeres o cuando el objetivo es evitar que se pasen por alto casos.
Según el Centro Nacional para el TEPT, "una investigación en una muestra grande de pacientes de atención primaria de los VA encontró que un punto de corte de 4 equilibraba idealmente los falsos negativos y los falsos positivos en la muestra general y en los hombres. Sin embargo, en las mujeres, un punto de corte de 4 dio como resultado un número elevado de falsos negativos. Los profesionales pueden considerar un punto de corte más bajo para las mujeres en algunos entornos si se dispone de recursos de evaluación. En cambio, puede ser preferible un punto de corte más alto si los recursos son tales que los falsos positivos reducirían sustancialmente la disponibilidad de los clínicos. Dado que los parámetros de desempeño cambian según la muestra, los clínicos deben considerar las características de la muestra y los fines del tamizaje al seleccionar un punto de corte".
Está indicada una evaluación adicional con una medida estructurada de TEPT.
Tamizaje positivo de TEPT (> 3 síntomas). Considere una evaluación adicional. Según el Centro Nacional para el TEPT, "una investigación en una muestra grande de pacientes de atención primaria de los VA encontró que un punto de corte de 4 equilibraba idealmente los falsos negativos y los falsos positivos en la muestra general y en los hombres". Está indicada una evaluación adicional con una medida estructurada de TEPT.
Todas las preguntas y los resultados posibles
Acerca de este tamizaje
A veces a las personas les suceden cosas que son inusualmente o especialmente aterradoras, horribles o traumáticas.
Por ejemplo:
un accidente grave o un incendio
una agresión o un abuso físico o sexual
un terremoto o una inundación
una guerra
ver cómo matan o hieren gravemente a alguien
que un ser querido muera por homicidio o suicidio
¿Ha vivido alguna vez este tipo de evento?
Select one option:
- No
- Sí
En el último mes, ¿ha...
1. ¿Ha tenido pesadillas sobre el evento o los eventos, o ha pensado en ellos cuando no quería hacerlo?
Select one option:
- No
- Sí
2. ¿Ha intentado con todas sus fuerzas no pensar en el evento o los eventos, o ha hecho todo lo posible por evitar situaciones que se lo recordaran?
Select one option:
- No
- Sí
3. ¿Ha estado constantemente en guardia, alerta o se ha asustado con facilidad?
Select one option:
- No
- Sí
4. ¿Ha sentido entumecimiento o distanciamiento de las personas, las actividades o su entorno?
Select one option:
- No
- Sí
5. ¿Se ha sentido culpable o no ha podido dejar de culparse a usted mismo o a otras personas por el evento o los eventos, o por los problemas que estos pudieron haber causado?
Select one option:
- No
- Sí
Resultados posibles
Tamizaje positivo de TEPT (> 3 síntomas). Considere una evaluación adicional.
Según el Centro Nacional para el TEPT, "una investigación en una muestra grande de pacientes de atención primaria de los VA encontró que un punto de corte de 4 equilibraba idealmente los falsos negativos y los falsos positivos en la muestra general y en los hombres".
Está indicada una evaluación adicional con una medida estructurada de TEPT.
Debido a que el PC-PTSD-5 fue diseñado para identificar a las personas que responden con probable TEPT, quienes dan positivo en el tamizaje requieren una evaluación adicional, preferiblemente con una entrevista estructurada como la Escala de TEPT administrada por el médico para el DSM-5 (CAPS-5). No siempre es posible realizar una entrevista clínica debido a los requisitos de tiempo y de personal. En esos casos, se recomienda realizar la evaluación adicional con una medida de autoinforme validada. En concreto, la Lista de verificación de TEPT para el DSM-5 (PCL-5) es un cuestionario de autoinforme con buenas propiedades psicométricas que se puede usar para este fin.
No se informó exposición a un trauma
La persona que respondió no informó haber estado expuesta a un evento traumático, por lo que no se aplicaron los cinco ítems de síntomas. El tamizaje es negativo.
Tamizaje negativo de TEPT (0-2 síntomas)
Se confirmaron menos de 3 ítems de síntomas. Con el punto de corte recomendado de 3 o 4, este es un tamizaje negativo para probable TEPT. El criterio clínico sigue siendo aplicable.
Tamizaje limítrofe de TEPT (3 síntomas). Considere una evaluación adicional.
Por debajo del punto de corte estándar de 4, pero en el punto de corte de 3. Un punto de corte más bajo puede ser apropiado para las mujeres o cuando el objetivo es evitar que se pasen por alto casos.
Según el Centro Nacional para el TEPT, "una investigación en una muestra grande de pacientes de atención primaria de los VA encontró que un punto de corte de 4 equilibraba idealmente los falsos negativos y los falsos positivos en la muestra general y en los hombres. Sin embargo, en las mujeres, un punto de corte de 4 dio como resultado un número elevado de falsos negativos. Los profesionales pueden considerar un punto de corte más bajo para las mujeres en algunos entornos si se dispone de recursos de evaluación. En cambio, puede ser preferible un punto de corte más alto si los recursos son tales que los falsos positivos reducirían sustancialmente la disponibilidad de los clínicos. Dado que los parámetros de desempeño cambian según la muestra, los clínicos deben considerar las características de la muestra y los fines del tamizaje al seleccionar un punto de corte".
Está indicada una evaluación adicional con una medida estructurada de TEPT.
Debido a que el PC-PTSD-5 fue diseñado para identificar a las personas que responden con probable TEPT, quienes dan positivo en el tamizaje requieren una evaluación adicional, preferiblemente con una entrevista estructurada como la Escala de TEPT administrada por el médico para el DSM-5 (CAPS-5). No siempre es posible realizar una entrevista clínica debido a los requisitos de tiempo y de personal. En esos casos, se recomienda realizar la evaluación adicional con una medida de autoinforme validada. En concreto, la Lista de verificación de TEPT para el DSM-5 (PCL-5) es un cuestionario de autoinforme con buenas propiedades psicométricas que se puede usar para este fin.
Cómo citar
Prins, A., Bovin, M. J., Kimerling, R., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., Pless Kaiser, A., & Schnurr, P. P. (2015). The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5). Disponible en https://www.ptsd.va.gov
Bibliografía
Bovin, M. J., Kimerling, R., Weathers, F. W., Prins, A., Marx, B. P., Post, E. P., & Schnurr, P. P. (2021). Diagnostic accuracy and acceptability of the Primary Care Posttraumatic Stress Disorder Screen for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth Edition) among US Veterans. JAMA Network Open, 4(2), e2036733.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33538826/Prins, A., Bovin, M. J., Smolenski, D. J., Mark, B. P., Kimerling, R., Jenkins-Guarnieri, M. A., Kaloupek, D. G., Schnurr, P. P., Pless Kaiser, A., Leyva, Y. E., & Tiet, Q. Q. (2016). The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5): Development and evaluation within a Veteran primary care sample. Journal of General Internal Medicine, 31, 1206-1211.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27170304/
- Creador
Dr. Annabel Prins, PhDProfessor in the Department of Psychology at San José State University. Director of Clinical Training and the Director of the SJSU Psychological Services Center. Program Director for the VA Veterans Integration to Academic Leadership (VITAL) program at SJSU.
- Proporcionado por
EVAL Foundation
- Colaborador · Revisor
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation