Herramienta de diagnóstico de la eyaculación precoz (PEDT)
Una herramienta de 5 preguntas que ayuda a identificar a los hombres que pueden tener un problema de eyaculación precoz (EP) durante la actividad sexual.
Proporcionado porLa eyaculación se refiere a la liberación de semen después de la penetración.
Propósito y uso principal
La Herramienta de diagnóstico de la eyaculación precoz (PEDT) es una medida de resultado informada por el paciente, diseñada para ayudar a los médicos en el diagnóstico de la eyaculación precoz (EP) en varones adultos. Consta de cinco preguntas que evalúan aspectos clave de la EP, entre ellos el control eyaculatorio, la frecuencia de la eyaculación precoz, la eyaculación con estimulación mínima, el malestar y la dificultad interpersonal. Esta herramienta proporciona una puntuación cuantitativa que ayuda a identificar a los pacientes que podrían presentar EP y a clasificar su probabilidad. Está destinada a su uso durante una consulta clínica en la que se sospecha o se está evaluando la EP.
Fuentes, referencias y bibliografía
La PEDT fue desarrollada y validada por Symonds, Perelman, Althof, et al., como se detalla en su publicación: Symonds T, Perelman MA, Althof S, et al. Development and Validation of a Premature Ejaculation Diagnostic Tool. European Urology. 2007;52(2):565-573. El estudio describe el proceso de desarrollo, que incluyó entrevistas con pacientes y la aportación de médicos expertos, y el proceso de validación, que comparó las puntuaciones de la PEDT con los diagnósticos clínicos de EP establecidos por médicos especializados en medicina sexual. Los autores establecieron puntos de corte para diferenciar a los hombres con EP de los hombres sin EP. La PEDT demostró buena confiabilidad y validez para identificar a los hombres con EP según los criterios del DSM-IV-TR y el diagnóstico médico. Los puntos de corte de la puntuación (≤8 para ausencia de EP; 9 o 10 para EP probable; ≥11 para EP) se determinaron con base en la sensibilidad y la especificidad óptimas.
Flujo de trabajo clínico y parámetros
La PEDT consiste en las siguientes cinco preguntas que se plantean al paciente, quien selecciona una respuesta para cada una:
- ¿Qué tan difícil le resulta retrasar la eyaculación? (Nada difícil (0 puntos), Algo difícil (1 punto), Moderadamente difícil (2 puntos), Muy difícil (3 puntos), Extremadamente difícil (4 puntos))
- ¿Eyacula antes de lo que desea? (Nunca o casi nunca (0%) (0 puntos), Menos de la mitad de las veces (25%) (1 punto), Aproximadamente la mitad de las veces (50%) (2 puntos), Más de la mitad de las veces (75%) (3 puntos), Siempre o casi siempre (100%) (4 puntos))
- ¿Eyacula con muy poca estimulación? (Nunca o casi nunca (0%) (0 puntos), Menos de la mitad de las veces (25%) (1 punto), Aproximadamente la mitad de las veces (50%) (2 puntos), Más de la mitad de las veces (75%) (3 puntos), Siempre o casi siempre (100%) (4 puntos))
- ¿Se siente frustrado por eyacular antes de lo que desea? (Nada (0 puntos), Ligeramente (1 punto), Moderadamente (2 puntos), Muy (3 puntos), Extremadamente (4 puntos))
- ¿Qué tan preocupado está de que el tiempo que tarda en eyacular deje insatisfecha a su pareja? (Nada (0 puntos), Ligeramente (1 punto), Moderadamente (2 puntos), Muy (3 puntos), Extremadamente (4 puntos))
La puntuación total se calcula sumando los puntos de cada pregunta. La puntuación máxima posible es 20.
Interpretación de las puntuaciones:
- Puntuación total ≤ 8: EP poco probable. Esto sugiere que los síntomas del paciente no son compatibles con un diagnóstico de eyaculación precoz.
- Puntuación total de 9 o 10: Posible EP limítrofe. Esto sugiere que el paciente puede presentar algunos síntomas de EP, y se justifica una evaluación clínica adicional para confirmar el diagnóstico.
- Puntuación total ≥ 11: Muy sugestivo de EP. Esto indica que los síntomas del paciente son altamente compatibles con un diagnóstico de eyaculación precoz.
Limitaciones
La PEDT es una herramienta auxiliar de detección y diagnóstico, no un instrumento diagnóstico definitivo por sí sola. Debe utilizarse como parte de una evaluación clínica integral que incluya una historia sexual, médica y psicológica detallada. La herramienta depende del autorreporte del paciente, que puede estar sujeto a sesgo de recuerdo o sesgo de deseabilidad social. Está validada para hombres adultos y puede no ser aplicable a todas las poblaciones o contextos. La herramienta evalúa principalmente la EP adquirida y la de toda la vida; otras formas o causas de disfunción eyaculatoria pueden requerir métodos de evaluación diferentes.
Todas las preguntas y los resultados posibles
PreguntasTítulo no visible
¿Qué tan difícil le resulta retrasar la eyaculación?
La eyaculación se refiere a la liberación de semen después de la penetración.
Select one option:
- Nada difícil
- Algo difícil
- Moderadamente difícil
- Muy difícil
- Extremadamente difícil
¿Eyacula antes de lo que desea?
Select one option:
- Nunca o casi nunca (0%)
- Menos de la mitad de las veces (25%)
- Aproximadamente la mitad de las veces (50%)
- Más de la mitad de las veces (75%)
- Siempre o casi siempre (100%)
¿Eyacula con muy poca estimulación?
Select one option:
- Nunca o casi nunca (0%)
- Menos de la mitad de las veces (25%)
- Aproximadamente la mitad de las veces (50%)
- Más de la mitad de las veces (75%)
- Siempre o casi siempre (100%)
¿Se siente frustrado por eyacular antes de lo que desea?
Select one option:
- Nada
- Ligeramente
- Moderadamente
- Muy
- Extremadamente
¿Qué tan preocupado está de que el tiempo que tarda en eyacular deje insatisfecha a su pareja?
Select one option:
- Nada
- Ligeramente
- Moderadamente
- Muy
- Extremadamente
Resultados posibles
Cómo citar
© 2005 Cronos Clinical Consulting Services, Inc., una compañía de IQVIA
Symonds T, Perelman MA, Althof S, Giuliano F, Martin M, May K, Abraham L, Crossland A, Morris M. Development and validation of a premature ejaculation diagnostic tool. Eur Urol. 2007 Aug;52(2):565-73. doi: 10.1016/j.eururo.2007.01.028. Epub 2007 Jan 16. PMID: 17275165.
Bibliografía
Development and validation of a premature ejaculation diagnostic tool. Eur Urol. 2007 Aug;52(2):565-73.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17275165/