Puntuación HEMORR2HAGES para hemorragia mayor
Cuantifica el riesgo de hemorragia en pacientes de edad avanzada con FA
CreadorLa puntuación HEMORR2HAGES cuantifica el riesgo de hemorragia en pacientes con fibrilación auricular en tratamiento anticoagulante y ayuda en el manejo del tratamiento antitrombótico. La puntuación combina factores de riesgo hemorrágico de tres reglas de predicción clínica. La puntuación HEMORR2HAGES se validó aplicándola retrospectivamente a una cohorte de pacientes de la base de datos del National Registry of Atrial Fibrillation (Registro Nacional de Fibrilación Auricular).
Una revisión sistemática y metanálisis que comparó el desempeño de HAS-BLED, ATRIA y HEMORR2HAGES recomendó HAS-BLED para evaluar el riesgo de hemorragia mayor en pacientes con fibrilación auricular. Sin embargo, el análisis encontró que HEMORR2HAGES tenía mayor precisión diagnóstica, pero lo consideró difícil de usar debido a su complejidad.
Puntuación
El sistema de puntuación consta de once criterios, uno de los cuales (antecedentes de hemorragia previa) vale 2 puntos, mientras que los otros diez valen 1 punto cada uno.
Criterios | Puntos |
Enfermedad hepática o renal | 1 |
Abuso de etanol (alcohol) | 1 |
Antecedentes de neoplasia maligna | 1 |
Edad (>75) | 1 |
Recuento o función plaquetaria disminuidos | 1 |
Riesgo de resangrado | 2 |
Hipertensión (no controlada) | 1 |
Anemia | 1 |
Factores genéticos | 1 |
Riesgo excesivo de caídas | 1 |
Antecedentes de accidente cerebrovascular | 1 |
Resultados
Clasificación del riesgo de evento hemorrágico mayor | Puntos | Recomendación |
Riesgo bajo | 0 |
|
Riesgo bajo | 1 |
|
Riesgo intermedio | 2 |
|
Riesgo intermedio | 3 |
|
Riesgo alto | 4 |
|
Riesgo alto | 5-12 |
|
Todas las preguntas y los resultados posibles
PreguntasTítulo no visible
Enfermedad hepática o renal
Select one option:
- No
- Sí
Abuso de etanol (alcohol)
Select one option:
- No
- Sí
Antecedente de neoplasia maligna
Select one option:
- No
- Sí
Edad (edad >75)
Select one option:
- No
- Sí
Recuento o función plaquetaria disminuidos
- Incluye el uso de aspirina, cualquier trombocitopenia o discrasia sanguínea, como la hemofilia
Select one option:
- No
- Sí
Riesgo de resangrado
- Antecedentes de hemorragia previa
Select one option:
- No
- Sí
Hipertensión (no controlada)
Select one option:
- No
- Sí
Anemia
- Hombres: Hgb <13 g/dL
- Mujeres: Hgb <12 g/dL
Select one option:
- No
- Sí
Factores genéticos
- Polimorfismos de un solo nucleótido de CYP 2C9
Select one option:
- No
- Sí
Riesgo excesivo de caídas
Select one option:
- No
- Sí
Antecedente de ictus
Select one option:
- No
- Sí
Resultados posibles
Riesgo bajo de evento hemorrágico mayor: es probable que el riesgo de eventos trombóticos supere el riesgo de hemorragia. Considere el inicio del tratamiento con warfarina (si está clínicamente indicado). 0
- 1,9% de riesgo de hemorragia por 100 pacientes-año de warfarina
Riesgo intermedio de evento hemorrágico mayor: considere alternativas a la anticoagulación, salvo que existan indicaciones sólidas para el tratamiento con warfarina. 2
- 5,3% de riesgo de hemorragia por 100 pacientes-año de warfarina
Riesgo intermedio de evento hemorrágico mayor: considere alternativas a la anticoagulación, salvo que existan indicaciones sólidas para el tratamiento con warfarina. 3
- 8,4% de riesgo de hemorragia por 100 pacientes-año de warfarina
Riesgo alto de evento hemorrágico mayor: a menudo se deben considerar opciones alternativas cuando esté indicada la anticoagulación (5-12 puntos).
- 12,3% de riesgo de hemorragia por 100 pacientes-año de warfarina
Riesgo bajo de evento hemorrágico mayor: es probable que el riesgo de eventos trombóticos supere el riesgo de hemorragia. Considere el inicio del tratamiento con warfarina (si está clínicamente indicado). 1
- 2,5% de riesgo de hemorragia por 100 pacientes-año de warfarina
Riesgo alto de evento hemorrágico mayor: a menudo se deben considerar opciones alternativas cuando esté indicada la anticoagulación. 4
- 10,4% de riesgo de hemorragia por 100 pacientes-año de warfarina
Cómo citar
Gage BF, Yan Y, Milligan PE, Waterman AD, Culverhouse R, Rich MW, Radford MJ. Clinical classification schemes for predicting hemorrhage: results from the National Registry of Atrial Fibrillation (NRAF). Am Heart J. 2006 Mar;151(3):713-9.
Bibliografía
Clinical classification schemes for predicting hemorrhage: results from the National Registry of Atrial Fibrillation (NRAF). Am Heart J. 2006 Mar;151(3):713-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16504638/Performance of the HEMORR(2)HAGES, ATRIA, and HAS-BLED bleeding risk-prediction scores in patients with atrial fibrillation undergoing anticoagulation: the AMADEUS (evaluating the use of SR34006 compared to warfarin or acenocoumarol in patients with atrial fibrillation) study. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 28;60(9):861-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22858389/Performance of the HAS-BLED high bleeding-risk category, compared to ATRIA and HEMORR2HAGES in patients with atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2014 Sep;40(3):277-84.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25012972/
- Creador
Brian F. Gage, MD, MScInternal Medicine Physician, professor of medicine at Washington University in St. Louis at Barnes-Jewish Hospital. Directs the Clinical-Scientist Teaching And Research (C-STAR) program for medical residents. He directs the Washington University Fellowship in General Medical Sciences (GMS).
- Proporcionado por
EVAL Foundation
- Colaborador · Revisor
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation