Regla canadiense de la columna cervical
Descarta clínicamente una fractura de la columna cervical sin necesidad de estudios de imagen.
CreadorInstrucciones
La regla puede utilizarse en pacientes intoxicados, independientemente de la concentración de alcohol en sangre, si los pacientes están alertas y colaboran.
Criterios de exclusión
Pacientes sin trauma
GCS < 15
Signos vitales inestables
Edad < 16 años
Parálisis aguda
Enfermedad vertebral conocida
Lesión previa de la columna cervical
- Edad ≥ 65 años
- Parestesias en las extremidades
- Mecanismo peligroso
- Caída desde una altura ≥ 3 ft (0,9 m) o 5 escalones
- Carga axial sobre la cabeza
- Accidente automovilístico (MVC) a alta velocidad, volcadura o eyección
- Colisión en bicicleta
- Vehículos recreativos motorizados
Introducción
A muchos pacientes con traumatismo cerrado se les realizan estudios de imagen de la columna cervical, pero la mayoría (98%) de los estudios resultan negativos para fractura. La Regla canadiense de la columna cervical (CCR, por sus siglas en inglés) es una herramienta de apoyo para la decisión clínica bien validada que puede utilizarse para determinar si se pueden evitar de forma segura los estudios de imagen cervicales en pacientes con trauma alertas y estables, con sospecha de posible lesión de la columna cervical (LCC). La CCR es muy sensible para la LCC, con un rango de sensibilidad de 90-100% según el estudio, pero la mayoría de los estudios detectó 99-100% de las LCC. La regla puede utilizarse en pacientes intoxicados, independientemente de la concentración de alcohol en sangre, si los pacientes están alertas y colaboran. Los criterios de exclusión incluyen:
Pacientes sin trauma
GCS < 15
Signos vitales inestables
Edad < 16 años
Parálisis aguda
Enfermedad vertebral conocida
Lesión previa de la columna cervical
La CCR es más compleja que otras reglas de decisión clínica para la columna cervical, como los criterios NEXUS. Sin embargo, la CCR es una regla más sensible que NEXUS y puede ser más apropiada para pacientes que no pueden ser descartados mediante otras reglas. En un ensayo comparativo directo entre NEXUS y la CCR, la CCR tuvo una sensibilidad mayor (99,4%) que NEXUS (90,7%). Sin embargo, existen algunas dudas sobre la generalización de los hallazgos. En algunos casos, los profesionales utilizarán tanto los criterios NEXUS como la CCR para apoyar la toma de decisiones. Los criterios NEXUS no tienen límites de edad (a diferencia de la Regla canadiense de la columna cervical (CCR)). Sin embargo, se recomienda precaución al aplicar NEXUS a pacientes > 65 años, ya que la sensibilidad puede ser tan baja como 66-84%. Además, existe controversia sobre las radiografías versus la TC como la modalidad de imagen más apropiada. La pregunta es si las radiografías de la columna cervical son lo suficientemente sensibles para descartar lesiones de la columna cervical en pacientes con trauma o si la TC es más apropiada en esta población (p. ej., hospitales). Se ha planteado la preocupación de que NEXUS fue derivado y validado en una época en la que se solicitaban con mucha mayor frecuencia las radiografías simples. Actualmente la TC es más común, y la evidencia sugiere que la TC puede identificar LCC que NEXUS y la CCR no detectarían. A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la CCR para apoyar la toma de decisiones.
La Regla canadiense de la columna cervical (CCR) es una herramienta de apoyo para la decisión clínica bien validada que puede utilizarse para determinar si se pueden evitar de forma segura los estudios de imagen cervicales en pacientes con trauma alertas y estables, con sospecha de posible lesión de la columna cervical (LCC).
Recomendaciones y criterios
Recomendaciones | Criterios |
Alto riesgo: se recomienda la obtención de imágenes de la columna cervical | ¿Existe algún factor de alto riesgo¹ que obligue a realizar radiografía? Sí
- O -
¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía? No -Y- ¿Existe algún factor de bajo riesgo² que permita una evaluación segura del rango de movimiento? No
-O-
¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía? No -Y- ¿Existe algún factor de bajo riesgo que permita una evaluación segura del rango de movimiento? Sí -Y- ¿Es capaz de rotar activamente el cuello 45° a la izquierda y a la derecha? No |
Bajo riesgo: no se requiere la obtención de imágenes de la columna cervical | ¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía? No -Y- ¿Existe algún factor de bajo riesgo que permita una evaluación segura del rango de movimiento? Sí -Y- ¿Es capaz de rotar activamente el cuello 45° a la izquierda y a la derecha? Sí |
¹Factores de alto riesgo
Edad ≥ 65 años
Parestesias en las extremidades
Mecanismo peligroso
Caída desde una altura ≥ 3 ft (0,9 m) o 5 escalones
Carga axial sobre la cabeza
Accidente automovilístico (MVC) a alta velocidad, volcadura o eyección
Colisión en bicicleta
Vehículos recreativos motorizados
²Factores de bajo riesgo
Posición sentada en el servicio de urgencias
Deambulación en cualquier momento
Dolor cervical de inicio tardío (no inmediato)
Sin dolor a la palpación de la línea media de la columna cervical
Accidente automovilístico simple por alcance trasero
No se considera simple si el paciente fue empujado hacia el tráfico en sentido contrario, fue golpeado por un autobús o camión grande, sufrió una volcadura o fue golpeado por un vehículo a alta velocidad.
Consideraciones
Los médicos deben utilizar su criterio clínico para decidir cuándo solicitar estudios de imagen apropiados y qué estudio solicitar (p. ej., radiografía versus TC).
Factores de riesgo adicionales, como comorbilidades, intoxicación y la confiabilidad del relato histórico del evento, pueden influir en la toma de decisiones.
A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la Regla canadiense de la columna cervical para apoyar la toma de decisiones
Manejo
Si se identifica una lesión de la columna cervical en los estudios de imagen, considere:
Mantener la protección de la columna cervical con un collarín apropiado.
Solicitar interconsulta a neurocirugía.
Mantener al paciente en ayuno (NPO) y sin deambular hasta completar el plan de tratamiento.
El paciente puede requerir estabilización quirúrgica de emergencia o ingreso a la UCI neuroquirúrgica.
.
Todas las preguntas y los resultados posibles
InstruccionesTítulo no visible
¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía?
- Edad ≥ 65 años
- Parestesias en las extremidades
- Mecanismo peligroso
- Caída desde una altura ≥ 3 ft (0,9 m) o 5 escalones
- Carga axial sobre la cabeza
- Accidente automovilístico (MVC) a alta velocidad, volcadura o eyección
- Colisión en bicicleta
- Vehículos recreativos motorizados
Select one option:
- No
- Sí
¿Existe algún factor de bajo riesgo que permita una evaluación segura del rango de movimiento?
- Posición sentada en el servicio de urgencias
- Deambulación en cualquier momento
- Dolor cervical de inicio tardío (no inmediato)
- Sin dolor a la palpación de la línea media de la columna cervical
- Accidente automovilístico simple por alcance trasero
- No se considera simple si el paciente fue empujado hacia el tráfico en sentido contrario, fue golpeado por un autobús o camión grande, sufrió una volcadura o fue golpeado por un vehículo a alta velocidad.
Select one option:
- No
- Sí
¿Es capaz de rotar activamente el cuello 45° a la izquierda y a la derecha?
Select one option:
- No
- Sí
Resultados posibles
Alto riesgo: se recomienda la obtención de imágenes de la columna cervical
Consideraciones
Los médicos deben utilizar su criterio clínico para decidir cuándo solicitar estudios de imagen apropiados y qué estudio solicitar (p. ej., radiografía versus TC).
Factores de riesgo adicionales, como comorbilidades, intoxicación y la confiabilidad del relato histórico del evento, pueden influir en la toma de decisiones.
A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la Regla canadiense de la columna cervical para apoyar la toma de decisiones
Manejo
Si se identifica una lesión de la columna cervical en los estudios de imagen, considere:
Mantener la protección de la columna cervical con un collarín apropiado.
Solicitar interconsulta a neurocirugía.
Mantener al paciente en ayuno (NPO) y sin deambular hasta completar el plan de tratamiento.
El paciente puede requerir estabilización quirúrgica de emergencia o ingreso a la UCI neuroquirúrgica.
Bajo riesgo: no se requiere la obtención de imágenes de la columna cervical
Consideraciones
Los médicos deben utilizar su criterio clínico para decidir cuándo solicitar estudios de imagen apropiados y qué estudio solicitar (p. ej., radiografía versus TC).
Factores de riesgo adicionales, como comorbilidades, intoxicación y la confiabilidad del relato histórico del evento, pueden influir en la toma de decisiones.
A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la Regla canadiense de la columna cervical para apoyar la toma de decisiones.
Cómo citar
Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, Clement CM, Lesiuk H, De Maio VJ, Laupacis A, Schull M, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Dreyer J, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, Morrison L, Reardon M, Worthington J. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8. doi: 10.1001/jama.286.15.1841. PMID: 11597285.
Bibliografía
The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11597285/The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/Implementation of the Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ. 2009 Oct 29;339:b4146.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2770593/Multicentre prospective validation of use of the Canadian C-Spine Rule by triage nurses in the emergency department. CMAJ. 2010 Aug 10;182(11):1173-9.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20457772/Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/
- Creador
Dr. Ian Stiell, MD, MSc, FRCPCProfessor and Chair, Department of Emergency Medicine, University of Ottawa; Distinguished Professor and University Health Research Chair, University of Ottawa; Senior Scientist, Ottawa Hospital Research Institute; and Emergency Physician, The Ottawa Hospital.
- Proporcionado por
EVAL Foundation
- Colaborador · Revisor
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation