Regla canadiense de la columna cervical

Traducción con IA

Traducido de inglés a español mediante IA.

¿Detectaste un problema? Avisa al autor:

Descarta clínicamente una fractura de la columna cervical sin necesidad de estudios de imagen.

CreadorDr. Ian Stiell, MD, MSc, FRCPC
Probar
Favoritos
Instrucciones

 La regla puede utilizarse en pacientes intoxicados, independientemente de la concentración de alcohol en sangre, si los pacientes están alertas y colaboran.

Criterios de exclusión

  • Pacientes sin trauma

  • GCS < 15

  • Signos vitales inestables

  • Edad < 16 años

  • Parálisis aguda

  • Enfermedad vertebral conocida

  • Lesión previa de la columna cervical

  • Edad ≥ 65 años
  • Parestesias en las extremidades
  • Mecanismo peligroso
    • Caída desde una altura ≥ 3 ft (0,9 m) o 5 escalones
    • Carga axial sobre la cabeza
    • Accidente automovilístico (MVC) a alta velocidad, volcadura o eyección
    • Colisión en bicicleta
    • Vehículos recreativos motorizados

 

Introducción
A muchos pacientes con traumatismo cerrado se les realizan estudios de imagen de la columna cervical, pero la mayoría (98%) de los estudios resultan negativos para fractura. La Regla canadiense de la columna cervical (CCR, por sus siglas en inglés) es una herramienta de apoyo para la decisión clínica bien validada que puede utilizarse para determinar si se pueden evitar de forma segura los estudios de imagen cervicales en pacientes con trauma alertas y estables, con sospecha de posible lesión de la columna cervical (LCC). La CCR es muy sensible para la LCC, con un rango de sensibilidad de 90-100% según el estudio, pero la mayoría de los estudios detectó 99-100% de las LCC. La regla puede utilizarse en pacientes intoxicados, independientemente de la concentración de alcohol en sangre, si los pacientes están alertas y colaboran. Los criterios de exclusión incluyen:

  • Pacientes sin trauma

  • GCS < 15

  • Signos vitales inestables

  • Edad < 16 años

  • Parálisis aguda

  • Enfermedad vertebral conocida

  • Lesión previa de la columna cervical

La CCR es más compleja que otras reglas de decisión clínica para la columna cervical, como los criterios NEXUS. Sin embargo, la CCR es una regla más sensible que NEXUS y puede ser más apropiada para pacientes que no pueden ser descartados mediante otras reglas. En un ensayo comparativo directo entre NEXUS y la CCR, la CCR tuvo una sensibilidad mayor (99,4%) que NEXUS (90,7%). Sin embargo, existen algunas dudas sobre la generalización de los hallazgos. En algunos casos, los profesionales utilizarán tanto los criterios NEXUS como la CCR para apoyar la toma de decisiones. Los criterios NEXUS no tienen límites de edad (a diferencia de la Regla canadiense de la columna cervical (CCR)). Sin embargo, se recomienda precaución al aplicar NEXUS a pacientes > 65 años, ya que la sensibilidad puede ser tan baja como 66-84%.  Además, existe controversia sobre las radiografías versus la TC como la modalidad de imagen más apropiada. La pregunta es si las radiografías de la columna cervical son lo suficientemente sensibles para descartar lesiones de la columna cervical en pacientes con trauma o si la TC es más apropiada en esta población (p. ej., hospitales). Se ha planteado la preocupación de que NEXUS fue derivado y validado en una época en la que se solicitaban con mucha mayor frecuencia las radiografías simples. Actualmente la TC es más común, y la evidencia sugiere que la TC puede identificar LCC que NEXUS y la CCR no detectarían. A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la CCR para apoyar la toma de decisiones.

La Regla canadiense de la columna cervical (CCR) es una herramienta de apoyo para la decisión clínica bien validada que puede utilizarse para determinar si se pueden evitar de forma segura los estudios de imagen cervicales en pacientes con trauma alertas y estables, con sospecha de posible lesión de la columna cervical (LCC). 

Recomendaciones y criterios

Recomendaciones

Criterios

Alto riesgo: se recomienda la obtención de imágenes de la columna cervical

¿Existe algún factor de alto riesgo¹ que obligue a realizar radiografía? Sí

 

- O -

 

¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía? No

-Y-

¿Existe algún factor de bajo riesgo² que permita una evaluación segura del rango de movimiento? No

 

-O-

 

¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía? No

-Y-

¿Existe algún factor de bajo riesgo que permita una evaluación segura del rango de movimiento? Sí

-Y-

¿Es capaz de rotar activamente el cuello 45° a la izquierda y a la derecha? No

Bajo riesgo: no se requiere la obtención de imágenes de la columna cervical

¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía? No

-Y-

¿Existe algún factor de bajo riesgo que permita una evaluación segura del rango de movimiento? Sí

-Y-

¿Es capaz de rotar activamente el cuello 45° a la izquierda y a la derecha? Sí

 

 

¹Factores de alto riesgo

  • Edad ≥ 65 años

  • Parestesias en las extremidades

  • Mecanismo peligroso

    • Caída desde una altura ≥ 3 ft (0,9 m) o 5 escalones

    • Carga axial sobre la cabeza

    • Accidente automovilístico (MVC) a alta velocidad, volcadura o eyección

    • Colisión en bicicleta

    • Vehículos recreativos motorizados

 

²Factores de bajo riesgo

  • Posición sentada en el servicio de urgencias

  • Deambulación en cualquier momento

  • Dolor cervical de inicio tardío (no inmediato)

  • Sin dolor a la palpación de la línea media de la columna cervical

  • Accidente automovilístico simple por alcance trasero  

    • No se considera simple si el paciente fue empujado hacia el tráfico en sentido contrario, fue golpeado por un autobús o camión grande, sufrió una volcadura o fue golpeado por un vehículo a alta velocidad.

 

Consideraciones

  • Los médicos deben utilizar su criterio clínico para decidir cuándo solicitar estudios de imagen apropiados y qué estudio solicitar (p. ej., radiografía versus TC).

    • Factores de riesgo adicionales, como comorbilidades, intoxicación y la confiabilidad del relato histórico del evento, pueden influir en la toma de decisiones. 

    • A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la Regla canadiense de la columna cervical para apoyar la toma de decisiones

 

Manejo

Si se identifica una lesión de la columna cervical en los estudios de imagen, considere:

  • Mantener la protección de la columna cervical con un collarín apropiado.

  • Solicitar interconsulta a neurocirugía.

  • Mantener al paciente en ayuno (NPO) y sin deambular hasta completar el plan de tratamiento.

  • El paciente puede requerir estabilización quirúrgica de emergencia o ingreso a la UCI neuroquirúrgica.

.

Todas las preguntas y los resultados posibles

InstruccionesTítulo no visible
¿Existe algún factor de alto riesgo que obligue a realizar radiografía?
  • Edad ≥ 65 años
  • Parestesias en las extremidades
  • Mecanismo peligroso
    • Caída desde una altura ≥ 3 ft (0,9 m) o 5 escalones
    • Carga axial sobre la cabeza
    • Accidente automovilístico (MVC) a alta velocidad, volcadura o eyección
    • Colisión en bicicleta
    • Vehículos recreativos motorizados

 

Select one option:

  • No
  • Sí
¿Existe algún factor de bajo riesgo que permita una evaluación segura del rango de movimiento?
  • Posición sentada en el servicio de urgencias
  • Deambulación en cualquier momento
  • Dolor cervical de inicio tardío (no inmediato)
  • Sin dolor a la palpación de la línea media de la columna cervical
  • Accidente automovilístico simple por alcance trasero  
    • No se considera simple si el paciente fue empujado hacia el tráfico en sentido contrario, fue golpeado por un autobús o camión grande, sufrió una volcadura o fue golpeado por un vehículo a alta velocidad.

 

Select one option:

  • No
  • Sí
¿Es capaz de rotar activamente el cuello 45° a la izquierda y a la derecha?

Select one option:

  • No
  • Sí
Resultados posibles
Alto riesgo: se recomienda la obtención de imágenes de la columna cervical

Consideraciones

  • Los médicos deben utilizar su criterio clínico para decidir cuándo solicitar estudios de imagen apropiados y qué estudio solicitar (p. ej., radiografía versus TC).

    • Factores de riesgo adicionales, como comorbilidades, intoxicación y la confiabilidad del relato histórico del evento, pueden influir en la toma de decisiones. 

    • A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la Regla canadiense de la columna cervical para apoyar la toma de decisiones

 

Manejo

Si se identifica una lesión de la columna cervical en los estudios de imagen, considere:

  • Mantener la protección de la columna cervical con un collarín apropiado.

  • Solicitar interconsulta a neurocirugía.

  • Mantener al paciente en ayuno (NPO) y sin deambular hasta completar el plan de tratamiento.

  • El paciente puede requerir estabilización quirúrgica de emergencia o ingreso a la UCI neuroquirúrgica.

Bajo riesgo: no se requiere la obtención de imágenes de la columna cervical

Consideraciones

  • Los médicos deben utilizar su criterio clínico para decidir cuándo solicitar estudios de imagen apropiados y qué estudio solicitar (p. ej., radiografía versus TC).

    • Factores de riesgo adicionales, como comorbilidades, intoxicación y la confiabilidad del relato histórico del evento, pueden influir en la toma de decisiones.

    • A menudo los profesionales utilizan tanto los criterios NEXUS como la Regla canadiense de la columna cervical para apoyar la toma de decisiones.

Cómo citar

Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, Clement CM, Lesiuk H, De Maio VJ, Laupacis A, Schull M, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Dreyer J, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, Morrison L, Reardon M, Worthington J. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8. doi: 10.1001/jama.286.15.1841. PMID: 11597285.

Bibliografía

  • The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA. 2001 Oct 17;286(15):1841-8.

    Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL, Clement CM, Lesiuk H, De Maio VJ, Laupacis A, Schull M, McKnight RD, Verbeek R, Brison R, Cass D, Dreyer J, Eisenhauer MA, Greenberg GH, MacPhail I, Morrison L, Reardon M, Worthington J.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11597285/
  • The Canadian C-spine rule versus the NEXUS low-risk criteria in patients with trauma. N Engl J Med. 2003 Dec 25;349(26):2510-8.

    Stiell IG, Clement CM, McKnight RD, Brison R, Schull MJ, Rowe BH, Worthington JR, Eisenhauer MA, Cass D, Greenberg G, MacPhail I, Dreyer J, Lee JS, Bandiera G, Reardon M, Holroyd B, Lesiuk H, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14695411/
  • Retrospective application of the NEXUS low-risk criteria for cervical spine radiography in Canadian emergency departments. Ann Emerg Med. 2004 Apr;43(4):507-14.

    Dickinson G, Stiell IG, Schull M, Brison R, Clement CM, Vandemheen KL, Cass D, McKnight D, Greenberg G, Worthington JR, Reardon M, Morrison L, Eisenhauer MA, Dreyer J, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15039695/
  • Implementation of the Canadian C-Spine Rule: prospective 12 centre cluster randomised trial. BMJ. 2009 Oct 29;339:b4146.

    Stiell IG, Clement CM, Grimshaw J, Brison RJ, Rowe BH, Schull MJ, Lee JS, Brehaut J, McKnight RD, Eisenhauer MA, Dreyer J, Letovsky E, Rutledge T, MacPhail I, Ross S, Shah A, Perry JJ, Holroyd BR, Ip U, Lesiuk H, Wells GA.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2770593/
  • Multicentre prospective validation of use of the Canadian C-Spine Rule by triage nurses in the emergency department. CMAJ. 2010 Aug 10;182(11):1173-9.

    Stiell IG, Clement CM, O'Connor A, Davies B, Leclair C, Sheehan P, Clavet T, Beland C, MacKenzie T, Wells GA.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20457772/
  • Accuracy of the Canadian C-spine rule and NEXUS to screen for clinically important cervical spine injury in patients following blunt trauma: a systematic review. CMAJ. 2012 Nov 6;184(16):E867-76.

    Michaleff ZA, Maher CG, Verhagen AP, Rebbeck T, Lin CW.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23048086/