The Pelvic Pain Impact Questionnaire (PPIQ)KI-Übersetzung

Zweck

Der Pelvic Pain Impact Questionnaire (PPIQ; Fragebogen zu den Auswirkungen von Beckenschmerzen) wurde von Dr. K. Jane Chalmers und Kolleginnen und Kollegen (2017) entwickelt. Er ist ein kurzes, validiertes Selbstbeurteilungsinstrument, das die umfassenden Auswirkungen von Beckenschmerzen auf das Leben einer Frau erfassen soll. Er ist einfach gehalten und schnell auszufüllen. Er hilft Patientinnen und Behandelnden zu verstehen, wie Beckenschmerzen die Alltagsfunktion, Aktivitäten, Beziehungen und das emotionale Wohlbefinden beeinflussen, und geht damit über eine einfache Angabe der Schmerzstärke hinaus.

Entwicklung und Validierung

Der PPIQ wurde auf der Grundlage sorgfältiger Forschung entwickelt, einschließlich Interviews mit Frauen mit Beckenschmerzen und mit klinischen Fachleuten. Der endgültige Fragebogen mit 8 bewerteten Items wurde validiert und zeigte ausgezeichnete psychometrische Eigenschaften. Laut der Originalstudie weist er eine hohe interne Konsistenz (Cronbach-α = 0,91) und eine gute Test-Retest-Reliabilität auf (Intraklassen-Korrelationskoeffizient = 0,88). Der Fragebogen hat eine eindimensionale Faktorstruktur. Das bedeutet, dass er durchgängig ein einziges zugrunde liegendes Konstrukt misst: die Auswirkungen von Beckenschmerzen auf das Leben. Seine Validität wird zusätzlich durch starke Zusammenhänge mit anderen etablierten Messinstrumenten für Schmerz, Beeinträchtigung, Katastrophisieren, Angst und Depression gestützt.

Auswertung und Interpretation

Der Fragebogen besteht aus 10 Items. Die ersten 8 Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, von 0 („Überhaupt nicht“) bis 4 („Sehr stark“). Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der Antworten auf diese 8 Items und liegt zwischen 0 und 32. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine stärkere negative Auswirkung der Beckenschmerzen auf das Leben der Person. Die letzten beiden Fragen sind freiwillig und fließen nicht in die Punktzahl ein.

Interpretation des Ergebnisses

Um Ihr Ergebnis zu erhalten, zählen Sie die Punkte der Items 1 bis 8 zusammen.

• Bereich: 0 bis 32

• Höhere Punktzahl = stärkere Auswirkung: Eine Punktzahl von 0 bedeutet, dass die Schmerzen keine Auswirkungen auf diese Lebensbereiche haben, während 32 die größtmögliche Beeinträchtigung des Alltags darstellt.

• Klinische Bedeutung: Es gibt zwar keine Grenze für „bestanden/nicht bestanden“, doch achten Behandelnde auf Punktzahlen über 15–20 als Hinweis darauf, dass die Schmerzen die Lebensqualität der Patientin erheblich beeinträchtigen und möglicherweise ein multidisziplinäres Vorgehen erfordern (z. B. Physiotherapie, Beratung und medizinische Behandlung).

Klinische Anwendung

In der klinischen Praxis ist der PPIQ ein wertvolles Instrument für die Erstbeurteilung und für die Verlaufskontrolle der Wirksamkeit einer Behandlung. Er liefert eine umfassende Momentaufnahme der Erfahrungen der Patientin, erleichtert die Verständigung und hilft, ein vielseitiges, biopsychosoziales Behandlungskonzept zuzuschneiden.

Warum die Ergebnisse wichtig sind

Behandelnde nutzen die PPIQ-Ergebnisse auf drei besondere Arten:

• Behandlung priorisieren: Wenn Sie bei Sitzen eine „4“ (Sehr stark) angeben, bei Schlaf aber eine „1“, wird sich Ihre Therapeutin oder Ihr Therapeut sofort auf Nervengleitübungen und Anpassungen der Sitzposition konzentrieren statt auf Schlafhygiene.

• Fortschritt verfolgen: Da es sich um eine „Rasch-validierte“ Skala handelt, reagiert sie sehr empfindlich auf Veränderungen. Wenn Ihre Punktzahl im Verlauf von drei Monaten Behandlung von 25 auf 12 sinkt, ist das ein wissenschaftlich gültiges Zeichen dafür, dass die Behandlung wirkt, auch wenn sich Ihre Schmerzstärke (NRS) noch kaum verändert hat.

• Schwierige Gespräche eröffnen: Da die Fragen zu „Intimität“ und „Tampons“ freiwillig und ergänzend sind, können Sie diese Themen gegenüber Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt ansprechen, ohne sich gedrängt zu fühlen, Ihr Sexualleben zu „bewerten“.

Literaturangabe

Chalmers, K. Janea; Catley, Mark J.; Evans, Susan F.; Moseley, G. Lorimer. Clinical assessment of the impact of pelvic pain on women. PAIN 158(3):p 498-504, March 2017. | DOI: 10.1097/j.pain.0000000000000789

Chalmers, K. Jane; Catley, Mark J.; Evans, Susan F.; Moseley, G. Lorimer. Clinical assessment of the impact of pelvic pain on women. PAIN 158(3):p 498-504, March 2017.