NIH-Schlaganfallskala/-Score (NIHSS)

KI-Übersetzung

Von Englisch nach Deutsch durch KI übersetzt.

Ist Ihnen ein Problem aufgefallen? Teilen Sie es dem Autor mit:

Berechnet die NIH Stroke Scale zur Quantifizierung des Schweregrads eines Schlaganfalls

ErstellerDr. Patrick D. Lyden, MD
Ausprobieren
Favoriten
Anweisungen
  •  Die Items der Schlaganfallskala in der aufgeführten Reihenfolge durchführen.

  • Nicht zurückgehen und Werte ändern.

  • Bewerten, was Sie sehen, nicht, was der Patient Ihrer Meinung nach leisten kann.

  • Den Patienten nicht coachen (d. h. keine wiederholten Aufforderungen an den Patienten, sich besonders anzustrengen).

  • Die erste Reaktion bewerten, nicht die beste Reaktion (außer bei Item 9, „Beste Sprachleistung“)

Sonderfälle

  • Es ist eine Antwort auszuwählen, auch wenn eine vollständige Beurteilung durch Hindernisse wie einen Endotrachealtubus, Sprachbarrieren oder orotracheales Trauma/Verbände verhindert wird. 
  • Eine „3“ wird nur vergeben, wenn der Patient auf einen Schmerzreiz keine Bewegung zeigt (abgesehen von reflexhaften Haltungsmustern).

 

Einführung
Die NIH Stroke Scale/Score (NIHSS) wurde im Rahmen von Forschungsarbeiten entwickelt, die vom NIH National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) gefördert wurden, um Ärzten, die an der Behandlung des akuten Schlaganfalls beteiligt sind, die Beurteilung des Schweregrads eines Schlaganfalls zu erleichtern. Die NIH Stroke Scale wird von Klinikern eingesetzt, um die neurologische Funktion und neurologische Defizite zu erfassen, indem die Person Fragen beantwortet und mehrere körperliche und geistige Tests durchführt. Der Grad der Wachheit, die Kommunikationsfähigkeit und die Fähigkeit, einfache Bewegungen auszuführen, können anhand der Checkliste mit Fragen und Aufgaben des NIHSS-Instruments bewertet werden. 


Bewertung

Die NIH Stroke Scale/Score (NIHSS) umfasst 15 Fragen, die die folgenden 11 Bereiche abdecken:

  1. Bewusstseinslage

  2. Beste Blickrichtung

  3. Visus / Gesichtsfeld  

  4. Faziale Parese

  5. Motorik Arm

  6. Motorik Bein

  7. Extremitätenataxie

  8. Sensibilität

  9. Beste Sprachleistung*

  10. Dysarthrie*

  11. Auslöschung und Vernachlässigung (Neglect)

*Die Medien zur Prüfung von Sprache (Aphasie) und Dysarthrie sind in die Frage eingebettet.

Jeder Antwort ist ein Punktwert zugeordnet. Der Gesamtwert ist die Summe aller Punkte.

Alle Fragen und möglichen Ergebnisse

AnweisungenTitel nicht sichtbar
Bewusstseinslage beurteilen. (1a: Bewusstseinslage)

Sonderfälle

  • Es ist eine Antwort auszuwählen, auch wenn eine vollständige Beurteilung durch Hindernisse wie einen Endotrachealtubus, Sprachbarrieren oder orotracheales Trauma/Verbände verhindert wird. 
  • Eine „3“ wird nur vergeben, wenn der Patient auf einen Schmerzreiz keine Bewegung zeigt (abgesehen von reflexhaften Haltungsmustern).

 

Select one option:

  • Wach; reagiert prompt (0 Pkt.).
  • Nicht wach; durch geringe Stimulation jedoch erweckbar, sodass er Aufforderungen befolgt, antwortet oder reagiert (1 Pkt.).
  • Nicht wach; benötigt wiederholte Stimulation, um aufmerksam zu sein, oder ist somnolent und benötigt starke oder schmerzhafte Stimulation, um Bewegungen auszuführen (2 Pkt.).
  • Reagiert nur mit reflektorischen motorischen oder autonomen Reaktionen oder ist völlig reaktionslos, schlaff und areflektisch (3 Pkt.).
Patienten nach dem aktuellen Monat und seinem Alter fragen. (1b: Bewusstseinslage)

Die Antwort muss korrekt sein. Es gibt keine Teilpunkte für annähernd richtige Antworten. 

  • Die erste Antwort wird gewertet, nicht die beste Antwort.
  • Den Patienten nicht durch verbale oder nonverbale Hinweise „unterstützen“.

 

Sonderfälle

  • Aphasische und stuporöse Patienten, die die Fragen nicht verstehen, erhalten eine „2“.
  • Patienten, die wegen eines Endotrachealtraumas, einer schweren Dysarthrie jeglicher Ursache, einer Sprachbarriere oder eines anderen nicht aphasiebedingten Problems nicht sprechen können, erhalten eine „1“.

 

Select one option:

  • Beide Fragen richtig beantwortet (0 Pkt.).
  • Eine Frage richtig beantwortet (1 Pkt.).
  • Keine der beiden Fragen richtig beantwortet (2 Pkt.).
  • Sekundäre Dysarthrie aufgrund eines Endotrachealtraumas, einer Intubation oder einer Sprachbarriere (1 Pkt.).
  • Aphasisch oder stuporös (2 Pkt.).
Patienten auffordern, die Augen zu öffnen und zu schließen und anschließend die nicht paretische Hand zu schließen und zu öffnen. (1c: Bewusstseinslage)

Nur der erste Versuch wird gewertet.

 

Sonderfälle

  • Einen anderen einstufigen Befehl verwenden, wenn die Hände nicht eingesetzt werden können.
  • Der Punktwert wird vergeben, wenn ein eindeutiger Versuch unternommen, aber aufgrund von Schwäche nicht abgeschlossen wird.
  • Reagiert der Patient nicht auf die Aufforderung, sollte die Aufgabe demonstriert (Pantomime) und das Ergebnis gewertet werden.
  • Bei Patienten mit Trauma, Amputation oder anderen körperlichen Beeinträchtigungen sollten geeignete einstufige Befehle verwendet werden. 

 

Select one option:

  • Führt beide Aufgaben aus.
  • Führt 1 Aufgabe aus.
  • Führt 0 Aufgaben aus.
Horizontale extraokuläre Bewegungen beurteilen. (2: Beste Blickwendung)

Nur die horizontale Blickwendung beurteilen.

  • Willkürliche oder reflektorische (okulozephale) Augenbewegungen werden bewertet, kalorische Testung wird jedoch nicht durchgeführt.
  • Die Blickwendung ist bei allen aphasischen Patienten prüfbar.

 

Sonderfälle

  • Wenn der Patient eine konjugierte Blickdeviation der Augen aufweist, die durch willkürliche oder reflektorische Aktivität überwunden werden kann, beträgt der Score "1".
  • Wenn ein Patient eine isolierte periphere Nervenparese (Hirnnerv III, IV oder VI) aufweist, ist "1" zu bewerten.
  • Patienten mit Augentrauma, Verbänden, vorbestehender Blindheit oder anderen Störungen der Sehschärfe bzw. des Gesichtsfeldes sollten mit reflektorischen Bewegungen untersucht werden, und die Wahl trifft der Untersucher.
  • Das Herstellen von Blickkontakt und anschließende Bewegen von einer Seite zur anderen um den Patienten herum kann gelegentlich das Vorliegen einer partiellen Blickparese klären.

 

Select one option:

  • Normal (0 Pkt.).
  • Partielle Blickparese (Blick kann überwunden werden oder korrigiert sich durch den okulozephalen Reflex); Blick ist an einem oder beiden Augen abnormal, aber es liegt weder eine forcierte Deviation noch eine vollständige Blickparese vor (1 Pkt.).
  • Forcierte Blickdeviation (nicht überwindbar); eine totale Blickparese wird durch das okulozephale Manöver nicht überwunden (2 Pkt.).
Gesichtsfelder beurteilen. (3: Visus/Gesichtsfeld)

Die Gesichtsfelder (obere und untere Quadranten) werden je nach Eignung durch Fingerperimetrie (Konfrontationstest) mittels Fingerzählen oder visueller Drohreaktion geprüft. 

  • Die Patienten dürfen ermutigt werden.
  • Blickt der Patient angemessen zur Seite der bewegten Finger, kann dies als normal gewertet werden.
  • Eine „1“ wird nur vergeben, wenn eine eindeutige Asymmetrie, einschließlich einer Quadrantenanopsie, festgestellt wird.

 

Sonderfälle

  • Bei einseitiger Blindheit oder Enukleation werden die Gesichtsfelder des verbliebenen Auges bewertet.
  • Ist der Patient aus beliebiger Ursache blind, wird eine „3“ vergeben. An dieser Stelle wird eine doppelseitige simultane Stimulation durchgeführt. Liegt eine Auslöschung vor, erhält der Patient eine „1“, und die Ergebnisse werden für die Beantwortung von Item 11 herangezogen.

Select one option:

  • Kein Gesichtsfeldausfall (0 Pkt.).
  • Partielle Hemianopsie (1 Pkt.).
  • Komplette Hemianopsie (2 Pkt.).
  • Beidseitige Hemianopsie oder Blindheit einschließlich kortikaler Blindheit (3 Pkt.).
Patienten auffordern, die Zähne zu zeigen oder die Augenbrauen zu heben und die Augen zu schließen. (4: Fazialisparese)

Zur Ermunterung kann Pantomime eingesetzt werden.

 

Sonderfälle

  • Bei wenig reaktiven oder nicht verstehenden Patienten ist die Symmetrie der Grimasse als Reaktion auf Schmerzreize zu bewerten.
  • Wenn Gesichtstrauma/Verbände, ein orotrachealer Tubus, Pflaster oder andere physische Hindernisse das Gesicht verdecken, sollten diese soweit möglich entfernt werden.

Select one option:

  • Normale Symmetrie.
  • Geringe Lähmung (abgeflachte Nasolabialfalte, asymmetrisches Lächeln).
  • Partielle Lähmung (untere Gesichtshälfte).
  • Vollständige Lähmung einer oder beider Seiten (im oberen und unteren Gesicht).
Linken Arm auf Absinken prüfen. (5a: Motorik Arm)

Laut zählen und dem Patienten die Zählung mit den Fingern anzeigen.

  • Den Arm (Handfläche nach unten) auf 90 Grad (im Sitzen) oder 45 Grad (in Rückenlage) strecken. 
  • Ein Absinken wird bewertet, wenn der Arm vor Ablauf von 10 Sekunden herabfällt.

 

Sonderfälle

  • Aphasische Patienten werden mit eindringlicher Stimme und Pantomime ermutigt, jedoch nicht durch Schmerzreize.
  • Nur bei Amputation oder Gelenkversteifung an der Schulter sollte der Untersucher den Score als nicht untersuchbar (UN) dokumentieren.

Select one option:

  • Kein Absinken innerhalb von 10 Sekunden.
  • Sinkt vor Ablauf von 10 Sekunden ab, erreicht aber nicht die Unterlage.
  • Eine gewisse Anstrengung gegen die Schwerkraft; sinkt bis zur Unterlage ab, zeigt aber eine gewisse Anstrengung.
  • Keine Anstrengung gegen die Schwerkraft; Extremität fällt herab.
  • Keine Bewegung.
  • Nicht beurteilbar (Amputation/Gelenkversteifung).
Rechten Arm auf motorisches Absinken (Drift) prüfen. (5b: Motorik Arm)

Laut zählen und dem Patienten das Zählen mit den Fingern anzeigen.

  • Den Arm (Handfläche nach unten) im Sitzen um 90 Grad bzw. in Rückenlage um 45 Grad anheben lassen. 
  • Ein Absinken (Drift) wird gewertet, wenn der Arm vor Ablauf von 10 Sekunden absinkt.

 

Sonderfälle

  • Der aphasische Patient wird durch eindringliche Stimme und Pantomime ermutigt, jedoch nicht durch noxische Reize.
  • Nur bei Amputation oder Gelenkversteifung im Schulterbereich sollte der Untersucher den Wert als nicht beurteilbar (UN) dokumentieren.

Select one option:

  • Kein Absinken innerhalb von 10 Sekunden.
  • Sinkt vor Ablauf von 10 Sekunden ab, erreicht aber nicht die Unterlage.
  • Gewisse Anstrengung gegen die Schwerkraft; sinkt bis zur Unterlage ab, zeigt aber eine gewisse Anstrengung.
  • Keine Anstrengung gegen die Schwerkraft; Extremität fällt herab.
  • Keine Bewegung.
  • Nicht beurteilbar (Amputation/Gelenkversteifung).
Linkes Bein auf Absinken prüfen. (6a: Motorik Bein)

Laut zählen und dem Patienten die Zählung mit den Fingern anzeigen.

  • Die Gliedmaße in die geeignete Position bringen (immer in Rückenlage mit dem Bein in 30 Grad prüfen). 
  • Ein Absinken wird bewertet, wenn das Bein vor Ablauf von 5 Sekunden herabfällt.

 

Sonderfälle

  • Aphasische Patienten werden mit eindringlicher Stimme und Pantomime ermutigt, jedoch nicht durch Schmerzreize.
  • Nur bei Amputation oder Gelenkversteifung an der Schulter sollte der Untersucher den Score als nicht untersuchbar (UN) dokumentieren.

Select one option:

  • Kein Absinken über 5 Sekunden.
  • Sinkt vor Ablauf von 5 Sekunden ab, erreicht aber nicht die Unterlage.
  • Gewisse Anstrengung gegen die Schwerkraft; sinkt bis zur Unterlage ab, zeigt aber eine gewisse Anstrengung.
  • Keine Anstrengung gegen die Schwerkraft; Gliedmaße fällt herab.
  • Keine Bewegung.
  • Nicht beurteilbar (Amputation/Gelenkversteifung).
Rechtes Bein auf Absinken prüfen. (6b: Motorik Bein)

Laut zählen und dem Patienten die Zählung mit den Fingern anzeigen.

  • Die Gliedmaße in die geeignete Position bringen (immer in Rückenlage mit dem Bein in 30 Grad prüfen). 
  • Ein Absinken wird bewertet, wenn das Bein vor Ablauf von 5 Sekunden herabfällt.

 

Sonderfälle

  • Aphasische Patienten werden mit eindringlicher Stimme und Pantomime ermutigt, jedoch nicht durch Schmerzreize.
  • Nur bei Amputation oder Gelenkversteifung an der Schulter sollte der Untersucher den Score als nicht untersuchbar (UN) dokumentieren.

Select one option:

  • Kein Absinken über 5 Sekunden.
  • Sinkt vor Ablauf von 5 Sekunden ab, erreicht aber nicht die Unterlage.
  • Gewisse Anstrengung gegen die Schwerkraft; sinkt bis zur Unterlage ab, zeigt aber eine gewisse Anstrengung.
  • Keine Anstrengung gegen die Schwerkraft; Extremität fällt herab.
  • Keine Bewegung.
  • Nicht beurteilbar (Amputation/Gelenkversteifung).
Finger-Nase-Finger- und Knie-Hacke-Versuch durchführen. (7: Extremitätenataxie)

Dieses Item dient dazu, Hinweise auf eine einseitige zerebelläre Läsion zu finden.

  • Mit geöffneten Augen testen.
  • Der Finger-Nase-Finger- und der Knie-Hacke-Versuch werden beidseits durchgeführt; eine Ataxie wird nur gewertet, wenn sie in einem Ausmaß vorliegt, das über die Parese hinausgeht.
  • Eine Ataxie liegt nicht vor bei Patienten, die nicht verstehen oder gelähmt sind.

 

Sonderfälle

  • Bei Gesichtsfelddefekt ist sicherzustellen, dass die Testung im intakten Gesichtsfeld erfolgt.
  • Bei Blindheit ist zu testen, indem der Patient mit dem Arm aus der ausgestreckten Position die Nase berührt.
  • Nur bei Amputation oder Gelenkversteifung im Bereich der Schulter sollte der Untersucher den Wert als nicht beurteilbar (UN) dokumentieren.

Select one option:

  • Nicht vorhanden; keine Ataxie (0 Pkt.).
  • Ataxie in 1 Gliedmaße vorhanden (1 Pkt.).
  • Ataxie in 2 Extremitäten vorhanden (2 Pkt.).
  • Versteht nicht (0 Pkt.).
  • Gelähmt (0 Pkt.).
  • Nicht untersuchbar; Amputation/Gelenkversteifung (0 Pkt.).
Sensibilität beurteilen. (8: Sensibilität)

Angabe der Empfindung (Grimassieren) auf Nadelstich oder Abwehrbewegung auf einen Schmerzreiz bei benommenen oder aphasischen Patienten.

  • Nur ein auf den Schlaganfall zurückzuführender Sensibilitätsverlust wird als auffällig bewertet.
  • So viele Körperareale (Arme [nicht Hände], Beine, Rumpf, Gesicht) wie nötig testen, um einen halbseitigen Sensibilitätsverlust zuverlässig zu überprüfen.
  • Ein Score von "2" (schwerer oder vollständiger Sensibilitätsverlust) sollte nur vergeben werden, wenn ein schwerer oder vollständiger Sensibilitätsverlust eindeutig nachgewiesen werden kann.
  • Patienten mit Hirnstamminfarkt und beidseitigem Sensibilitätsverlust werden mit "2" bewertet.

 

Sonderfälle

  • Stuporöse und aphasische Patienten erreichen wahrscheinlich "1" oder "0".
  • Wenn der Patient nicht reagiert und tetraplegisch ist, ist "2" zu bewerten.
  • Patienten im Koma (Item 1a = 3) erhalten bei diesem Item automatisch eine "2".

 

Select one option:

  • Normal; kein Sensibilitätsverlust (0 Pkt.).
  • Leichter bis mittelschwerer Sensibilitätsverlust; Nadelstich wird als weniger spitz oder als stumpf empfunden, oder Schmerzverlust, aber Berührung wird wahrgenommen (1 Pkt.).
  • Schwerer oder vollständiger Sensibilitätsverlust; Berührung wird nicht wahrgenommen (2 Pkt.).
  • Keine Reaktion und tetraplegisch (2 Pkt.).
  • Koma oder nicht ansprechbar (2 Pkt.)
Sprachverständnis beurteilen. (9: Beste Sprachleistung)

Den Patienten auffordern, 

  1. zu beschreiben, was auf dem Bild geschieht 
  2. die Gegenstände auf dem Benennungsblatt zu benennen 
  3. aus der Satzliste vorzulesen

 

Sonderfälle

  • Für Patienten mit Stupor oder eingeschränkter Kooperation ist ein Wert auszuwählen.
  • Eine „3“ sollte nur vergeben werden, wenn der Patient stumm ist und keinen Ein-Schritt-Aufforderungen folgt.
  • Wenn ein Visusverlust die Tests beeinträchtigt, den Patienten bitten, in die Hand gelegte Gegenstände zu identifizieren, nachzusprechen und Sprache zu produzieren.
  • Intubierte Patienten sollten zum Schreiben aufgefordert werden.
  • Ein Patient im Koma (Item 1a = 3) erhält bei diesem Item automatisch eine „3“.

 

Select one option:

  • Normal; keine Aphasie (0 Pkt.).
  • Leichte bis mittelschwere Aphasie; deutlicher Verlust von Sprachfluss oder Verständnisfähigkeit, ohne wesentliche Einschränkung der ausgedrückten Ideen (1 Pkt.).
  • Schwere Aphasie; fragmentarischer kommunikativer Ausdruck; Schlussfolgern, Nachfragen und Raten durch den Zuhörer erforderlich; begrenzter Umfang des Informationsaustauschs; Material kann nicht identifiziert werden (2 Pkt.).
  • Stumm, globale Aphasie; keine verwertbare Sprache oder auditive Sprachauffassung (3 Pkt.).
  • Koma oder nicht ansprechbar (3 Pkt.)
Sprechen beurteilen. (10: Dysarthrie)

Den Patienten auffordern, Wörter aus der Liste zu lesen oder nachzusprechen.

  • Dem Patienten nicht mitteilen, weshalb er untersucht wird.
  • Bei Patienten mit schwerer Aphasie kann die Deutlichkeit der Artikulation der Spontansprache bewertet werden.

 

Sonderfall

  • Der Patient ist nur dann "nicht untersuchbar", wenn er intubiert ist oder andere physische Barrieren der Sprachproduktion bestehen.

 

 

Select one option:

  • Normal
  • Leichte bis mittelschwere Dysarthrie; verwaschene Aussprache, aber verständlich
  • Schwere Dysarthrie; unverständliches Verwaschensprechen ohne Dysphasie oder außer Verhältnis zu dieser; stumm/anarthrisch
  • Nicht untersuchbar (intubiert oder andere physische Barriere).
Neglect erfassen. (11: Auslöschung und Vernachlässigung)

Ein Neglect kann bereits während der vorausgegangenen Untersuchung erkannt werden.

  • Das Vorliegen eines visuell-räumlichen Neglects oder einer Anosognosie kann als Hinweis auf eine Auffälligkeit gewertet werden.

 

Sonderfälle

  • Liegt beim Patienten ein schwerer Visusverlust vor, der eine visuelle doppelseitige simultane Stimulation verhindert, und sind die kutanen Reize normal, so ist der Befund normal.
  • Hat der Patient eine Aphasie, scheint aber beiden Seiten nicht Aufmerksamkeit zuzuwenden, so ist der Befund normal.

Select one option:

  • Keine Auffälligkeit.
  • Visuelle, taktile, auditive, räumliche oder personenbezogene Vernachlässigung; Auslöschung bei bilateraler simultaner Stimulation in einer der Sinnesmodalitäten.
  • Ausgeprägte Hemi-Inattention oder Extinktion in mehr als einer Modalität; erkennt die eigene Hand nicht oder orientiert sich nur zu einer Raumseite.
Mögliche Ergebnisse
NIH-Schlaganfallskala

Überlegungen zum Management von Patienten mit Symptomen eines ischämischen Schlaganfalls:

  • Schlaganfallprotokoll aktivieren (siehe AHA Guidelines for the Early Management of Patients with Acute Ischemic Stroke)
  • Wenn verfügbar, umgehend Neurologie konsultieren
  • Beginn der Schlaganfallsymptome bestimmen (bzw. den Zeitpunkt, zu dem der Patient zuletzt beschwerdefrei war oder zuletzt als normal beobachtet wurde).
  • Umgehend ein Schädel-CT veranlassen, um einen hämorrhagischen Schlaganfall auszuschließen.
  • Wenn angebracht (in Absprache mit der Neurologie und dem Patienten), bei ischämischen Schlaganfällen ohne Kontraindikationen eine i.v.-Thrombolyse  in Erwägung ziehen.
  • Im Rahmen der Differenzialdiagnose Schlaganfall-Mimics berücksichtigen, insbesondere bei atypischen Präsentationen (Alter, Risikofaktoren, Anamnese, körperliche Untersuchung).
    • Wiederaufflammen eines alten Schlaganfalls durch metabolischen oder infektiösen Stress
    • Todd-Parese nach Krampfanfall
    • Komplexe Migräne
    • Pseudoanfall, Konversionsstörung
  • Patienten mit akutem Schlaganfall sollten, wenn möglich, zur Erstuntersuchung und -behandlung in ein Schlaganfallzentrum verlegt werden.
  • Eine ganzheitliche Schlaganfallversorgung ist mit besseren klinischen Ergebnissen assoziiert.
  • Patienten mit einem Score von < 4 haben mit hoher Wahrscheinlichkeit gute klinische Ergebnisse.

Zitat

Lyden P, Brott T, Tilley B, Welch KM, Mascha EJ, Levine S, Haley EC, Grotta J, Marler J. Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training. NINDS TPA Stroke Study Group. Stroke. 1994 Nov;25(11):2220-6. doi: 10.1161/01.str.25.11.2220. PMID: 7974549.

Literatur

  • Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training. NINDS TPA Stroke Study Group. Stroke. 1994 Nov;25(11):2220-6.

    Lyden P, Brott T, Tilley B, Welch KM, Mascha EJ, Levine S, Haley EC, Grotta J, Marler J.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7974549/
  • Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec; 50(12)

    William J. Powers, Alejandro A. Rabinstein, Teri Ackerson, Opeolu M. Adeoye, Nicholas C. Bambakidis, Kyra Becker, José Biller, Michael Brown, Bart M. Demaerschalk, et al

    https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STR.0000000000000211