Hip Disability & Osteoarthritis Outcomes Score Joint Replacement (HOOS JR)
Befragung mit 6 Fragen zur Hüfte, um die Ergebnisse nach einem vollständigen Hüftgelenkersatz zu beurteilen; bewertet Schmerz und Funktion.
ErstellerAnweisungen
Diese Befragung erfasst Ihre Einschätzung zu Ihrer Hüfte und hilft uns zu verstehen, wie gut Sie Ihre üblichen Aktivitäten ausführen können.
Beantworten Sie jede Frage, indem Sie das passende Kästchen auswählen (nur ein Kästchen pro Frage). Wenn Sie sich bei einer Frage unsicher sind, geben Sie bitte die bestmögliche Antwort.
Der HOOS JR (Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score for Joint Replacement) ist eine Befragung mit sechs Fragen, die die Hüftgesundheit von Patientinnen und Patienten mit Hüftarthrose misst, insbesondere vor und nach einem vollständigen Hüftgelenkersatz. Stephen Lyman, PhD, und Kolleginnen und Kollegen (2016) am Hospital for Special Surgery entwickelten den HOOS JR aus dem ursprünglichen HOOS mit 40 Fragen (Nilsdotter, 2003). Sie behielten nur Fragen aus den Bereichen Schmerz und Alltagsfunktion bei. So entsteht ein einziger Wert für die „Hüftgesundheit“, den Patientinnen und Patienten in wenigen Minuten ausfüllen können. Die CMS verwendet ihn in ihrer vorgeschriebenen, von Patientinnen und Patienten berichteten Ergebnismessung für den geplanten Hüftgelenkersatz.
Was gefragt wird: Die Patientinnen und Patienten bewerten ihre Hüfte in der vergangenen Woche anhand von sechs Punkten. Zwei betreffen Schmerzen: Treppaufgehen oder Treppabgehen und Gehen auf unebenem Untergrund. Vier betreffen die Alltagsfunktion: Aufstehen aus dem Sitzen, Bücken zum Boden, um etwas aufzuheben, Liegen im Bett (Umdrehen oder Halten der Hüfte in Position) und Sitzen. Jeder Punkt hat dieselben fünf Antwortmöglichkeiten: Keine (0), Leicht (1), Mäßig (2), Stark (3) oder Extrem (4).
Wie der Wert berechnet wird: Die Auswertung erfolgt in zwei Schritten. Zuerst werden die sechs Antworten addiert, um einen Rohwert von 0 bis 24 zu erhalten. Dieser wird dann anhand der nachstehenden Tabelle in einen Intervallwert umgerechnet. Auf der Endskala bedeutet 0 eine vollständige Beeinträchtigung der Hüfte und 100 eine perfekte Hüftgesundheit. Zum Beispiel wird ein Rohwert von 12 in 53 umgerechnet und ein Rohwert von 6 in 70. Die Tabelle verläuft nicht linear, daher lässt sich das Ergebnis nicht durch einfache Division berechnen.
Wie die Ergebnisse verwendet werden: Der HOOS JR wird in der Regel vor der Operation ausgefüllt, um einen Ausgangswert festzulegen, und erneut nach der Genesung. Der Unterschied zwischen den beiden Intervallwerten zeigt, wie stark sich die Patientin bzw. der Patient verbessert hat. Für die CMS-Berichterstattung gilt eine Verbesserung um mindestens 22 Punkte als wesentlicher klinischer Nutzen.
HOOS JR Umrechnungstabelle
Rohwert | Intervallwert | Rohwert | Intervallwert | Rohwert | Intervallwert |
|---|---|---|---|---|---|
0 | 100,000 | 9 | 61,815 | 17 | 36,363 |
1 | 92,340 | 10 | 58,930 | 18 | 32,735 |
2 | 85,257 | 11 | 55,985 | 19 | 29,009 |
3 | 80,550 | 12 | 52,965 | 20 | 25,103 |
4 | 76,776 | 13 | 49,858 | 21 | 20,805 |
5 | 73,472 | 14 | 46,652 | 22 | 15,633 |
6 | 70,426 | 15 | 43,335 | 23 | 8,104 |
7 | 67,516 | 16 | 39,902 | 24 | 0,000 |
8 | 64,664 |
Rohwert = Summe der 6 Antworten (0–24). Intervallwert: 0 = vollständige Beeinträchtigung der Hüfte, 100 = perfekte Hüftgesundheit. ©2022 Hospital for Special Surgery.
Dieses Instrument ersetzt nicht die Beurteilung durch eine zugelassene medizinische Fachkraft.
Alle Fragen und möglichen Ergebnisse
Betroffene HüfteTitel nicht sichtbar
Betroffene Hüfte
Select one option:
- Rechts
- Links
- Beide
Schmerzen
Wie stark waren Ihre Hüftschmerzen in der letzten Woche bei den folgenden Aktivitäten?
1. Treppaufgehen oder Treppabgehen
Select one option:
- Keine
- Leicht
- Mäßig
- Stark
- Extrem
2. Gehen auf unebenem Untergrund
Select one option:
- Keine
- Leicht
- Mäßig
- Stark
- Extrem
Funktion im Alltag
Bitte geben Sie an, wie große Schwierigkeiten Sie in der letzten Woche aufgrund Ihrer Hüfte hatten.
3. Aufstehen aus dem Sitzen
Select one option:
- Keine
- Leicht
- Mäßig
- Stark
- Extrem
4. Bücken zum Boden/Aufheben eines Gegenstands
Select one option:
- Keine
- Leicht
- Mäßig
- Stark
- Extrem
5. Liegen im Bett (Umdrehen, Beibehalten der Hüftposition)
Select one option:
- Keine
- Leicht
- Mäßig
- Stark
- Extrem
6. Sitzen
Select one option:
- Keine
- Leicht
- Mäßig
- Stark
- Extrem
Mögliche Ergebnisse
HOOS, JR. Rohwert
Ein niedrigerer Wert bedeutet eine bessere Funktion.
Die Summe der sieben Antworten, von 0 (keine Beschwerden) bis 24 (extreme Beschwerden).
Der Intervallwert oben rechnet diese Rohsumme auf eine Skala von 0–100 um.
HOOS, JR. Intervallwert
Auswertung
Ein höherer Wert bedeutet eine bessere Funktion.
Der Rohsummenwert wird in einen Intervallwert von 0 bis 100 umgerechnet, wobei 0 eine vollständige Beeinträchtigung der Hüfte und 100 eine perfekte Kniegesundheit bedeutet.
Interpretation
Der HOOS, JR. Intervallwert fasst Hüftschmerzen und Funktionseinschränkungen in einer einzigen Zahl von 0 bis 100 zusammen. Ein höherer Wert bedeutet weniger Beschwerden an der Hüfte, ein niedrigerer Wert bedeutet mehr Beschwerden. Der Wert wird von Ihrer Ärztin bzw. Ihrem Arzt gedeutet, in der Regel im Vergleich mit Ihren früheren Werten, um die Veränderung im Zeitverlauf zu beobachten.
Zitat
Der HOOS, JR ist urheberrechtlich durch das Hospital for Special Surgery geschützt. Die Fragen sind vom HOOS abgeleitet (Nilsdotter AK, Roos EM, et al.). Validierung: Lyman S, et al. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(6):1472–1482. Dieses Instrument ersetzt nicht die Beurteilung durch eine zugelassene medizinische Fachkraft.
Literatur
Lyman S, Lee YY, Franklin PD, Li W, Mayman DJ, Padgett DE. Validation of the HOOS, JR: A Short-form Hip Replacement Survey. Clin Orthop Relat Res. 2016;474(6):1472–1482.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26926772/Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klässbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)—validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003;4:10.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12777182/Hung, Man, et al. "Evaluating instrument responsiveness in joint function: The HOOS JR, the KOOS JR, and the PROMIS PF CAT." Journal of Orthopaedic Research (2017).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28921658/Lyman, Stephen, and Chisa Hidaka. "Patient-Reported Outcome Measures—What Data Do We Really Need?." The Journal of arthroplasty 31.6 (2016): 1144-1147.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27157278/