CIWA-Ar bei Alkoholentzug
Objektiviert den Schweregrad des Alkoholentzugs und bietet einen ambulanten Algorithmus für das Management des Alkoholentzugssyndroms (AES).
ErstellerDr. John T Sullivan, MB, ChB
Fragen Sie: „Ist Ihnen übel? Haben Sie erbrochen?“
Einleitung
Anzeichen oder Symptome eines Alkoholentzugssyndroms (AWS) treten bei etwa der Hälfte der Patienten mit Alkoholkonsumstörung (AUD) auf, die ihren Alkoholkonsum abrupt reduzieren oder einstellen, und können unbehandelt in ein Delirium tremens übergehen (Goodson et al, 2014). Die Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol Scale, Revised (CIWA-Ar) ist ein Fragebogen mit 10 Items, der Anzeichen, Symptome und Schweregrad des Alkoholentzugs erfasst, um die Behandlung zu steuern (Sullivan et al, 1989). Das AWS wird von der American Society of Addiction Medicine (ASAM, 2020) in leicht, mittelschwer und schwer eingeteilt. Behandlungsprotokolle (d. h. unterstützende Maßnahmen, erweitertes Monitoring, Benzodiazepin-Medikation) und Patientendisposition (d. h. ambulant, Entgiftungszentrum, Krankenhausaufnahme) variieren in Abhängigkeit von Risikofaktoren und vom klinischen Setting (Primärversorgung oder Notaufnahme). Tiglao, Meisenheimer & Oh (2021) veröffentlichten ein Protokoll zur ambulanten Behandlung des AWS auf der Grundlage des CIWA-Ar-Fragebogens. Diese Evaluation integriert deren Algorithmus zum AWS-Management, um ambulant tätige Behandelnde bei der Wahl der geeigneten Behandlung und Disposition von Patienten mit AWS-Risiko zu unterstützen.
Die Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol Scale, Revised (CIWA-Ar) ist ein Fragebogen mit 10 Items, der Anzeichen, Symptome und Schweregrad des Alkoholentzugs erfasst, um die Behandlung zu steuern (Sullivan et al, 1989).
Den Antworten auf die ersten 10 Fragen werden Punkte zugeordnet. Die Summe dieser Punkte bestimmt den Score und die AWS-Klassifikation. Das AWS wird von der American Society of Addiction Medicine (ASAM, 2020) in leicht, mittelschwer und schwer eingeteilt.
Score | Entzugsgrad |
≤ 9 | Leicht |
10-18 | Mittelschwer |
≥ 19 | Schwer |
Die folgenden Empfehlungen werden auf Grundlage des von Tiglao et al (2021) veröffentlichten Algorithmus zum AWS-Management angezeigt. Die Empfehlungen enthalten Tabellen aus dieser Publikation, die orale Medikamente zur Behandlung des leichten bis mittelschweren AWS, die nach Beendigung des Alkoholkonsums zu erwartenden Symptome des Alkoholentzugssyndroms sowie den Algorithmus zum AWS-Management auflisten.
Empfehlung | Kriterien |
Entzugsbehandlung Stufe 1 |
|
Entzugsbehandlung Stufe 2 |
|
Stationäre Behandlung |
|
Stationäre Behandlung erwägen* |
|
¹Risikofaktoren für komplizierte Symptome
Anamnestisch alkoholentzugsbedingtes Delir oder Krampfanfälle
Mehrere frühere Entzugsepisoden
Komorbide Erkrankung
Alter > 65 Jahre
Lange Dauer des Alkoholkonsums (starker Alkoholkonsum an fünf oder mehr Tagen im vergangenen Monat)
Krampfanfälle während der aktuellen Entzugsepisode
Ausgeprägte autonome Hyperaktivität bei Vorstellung
Physiologische Abhängigkeit von GABAergen Substanzen
²Risikofaktoren für eine stationäre Behandlung
Somatische oder psychiatrische Erkrankung, die eine stationäre Behandlung erfordert
Instabile chronische Erkrankung
Unfähigkeit, orale Medikamente zu vertragen
Schwere psychiatrische oder kognitive Beeinträchtigung
Unmittelbare Gefährdung
³Risikofaktoren für die Entzugsbehandlung Stufe 2
Physiologische Abhängigkeit von Opioiden oder Opioidgebrauchsstörung
Schwerer Entzug vor < 1 Jahr
Höheres Alter oder Epilepsie in der Anamnese
Leichte oder stabile psychiatrische Symptome
* Die Empfehlung „stationäre Behandlung erwägen“ wird (sofern die Kriterien erfüllt sind) zusätzlich zu den Optionen der Entzugsbehandlung Stufe 1 oder Stufe 2 angezeigt, damit die behandelnde Person alle in Frage kommenden Behandlungsoptionen umfassend berücksichtigen kann.
Entzugsbehandlung Stufe 1
Überlegungen zum Management
Das Behandlungssetting der Entzugsbehandlung Stufe 1 umfasst eine übliche ambulante Praxis.
Falls noch nicht erfolgt, Laboruntersuchungen nach klinischer Indikation erwägen und die Kriterien für das Management erneut bewerten (Stufe 1, Stufe 2, stationär). Folgendes in Betracht ziehen:
CMP (BMP = hepatic panel)
Blutbild mit Differenzialblutbild
Urin-Drogenscreening
Blutalkoholspiegel
Die Symptome des Patienten in Beziehung zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies hilft, den Symptomverlauf nachzuverfolgen, vorausschauend zu beraten und die Angemessenheit des Entzugsmanagements zu überwachen.
Unterstützende Maßnahmen
Patienten über den Verlauf des Entzugs aufklären
Auf einen schweren Entzug überwachen
Patienten aufklären über
Aufrechterhaltung einer reizarmen häuslichen Umgebung
Konsum koffeinfreier Getränke
Tägliches Multivitaminpräparat mit 400 mcg Folsäure
Thiamin verordnen (übliche Dosierung 100 mg täglich über drei bis fünf Tage)
Gabapentin (Neurontin) oder Carbamazepin (Tegretol) können verordnet werden
Monitoring und Nachsorge
Häufigkeit und Setting des ambulanten Monitorings des AWS sollten sich nach Symptomschwere, Komplikationsrisiko und sozialen Faktoren richten, einschließlich verlässlicher sozialer Unterstützung und eines sicheren häuslichen Umfelds.
Die meisten Patienten benötigen bis zu fünf Tage nach dem letzten Alkoholkonsum tägliche Untersuchungen; die Untersuchungshäufigkeit kann jedoch je nach Veränderung der Symptomschwere zu- oder abnehmen.
Diese Termine können bei jeder Fachperson des Gesundheitswesens stattfinden. Persönliche Termine werden bevorzugt, Telemedizin-Termine können sich jedoch mit Präsenzterminen abwechseln.
Die Untersuchung sollte mehrere Indikatoren für Symptomschwere und allgemeinen Gesundheitszustand umfassen, darunter psychischer Befund, Hydratation, Schlaf, Stimmung, Suizidalität und Substanzgebrauch.
Blutdruck, Puls und Atemalkoholmessung sollten wann immer möglich erhoben werden.
Die Beurteilung sollte außerdem ein validiertes Instrument zur Erfassung der Schwere der Entzugssymptome enthalten, idealerweise dasselbe Instrument wie bei der Erstbeurteilung.
Wann zu überweisen ist
Anhaltende Symptome trotz mehrerer Dosen des verordneten Medikaments, sich verschlechternde oder schwere Symptome (anhaltendes Erbrechen, Halluzinationen, Verwirrtheit oder Krampfanfall), Anzeichen einer Übersedierung, sich verschlechternde psychiatrische Symptome oder instabile Vitalzeichen sollten zur Verlegung in eine höhere Versorgungsstufe führen.
Symptome außerhalb des erwarteten Entzugszeitraums oder die Wiederaufnahme des Alkoholkonsums rechtfertigen ebenfalls die Überweisung an eine Suchtfachperson oder in ein stationäres Behandlungsprogramm.
Entzugsbehandlung Stufe 2
Überlegungen zum Management
Das Behandlungssetting der Entzugsbehandlung Stufe 2 bietet eine erweiterte Überwachung vor Ort, die über die Möglichkeiten der meisten Primärversorgungspraxen hinausgeht. Beispiele sind Tageskliniken, psychiatrische Einrichtungen und Suchtbehandlungseinrichtungen, die jeden Patienten täglich über mehrere Stunden überwachen können und über einen besseren Zugang zu psychologischen oder psychiatrischen Spezialbehandlungen verfügen.
Falls noch nicht erfolgt, Laboruntersuchungen nach klinischer Indikation erwägen und die Kriterien für das Management erneut bewerten (d. h. stationär). Folgendes in Betracht ziehen:
CMP (BMP = hepatic panel), einschließlich:
CMP (BMP = hepatic panel)
Blutbild mit Differenzialblutbild
Urin-Drogenscreening
Blutalkoholspiegel
Die Symptome des Patienten in Beziehung zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies hilft, den Symptomverlauf nachzuverfolgen, vorausschauend zu beraten und die Angemessenheit des Entzugsmanagements zu überwachen.
Benzodiazepine der ersten Wahl verordnen (lang wirksame zur Minimierung von Durchbruchsymptomen; diese werden gegenüber kurz wirksamen bevorzugt)
Chlordiazepoxid (Librium)
Diazepam (Valium)
Lorazepam (Ativan)
Die Benzodiazepin-Dosierung kann entweder fest oder symptomgetriggert erfolgen.
Bei der festen Dosierung werden eine bestimmte Dosis und ein bestimmter Zeitpunkt festgelegt, und die Dosis wird nach einem festen Schema schrittweise reduziert.
Die symptomgetriggerte Dosierung erfolgt bei Bedarf anhand bestimmter CIWA-Ar- oder SAWS-Scores. Der symptomgetriggerte Einsatz von Benzodiazepinen wird bevorzugt, wenn der Patient oder die Betreuungsperson die Symptome zuverlässig beurteilen und die Dosierungsrichtlinien befolgen kann.
Patienten sollten auf Übersedierung und Atemdepression überwacht werden, insbesondere bei Lebererkrankung. Bei Patienten mit Lebererkrankung sind Benzodiazepine mit geringerem hepatischem Metabolismus wie Lorazepam (Ativan) und Oxazepam (Serax) in Betracht zu ziehen..
Bestehen Kontraindikationen gegen Benzodiazepine oder überwiegt das Risiko der Anwendung den Nutzen, können Gabapentin, Carbamazepin und Phenobarbital als alternative Monotherapien erwogen werden
Gabapentin, Carbamazepin und Valproat (Depacon) als Zusatztherapie verordnen, wenn die Symptome trotz angemessener Benzodiazepin-Anwendung fortbestehen.
Monitoring und Nachsorge
Häufigkeit und Setting des ambulanten Monitorings des AWS sollten sich nach Symptomschwere, Komplikationsrisiko und sozialen Faktoren richten, einschließlich verlässlicher sozialer Unterstützung und eines sicheren häuslichen Umfelds.
Die meisten Patienten benötigen bis zu fünf Tage nach dem letzten Alkoholkonsum tägliche Untersuchungen; die Untersuchungshäufigkeit kann jedoch je nach Veränderung der Symptomschwere zu- oder abnehmen.
Diese Termine können bei jeder Fachperson des Gesundheitswesens stattfinden. Persönliche Termine werden bevorzugt, Telemedizin-Termine können sich jedoch mit Präsenzterminen abwechseln.
Die Untersuchung sollte mehrere Indikatoren für Symptomschwere und allgemeinen Gesundheitszustand umfassen, darunter psychischer Befund, Hydratation, Schlaf, Stimmung, Suizidalität und Substanzgebrauch.
Blutdruck, Puls und Atemalkoholmessung sollten wann immer möglich erhoben werden.
Die Beurteilung sollte außerdem ein validiertes Instrument zur Erfassung der Schwere der Entzugssymptome enthalten, idealerweise dasselbe Instrument wie bei der Erstbeurteilung.
Wann zu überweisen ist
Anhaltende Symptome trotz mehrerer Dosen des verordneten Medikaments, sich verschlechternde oder schwere Symptome (anhaltendes Erbrechen, Halluzinationen, Verwirrtheit oder Krampfanfall), Anzeichen einer Übersedierung, sich verschlechternde psychiatrische Symptome oder instabile Vitalzeichen sollten zur Verlegung in eine höhere Versorgungsstufe führen.
Symptome außerhalb des erwarteten Entzugszeitraums oder die Wiederaufnahme des Alkoholkonsums rechtfertigen ebenfalls die Überweisung an eine Suchtfachperson oder in ein stationäres Behandlungsprogramm.
Stationäre Behandlung
Überlegungen zum Management
Patienten mit schweren (Score ≥ 19) oder komplizierten Symptomen sollten zur stationären Aufnahme in die nächstgelegene Notaufnahme überwiesen werden.
Falls noch nicht erfolgt, Laboruntersuchungen nach klinischer Indikation erwägen
CMP (BMP = hepatic panel)
Blutbild mit Differenzialblutbild
Urin-Drogenscreening
Blutalkoholspiegel
Die Symptome des Patienten in Beziehung zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies hilft, den Symptomverlauf nachzuverfolgen, vorausschauend zu beraten und die Angemessenheit des Entzugsmanagements zu überwachen.
Stationäre Behandlung erwägen
Auch wenn beim Patienten NICHT zusätzliche Risiken (siehe unten) für eine stationäre Behandlung vorliegen, rechtfertigen auffällige Laborbefunde die Erwägung einer stationären Behandlung.
Schweres AWS (Score ≥ 19)
Risikofaktoren für komplizierte Symptome
Risikofaktoren für eine stationäre Behandlung
Überlegungen zum Management
Die Symptome des Patienten in Beziehung zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies hilft, den Symptomverlauf nachzuverfolgen, vorausschauend zu beraten und die Angemessenheit des Entzugsmanagements zu überwachen.
Stationäre Behandlung erwägen
Alle Fragen und möglichen Ergebnisse
FragenTitel nicht sichtbar
Übelkeit oder Erbrechen
Fragen Sie: „Ist Ihnen übel? Haben Sie erbrochen?“
Select one option:
- Keine Übelkeit und kein Erbrechen (0 Pkt.)
- Leichte Übelkeit ohne Erbrechen (1 Pkt.)
- Zunehmender Schweregrad (2 Pkte.)
- Zunehmende Schwere (3 Pkt.)
- Intermittierende Übelkeit mit Würgereiz (4 Pkt.)
- Zunehmender Schweregrad (5 Pkte.)
- Zunehmender Schweregrad (6 Pkte.)
- Anhaltende Übelkeit, häufiges Würgen und Erbrechen (7 Pkte.)
Tremor
Beurteilung: Arme ausgestreckt und Finger gespreizt
Select one option:
- Kein Tremor (0 Pkt.)
- Nicht sichtbar, aber von Fingerspitze zu Fingerspitze spürbar (1 Pkt.)
- Zunehmender Schweregrad (2 Pkte.)
- Zunehmender Schweregrad (3 Pkte.)
- Mäßig, bei ausgestreckten Armen des Patienten (4 Pkte.)
- Zunehmende Schwere (5 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (6 Pkt.)
- Stark, auch bei nicht ausgestreckten Armen (7 Pkt.)
Paroxysmale Schweißausbrüche
Select one option:
- Kein Schweiß sichtbar (0 Pkte.)
- Kaum wahrnehmbares Schwitzen, feuchte Handflächen (1 Pkt.)
- Zunehmender Schweregrad (2 Pkte.)
- Zunehmende Schwere (3 Pkt.)
- Deutlich sichtbare Schweißperlen auf der Stirn (4 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (5 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (6 Pkt.)
- Profuse Schweißausbrüche (7 Pkt.)
Angst
Fragen Sie: „Fühlen Sie sich nervös?“
Select one option:
- Keine Angst, entspannt (0 Pkte.)
- Leicht ängstlich (1 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (2 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (3 Pkt.)
- Mäßig ängstlich oder zurückhaltend, sodass auf Angst geschlossen wird (4 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (5 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (6 Pkt.)
- Entspricht akuten Panikzuständen, wie sie bei schwerem Delir oder akuten schizophrenen Reaktionen auftreten (7 Pkt.)
Agitiertheit
Select one option:
- Normale Aktivität (0 Pkt.)
- Etwas mehr Aktivität als normal (1 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (2 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (3 Pkt.)
- Mäßig zappelig und unruhig (4 Pkte.)
- Zunehmende Schwere (5 Pkt.)
- Zunehmende Schwere (6 Pkt.)
- Läuft während des größten Teils des Gesprächs auf und ab oder wälzt sich ständig hin und her (7 Pkte.)
Taktile Störungen
Fragen Sie: „Haben Sie Juckreiz, Kribbeln, Brennen oder Taubheitsgefühle, oder haben Sie das Gefühl, dass Insekten auf oder unter Ihrer Haut krabbeln?“
Select one option:
- Keine (0 Pkte.)
- Sehr leichter Juckreiz, Kribbeln, Brennen oder Taubheitsgefühl (1 Pkt.)
- Leichter Juckreiz, Kribbeln, Brennen oder Taubheitsgefühl (2 Pkte.)
- Mäßiger Juckreiz, Kribbeln, Brennen oder Taubheitsgefühl (3 Pkt.)
- Mittelschwere bis schwere Halluzinationen (4 Pkt.)
- Schwere Halluzinationen (5 Pkt.)
- Extrem schwere Halluzinationen (6 Pkt.)
- Kontinuierliche Halluzinationen (7 Pkte.)
Akustische Störungen
Fragen Sie: 'Nehmen Sie Geräusche um sich herum stärker wahr? Sind sie schrill? Machen sie Ihnen Angst? Hören Sie etwas, das Sie beunruhigt? Hören Sie Dinge, von denen Sie wissen, dass sie nicht da sind?'
Select one option:
- Nicht vorhanden (0 Pkte.)
- Sehr leichte Schärfe oder Fähigkeit zu erschrecken (1 Pkt.)
- Leichte Schärfe oder Fähigkeit, Angst zu machen (2 Pkt.)
- Mäßig harsch oder angsteinflößend (3 Pkt.)
- Mäßig schwere Halluzinationen (4 Pkte.)
- Schwere Halluzinationen (5 Pkt.)
- Extrem schwere Halluzinationen (6 Pkt.)
- Kontinuierliche Halluzinationen (7 Pkt.)
Visuelle Störungen
Fragen Sie: 'Erscheint Ihnen das Licht zu hell? Schmerzt es in Ihren Augen? Sehen Sie etwas, das Sie beunruhigt? Sehen Sie Dinge, von denen Sie wissen, dass sie nicht da sind?'
Select one option:
- Nicht vorhanden (0 Pkt.)
- Sehr leicht empfindlich (1 Pkt.)
- Leichte Empfindlichkeit (2 Pkt.)
- Mäßige Empfindlichkeit (3 Pkt.)
- Mittelschwere bis schwere Halluzinationen (4 Pkt.)
- Schwere Halluzinationen (5 Pkt.)
- Extrem schwere Halluzinationen (6 Pkt.)
- Kontinuierliche Halluzinationen (7 Pkt.)
Kopfschmerzen oder Völlegefühl im Kopf
Fragen Sie: „Fühlt sich Ihr Kopf anders an? Fühlt es sich an, als läge ein Band um Ihren Kopf?“ Schwindel oder Benommenheit nicht bewerten. Ansonsten den „Schweregrad“ bewerten.
Select one option:
- Nicht vorhanden (0 Pkte.)
- Sehr leicht (1 Pkt.)
- Leicht (2 Pkte.)
- Mäßig (3 Pkte.)
- Mäßig schwer (4 Pkt.)
- Schwer (5 Pkt.)
- Sehr schwer (6 Pkte.)
- Extrem stark (7 Pkt.)
Orientierung und Bewusstseinstrübung
Fragen Sie: „Welcher Tag ist heute? Wo sind Sie? Wer bin ich?“
Select one option:
- Orientiert, kann fortlaufend addieren (0 Pkt.)
- Kann keine fortlaufenden Additionen durchführen oder ist sich beim Datum unsicher (1 Pkt.)
- Desorientiert zum Datum um nicht mehr als 2 Kalendertage (2 Pkt.)
- Zeitlich desorientiert, Datum weicht um mehr als 2 Kalendertage ab (3 Pkte.)
- Desorientiert zu Ort oder Person (4 Pkt.)
Risikofaktoren, die ein Entzugsmanagement der Stufe 2 rechtfertigen können
Liegt bei dem Patienten einer dieser Risikofaktoren vor?
- Physiologische Abhängigkeit von Opioiden oder Opioidkonsumstörung
- Schwerer Entzug vor < 1 Jahr
- Höheres Alter oder Epilepsie in der Anamnese
- Leichte oder stabile psychiatrische Symptome (mit erheblicher Auswirkung auf die Alltagsfunktion)
Select one option:
- Nein
- Ja
Risikofaktoren für eine stationäre Behandlung
Liegt bei dem Patienten bzw. der Patientin eines der folgenden Merkmale vor?
- Medizinische oder psychiatrische Erkrankung, die eine stationäre Behandlung erfordert
- Instabile chronische Erkrankung
- Orale Medikamente werden nicht vertragen
- Schwere psychische oder kognitive Beeinträchtigung
- Unmittelbares Schadensrisiko
Select one option:
- Nein
- Ja
Risikofaktoren für komplizierte Symptome
Liegt bei dem Patienten einer der folgenden Faktoren vor?
- Anamnese eines alkoholentzugsbedingten Delirs oder von Krampfanfällen
- Mehrere frühere Entzugsepisoden
- Komorbide Erkrankung
- Alter > 65 Jahre
- Lange Dauer des Alkoholkonsums (starker Alkoholkonsum an fünf oder mehr Tagen im vergangenen Monat)
- Krampfanfälle während der aktuellen Entzugsepisode
- Ausgeprägte autonome Hyperaktivität bei Vorstellung
- Physiologische Abhängigkeit von GABAergen Substanzen.
Select one option:
- Nein
- Ja
Pathologische Laborbefunde
Sind einer der folgenden Laborbefunde pathologisch?
- Pathologische Elektrolytwerte
- Erhöhte AST/ALT
- Erhöhtes BUN/Kreatinin-Verhältnis
- Erhöhter Blutalkoholspiegel
- Positives Drogenscreening im Urin
Select one option:
- Nein
- Ja
Mögliche Ergebnisse
Entzugsbehandlung Stufe 1
Kriterien
- Keine Risikofaktoren für komplizierte Symptome
- Keine Risikofaktoren für ein mögliches stationäres Management
- CIWA-Ar-Score <10 (leichte Ausprägung)
- Geringes Risiko für die Entwicklung schwerer Symptome
- Erfüllt nicht die Kriterien für Stufe 2
- Ausnahme: Leichte oder stabile psychiatrische Symptome (d. h. mit geringer, nicht signifikanter Auswirkung auf die Alltagsfunktion).
Überlegungen zum Management
- Als Behandlungsumfeld für das Entzugsmanagement der Stufe 1 kommt eine typische ambulante Praxis infrage.
- Falls noch nicht erfolgt, Laboruntersuchungen nach klinischer Indikation erwägen und die Kriterien für das Management erneut beurteilen (Stufe 1, Stufe 2, stationär). Folgende Untersuchungen in Betracht ziehen:
- CMP (BMP = Leberpanel)
- Blutbild mit Differenzialblutbild
- Urin-Drogenscreening
- Blutalkoholspiegel
- Die Symptome des Patienten in Bezug zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies erleichtert die Verfolgung des Symptomverlaufs, die vorausschauende Beratung und die Überwachung der Angemessenheit des Entzugsmanagements.
- Supportive Maßnahmen
- Patienten über den Verlauf des Entzugs aufklären
- Überwachung auf einen schweren Entzug
- Patienten beraten zu
- Aufrechterhaltung einer reizarmen häuslichen Umgebung
- Aufnahme koffeinfreier Flüssigkeiten
- Tägliches Multivitaminpräparat mit 400 mcg Folsäure
- Thiamin verordnen (übliche Dosierung 100 mg täglich über drei bis fünf Tage)
- Gabapentin (Neurontin) oder Carbamazepin (Tegretol) können verordnet werden
Überwachung und Nachsorge
- Häufigkeit und Rahmen der ambulanten Überwachung des AWS (Alkoholentzugssyndroms) sollten sich nach Symptomschwere, Komplikationsrisiko und sozialen Faktoren richten, einschließlich verlässlicher sozialer Unterstützung und eines sicheren häuslichen Umfelds.
- Die meisten Patienten benötigen bis zu fünf Tage nach dem letzten Alkoholkonsum tägliche Untersuchungen; die Häufigkeit kann jedoch je nach Veränderung der Symptomschwere zu- oder abnehmen.
- Diese Termine können bei jeder medizinischen Fachperson stattfinden. Persönliche Termine sind zu bevorzugen, Telemedizin-Termine können sich jedoch mit Präsenzterminen abwechseln.
- Die Untersuchung sollte mehrere Indikatoren für Symptomschwere und Allgemeinzustand umfassen, darunter psychischer Status, Hydratation, Schlaf, Stimmung, Suizidalität und Substanzkonsum.
- Blutdruck, Puls und Atemalkoholmessung sollten nach Möglichkeit erhoben werden.
- Die Beurteilung sollte außerdem ein validiertes Instrument zur Erfassung der Schwere der Entzugssymptome enthalten, idealerweise dasselbe Instrument wie bei der Erstbeurteilung.
- Wann überweisen
- Anhaltende Symptome trotz mehrfacher Gabe der verordneten Medikation, sich verschlechternde oder schwere Symptome (anhaltendes Erbrechen, Halluzinationen, Verwirrtheit oder Krampfanfall), Anzeichen einer Übersedierung, sich verschlechternde psychiatrische Symptome oder instabile Vitalzeichen sollten zur Verlegung auf eine höhere Versorgungsstufe führen.
- Symptome außerhalb des zu erwartenden Entzugszeitraums oder ein erneuter Alkoholkonsum rechtfertigen ebenfalls die Überweisung an einen Suchtmediziner oder in ein stationäres Behandlungsprogramm.
Basierend auf dem Algorithmus zum AWS-Management, veröffentlicht von Tiglao et al (2021).
Entzugsbehandlung Stufe 2
Kriterien
- Keine Risikofaktoren für komplizierte Symptome
- Keine Risikofaktoren für ein stationäres Management
- Vorliegen der Kriterien für das Entzugsmanagement der Stufe 2 + Score ≤ 18
Überlegungen zum Management
- Ein Behandlungsumfeld für das Entzugsmanagement der Stufe 2 bietet eine erweiterte Überwachung vor Ort, die über den Rahmen der meisten hausärztlichen Praxen hinausgeht. Beispiele sind Tageskliniken, psychiatrische Einrichtungen und Suchtbehandlungseinrichtungen, die jeden Patienten täglich über mehrere Stunden überwachen können und besseren Zugang zu psychologischen oder psychiatrischen Spezialbehandlungen haben.
- Falls noch nicht erfolgt, Laboruntersuchungen nach klinischer Indikation erwägen und die Kriterien für das Management erneut beurteilen (d. h. stationär). Folgende Untersuchungen in Betracht ziehen:
- CMP (BMP = Leberpanel) einschließlich:
- CMP (BMP = Leberpanel)
- Blutbild mit Differenzialblutbild
- Urin-Drogenscreening
- Blutalkoholspiegel
- Die Symptome des Patienten in Bezug zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies erleichtert die Verfolgung des Symptomverlaufs, die vorausschauende Beratung und die Überwachung der Angemessenheit des Entzugsmanagements.
- Benzodiazepine der ersten Wahl verordnen (langwirksame Substanzen zur Minimierung von Durchbruchsymptomen; diese werden gegenüber kurzwirksamen bevorzugt)
- Chlordiazepoxid (Librium)
- Diazepam (Valium)
- Lorazepam (Ativan)
- Die Benzodiazepin-Dosierung kann entweder fest oder symptomgesteuert erfolgen.
- Bei der festen Dosierung werden eine bestimmte Dosis und ein bestimmter Zeitpunkt festgelegt, und die Dosis wird nach einem festen Schema schrittweise reduziert.
- Die symptomgesteuerte Dosierung erfolgt bei Bedarf anhand bestimmter CIWA-Ar- oder SAWS-Scores. Der symptomgesteuerte Einsatz von Benzodiazepinen wird bevorzugt, wenn der Patient oder die Betreuungsperson die Symptome zuverlässig beurteilen und die Dosierungsrichtlinien befolgen kann.
- Patienten sollten auf Übersedierung und Atemdepression überwacht werden, insbesondere bei Lebererkrankung. Bei Patienten mit Lebererkrankung sind Benzodiazepine mit geringerem hepatischem Metabolismus wie Lorazepam (Ativan) und Oxazepam (Serax) in Betracht zu ziehen..
- Bestehen Kontraindikationen gegen Benzodiazepine oder überwiegt das Risiko der Anwendung den Nutzen, können Gabapentin, Carbamazepin und Phenobarbital als alternative Monotherapien erwogen werden
- Gabapentin, Carbamazepin und Valproat (Depacon) als Zusatztherapie verordnen, wenn die Symptome trotz angemessener Benzodiazepin-Anwendung fortbestehen.
Überwachung und Nachsorge
- Häufigkeit und Rahmen der ambulanten Überwachung des AWS (Alkoholentzugssyndroms) sollten sich nach Symptomschwere, Komplikationsrisiko und sozialen Faktoren richten, einschließlich verlässlicher sozialer Unterstützung und eines sicheren häuslichen Umfelds.
- Die meisten Patienten benötigen bis zu fünf Tage nach dem letzten Alkoholkonsum tägliche Untersuchungen; die Häufigkeit kann jedoch je nach Veränderung der Symptomschwere zu- oder abnehmen.
- Diese Termine können bei jeder medizinischen Fachperson stattfinden. Persönliche Termine sind zu bevorzugen, Telemedizin-Termine können sich jedoch mit Präsenzterminen abwechseln.
- Die Untersuchung sollte mehrere Indikatoren für Symptomschwere und Allgemeinzustand umfassen, darunter psychischer Status, Hydratation, Schlaf, Stimmung, Suizidalität und Substanzkonsum.
- Blutdruck, Puls und Atemalkoholmessung sollten nach Möglichkeit erhoben werden.
- Die Beurteilung sollte außerdem ein validiertes Instrument zur Erfassung der Schwere der Entzugssymptome enthalten, idealerweise dasselbe Instrument wie bei der Erstbeurteilung.
- Wann überweisen
- Anhaltende Symptome trotz mehrfacher Gabe der verordneten Medikation, sich verschlechternde oder schwere Symptome (anhaltendes Erbrechen, Halluzinationen, Verwirrtheit oder Krampfanfall), Anzeichen einer Übersedierung, sich verschlechternde psychiatrische Symptome oder instabile Vitalzeichen sollten zur Verlegung auf eine höhere Versorgungsstufe führen.
- Symptome außerhalb des zu erwartenden Entzugszeitraums oder ein erneuter Alkoholkonsum rechtfertigen ebenfalls die Überweisung an einen Suchtmediziner oder in ein stationäres Behandlungsprogramm.
Basierend auf dem Algorithmus zum AWS-Management, veröffentlicht von Tiglao et al (2021).
Stationäre Behandlung
Kriterien (eines der folgenden)
- Risikofaktoren für komplizierte Symptome
- Schwere Symptome (Score ≥ 19)
- Risikofaktoren für ein stationäres Management (bei jedem Score)
- Hinweis: Der veröffentlichte Algorithmus (Tiglao et al, 2021) sieht ein stationäres Management bei mittelschweren Symptomen (Score 10-18) + Vorliegen von Risikofaktoren für eine stationäre Behandlung vor, legt jedoch nicht fest, wie bei leichten Symptomen (Score < 10) + Vorliegen von Risikofaktoren für eine stationäre Behandlung zu verfahren ist. Aufgrund der Bedeutung der mit einem stationären Management verbundenen Risikofaktoren wird das stationäre Management bei jedem Score ausgelöst.
Überlegungen zum Management
- Patienten mit schweren (Score ≥ 19) oder komplizierten Symptomen sollten zur stationären Aufnahme an die nächstgelegene Notaufnahme überwiesen werden.
- Falls noch nicht erfolgt, Laboruntersuchungen nach klinischer Indikation erwägen
- CMP (BMP = Leberpanel)
- Blutbild mit Differenzialblutbild
- Urin-Drogenscreening
- Blutalkoholspiegel
- Die Symptome des Patienten in Bezug zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies erleichtert die Verfolgung des Symptomverlaufs, die vorausschauende Beratung und die Überwachung der Angemessenheit des Entzugsmanagements.
Basierend auf dem Algorithmus zum AWS-Management, veröffentlicht von Tiglao et al (2021).
Stationäre Behandlung in Erwägung ziehen
Kriterien
- Auffällige Laborergebnisse:
- Auffällige Elektrolyte
- Erhöhte AST/ALT
- Erhöhter BUN/Kreatinin-Quotient
- Erhöhter Blutalkoholspiegel
- Positives Urin-Drogenscreening
Auch wenn beim Patienten möglicherweise KEIN zusätzliches Risiko (siehe unten) für ein stationäres Management vorliegt, rechtfertigen auffällige Laborbefunde die Erwägung eines stationären Managements.
- Schweres AWS (Score ≥ 19)
- Risikofaktoren für komplizierte Symptome
- Risikofaktoren für ein stationäres Management
Überlegungen zum Management
- Die Symptome des Patienten in Bezug zum Zeitpunkt des letzten Alkoholkonsums setzen. Dies erleichtert die Verfolgung des Symptomverlaufs, die vorausschauende Beratung und die Überwachung der Angemessenheit des Entzugsmanagements.
- Stationäres Management erwägen
Basierend auf dem Algorithmus zum AWS-Management, veröffentlicht von Tiglao et al (2021).
Zitat
Sullivan JT, Sykora K, Schneiderman J, Naranjo CA, Sellers EM. Assessment of alcohol withdrawal: the revised clinical institute withdrawal assessment for alcohol scale (CIWA-Ar). Br J Addict. 1989 Nov;84(11):1353-7.
Tiglao SM, Meisenheimer ES, Oh RC. Alcohol Withdrawal Syndrome: Outpatient Management. Am Fam Physician. 2021 Sep 1;104(3):253-262.
Literatur
Assessment of alcohol withdrawal: the revised clinical institute withdrawal assessment for alcohol scale (CIWA-Ar). Br J Addict. 1989 Nov;84(11):1353-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2597811/Routine hospital alcohol detoxification practice compared to symptom triggered management with an Objective Withdrawal Scale (CIWA-Ar). Am J Addict. 2000 Spring;9(2):135-44.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10934575/Alcohol withdrawal syndrome: outpatient management. Am Fam Physician. 2021; 104(3):253-262.
https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2021/0900/p253.htmlThe ASAM clinical practice guidelines on alcohol withdrawal management [published correction appears in J Addict Med. 2020; 14(5):e280]. J Addict Med. 2020;14(3S suppl 1):1-72.
https://www.asam.org/quality-care/clinical-guidelines/alcohol-withdrawal-management-guidelinePredictors of severe alcohol withdrawal syndrome: a systematic review and meta-analysis. Alcohol Clin Exp Res. 2014 Oct;38(10):2664-77.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25346507/
- ErstellerDr. John T Sullivan, MB, ChBDepartments of Pharmacology and Medicine, University of Toronto. Addiction Research Foundation, Toronto, Ontario, Canada (now the Centre for Addiction and Mental Health / CAMH).
- ErstellerKathy SykoraAddiction Research Foundation Clinical Institute, Departments of Pharmacology and Medicine, University of Toronto.
- ErstellerJoyce SchneidermanAddiction Research Foundation Clinical Institute, Departments of Pharmacology and Medicine, University of Toronto.
- ErstellerClaudio A. Naranjo, MD (1945–2014), MDClinical Pharmacology Program, Addiction Research Foundation Clinical Institute, and Departments of Pharmacology and Medicine, University of Toronto
- ErstellerDr. Edward M. Sellers, MDProfessor Emeritus of Pharmacology, Medicine and Psychiatry, University of Toronto. President of DL Global Partners Inc., providing strategic business and drug development advice.
- ErstellerDr. Samual M. Tiglao, DOFamily Physician
- ErstellerDr. Erica S. Meisenheimer, MDFamily Physician
- ErstellerDr. Robert C. Oh, MD, MPHFamily Physician
- Bereitgestellt von
EVAL Foundation
- Mitwirkender · Prüfer
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation