ATRIA-Blutungsrisiko-Score
Bestimmt das Blutungsrisiko bei Patienten, bei denen eine Antikoagulation mit Warfarin erwogen wird
ErstellerMänner: Hämoglobin <13 g/dL
Frauen: Hämoglobin <12 g/dL
Der ATRIA-Blutungsrisiko-Score berücksichtigt das Risiko schwerer und leichter Hämorrhagien und Blutungen bei Patienten vor Beginn einer Warfarin-Therapie.
Die ATRIA-Studie schloss Patienten mit nicht valvulärem, nicht transientem Vorhofflimmern ein.
Eine schwere Hämorrhagie war definiert als tödlich, transfusionspflichtig mit ≥2 Einheiten Erythrozytenkonzentrat (pRBCs) oder als Hämorrhagie in eine kritische anatomische Lokalisation (intrakraniell, retroperitoneal usw.)
Kriterien
Risikofaktor | Punktwert |
Anämie | 3 |
Schwere Niereninsuffizienz/Dialyse | 3 |
Alter ≥75 | 2 |
Frühere Hämorrhagie | 1 |
Hypertonie | 1 |
Ergebnisse
Risikostufe | Punkte | Jährliches Blutungsrisiko | Empfehlung |
Niedriges Risiko | <4 | 0,76% | Beginn einer Warfarin-Therapie ist vertretbar |
Mittleres Risiko | 4 | 2,6% | Alternativen zur Warfarin-Therapie können erwogen werden |
Hohes Risiko | >4 | 5,8% | Alternativen zur Warfarin-Therapie sollten nachdrücklich erwogen werden |
Alle Fragen und möglichen Ergebnisse
FragenTitel nicht sichtbar
Anämie
Männer: Hämoglobin <13 g/dL
Frauen: Hämoglobin <12 g/dL
Select one option:
- Nein
- Ja
Schwere Niereninsuffizienz
Glomeruläre Filtrationsrate <30mL/min oder dialysepflichtig
Select one option:
- Nein
- Ja
Alter ≥ 75 Jahre
Select one option:
- Nein
- Ja
Jegliche frühere Blutungsdiagnose
Beispiel: gastrointestinale Blutung oder intrakranielle Blutung
Select one option:
- Nein
- Ja
Hypertonie in der Anamnese
Select one option:
- Nein
- Ja
Mögliche Ergebnisse
Hohes Risiko (>4 Punkte): Alternativen zur Warfarin-Therapie sollten nachdrücklich erwogen werden
5,8% jährliches Blutungsrisiko
- Patientenspezifische Risiken und Nutzen einer Langzeittherapie mit Warfarin sorgfältig abwägen.
- Der ATRIA-Risikoscore ist eines von mehreren Instrumenten zur Risikostratifizierung schwerer Blutungen bei Patienten, bei denen eine Antikoagulation mit Warfarin erwogen wird. Der HAS-BLED-Score ist ein weiteres Instrument, das möglicherweise eine bessere Vorhersagegenauigkeit aufweist als ATRIA.
Niedriges Risiko (<4 Punkte): Beginn einer Warfarin-Therapie ist vertretbar
0,76% jährliches Blutungsrisiko
- Patientenspezifische Risiken und Nutzen einer Langzeittherapie mit Warfarin sorgfältig abwägen.
- Der ATRIA-Risikoscore ist eines von mehreren Instrumenten zur Risikostratifizierung schwerer Blutungen bei Patienten, bei denen eine Antikoagulation mit Warfarin erwogen wird. Der HAS-BLED-Score ist ein weiteres Instrument, das möglicherweise eine bessere Vorhersagegenauigkeit aufweist als ATRIA.
Mittleres Risiko (4 Punkte): Alternativen zur Warfarin-Therapie können erwogen werden
2,6% jährliches Blutungsrisiko
- Patientenspezifische Risiken und Nutzen einer Langzeittherapie mit Warfarin sorgfältig abwägen.
- Der ATRIA-Risikoscore ist eines von mehreren Instrumenten zur Risikostratifizierung schwerer Blutungen bei Patienten, bei denen eine Antikoagulation mit Warfarin erwogen wird. Der HAS-BLED-Score ist ein weiteres Instrument, das möglicherweise eine bessere Vorhersagegenauigkeit aufweist als ATRIA.
Literatur
A new risk scheme to predict warfarin-associated hemorrhage: The ATRIA (Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation) Study. J Am Coll Cardiol. 2011 Jul 19;58(4):395-401.
https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2011.03.031?articleid=1146658Predictive value of the HAS-BLED and ATRIA bleeding scores for the risk of serious bleeding in a "real-world" population with atrial fibrillation receiving anticoagulant therapy. Chest. 2013 Jan;143(1):179-184.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22722228/Evaluation of the HAS-BLED, ATRIA, and ORBIT Bleeding Risk Scores in Patients with Atrial Fibrillation Taking Warfarin. Am J Med. 2016 Jun;129(6):600-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26482233/
- Ersteller
Dr. Daniel Singer, MDProfessor of medicine at Harvard Medical School and professor in the Department of Epidemiology at Harvard School of Public Health and chief of the Clinical Epidemiology Unit in the General Medicine Division at Massachusetts General Hospital (MGH).
- Bereitgestellt von
EVAL Foundation
- Mitwirkender · Prüfer
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation