EVAL
Deutsch
Demo buchen
DE
Demo buchen

Asthmakontrolle bewerten & Therapie anpassen

KI-Übersetzung

Von Englisch nach Deutsch durch KI übersetzt.

Ist Ihnen ein Problem aufgefallen? Teilen Sie es dem Autor mit:

Langfristiges Asthmamanagement

ErstellerThe National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC)
Ausprobieren
Favoriten

Einleitung

Das National Asthma Education and Prevention Program (NAEPP) wurde 1989 ins Leben gerufen, um dem wachsenden nationalen Gesundheitsproblem Asthma zu begegnen, das auch heute noch ein erhebliches Problem darstellt. Das National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC) bietet ein Forum, in dem unterschiedliche Interessengruppen zusammenkommen, die an einer Verbesserung der Asthmaversorgung im Rahmen der aktuellen Versorgungsstandards interessiert sind. Das NAEPPCC erarbeitete 1991 erstmals die Leitlinien zur Diagnose und Behandlung von Asthma und verbreitete sie weithin; es folgten Überarbeitungen in den Jahren 1997, 2002, 2007 und 2020. Die jüngste Aktualisierung dieser Leitlinien, die 2020 Focused Updates to the Asthma Management Guidelines, gibt Empfehlungen zu sechs ausgewählten Themenbereichen.

Die frühere National Asthma Control Initiative (NACI) des NAEPP band verschiedene Interessengruppen ein, um die Asthmaversorgung an evidenzbasierten Empfehlungen auszurichten. Die Materialien des NAEPP und der NACI für Patienten mit Asthma und ihre Familien sowie für Angehörige der Gesundheitsberufe sind weiterhin verfügbar.

Das NAEPPCC besteht aus Vertretern der wichtigsten wissenschaftlichen, berufsständischen, staatlichen und ehrenamtlichen Organisationen, die sich für Asthma interessieren. Die Hauptaufgabe des Komitees besteht darin, das NHLBI in Asthmafragen zu beraten und den Informationsaustausch über Asthma-Aktivitäten zwischen den Mitgliedsbehörden und den ehrenamtlichen Gesundheitsorganisationen zu fördern.

Das NHLBI verwaltet und koordiniert das NAEPPCC. Die Sitzungen des NAEPPCC sind öffentlich und umfassen Präsentationen und Diskussionen zu verschiedenen Themen rund um Asthma, einschließlich der Aktivitäten und Projekte des Komitees. Details zu den Sitzungen und Materialien des NAEPPCC anzeigen.

Das Instrument Asthmakontrolle beurteilen & Therapie anpassen kann bei Patienten angewendet werden, die derzeit Asthmamedikation einnehmen.

Verwenden Sie stattdessen das Instrument Asthma-Schweregrad klassifizieren, wenn:

  • der Behandlungsplan des Patienten unbekannt ist oder 

  • der Patient die Asthma-Controller-Medikation nicht wie verordnet seit mindestens drei Monaten einnimmt. 

Der Expert Panel Report 3: Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma beschreibt im Detail, wie die Asthmakontrolle beurteilt und die Asthmatherapie bei einem Patienten unter Asthmamedikation angepasst wird. 

Das Instrument Asthmakontrolle beurteilen & Therapie anpassen kann bei Patienten angewendet werden, die derzeit Asthmamedikation einnehmen.

Verwenden Sie stattdessen das Instrument Asthma-Schweregrad klassifizieren, wenn:

  • der Behandlungsplan des Patienten unbekannt ist oder 

  • der Patient die Asthma-Controller-Medikation nicht wie verordnet seit mindestens drei Monaten einnimmt. 

 

Die Beurteilung des Grades der Asthmakontrolle richtet sich nach der schwersten Beeinträchtigungs- bzw. Risikokategorie. 

  • Klassifikation der Asthmakontrolle (≥12 Jahre und älter)

  • Klassifikation der Asthmakontrolle (5-11 Jahre)

  • Klassifikation der Asthmakontrolle (0-4 Jahre)

Alle Fragen und möglichen Ergebnisse

AlterTitel nicht sichtbar
Altersgruppe auswählen

Select one option:

  • 0–3
  • 4
  • 5–11
  • 12+
Kontrolle nach Beeinträchtigungsdomäne beurteilen (Alter 12+)

Die Beeinträchtigungsdomäne anhand der Angaben des Patienten zu den vorangegangenen 2–4 Wochen sowie anhand von Spirometrie- und/oder Peak-Flow-Messungen beurteilen. Die Symptombeurteilung für längere Zeiträume sollte eine globale Einschätzung widerspiegeln, z. B. durch die Frage, ob das Asthma des Patienten seit dem letzten Besuch besser oder schlechter geworden ist.

Tagessymptome

Select one option:

  • den ganzen Tag
  • > 2 Tage/Woche
  • ≤ 2 Tage/Woche
Nächtliche Symptome

Select one option:

  • ≥ 4x/Woche
  • 1–3×/Woche
  • ≤ 2×/Monat
Beeinträchtigung normaler Aktivitäten

Select one option:

  • Extrem eingeschränkt
  • Teilweise eingeschränkt
  • Keine
Kurzwirksamer Beta-Agonist (SABA) zur Symptomkontrolle (nicht belastungsinduziert)

Select one option:

  • Mehrmals täglich
  • > 2 Tage/Woche
  • ≤ 2 Tage/Woche
FEV₁ oder Peak-Flow

Select one option:

  • < 60 % des Soll-/persönlichen Bestwerts
  • 60–80 % des Soll-/persönlichen Bestwerts
  • > 80% des Soll-/persönlichen Bestwerts
  • Unbekannt
Validierte Fragebögen (ATAQ, ACQ, ACT)

Select one option:

  • ATAQ 3–4; ACQ N/A; ACT ≤ 15
  • ATAQ 1–2; ACQ ≥ 1,5; ACT ≤ 16–19
  • ATAQ 0; ACQ ≤ 0,75*; ACT ≥ 20 (*ACQ-Werte von 0,76–1,4 sind hinsichtlich eines gut kontrollierten Asthmas unbestimmt)
  • Unbekannt
Exazerbationen, die orale systemische Kortikosteroide erfordern

Schweregrad und Intervall seit der letzten Exazerbation berücksichtigen

Select one option:

  • ≥ 2/Jahr
  • 0–1/Jahr
Kontrolle nach Beeinträchtigungsdomäne bewerten (Alter 5–11)

Die Beeinträchtigungsdomäne wird anhand der Erinnerung des Patienten an die vorangegangenen 2–4 Wochen sowie anhand von Spirometrie- und/oder Peak-Flow-Messungen bewertet. Die Symptombeurteilung für längere Zeiträume sollte eine Globalbeurteilung widerspiegeln, z. B. durch Nachfragen, ob das Asthma des Patienten seit dem letzten Besuch besser oder schlechter geworden ist.

Tagessymptome

Select one option:

  • den ganzen Tag
  • > 2 Tage/Woche oder mehrmals an ≤ 2 Tagen/Woche
  • ≤ 2 Tage/Woche, jedoch nicht mehr als einmal an jedem dieser Tage
Nächtliche Symptome

Select one option:

  • ≥ 2×/Woche
  • ≥ 2×/Monat
  • ≤ 1x/Monat
Beeinträchtigung normaler Aktivitäten

Select one option:

  • extrem eingeschränkt
  • gewisse Einschränkung
  • Keine
Kurzwirksamer Beta-Agonist (SABA) zur Symptomkontrolle (nicht belastungsinduziert)

Select one option:

  • mehrmals täglich
  • > 2 Tage/Woche
  • ≤ 2 Tage/Woche
FEV₁ Peak-Flow & FEV₂/FVC

Select one option:

  • FEV₁ <60 % des Soll-/persönlichen Bestwerts; FEV₂/FVC <75 %
  • FEV₁ 60–80 % des Soll-/persönlichen Bestwerts; FEV₂/FVC 75–80 %
  • FEV₁ >80% des Soll-/persönlichen Bestwerts; FEV₂/FVC >80%
Exazerbationen, die orale systemische Kortikosteroide erfordern

Schweregrad und Intervall seit der letzten Exazerbation berücksichtigen

Select one option:

  • ≥ 2/Jahr
  • 0–1/Jahr
Kontrolle nach Beeinträchtigungsdomäne bewerten (Alter 0–4)

Die Beeinträchtigungsdomäne wird anhand der Erinnerung des Patienten an die vorangegangenen 2–4 Wochen sowie anhand von Spirometrie- und/oder Peak-Flow-Messungen bewertet. Die Symptombeurteilung für längere Zeiträume sollte eine Globalbeurteilung widerspiegeln, z. B. durch Nachfragen, ob das Asthma des Patienten seit dem letzten Besuch besser oder schlechter geworden ist.

Tagsüber auftretende Symptome

Select one option:

  • den ganzen Tag
  • > 2 Tage/Woche
  • ≤ 2 Tage/Woche
Nächtliche Symptome

Select one option:

  • > 1x/Woche
  • > 1x/Monat
  • ≤ 1x/Monat
Beeinträchtigung normaler Aktivitäten

Select one option:

  • extrem eingeschränkt
  • gewisse Einschränkung
  • keine
Kurzwirksamer Beta-Agonist (SABA) zur Symptomkontrolle (nicht belastungsinduziert)

Select one option:

  • mehrmals täglich
  • > 2 Tage/Woche
  • ≤ 2 Tage/Woche
Exazerbationen, die orale systemische Kortikosteroide erfordern

Schweregrad und Intervall seit der letzten Exazerbation berücksichtigen

Select one option:

  • > 3/Jahr
  • 2–3/Jahr
  • 0–1/Jahr
Mögliche Ergebnisse
Nicht gut kontrolliert (Alter 0–4): Therapiestufe um 1 Stufe erhöhen. Falls in einer Stufe eine alternative Behandlungsoption eingesetzt wurde, diese absetzen und die bevorzugte Behandlung in dieser Stufe verwenden (oder) um eine Stufe auf einen bevorzugten Plan erhöhen. Wiedervorstellung in 2–6 Wochen.

Bei Nebenwirkungen alternative Behandlungsoptionen in Betracht ziehen.

  • Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.
Aufgrund der Schwere erwägen Sie eine Kurzzeitbehandlung mit oralen Kortikosteroiden: 30–60 mg/Tag als Einzel- oder 2 Teildosen, max. 60 mg/Tag. Behandlungsdauer 3–10 Tage. Wiedervorstellung in 2 Wochen. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 12+)
Vor einer Therapiestufenerhöhung: Adhärenz zur Medikation, Inhalationstechnik, Umgebungskontrolle und Komorbiditäten überprüfen. Erwägen Sie, auf der aktuellen Therapiestufe zu verbleiben und diese Faktoren zu adressieren. (Nicht gut kontrolliert: Alter 0–4)
Falls kein eindeutiger Nutzen in 4–6 Wochen, alternative Diagnose oder Therapieanpassung in Betracht ziehen. (Nicht gut kontrolliert: Alter 0–4)
Vor einer Therapiestufenerhöhung: Adhärenz zur Medikation, Inhalationstechnik, Umgebungskontrolle und Komorbiditäten überprüfen. Erwägen Sie, auf der aktuellen Therapiestufe zu verbleiben und diese Faktoren zu adressieren. (Nicht gut kontrolliert: Alter 12+)
Gut kontrolliert (Alter 5–11): Aktuelle Therapiestufe beibehalten. Regelmäßige Verlaufskontrollen alle 1–6 Monate. Stufenreduktion erwägen, wenn mindestens 3 Monate lang gut kontrolliert.

Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.

Aufgrund der Schwere erwägen Sie eine Kurzzeitbehandlung mit oralen Kortikosteroiden: 30–60 mg/Tag als Einzel- oder 2 Teildosen, max. 60 mg/Tag. Behandlungsdauer 3–10 Tage. Wiedervorstellung in 2 Wochen. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 0–4)
Risiko: Progredienter Verlust der Lungenfunktion (Alter 12+). Beurteilung erfordert Langzeit-Follow-up
Vor einer Therapiestufenerhöhung: Adhärenz zur Medikation, Inhalationstechnik, Umgebungskontrolle und Komorbiditäten überprüfen. Erwägen Sie, auf der aktuellen Therapiestufe zu verbleiben und diese Faktoren zu adressieren. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 0–4)
Vor einer Therapiestufenerhöhung: Adhärenz zur Medikation, Inhalationstechnik, Umgebungskontrolle und Komorbiditäten überprüfen. Erwägen Sie, auf der aktuellen Therapiestufe zu verbleiben und diese Faktoren zu adressieren. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 5–11)
Gut kontrolliert (Alter 12+): Aktuelle Therapiestufe beibehalten. Regelmäßige Verlaufskontrollen alle 1–6 Monate. Stufenreduktion erwägen, wenn mindestens 3 Monate lang gut kontrolliert.

Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.

Sehr schlecht kontrolliert (Alter 12+): Therapiestufe um 1–2 Stufen erhöhen. Falls in einer Stufe eine alternative Behandlungsoption eingesetzt wurde, diese absetzen und die bevorzugte Behandlung in dieser Stufe verwenden (oder) um eine Stufe auf einen bevorzugten Plan erhöhen (oder) um zwei Stufen auf einen alternativen Plan erhöhen.

Bei Nebenwirkungen alternative Behandlungsoptionen in Betracht ziehen.

  • Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.
Nicht ausreichend kontrolliert (Alter 5–11): Therapiestufe um 1 Stufe erhöhen. Falls in einer Stufe eine alternative Behandlungsoption verwendet wurde, diese absetzen und die bevorzugte Behandlung in dieser Stufe anwenden (oder) um eine Stufe auf einen bevorzugten Plan erhöhen. Neubewertung in 2–6 Wochen.

Bei Nebenwirkungen alternative Behandlungsoptionen in Betracht ziehen.

  • Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.
Risiko: Beeinträchtigung des Lungenwachstums (Alter 5–11). Die Beurteilung erfordert eine Langzeitnachsorge.
Vor Eskalation der Therapie: Therapieadhärenz, Inhalationstechnik, Umgebungskontrolle und Komorbiditäten überprüfen. Erwägen, auf der aktuellen Therapiestufe zu verbleiben, während diese Faktoren adressiert werden. (Nicht ausreichend kontrolliert: Alter 5–11)
Falls innerhalb von 4–6 Wochen kein eindeutiger Nutzen erkennbar ist, alternative Diagnose oder Therapieanpassung in Betracht ziehen. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 0–4)
Sehr schlecht kontrolliert (Alter 5–11): Therapiestufe um 1–2 Stufen erhöhen. Falls in einer Stufe eine alternative Behandlungsoption verwendet wurde, diese absetzen und die bevorzugte Behandlung in dieser Stufe anwenden (oder) um eine Stufe auf einen bevorzugten Plan erhöhen (oder) um zwei Stufen auf einen alternativen Plan erhöhen.

Bei Nebenwirkungen alternative Behandlungsoptionen in Betracht ziehen.

  • Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.
Vor Eskalation der Therapie: Therapieadhärenz, Inhalationstechnik, Umgebungskontrolle und Komorbiditäten überprüfen. Erwägen, auf der aktuellen Therapiestufe zu verbleiben, während diese Faktoren adressiert werden. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 12+)
Gut kontrolliert (Alter 0–4): Aktuelle Therapiestufe beibehalten. Regelmäßige Verlaufskontrollen alle 1–6 Monate. Stufenreduktion erwägen, wenn die Erkrankung seit mindestens 3 Monaten gut kontrolliert ist.

Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.

Behandlungsbedingte unerwünschte Wirkungen: Die Nebenwirkungen von Medikamenten variieren in ihrer Intensität von keiner bis sehr belastend. Das Ausmaß der Intensität korreliert nicht mit bestimmten Kontrollniveaus, sollte jedoch in der Gesamtrisikobeurteilung berücksichtigt werden.
Sehr schlecht kontrolliert (Alter 0–4): Therapiestufe um 1–2 Stufen erhöhen. Falls in einer Stufe eine alternative Behandlungsoption verwendet wurde, diese absetzen und die bevorzugte Behandlung in dieser Stufe anwenden (oder) um eine Stufe auf einen bevorzugten Plan erhöhen (oder) um zwei Stufen auf einen alternativen Plan erhöhen.

Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.

Aufgrund der Schwere erwägen Sie eine Kurzzeittherapie mit oralen Kortikosteroiden: 30–60 mg/Tag als Einzeldosis oder 2 aufgeteilte Dosen, max. 60 mg/Tag. Behandlungsdauer 3–10 Tage. Reassessment in 2 Wochen. (Sehr schlecht kontrolliert: Alter 5–11)
Nicht ausreichend kontrolliert (Alter 12+): Therapiestufe um 1 Stufe erhöhen. Falls in einer Stufe eine alternative Behandlungsoption eingesetzt wurde, diese absetzen und die bevorzugte Behandlung dieser Stufe verwenden (oder) eine Stufe auf einen bevorzugten Plan erhöhen. Reassessment in 2–6 Wochen.

Bei Nebenwirkungen alternative Behandlungsoptionen in Betracht ziehen.

  • Der Stufenansatz soll die für die individuellen Bedürfnisse der Patienten erforderliche klinische Entscheidungsfindung unterstützen, nicht ersetzen.

Zitat

National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC)

Literatur

Verwandte Evaluationen

Algorithmus zur Dosisstärke inhalativer Kortikosteroide (ICS) bei Asthma

Bestimmen Sie die Stärke (niedrig, mittel, hoch) eines inhalativen Kortikosteroids, um sie einer Stufe der Asthmatherapie zuzuordnen.

The National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC)

Schweregrad des Asthmas klassifizieren

Beurteilung des Schweregrads und Therapiebeginn bei Patienten, die derzeit keine Langzeit-Kontrollmedikation einnehmen

The National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC)

Aktuelle Asthma-Behandlungsstufe bestimmen

Bestimmen Sie die aktuelle Asthma-Behandlungsstufe Ihres Patienten anhand der aktuellen Medikation.

The National Asthma Education and Prevention Program Coordinating Committee (NAEPPCC)

COPD Assessment Test (CAT)

Quantifiziert die Auswirkung der COPD-Symptomlast auf den Funktionsstatus der Patienten

Dr. Paul W. Jones, MD, PhD

Kriterien der Global Initiative for Obstructive Lung Disease (GOLD) für COPD

Behandlungsempfehlungen auf Basis des COPD-Stadiums.

Global Initiative For Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD)

STOP-BANG-Score für obstruktive Schlafapnoe

Screening auf obstruktive Schlafapnoe

Dr. Frances Chung, MD, MBBS, LMCC, FRCPC

Das RAND (v.1) 36-Punkte-Kurzform-Erhebungsinstrument (SF-36)

Ein 36-Punkte-Fragebogen (RAND v.1), der von Patienten ausgefüllt wird und den Gesundheitszustand sowie die Lebensqualität in acht Gesundheitsbereichen erfasst.

Dr. John E. Ware Jr., PhD

Der RAND-Kurzfragebogen zum Gesundheitszustand mit 20 Fragen (SF-20)

Eine Befragung mit 20 Fragen (RAND v.1), die von den Patientinnen und Patienten selbst beantwortet wird und den Gesundheitszustand sowie die Lebensqualität in sechs Gesundheitsbereichen erfasst.

Dr. Anita L. Stewart, PhD

mMRC-Dyspnoe-Skala (Modified Medical Research Council)

Stratifiziert den Schweregrad der Dyspnoe bei Atemwegserkrankungen wie COPD.

Dr. Donald A. Mahler, MD

Auch von EVAL Foundation

Adult Self-Report Scale (ASRS-V1.1) for ADHD 6-Question Screener

ASRS-v1.1-Screener Teil A mit sechs Fragen zu Symptomen einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Erwachsenen.

Dr. Lenard Adler, MD

Alcohol Use Disorders Identification Test - C (AUDIT-C)

Ein Instrument mit 3 Fragen zur Erkennung von ungesundem Alkoholkonsum bei Patientinnen und Patienten, die möglicherweise nicht alkoholabhängig sind.

Dr. Katharine Bradley, MD, MPH

Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT)

Ein Instrument mit 10 Fragen zur Früherkennung von riskantem Alkoholkonsum, schädlichem Konsum und Alkoholabhängigkeit.

World Health Organization Collaborative Project

ASES-Schulterscore (American Shoulder and Elbow Surgeons)

Beurteilung mit 15 Fragen zu Schulterschmerzen und funktionellen Einschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens.

Dr. Robin R. Richards, MD, FRCSC, FAAOS, FAOA

Verhaltensaktivitäts-Beurteilungsskala (BARS)

Eine 1-Item-Beurteilungsskala zur Quantifizierung des Agitationsgrads eines Patienten in der Akutversorgung oder in psychiatrischen Settings.

Rachel H. Swift

CAGE Alcohol Questionnaire

Fragebogen mit 4 Fragen, der auf mögliche Probleme mit dem Alkoholkonsum hinweisen kann.

Dr. John A. Ewing, MD

Drogenmissbrauch-Screening-Test (DAST-10)

Ein Fragebogen zur Selbstauskunft für Patientinnen und Patienten zum Screening auf problematischen Drogenkonsum (ohne Alkohol/Tabak).

Dr. Harvey A. Skinner, Ph.D.

Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) – Fragebogen zur Funktionsfähigkeit von Fuß und Sprunggelenk

Erfasst funktionelle Einschränkungen und Beeinträchtigungen durch Fuß- und Sprunggelenkerkrankungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens und beim Sport.

Dr. Jesse Van Swearingen, PhD, PT, FAPTA
Alle Evaluationen durchsuchen