APGAR Score
Schnelle Beurteilung (0-10) des Zustands des Neugeborenen 1 und 5 Minuten nach der Geburt.
ErstellerAnweisungen
Bei jedem lebend geborenen Neugeborenen unabhängig vom Gestationsalter nach 1 und 5 Lebensminuten durchführen.
Gemäß Neonatal Resuscitation Program (NRP) wird die Bewertung in Abständen von 5 Minuten fortgesetzt, bis ein Score von 7 erreicht ist oder 20 Lebensminuten vergangen sind.
Er sollte NICHT zur Vorhersage des individuellen Mortalitätsrisikos und ungünstiger neurologischer Outcomes verwendet werden.
Gestationsalter, mütterliche Sedierung, angeborene Fehlbildungen, Trauma und Interobserver-Variabilität können den APGAR-Score beeinflussen.
Einführung
Der Apgar-Score ist eine schnelle Beurteilung des Zustands eines Neugeborenen unmittelbar nach der Geburt. Dr. Virginia Apgar, Anästhesistin an der Columbia University, führte ihn 1952 ein und veröffentlichte ihn 1953. Er wurde weltweit zu einem Standardbestandteil der Versorgung im Kreißsaal. Er gibt dem Geburtsteam eine einheitliche Möglichkeit zu beurteilen, wie sich ein Kind an das Leben außerhalb des Mutterleibs anpasst und ob weitere Unterstützung erforderlich ist. Der Score ist nach Dr. Apgar benannt; aus den Buchstaben wurde später eine Merkhilfe für seine fünf Zeichen gebildet: Appearance (Aussehen), Pulse (Puls), Grimace (Grimassieren), Activity (Aktivität) und Respiration (Atmung).
Was beurteilt wird
Jedes der fünf Zeichen wird mit 0, 1 oder 2 Punkten bewertet:
Zeichen | 0 | 1 | 2 |
|---|---|---|---|
Aussehen (Hautfarbe) | Am ganzen Körper blau oder blass | Körper rosig, Hände und Füße blau | Am ganzen Körper rosig |
Puls (Herzfrequenz) | Fehlend | Unter 100 Schläge pro Minute | 100 oder mehr |
Grimassieren (Reflexantwort) | Keine Reaktion auf Stimulation | Grimassieren oder schwache Reaktion | Schreit, hustet, niest oder zieht sich weg |
Aktivität (Muskeltonus) | Schlaff | Leichte Beugung von Armen und Beinen | Aktive Bewegung |
Atmung (Atemanstrengung) | Fehlend | Langsam, unregelmäßig oder schwaches Schreien | Gute Atmung |
Durchführung der Bewertung
Die fünf Einzelwerte werden zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 10 addiert. Der Score wird 1 Minute und 5 Minuten nach der Geburt erhoben. Liegt der 5-Minuten-Wert unter 7, wird die Bewertung in der Regel alle 5 Minuten bis zu 20 Minuten wiederholt.
Interpretation der Ergebnisse
7–10: Beruhigend. Das Kind passt sich gut an.
4–6: Mäßig auffällig. Das Kind benötigt möglicherweise Unterstützung, etwa Stimulation oder Atemhilfe.
0–3: Niedrig. Das Kind benötigt sofortige Versorgung.
Ein perfekter Wert von 10 ist selten, da die meisten Neugeborenen in den ersten Minuten noch bläuliche Hände und Füße haben, was beim Aussehen 1 Punkt ergibt. Werte von 7, 8 oder 9 sind völlig normal.
Bei jedem lebend geborenen Neugeborenen unabhängig vom Gestationsalter nach 1 und 5 Lebensminuten durchführen.
Gemäß Neonatal Resuscitation Program (NRP) wird die Bewertung in Abständen von 5 Minuten fortgesetzt, bis ein Score von 7 erreicht ist oder 20 Lebensminuten vergangen sind.
Er sollte NICHT zur Vorhersage des individuellen Mortalitätsrisikos und ungünstiger neurologischer Outcomes verwendet werden.
Gestationsalter, mütterliche Sedierung, angeborene Fehlbildungen, Trauma und Interobserver-Variabilität können den APGAR-Score beeinflussen.
Die 5 Kriterien sind nicht von gleicher Bedeutung. In der Originalarbeit wurde festgehalten, dass Herzfrequenz und Atemanstrengung am wichtigsten waren, während die Hautfarbe am wenigsten wichtig war.
Der 5-Minuten-Wert gilt als der bessere Prädiktor für das Überleben.
Für Eltern: Ein niedrigerer 1-Minuten-Wert ist häufig, insbesondere nach einer langen oder schwierigen Geburt oder nach einem Kaiserschnitt, und die meisten Kinder verbessern sich bis zur 5. Minute. Der Apgar-Score soll die Versorgung in den ersten Minuten nach der Geburt leiten. Er misst weder die Intelligenz noch sagt er die langfristige Gesundheit oder Entwicklung eines Kindes voraus.
Einschränkungen
Der Apgar-Score wird nicht herangezogen, um zu entscheiden, wann mit der Reanimation begonnen wird. Atmet ein Kind nicht, beginnt die Versorgung sofort, ohne den 1-Minuten-Wert abzuwarten. Die Werte können durch Frühgeburtlichkeit, der Mutter während der Geburt verabreichte Medikamente und bestimmte Geburtsumstände beeinflusst werden, und die Bewertung erfordert eine gewisse Einschätzung, sodass verschiedene Beobachter geringfügig unterschiedlich bewerten können. Ein niedriger 5-Minuten-Wert ist bei Neugeborenen als Gruppe mit einem höheren Risiko verbunden, doch der Apgar-Score allein kann weder einen Sauerstoffmangel bei der Geburt diagnostizieren noch die Zukunft eines einzelnen Kindes vorhersagen.
Alle Fragen und möglichen Ergebnisse
APGAR-KomponentenTitel nicht sichtbar
Aussehen (Hautfarbe)
Select one option:
- Am ganzen Körper blau, blass oder marmoriert
- Körper rosig, Extremitäten blau
- Am ganzen Körper rosig, keine Zyanose
Puls (Herzfrequenz)
Select one option:
- Fehlend
- Weniger als 100 Schläge pro Minute
- ≥100 Schläge pro Minute
Grimassieren (Reflexerregbarkeit auf Stimulation)
Select one option:
- Keine Reaktion auf Stimulation
- Grimassieren oder schwaches Schreien bei Stimulation
- Schreien, Husten oder Niesen bzw. Wegziehen bei Stimulation
Aktivität (Muskeltonus)
Select one option:
- Schlaff, keine Bewegung
- Leichte Beugung von Armen und Beinen
- Aktive Bewegung, gebeugte Extremitäten, die einer Streckung Widerstand leisten
Atmung (Atemanstrengung)
Select one option:
- Fehlend
- Schwach, unregelmäßig oder schnappend
- Kräftiges, lautes Schreien
Mögliche Ergebnisse
APGAR-Score (4-6 Punkte): Mäßig niedrig
Die 5 Kriterien sind nicht von gleicher Bedeutung. In der Originalarbeit wurde festgehalten, dass Herzfrequenz und Atemanstrengung am wichtigsten waren, während die Hautfarbe am wenigsten wichtig war.
Der 5-Minuten-Wert gilt als der bessere Prädiktor für das Überleben.
APGAR-Score (≤3 Punkte): Kritisch niedrig; Intervention erforderlich.
Die 5 Kriterien sind nicht von gleicher Bedeutung. In der Originalarbeit wurde festgehalten, dass Herzfrequenz und Atemanstrengung am wichtigsten waren, während die Hautfarbe am wenigsten wichtig war.
Der 5-Minuten-Wert gilt als der bessere Prädiktor für das Überleben.
APGAR-Score (7-10 Punkte): Im Allgemeinen unauffällig
Die 5 Kriterien sind nicht von gleicher Bedeutung. In der Originalarbeit wurde festgehalten, dass Herzfrequenz und Atemanstrengung am wichtigsten waren, während die Hautfarbe am wenigsten wichtig war.
Der 5-Minuten-Wert gilt als der bessere Prädiktor für das Überleben.
Zitat
APGAR V. A proposal for a new method of evaluation of the newborn infant. Curr Res Anesth Analg. 1953 Jul-Aug;32(4):260-7.
Literatur
APGAR V. A proposal for a new method of evaluation of the newborn infant. Curr Res Anesth Analg. 1953 Jul-Aug;32(4):260-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13083014/Finster M, Wood M. The Apgar score has survived the test of time. Anesthesiology. 2005 Apr;102(4):855-7.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15791116/APGAR V, HOLADAY DA, JAMES LS, WEISBROT IM, BERRIEN C. Evaluation of the newborn infant; second report. J Am Med Assoc. 1958 Dec 13;168(15):1985-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13598635/Casey BM, McIntire DD, Leveno KJ. The continuing value of the Apgar score for the assessment of newborn infants. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):467-71.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11172187/AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS COMMITTEE ON FETUS AND NEWBORN, AMERICAN COLLEGE OF OBSTETRICIANS AND GYNECOLOGISTS COMMITTEE ON OBSTETRIC PRACTICE, Kristi L. Watterberg, Susan Aucott, William E. Benitz, James J. Cummings, Eric C. Eichenwald, Jay Goldsmith, Brenda B. Poindexter, Karen Puopolo, Dan L. Stewart, Kasper S. Wang, Jeffrey L. Ecker, Joseph R. Wax, Ann Elizabeth Bryant Borders, Yasser Yehia El-Sayed, R. Phillips Heine, Denise J. Jamieson, Maria Anne Mascola, Howard L. Minkoff, Alison M. Stuebe, James E. Sumners, Methodius G. Tuuli, Kurt R. Wharton; The Apgar Score. Pediatrics October 2015; 136 (4): 819–822.
https://publications.aap.org/pediatrics/article/136/4/819/73821/The-Apgar-Score?autologincheck=redirected
- Ersteller
Dr. Virginia Apgar, MDObstetrical anesthesiologist (d. 1974). First woman to be named Full Professor at Columbia University’s College of Physicians and Surgeons.
- Bereitgestellt von
EVAL Foundation
- Mitwirkender · Prüfer
Jennifer Glen, DNP, FNP-BCEVAL Health, Chief Medical Officer EVAL Foundation