Die Antworten sollten vor dem Patienten ankommen
EVAL sendet Ihre Bewertungen an Patientinnen und Patienten auf deren eigenes Telefon, wertet sie bei Eingang aus und ordnet jedes Ergebnis nach klinischer Priorität – im Care-Panel, in der Patientenakte und im Posteingang Ihres Teams.
Zustellung
Patienten beginnen mit einem Tippen zu antworten
Ein Patient tippt auf den Link in einer SMS und antwortet auf dem Gerät, das er ohnehin in der Hand hält. Kein Konto anzulegen, kein Passwort zu merken.
- Öffnet direkt die Fragen, im Browser des Telefons selbst
- Der Link ist ein undurchsichtiges Token: kein Name, kein Geburtsdatum, keine medizinischen Angaben
- Links laufen ab, und ein neuer kann gesendet oder neu ausgestellt werden
Zentralklinik: Bitte erledigen Sie Ihre Aufgaben so bald wie möglich.
me.eval.health/a2c4f6
Auswertung
Eine Umfrageplattform kann keinen Patienten auswerten
Screening-Fragebögen, Risiko-Scores und klinische Entscheidungsregeln beruhen auf gewichteten Punktetabellen, verzweigenden Kriterien, strukturierten Untersuchungsitems, geschlechtsabhängiger Auswertung und Schweregradstufen, in denen eine einzelne Antwort für sich genommen eine Warnung auslösen muss. EVAL beherrscht all das mit einer vollständigen Formelsprache, bedingten Ergebnisregeln und einer klinischen Priorität auf jedem Ergebnis. Das ist der Unterschied zwischen dem Sammeln von Antworten und dem Erzeugen eines klinischen Ergebnisses, auf das jemand reagieren kann.
Wie Auswertung und Priorität funktionieren- Gewichtete Antworten
- Auswertung über Formelausdrücke
- Fünf Schweregradstufen
- Klinische Priorität berechnet
Eskalation
Ein kritisches Ergebnis erreicht Ihr Team, sobald es ausgewertet ist
Ergebnisse werden nach klinischer Priorität eingestuft, während sie ausgewertet werden. Kritische und dringende Ergebnisse lösen eine E-Mail an den gemeinsamen Posteingang Ihres Behandlungsteams aus und rücken an die Spitze des Panels, sodass ein Ergebnis eine Person erreicht, statt darauf zu warten, dass jemand eine Warteschlange öffnet.
- Legen Sie die klinische Priorität für jedes Instrument fest
- Gemeinsame Warnungen, damit ein Team reagiert und nicht ein einzelner Behandler
- Jedes Ergebnis trägt einen Status, sodass Sie sehen, was geprüft wurde
Jedes Umfeld
Einmal erstellen, in jedem Versorgungsumfeld einsetzen
Ein Instrument bedient das Telefon in der Hand des Patienten, den Kiosk in Ihrem Wartezimmer und den Bildschirm des Behandlers am Behandlungsort. Jede Antwort landet am selben Ort und wird auf dieselbe Weise ausgewertet, gleich auf welchem Weg sie eingegangen ist.
Bibliothek der Fachgemeinschaft
Über 100 Instrumente sind bereits erstellt, mit integrierter Auswertung
Screening-Fragebögen, Risiko-Scores und Entscheidungsregeln, veröffentlicht von Fachgesellschaften, Universitätszentren und klinisch Forschenden. Fügen Sie eines Ihrer Bibliothek hinzu und senden Sie es noch heute, oder klonen Sie es und ändern Sie, was Ihre Klinik braucht.
Gesundheitsfragebogen für Patienten-9 (PHQ-9)
Vollständiges Instrument mit neun Items zur Messung des Schweregrads einer Depression.
AntikoagulationCHA₂DS₂-VASc-Score für das Schlaganfallrisiko bei Vorhofflimmern
Berechnet das Schlaganfallrisiko bei Patienten mit Vorhofflimmern.
NotfallmedizinCanadian C-Spine Rule
Schließt eine Halswirbelsäulenfraktur klinisch ohne Bildgebung aus.
Patientenberichtete ErgebnisseSF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand
Das meistgenutzte generische Instrument zur Lebensqualität in der klinischen Forschung, ausgewertet über acht Domänen.
PneumologieCOPD-Assessment-Test (CAT)
Stuft die Symptomlast bei COPD und ihre Auswirkung auf den Alltag ein.
HepatologieFIB-4-Index für Leberfibrose
Schätzt die Wahrscheinlichkeit einer fortgeschrittenen Fibrose aus Routinelaborwerten, ohne Biopsie.
Erstellung
Übersetzen Sie Fachliteratur noch heute in digitale Instrumente
Kelly Rudd, PharmD, hat diese Reihe von Instrumenten zur peripheren arteriellen Verschlusskrankheit gemeinsam mit unserem klinischen Team erstellt und besitzt sie vollständig. Kein Ticket, kein IT-Rückstau, kein eigener Code in der elektronischen Patientenakte.
- Der KI-Editor entwirft es aus Ihren Dokumenten oder einer Beschreibung
- Intuitiver Editor per Ziehen und Ablegen
- Starten Sie mit über 100 von der Fachgemeinschaft veröffentlichten Instrumenten
OSU-Screening-Instrument für die periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK)
Beurteilung und Diagnose der pAVK im ambulanten Umfeld
OSU Center for Health SciencesKardiologieSymptomprüfer für die periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK)
Durchsicht der Symptome zur Beurteilung von Belastungsbeschwerden der Beine, Ruheschmerz der unteren Extremitäten und körperlichen Zeichen, die auf eine pAVK hindeuten
OSU Center for Health SciencesKardiologieOSU-Antithrombotikamanagement der pAVK nach Revaskularisation
Das antithrombotische Management bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit (pAVK) nach einem Eingriff unterscheidet sich von dem bei pAVK ohne Intervention.
OSU Center for Health SciencesKardiologieOSU-Antithrombotikamanagement der asymptomatischen pAVK ohne Revaskularisation
Das antithrombotische Management bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit (pAVK) nach einem Eingriff unterscheidet sich von dem bei pAVK ohne Intervention.
OSU Center for Health SciencesEvidenz
Ein klinisches Instrument in Stunden erstellen und veröffentlichen, nicht in Monaten
Wir haben gemessen, wie lange die Erstellung von 27 Instrumenten dauerte, die Behandelnde selbst verfasst haben – von der ersten Bearbeitung bis zu dem Moment, in dem Patientinnen und Patienten antworten konnten. Der Median lag bei 17,5 Stunden. Die Eigenentwicklung eines vergleichbaren Werkzeugs in der elektronischen Patientenakte dauert üblicherweise 6 bis 12 Monate.
2026